孩子做好事摔傷誰來擔(dān)責(zé)

編輯同志：

前不久，我的孩子和幾個同學(xué)一起利用節(jié)假日時間去幫助街道的軍屬張大爺做好事。在擦玻璃時不慎從窗臺上摔下，經(jīng)醫(yī)院檢查診斷為左肱骨骨折，做手術(shù)治療先后花去醫(yī)藥費1000多元。我們認(rèn)為孩子是為張大爺做好事時摔傷的，張大爺家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一部分醫(yī)藥費，張大爺?shù)募覍賱t認(rèn)為孩子摔傷是自己不當(dāng)心造成的，應(yīng)當(dāng)由自己負(fù)責(zé)，雙方協(xié)商不成。請問，這起人身損害賠償糾紛應(yīng)該如何解決？

寧夏：李志民

李志民同志：

我國《民法通則》第106條規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他有財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！边@就是說，對于一般的民事責(zé)任，就依據(jù)過錯原則確定，無過錯就無責(zé)任。但是在一些特殊情況下，即使行為人沒有過錯，而法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第132條還規(guī)定：“當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?！边@稱為公平責(zé)任。根據(jù)你所談的情況，這起人身損害賠償糾紛適用雙方當(dāng)事人均無過錯的規(guī)定，由雙方共同承擔(dān)民事責(zé)任。此事最好是由當(dāng)?shù)氐娜嗣裾{(diào)解組織進行調(diào)解處理，如果調(diào)解不成，可以訴請人民法院解決。

李文成（寧夏銀川市律師協(xié)會律師）