強(qiáng)化疼痛護(hù)理對(duì)急診創(chuàng)傷骨科患者護(hù)理滿意度和疼痛程度的影響分析

李璐

【摘 要】 目的 分析和探索強(qiáng)化疼痛護(hù)理對(duì)急診創(chuàng)傷骨科患者的護(hù)理滿意程度以及疼痛程度產(chǎn)生的影響。方法 選取某院在2015年5月～2016年5月期間收治的創(chuàng)傷骨科急診患者122例，采用隨機(jī)分組的方式把所有患者平均分為兩組，分別為觀察組和對(duì)照組，每組61例。其中對(duì)照組患者接受急診創(chuàng)傷骨科的常規(guī)護(hù)理，以及一般的疼痛干預(yù)。觀察組則在對(duì)照組患者的基礎(chǔ)上采用強(qiáng)化疼痛護(hù)理干預(yù)，經(jīng)過一段時(shí)間的護(hù)理之后，觀察比較兩組患者的各項(xiàng)相關(guān)指標(biāo)差異。結(jié)果 觀察組患者經(jīng)過強(qiáng)化疼痛護(hù)理干預(yù)之后的疼痛情況評(píng)分明顯低于對(duì)照組，并且患者對(duì)于疼痛護(hù)理的滿意程度高于對(duì)照組，兩組患者比較結(jié)果差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。討論 經(jīng)過對(duì)比護(hù)理治療能夠看出，觀察組患者的各個(gè)方面指標(biāo)和滿意程度都明顯好于對(duì)照組，因此能夠了解到強(qiáng)化疼痛護(hù)理在急診創(chuàng)傷骨科患者的治療過程中具有非常明顯的效果，同時(shí)也能夠提高患者的疼痛控制效果，以及提高患者對(duì)護(hù)理工作的滿意程度，這些都是強(qiáng)化疼痛護(hù)理的優(yōu)勢(shì)，值得廣大醫(yī)療機(jī)構(gòu)推廣使用。

【關(guān)鍵詞】 強(qiáng)化疼痛護(hù)理 急診創(chuàng)傷骨科患者 護(hù)理滿意程度 疼痛程度

前言

在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中創(chuàng)傷骨科的患者，發(fā)病的時(shí)間是不可預(yù)測(cè)的，所以很多患者一旦發(fā)病都屬于急診病例，患者的病情大多數(shù)都是骨骼和肌肉受到損傷，所以病情非常危急。由于患者的疼痛感覺非常強(qiáng)烈，因此幾乎所有的患者都會(huì)出現(xiàn)心跳加快，血壓升高的現(xiàn)象，創(chuàng)傷骨科患者一旦病情嚴(yán)重甚至?xí)斐苫颊叩臍埣不蛘咚劳?。所以在治療的過程中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)除了需要采取積極的治療方式以外，還需要采取有效的護(hù)理手段，這樣才能夠良好的降低患者的疼痛感覺，增加治愈的幾率。同時(shí)也能夠加強(qiáng)醫(yī)生和患者之間的關(guān)系，避免出現(xiàn)醫(yī)患、護(hù)患糾紛。下面本文選取某院在2015年5月～2016年5月期間收治的創(chuàng)傷骨科急診患者122例，進(jìn)行分組對(duì)比治療，詳細(xì)了解到強(qiáng)化疼痛護(hù)理方式在急診創(chuàng)傷骨科中的良好作用，現(xiàn)比較結(jié)果如下：

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

選取某院在2015年5月～2016年5月期間收治的創(chuàng)傷骨科急診患者122例，采用隨機(jī)分組的方式把所有患者平均分為兩組，分別為觀察組和對(duì)照組，每組61例。其中觀察組患者中男性34例，女性27例，患者的年齡為22歲～71歲，平均年齡為（34.5±5.4）歲，其中由于交通事故造成損傷的患者有21例，平地摔傷的有9例，重物砸傷的患者有23例，機(jī)器絞傷的患者有8例；對(duì)照組患者中男性29例，女性32例，患者的年齡為20歲～79歲，平均年齡為（36.4±2.9）歲，其中由于交通事故造成損傷的患者有19例，平地摔傷的有22例，重物砸傷的患者有17例，機(jī)器絞傷的患者有3例.兩組患者在性別、年齡、病情等一般資料上比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），兩組患者具有可比性。

1.2 方法

其中對(duì)照組患者采用的就是常規(guī)的護(hù)理和一般級(jí)別的疼痛護(hù)理方式，并且護(hù)理人員在患者入院治療之后，對(duì)其傷口進(jìn)行處置，執(zhí)行基本的檢查指標(biāo)，同時(shí)使用藥物進(jìn)行止痛。

觀察組患者在對(duì)照組患者的護(hù)理方式基礎(chǔ)上給予強(qiáng)化疼痛護(hù)理，其中具體的措施為：對(duì)于患者進(jìn)行心理上的護(hù)理，關(guān)心鼓勵(lì)患者客服心中的恐懼感。然后就是對(duì)傷口進(jìn)行無痛處理，盡量在護(hù)理過程中避免造成患者疼痛感增強(qiáng)的感受。同時(shí)護(hù)理人員還需要采取相關(guān)的方式轉(zhuǎn)移病情的疼痛感，達(dá)到放松心情的目標(biāo)。還需要對(duì)于患者及其家屬進(jìn)行疼痛教育，使其了解到鎮(zhèn)痛知識(shí)[1]。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)于疼痛感的評(píng)價(jià)，患者無痛和最痛之間分別為5個(gè)等級(jí)，10分，分?jǐn)?shù)越高，患者的疼痛程度越嚴(yán)重。同時(shí)針對(duì)護(hù)理情況對(duì)患者進(jìn)行滿意度的調(diào)查，每項(xiàng)調(diào)查題目10分，共10題，滿分100分，分?jǐn)?shù)超過90分為滿意，以此類推，分?jǐn)?shù)越高滿意程度越高。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料采用數(shù)（n）率（%）表示，計(jì)量資料采用（x±s）表示，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 疼痛程度對(duì)比

兩組患者的疼痛程度比較過程中，能夠看出觀察組的61例患者中，護(hù)理干預(yù)前疼痛評(píng)分為（9.21±2.1）分，護(hù)理干預(yù)之后的評(píng)分為（2.15±1.1）分；對(duì)照組患者中護(hù)理干預(yù)前疼痛評(píng)分為（9.34±2.3）分，護(hù)理干預(yù)之后的評(píng)分為（7.41±2.3）分，兩組患者的疼痛評(píng)分比較結(jié)果線束，觀察組患者的結(jié)果明顯好于對(duì)照組患者（P<0.05）。

2.2 護(hù)理工作滿意程度對(duì)比

兩組患者對(duì)于護(hù)理的滿意程度調(diào)查中能夠看出，觀察組61例患者中，對(duì)于護(hù)理的滿意程度高于90分的有59例患者，占總?cè)藬?shù)的96.7%；對(duì)照組61例患者中，對(duì)于護(hù)理滿意程度高于90分的有31例，占總?cè)藬?shù)的50.8%。由此可見觀察組患者對(duì)于護(hù)理的滿意程度明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。

3 討論

在我國(guó)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中，急診創(chuàng)傷骨科患者主要的臨床癥狀就是疼痛，主要就是由于患者的病情都是因?yàn)楣趋篮蜋C(jī)體受到損傷，隨之而來的就是長(zhǎng)久的疼痛感，這種感覺會(huì)嚴(yán)重導(dǎo)致患者出現(xiàn)心跳加快、血壓升高等癥狀，嚴(yán)重者甚至?xí)?duì)治療產(chǎn)生負(fù)面的影響[2]。所以在本文的內(nèi)容中能夠看出，在急診創(chuàng)傷骨科患者中，采用有效的疼痛護(hù)理能夠明顯降低患者的疼痛感，同時(shí)增加患者對(duì)于護(hù)理工作的滿意程度，減少或者避免醫(yī)療機(jī)構(gòu)中出現(xiàn)醫(yī)患、護(hù)患糾紛[3]。同時(shí)在以上的兩組患者比較結(jié)果中能夠看出，強(qiáng)化疼痛護(hù)理的模式在急診創(chuàng)傷骨科患者治療過程中具有非常重要的作用，能夠有效降低患者的疼痛程度，提高患者對(duì)于護(hù)理工作的滿意程度，指的我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1].《檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床》2013年（第10卷）總目次[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2013，24：3411-3450.

[2]陳麗芳，翁留寧.疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2013，24：20-22.

[3]盧玫瑰，林志紅，吳新寶.舒適護(hù)理對(duì)骨折術(shù)后患者焦慮情緒、疼痛及護(hù)理滿意度的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2013，34：126-128.