市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下增強(qiáng)政府監(jiān)督

呂曉婷

【摘 要】市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府與市場(chǎng)的關(guān)系一直被人們所關(guān)注，本文從介紹市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和特征入手，主要闡述市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下增強(qiáng)政府監(jiān)督意識(shí)的必要性；在當(dāng)今我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，增強(qiáng)政府監(jiān)督意識(shí)的現(xiàn)狀如何，主要是現(xiàn)今政府監(jiān)督意識(shí)缺失的表現(xiàn)；以及針對(duì)政府監(jiān)督意識(shí)缺失而提出的增強(qiáng)政府監(jiān)督意識(shí)的措施。旨在探討市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下如何增強(qiáng)政府的監(jiān)督意識(shí)，以及對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要影響。

黨的十四大明確了中國(guó)市場(chǎng)取向的改革路徑，明確提出中國(guó)要建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。由此確立的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給政府提出了新的要求，是完全不同于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的要求，同時(shí)順應(yīng)時(shí)代與社會(huì)的發(fā)展，逐步提出這樣一個(gè)主題即：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下增強(qiáng)政府的監(jiān)督意識(shí)。本文就是從這一主題出發(fā)，分別闡述了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下增強(qiáng)政府監(jiān)督意識(shí)的必要性，存在的缺陷以及應(yīng)對(duì)措施。本文在借鑒前人經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出了幾點(diǎn)新的見解，希望能對(duì)這一主題的研究有所幫助。

【關(guān)鍵字】市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；政府監(jiān)督；必要性

一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下增強(qiáng)政府監(jiān)督意識(shí)的必要性

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是自主經(jīng)濟(jì)、競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)、法治經(jīng)濟(jì)，它有自己特定的內(nèi)容和特征。正因如此，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)政府在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域中的角色與定位有著不同于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的特殊要求即：它需要政府的適當(dāng)介入。此外，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過程中，也可能出現(xiàn)市場(chǎng)失靈的領(lǐng)域，市場(chǎng)并非萬能，因此市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下增強(qiáng)政府的監(jiān)督意識(shí)有其必要性。下面我們來看一下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下增強(qiáng)政府監(jiān)督意識(shí)的必要性的主要表現(xiàn)。

1.協(xié)調(diào)社會(huì)各方面經(jīng)濟(jì)利益的需要

“在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下允許人們追求個(gè)人利益，鼓勵(lì)人們追求個(gè)人利益，認(rèn)為當(dāng)個(gè)人利益實(shí)現(xiàn)了，國(guó)家利益或社會(huì)利益也就實(shí)現(xiàn)了?！边@就存在一定的潛在危機(jī)，因?yàn)樯鐣?huì)中各個(gè)階級(jí)、不同的社會(huì)團(tuán)體、集團(tuán)，不同的個(gè)體，他們所追求的利益是不同的，可能會(huì)存在競(jìng)爭(zhēng)與沖突的情況。因此，人們?cè)谧非髠€(gè)人利益實(shí)現(xiàn)的過程中，就很可能會(huì)損害他人利益或國(guó)家利益。而這些是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身無法解決的問題，這時(shí)就需要政府出面來協(xié)調(diào)社會(huì)各方面的經(jīng)濟(jì)利益，政府可以通過制定法律、法規(guī)來規(guī)范人們追求個(gè)人利益的范圍和方式，降低彼此的競(jìng)爭(zhēng)與紛爭(zhēng)，盡量避免沖突的發(fā)生。使社會(huì)各方面的經(jīng)濟(jì)利益得以協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。

2.是建立完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要

經(jīng)過不斷探索、大膽實(shí)踐，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革無論在理論還是在實(shí)踐上取得了重大進(jìn)展，傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)被打破，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)初步建立。但必須清楚的看到，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中深層次矛盾和問題的體制弊端還沒有根本消除因此，要建立完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還有很長(zhǎng)的一段路要走，而增強(qiáng)政府的監(jiān)督意識(shí)，則是其中不可忽視的重要內(nèi)容。

3.解決市場(chǎng)失靈的需要

雖然在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一些領(lǐng)域政府不能直接參與，必須不作為。但是市場(chǎng)本身不是萬能的，也會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)失靈的領(lǐng)域，在市場(chǎng)失靈的時(shí)候就需要政府發(fā)揮作用，不管是什么社會(huì)制度，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行都離不開政府的宏觀調(diào)控。

市場(chǎng)不能保證公共物品的供給，社會(huì)秩序是最重要的公共物品，市場(chǎng)本身無法保證秩序，相反秩序是市場(chǎng)活動(dòng)的前提；市場(chǎng)自身無法解決壟斷帶來的低效率。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果就是優(yōu)勝劣汰，因此殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)往往造成兼并、破產(chǎn)，還會(huì)造成壟斷的產(chǎn)生；市場(chǎng)本身無法解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的有效需求不足、通貨膨脹等問題。因此在大多數(shù)情況下，我們需要政府對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀管理。

此外，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外部效用、信息不對(duì)稱、有效需求不足、社會(huì)公平保障等市場(chǎng)失靈的問題領(lǐng)域，都需要政府的宏觀調(diào)控加以解決?？梢姡谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下增強(qiáng)政府的監(jiān)督意識(shí)也是解決市場(chǎng)失靈的需要。

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下增強(qiáng)政府監(jiān)督意識(shí)缺失的表現(xiàn)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下增強(qiáng)政府的監(jiān)督意識(shí)無疑有著重要的意義和必要性。我國(guó)政府正逐漸的認(rèn)識(shí)到并努力的實(shí)現(xiàn)著，但是不可否認(rèn)的這其中也存在許多有待解決的問題，例如政府失靈使政府的干預(yù)形同虛設(shè)，甚至起到負(fù)面的影響；政府定位不明確使政府的監(jiān)督出現(xiàn)了許多不適當(dāng)和不科學(xué)的地方，等等。可見，在當(dāng)今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下增強(qiáng)政府的監(jiān)督意識(shí)也存在某些缺失的地方，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.政府失靈：政府的無效干預(yù)和干預(yù)過度

政府失靈一方面表現(xiàn)為政府的無效干預(yù)。比如生態(tài)環(huán)境的保護(hù)不力，缺乏保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的法律法規(guī)和措施，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、公共產(chǎn)品投資不足，政策工具選擇上的失當(dāng)，不能正確運(yùn)用行政指令性手段等，結(jié)果也就不能彌補(bǔ)和糾正市場(chǎng)失靈；另一方面，則表現(xiàn)為政府的過度干預(yù)。

2.政府直接參與其某些必須“不作為”領(lǐng)域

政府的特征決定其堅(jiān)決不能直接參與市場(chǎng)行為，在某些領(lǐng)域政府必須“不作為”，否則會(huì)起反作用。例如，個(gè)人對(duì)私人事物的處理，其結(jié)果不論是福是禍，是好是壞，只要涉及自身對(duì)社會(huì)和其他人沒有或者只有很少的影響，只要個(gè)人的選擇方式不違法，政府就不應(yīng)該干預(yù)。

3.政府干預(yù)的某些非公正性和低效率

政府干預(yù)的公正性是不可避免的。由于公共利益公正的市場(chǎng)運(yùn)行調(diào)控是政府干預(yù)的先決條件，但在現(xiàn)實(shí)中，政府始終沒能發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的政府職能，政府機(jī)構(gòu)，私人利益而不是公共利益的所謂的“內(nèi)部效應(yīng)”的現(xiàn)象里面尋求資本主義國(guó)家的“美元”政策已經(jīng)發(fā)揮得淋漓盡致的表現(xiàn)。在社會(huì)主義國(guó)家，也是在理論上，不能完全排除政府機(jī)關(guān)的“內(nèi)部效應(yīng)”，在實(shí)踐中的可能性，發(fā)生政府官員的腐敗行為。

4.政府對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管的陷阱

監(jiān)管本身就需要大量成本。監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)立、人員經(jīng)費(fèi)、制定監(jiān)管規(guī)則以及實(shí)施監(jiān)管，無不需要成本。由此導(dǎo)致國(guó)家聲譽(yù)受損的成本也是不可忽視的。監(jiān)管還有一個(gè)嚴(yán)重的弊病是它具有自我膨脹的趨勢(shì)，越監(jiān)管監(jiān)管越多，最后扼殺了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力。為了防范監(jiān)管中的腐敗，政府事先一般都會(huì)制定若干規(guī)章制度。這些成本 落在兩大部分人身上。一部分是消費(fèi)監(jiān)管規(guī)則的人，另一部分是社會(huì)公眾。無論是哪一部分，都是社會(huì)福利的巨大損失。另外監(jiān)管還會(huì)導(dǎo)致信譽(yù)機(jī)制的喪失，也會(huì)增加交易成本。由此導(dǎo)致國(guó)家聲譽(yù)受損的成本也是不可忽視的。監(jiān)管還有一個(gè)嚴(yán)重的弊病是它具有自我膨脹的趨勢(shì)，越監(jiān)管監(jiān)管越多，最后扼殺了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力。

三、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下增強(qiáng)政府監(jiān)督意識(shí)的措施

1.從政府失靈根源入手，采取切實(shí)可行的措施

政府也不是萬能的，它同樣也存在著失靈的時(shí)候，因此我們要采取適當(dāng)?shù)拇胧┙鉀Q政府不干預(yù)或干預(yù)乏力以及政府過度干預(yù)的問題。首先，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不應(yīng)以犧牲環(huán)境為代價(jià)。政府不應(yīng)該做環(huán)境違法企業(yè)的“保護(hù)傘”。如對(duì)于 一些環(huán)境污染大的企業(yè)，政府不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的原因就對(duì)其睜只眼閉只眼，要加大監(jiān)管力度。其次，在推進(jìn)城鎮(zhèn)化的過程中，要注意保護(hù)相關(guān)群眾的利益。我國(guó)的城鎮(zhèn)化大部分是政府主導(dǎo)型的城鎮(zhèn)化，屬于強(qiáng)制性的。在城鎮(zhèn)化的過程中，政府往往發(fā)生錯(cuò)位，為了推進(jìn)城鎮(zhèn)化，會(huì)侵犯一部分人的利益。如前些天在網(wǎng)上看到的一個(gè)報(bào)道：陜西省某個(gè)地區(qū)實(shí)行城鄉(xiāng)戶口一體化，這本來是件好事，但由農(nóng)民變成市民的那些農(nóng)民們還沒來得及興奮，卻被一件切實(shí)的事情迷惑了，他們的孩子無法解決上學(xué)問題。

2.政府加快淡出“不作為”領(lǐng)域，切實(shí)但當(dāng)起責(zé)任

加快淡出一般性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，杜絕干預(yù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，更進(jìn)一步放開市場(chǎng)，將國(guó)有資本退出一些競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域讓市場(chǎng)取解決，這樣更有利于資源的利用，提高資源使用效率。另外，在政府提供公共產(chǎn)品過程中也可適當(dāng)引入市場(chǎng)機(jī)制讓企業(yè)也參與進(jìn)來，使社會(huì)資源的整體效率得到提高。

實(shí)施適時(shí)、合理、科學(xué)的宏觀調(diào)控，維護(hù)市場(chǎng)秩序。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要政府，政府宏觀調(diào)控是當(dāng)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可或缺的部分。有效政府宏觀調(diào)控的實(shí)施是對(duì)政府的挑戰(zhàn)，因此政府也應(yīng)該加強(qiáng)自身管理水平的提高。除政府彌補(bǔ)市場(chǎng)的不足之外，政府還擔(dān)負(fù)著維護(hù)市場(chǎng)秩序的職責(zé)。健康完善的市場(chǎng)需要由法制的保障，需要政府的權(quán)威保障。維護(hù)市場(chǎng)秩序政府要把好市場(chǎng)準(zhǔn)入這一關(guān)，對(duì)于不按市場(chǎng)辦事的企業(yè)要得到法律的制裁，并且不對(duì)任何企業(yè)歧視。

3.提高政府監(jiān)督的公正性和效率

政府干預(yù)的公正性并非必然的，而這種非必然的公正性又直接影響政府監(jiān)督的效率。政府應(yīng)該作為社會(huì)公共利益的化身對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行進(jìn)行公正的調(diào)控，提高現(xiàn)實(shí)中的政府對(duì)市場(chǎng)監(jiān)督的公正性，盡量減少在現(xiàn)實(shí)運(yùn)作中政府機(jī)構(gòu)謀求內(nèi)部私利而非公共利益的所謂“內(nèi)在效應(yīng)”。強(qiáng)化政府作風(fēng)建設(shè)，加強(qiáng)制度創(chuàng)新，堅(jiān)持按規(guī)矩辦事。強(qiáng)化政府內(nèi)部管理規(guī)范，嚴(yán)格依法行政，優(yōu)化管理要素，簡(jiǎn)化工作程序，提高辦事效率。

4.跳出政府對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管的陷阱

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要政府監(jiān)管，但對(duì)政府監(jiān)管力量的使用應(yīng)當(dāng)盡量節(jié)制，這樣才能避免掉進(jìn)監(jiān)管的陷阱。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中監(jiān)督市場(chǎng)的政府應(yīng)該是有限的政府，中立的政府，法治的政府。 所謂有限政府是相對(duì)于無限政府、全能政府而言的指政府的職能范圍是有限的，就經(jīng)濟(jì)管理而言，它僅僅限于克服市場(chǎng)本身不足以及市場(chǎng)觸角不能觸及的領(lǐng)域范圍。只有在市場(chǎng)失靈以及公民和社會(huì)組織無力解決的領(lǐng)域，政府才有必要出面解決。否則會(huì)造成對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的破環(huán)，還會(huì)造成政府機(jī)構(gòu)的龐大，從而使政府無力支出，就會(huì)造成政府對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管的陷阱。 所謂中立的政府是指政府在市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)中只能充當(dāng)裁判員的角色，不能對(duì)不同經(jīng)濟(jì)主體厚此薄彼，更不能同老百姓爭(zhēng)利益。否則就會(huì)破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的格局，會(huì)挫敗其他經(jīng)濟(jì)主體的積極性。制定市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的法律法規(guī)，從而為市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)明確規(guī)則，并規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)秩序；鑒于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體之間可能發(fā)生的競(jìng)爭(zhēng)糾紛，政府要通過法律程序進(jìn)行調(diào)處，并懲治違規(guī)主體，以維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序。 法治政府是指整個(gè)政府的設(shè)立、變更、運(yùn)作都必須是合法的、規(guī)范化的，包括政府整體行為和個(gè)體行為的合法性和規(guī)范性。在政府整體行為中強(qiáng)調(diào)政府整體抽象行政行為和政府決策的合法性和規(guī)范性。 這樣我們就可以節(jié)制政府監(jiān)管的力量，跳出政府對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管的陷阱，節(jié)省人力物力，合理配置資源。

四、結(jié)論

總之，隨著時(shí)代的進(jìn)步，社會(huì)的發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下增強(qiáng)政府的監(jiān)督意識(shí)已經(jīng)成為必然的趨勢(shì)，有其重要的影響與意義。而認(rèn)識(shí)其重要性，認(rèn)清當(dāng)今我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下增強(qiáng)政府監(jiān)督意識(shí)的現(xiàn)狀如何，發(fā)揚(yáng)其優(yōu)勢(shì)、彌補(bǔ)其缺陷，并采取適當(dāng)措施克服其存在的不足，有效地增強(qiáng)政府的監(jiān)督意識(shí)，是順應(yīng)社會(huì)與時(shí)代發(fā)展要求的必然選擇，也是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與飛躍的要求。

注釋：

[1]吳傳毅，《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的政府角色定位吳傳毅》，學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2008.08.14.

[2]金太軍，《在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下如何增強(qiáng)政府的監(jiān)督意識(shí)》，經(jīng)濟(jì)論壇，2003年第5期.

參考文獻(xiàn)：

[1]陳鈺，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下中國(guó)政府的價(jià)格監(jiān)管工作分析，徐州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008 年第4期.

[2]吳波，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的政府責(zé)任，紅旗文稿，2009.08.03.

[3]薩繆爾森.諾德毫斯，《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第十六版，商務(wù)印書館，1999年.

[4]吳奕新，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的職能作用，深圳市社會(huì)科學(xué)院，2008年第8期.

[5]吳傳毅，《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的政府角色定位吳傳毅》，學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2008.08.14.

[6]市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的政府責(zé)任，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院，2009.08.12.

[7]周鴻飛，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的政府職能，紅旗文稿，2006.02.06.

[8]陳憲，《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的政府行為》，立信會(huì)計(jì)出版社，1995年.

[9]周青，《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的政府經(jīng)濟(jì)職能》， 廈門大學(xué)出版社，2001年.

[10]郭小聰，《政府經(jīng)濟(jì)職能與宏觀管理》， 中山大學(xué)出版社，1999年.