人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究

方大春 張凡

摘 要：演結(jié)構(gòu)調(diào)整是經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)必然選擇，人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間應(yīng)該協(xié)調(diào)發(fā)展。文章借助于耦合協(xié)調(diào)度模型，以2001～2013年的中國(guó)30個(gè)地區(qū)間的數(shù)據(jù)為樣本測(cè)算出我國(guó)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合協(xié)調(diào)度，總體處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段，省份之間耦合協(xié)調(diào)度差異較大。從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的耦合協(xié)調(diào)度不斷提高。人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合協(xié)調(diào)度存在地區(qū)差異，東部地區(qū)高于中、西地區(qū)。東部地區(qū)需要在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)，中部地區(qū)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，西部地區(qū)要精準(zhǔn)定位、協(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：演人口結(jié)構(gòu);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu); 耦合協(xié)調(diào)度

[中圖分類號(hào)]F269.24 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)]1673-0461（2016）09-0054-07

結(jié)構(gòu)調(diào)整是經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)必然選擇，人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間應(yīng)該協(xié)調(diào)發(fā)展。人口是人類社會(huì)發(fā)展的主導(dǎo)因素，其結(jié)構(gòu)狀況不僅是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重要的要素稟賦，而且通過(guò)勞動(dòng)力構(gòu)成、素質(zhì)和需求結(jié)構(gòu)等層面影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整會(huì)對(duì)人口的性別結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生作用（周海生、戰(zhàn)炤磊[1]，2013）。曾經(jīng)創(chuàng)造中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的“人口紅利”逐步消失、人口老齡化趨勢(shì)加重、性別失衡和人口空間分布失衡等問(wèn)題出現(xiàn)，這顯示了我國(guó)人口結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生劇烈變化并將繼續(xù)變化著。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)發(fā)展階段，工作重點(diǎn)從擴(kuò)大需求側(cè)轉(zhuǎn)向擴(kuò)大供給側(cè)。供給側(cè)改革主要是提高供給水平與質(zhì)量，長(zhǎng)期推動(dòng)需求量增加，這要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須優(yōu)化升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)需要相適應(yīng)的人口結(jié)構(gòu)，只有兩者協(xié)調(diào)發(fā)展才能提高供給效率。本文將以耦合協(xié)調(diào)度作為切入點(diǎn)，探索我國(guó)近10年來(lái)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間協(xié)調(diào)變化趨勢(shì)，并探尋其原因。

一、文獻(xiàn)綜述

近年來(lái)，大量學(xué)者圍繞人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的互動(dòng)影響等方面取得了富有見(jiàn)地的成果。人口結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響機(jī)制主要是從人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、人口年齡結(jié)構(gòu)、人口教育結(jié)構(gòu)等方面展開(kāi)的。①人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。城市化發(fā)展帶動(dòng)了勞動(dòng)力空間移動(dòng)，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷輸送勞動(dòng)力（Singelnann[2]，1978;Messina[3]，2004）;另外，城市化也創(chuàng)造了需求，改變就業(yè)格局，這些都有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)（孫久文、彭薇[4]，2009）。②人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。勞動(dòng)者年齡與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（任棟、李新運(yùn)[5]，2014），其中人口老齡化影響最為突出。人口老齡化通過(guò)勞動(dòng)力供求和需求結(jié)構(gòu)這兩個(gè)方面對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生影響（Volz[6]，2008）;另外，人口老齡化會(huì)加速相關(guān)老年產(chǎn)業(yè)的發(fā)展（Annabi[7]，2009）。③人口教育結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。人力資本水平的提高，會(huì)促進(jìn)技術(shù)吸收和引進(jìn)（Acemoglu[8]，2003;Ciccone and Papaioannou[9]，2006）并且會(huì)誘使技術(shù)創(chuàng)新（Romer[10]，1990），最終會(huì)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化;人力資本是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的前提，決定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的方向、程度和效果（靳衛(wèi)東[11]，2010）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)人口結(jié)構(gòu)的影響主要集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)人口教育結(jié)構(gòu)的影響。①產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的影響。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由工業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變帶來(lái)人口的空間移動(dòng)，最終帶動(dòng)城市化的發(fā)展（Davis and Henderson[12]，2003）;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化水平的上升是城市化率提高的保證（陳立泰、劉藝[13]，2013）。②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)人口教育結(jié)構(gòu)的影響。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷，需要高素質(zhì)和知識(shí)水平的人才，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變促進(jìn)人口素質(zhì)的提高（K.G.Manton[14]，2008）。人力資本需求結(jié)構(gòu)會(huì)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷而發(fā)生改變（李曉嘉、劉鵬[15]，2006），主要體現(xiàn)在人力資本的廣度、深度、效率和效益（張其春[16]，2006）。

以上文獻(xiàn)，有助于我們認(rèn)識(shí)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。然而研究?jī)蓚€(gè)系統(tǒng)之間內(nèi)在關(guān)系的文章僅有零星的幾篇（周海生、戰(zhàn)炤磊[1]，2013;梁樹(shù)廣[17]，2015），主要研究?jī)烧咧g機(jī)理關(guān)系，沒(méi)有基于定量分析。本文以兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度為切入點(diǎn)，基于2001～2013年中國(guó)30個(gè)省的面板數(shù)據(jù)為樣本，來(lái)研究探討人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。

三、實(shí)證分析

以中國(guó)大陸30個(gè)地區(qū)（西藏因數(shù)據(jù)不全，未納入考察樣本）2001～2013年的面板數(shù)據(jù)為樣本。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2002～2014年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》和各?。ㄊ校┙y(tǒng)計(jì)年鑒。按照上述步驟，首先測(cè)算出人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)，再一步計(jì)算出耦合協(xié)調(diào)度（見(jiàn)表3）。

從表3可以看出東部地區(qū)人口結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)大致相當(dāng)，西部地區(qū)次之，中部地區(qū)兩者之間差距最大。中部地區(qū)的人口結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)整體高于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)，表明中部未來(lái)發(fā)展具有廣大潛力。

從表4來(lái)看，除北京和上海之外，其他地區(qū)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合度普遍不高。從均值（0.5925）來(lái)看，2001～2013年我國(guó)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段。為了更形象把握各省市協(xié)調(diào)度變化趨勢(shì)?；诒?數(shù)據(jù)，運(yùn)用ARCGIS10.2軟件從2001年、2007年、2013年3個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)繪制協(xié)調(diào)度變化趨勢(shì)地圖（見(jiàn)圖1～圖3），再給出2001～2013年平均協(xié)調(diào)度地圖（見(jiàn)圖4）。

從圖1～圖4來(lái)看，我國(guó)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間耦合協(xié)調(diào)度總體趨好，但存在著地區(qū)差異性。東部地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度最高，遙遙領(lǐng)先中部和西部地區(qū);其次是中部地區(qū);西部地區(qū)最低。這表明我國(guó)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)程度可能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有關(guān)。為了更進(jìn)一步研究全國(guó)層面協(xié)調(diào)度與東中西地區(qū)差異與變化特征，繪制圖5。

從圖5可以看出，從2001～2013年這段時(shí)期內(nèi)我國(guó)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的耦合協(xié)調(diào)度一直處于上升狀態(tài)，這表明中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于不斷匹配中，其效果是越來(lái)越好。東中西3個(gè)區(qū)域的耦合協(xié)調(diào)度的發(fā)展軌跡基本類似，都是逐年上升。從平均增速來(lái)看，西部地區(qū)增速高于中部地區(qū)、東部地區(qū)增速。

四、結(jié)論與建議

以2001～2013年中國(guó)30個(gè)地區(qū)的面板數(shù)據(jù)為樣本，通過(guò)構(gòu)建指標(biāo)評(píng)價(jià)體系—數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化—指標(biāo)賦權(quán)—建立綜合水平指數(shù)—耦合度模型—協(xié)調(diào)度模型，最后得出人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)程度。結(jié)論如下：

第一，從地區(qū)角度來(lái)看，除北京和上海外，中國(guó)其他地區(qū)之間人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合協(xié)調(diào)度還處于較低水平，在輕微失調(diào)、勉強(qiáng)協(xié)調(diào)、初級(jí)協(xié)調(diào)和中級(jí)協(xié)調(diào)這4個(gè)區(qū)間內(nèi)。從縱向來(lái)看，耦合協(xié)調(diào)度存在著較大的地區(qū)差異性：東部地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度最高，其次是中部地區(qū)，最后是西部地區(qū)。人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在東中西部地區(qū)存在不同的特征，導(dǎo)致了耦合協(xié)調(diào)度的地區(qū)差異性。

第二，從時(shí)間趨勢(shì)上來(lái)看，人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間耦合協(xié)調(diào)度的整體水平雖不高，但是一直處于上升的趨勢(shì)。這表明我國(guó)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在處于不斷匹配過(guò)程中，匹配的情況越來(lái)越趨好。

基于上述分析，提出如下政策建議：

第一，西部地區(qū)要精準(zhǔn)定位、協(xié)調(diào)發(fā)展。從人口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)，兩者協(xié)調(diào)指數(shù)來(lái)看，都低于東中部地區(qū)。這說(shuō)明西部地區(qū)人口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)素質(zhì)低，而且兩者又不協(xié)調(diào)。這主要是西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展“外圍”地位，導(dǎo)致人口外流，參與東中部地區(qū)，產(chǎn)業(yè)處于低端，被鎖定產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈低端。在對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)扶植時(shí)，要精準(zhǔn)定位，按照地域特點(diǎn)、發(fā)展對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè);按照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征，提升人口素質(zhì)。

第二，中部地區(qū)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。基于中部地區(qū)人口結(jié)構(gòu)素質(zhì)高于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)素質(zhì)特征，中部地區(qū)的首要任務(wù)是加大承接發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。在“十三五”期間，中部地區(qū)要按照“中國(guó)制造2025”行動(dòng)計(jì)劃戰(zhàn)略要求，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

第三，東部地區(qū)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)。東部地區(qū)人口結(jié)構(gòu)素質(zhì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)素質(zhì)都高于其他地區(qū)，但協(xié)調(diào)度增速卻低于中西部地區(qū)增速，特別在2011年以后有明顯下降。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)形勢(shì)下，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受到更大沖擊，倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。如單方面推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人口結(jié)構(gòu)之間不協(xié)調(diào)。這需要東部地區(qū)在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)時(shí)要提升人口素質(zhì)，優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 周海生，戰(zhàn)炤磊.人口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)影響與協(xié)調(diào)思路——以南京市為例[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2013（2）：107-110.

[2] Singelnann J. The Spectral Transformation of the Labor Force in Seventy Industriliaed Countries，1920-1970[J].American Journal of Sociology，1978，83（5）：1224-1234.

[3] Messina J. Institutions and Service Employment Panel Study for OECD Countries[Z].European Central Bank Working Paper Series，2004（3）：320.

[4] 孫久文，彭薇.我國(guó)城市化進(jìn)程的特點(diǎn)及其與工業(yè)化的關(guān)系研究[J].江淮論壇，2009（6）： 28-35.

[5] 任棟，李新運(yùn).勞動(dòng)力年齡結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)——基于省際面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2014（5）：95-103.

[6] Volz，U.B. Aging Labor Supply and Consumption-sectoral Effects of Demographic Change in Germany [R].Conference Paper Presentedat the 11th Annual Conference on Global Economic Analysis，Helsinki，F(xiàn)inland，2008.

[7] Annabi，N.，M.， Fougère，S.Harvey. Inter-temporal and Inter-industry Effects of Population Ageing： A General Equilibrium Assessment or Canada[J].Labour，2009，23 （4）： 609-651.

[8] Acemoglu，Daron. Patterns of Skill Premia[J].Review of Economic Studies， 2003，70（1）：199 -230.

[9] Ciccone，Antonio， Elias Papaioannou. Human Capital， the Structure of Production and Growth[Z].European Central Bank， Working Paper Series 623， 2006.

[10] Romer，Paul M. Endogenous Technical Change[J]. Journal of Political Economy，1990，98（10）： 71-102.

[11] 靳衛(wèi)東. 人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的動(dòng)態(tài)匹配效應(yīng)——就業(yè)、增長(zhǎng)和收入分配問(wèn)題的評(píng)述[J]. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2010（6）：137-142.

[12] Davis J C，Henderson J V. Evidence on the Political Economy of the Urbanization Process[J].Journal of Urban Economics，2003，53（1）：98-125.

[13] 陳立泰，劉藝. 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)城市化發(fā)展的影響——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2013（8）：61-66.

[14] K.G.Manton. Population and Labor Force Aging，Effect on Socio-Economic Development in Brazil，Russia，India and China [J].International Encyclopedia of Public Health， 2008.

[15] 李曉嘉，劉鵬.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的影響[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（1）：59-63.

[16] 張其春，郗永勤.區(qū)域人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的互動(dòng)關(guān)系[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2006（8）：16-18，52.

[17] 梁樹(shù)廣.供需雙重視角下人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的互動(dòng)機(jī)理研究[J].改革與戰(zhàn)略，2015（7）：133-138.

[18] 陳斌.產(chǎn)業(yè)集群與新型城鎮(zhèn)化耦合度及其影響研究——以江蘇省為例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014（20）：53-57.

[19] 朱江麗，李子聯(lián).長(zhǎng)三角城市群產(chǎn)業(yè)-人口-空間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2015（2）：75-82.

[20] 王鵬，高妍伶俐. 居民消費(fèi)支出視角下區(qū)域政策、人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究——以廣東省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013（6）：42-47.

[21] 劉鎧豪，劉渝琳.破解中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之謎——來(lái)自人口結(jié)構(gòu)變化的解釋[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2014（3）：5-21.

[22] 駱永民，樊麗明.中國(guó)農(nóng)村人力資本增收效應(yīng)的空間特征[J].管理世界，2014（9）：58-76.

[23] 劉偉，李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（5）：14-21.

[24] 干春暉，鄭若谷，余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（5）：4-16，31.

[25] 楊宇.多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)中賦權(quán)方法評(píng)析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2006（13）：17-19.

[26] 廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999（2）：76-82.

[27] 逯進(jìn)，郭志儀.中國(guó)省域人口遷移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)耦合關(guān)系的演進(jìn)[J].人口研究，2014（6）：40-56.

[28] 錢麗，陳忠衛(wèi)，肖仁橋.中國(guó)區(qū)域工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度及其影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2012（11）：10-17.

[29] 馬麗，金鳳君，劉毅.中國(guó)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境污染耦合度格局及工業(yè)結(jié)構(gòu)解析[J].地理學(xué)報(bào)，2012（10）：1299-1307.