哈薩克斯坦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)度分析

武迪

（新疆師范大學(xué)商學(xué)院，新疆　烏魯木齊　830054）

?

哈薩克斯坦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)度分析

武迪

（新疆師范大學(xué)商學(xué)院，新疆烏魯木齊830054）

［摘要］2000年以來，國際市場上能源和礦產(chǎn)品的價格上漲，哈薩克斯坦憑借豐富的自然資源并通過能源出口使得經(jīng)濟迅速增長。其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展呈現(xiàn)出不同的特點。然而，哈薩克斯坦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展并不均衡，工業(yè)內(nèi)部多元化發(fā)展進(jìn)程緩慢，而且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。分析哈薩克斯坦各個產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)度可以得知，賓館酒店業(yè)與其國內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度最高，除此之外依次是制造業(yè)、交通運輸和通訊業(yè)、批發(fā)與零售業(yè)、采掘業(yè)、電氣和水的生產(chǎn)分配，而建筑業(yè)、財政金融活動、農(nóng)業(yè)、房地產(chǎn)租賃與服務(wù)業(yè)、其他產(chǎn)業(yè)與國內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度最低。

［關(guān)鍵詞］哈薩克斯坦；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；關(guān)聯(lián)度

一、引言

進(jìn)入21世紀(jì)以來，國際油價以及部分礦產(chǎn)資源價格的上漲讓哈薩克斯坦（以下簡稱哈國）充分享受到了資源紅利帶來的好處，其國內(nèi)經(jīng)濟迅速發(fā)展。2003年至2007年哈國國民生產(chǎn)總值年均增長率在9%左右。2014年，哈國GDP達(dá)到2 178億美元，人均GDP達(dá)到12 601美元，邁入高收入國家行列，目前哈國是中亞五國中經(jīng)濟實力最強的國家。而且隨著國家經(jīng)濟的迅速發(fā)展、國內(nèi)政治環(huán)境的穩(wěn)定、投資環(huán)境的不斷優(yōu)化以及對外經(jīng)濟聯(lián)系的加強，哈薩克斯坦產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出不同的特點。本文主要闡述哈薩克斯坦自獨立以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)歷程以及對各個產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行分析。

二、哈薩克斯坦三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過程

（一）哈薩克斯坦三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的特點

根據(jù)哈薩克斯坦統(tǒng)計年鑒，該國對產(chǎn)業(yè)的分類有：種植業(yè)、畜牧業(yè)、采掘業(yè)、制造業(yè)、電力、煤氣蒸汽和水的生產(chǎn)與分配、建筑業(yè)、批發(fā)與零售業(yè)、賓館酒店業(yè)、交通運輸和通訊業(yè)、財政金融活動、房地產(chǎn)租賃和服務(wù)業(yè)、國家機關(guān)和國防、教育、衛(wèi)生和社會保障，其它產(chǎn)業(yè)。根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類方法，將這些產(chǎn)業(yè)分為：第一產(chǎn)業(yè)（種植業(yè)和畜牧業(yè)），第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)和建筑業(yè)），第三產(chǎn)業(yè)（除第一、二產(chǎn)業(yè)之外的所有產(chǎn)業(yè)）。

圖1　1999—2014年哈薩克斯坦各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及比重

根據(jù)圖1顯示，第一，1999—2014年哈薩克斯坦的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）整體呈上升趨勢，三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的變化趨勢與GDP的變化趨勢大致相同。第二，1999—2014年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“三、二、一”序列，但根據(jù)哈薩克斯坦統(tǒng)計年鑒（1991—1999年）顯示，在1990年之前該國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈“二一三”序列，1991年呈“二三一”序列（三次產(chǎn)業(yè)的比重分別為29%、39%、32%）。第三，第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重從1999—2014年持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重從1999—2014年呈現(xiàn)此消彼長的趨勢，表現(xiàn)為1999—2000年第二產(chǎn)業(yè)比重處于上升階段；2000—2003年比重處于下降階段；2003—2008年比重處于上升階段，而第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的變化正好相反。其主要原因是在該階段國際市場上能源和礦產(chǎn)品的價格上漲，哈薩克斯坦又是能源和礦產(chǎn)品資源豐富的國家，出口70%以上都是能源和礦產(chǎn)品，因此，會出現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)比重上升而第三產(chǎn)業(yè)比重下降的現(xiàn)象；2008—2014年第二產(chǎn)業(yè)比重處于下降階段，而第三產(chǎn)業(yè)比重處于上升階段，該階段能源和礦產(chǎn)品的價格下降，哈薩克斯坦意識到金融危機對國際經(jīng)濟的影響，開始出臺相應(yīng)的措施來改善經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，以促進(jìn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)多元化。

（二）三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的特點

1.第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的特點

哈薩克斯坦獨立初期，采取激進(jìn)式的經(jīng)濟體制改革，對農(nóng)業(yè)進(jìn)行了私有化改革，將原有的大型國有農(nóng)場及各種國有企業(yè)改變成小農(nóng)場和農(nóng)戶經(jīng)濟體、股份合作制等非國有形式。但由于當(dāng)時國內(nèi)經(jīng)濟全面下滑、通貨膨脹嚴(yán)重、國家對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入不足、農(nóng)業(yè)管理體制改革落后于農(nóng)村地區(qū)的土地改革等原因，農(nóng)業(yè)私有化改革并沒有取得很好的發(fā)展，農(nóng)業(yè)總播種面積逐漸降低，由1999年的3 493.55萬公頃下降至1999年的1 528.53萬公頃，至1999年之后農(nóng)業(yè)總播種面積才開始逐漸增加，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值也逐漸恢復(fù)到獨立前的水平。

表1　1999—2014種植業(yè)和畜牧業(yè)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)值中占比?。▎挝唬?）

從表1可以看出，除了2006年、2010年和2012年外，整體上哈薩克斯坦第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部種植業(yè)的占比要高于畜牧業(yè)，占比基本上都在一半以上。雖然種植業(yè)和畜牧業(yè)的產(chǎn)值都在平穩(wěn)上升，但其占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重呈現(xiàn)不穩(wěn)定的特征，主要是因為哈薩克斯坦在農(nóng)業(yè)的整個生產(chǎn)鏈條上發(fā)展都比較落后，如農(nóng)業(yè)的上游：農(nóng)作物生產(chǎn)資料供應(yīng)和飼料保障不足，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施落后；農(nóng)業(yè)的中游：農(nóng)作物的病蟲和牲畜的病疫防控能力差；農(nóng)業(yè)的下游：農(nóng)產(chǎn)品加工度低和倉儲、運輸能力不足等問題，加上農(nóng)作物的產(chǎn)量受自然條件影響較大，這些問題使得哈薩克斯坦農(nóng)業(yè)發(fā)展比較緩慢。

2.第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的特點

表2　1999—2014年第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重?。▎挝唬?）

表2顯示了1999—2014年哈薩克斯坦第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重，可以看出，1999—2014年采掘業(yè)占比整體處于上升趨勢，從1999年的32%上升至2014年的46%，與1999年相比上升了43%，2011年達(dá)到最大值，占比為48%，2011年之后采掘業(yè)的占比開始下滑，但是與1999年相比，占比還是很大。

與采掘業(yè)相反，制造業(yè)的占比整體處于下降狀態(tài)，自1999年的43%下降至2014年的31%，與1999年相比下降了28%。制造業(yè)的占比自1999年的43%下降至2010年的28%，下降至最小值，2010年之后有所上升，但上升幅度比較小。

與制造業(yè)相同，電、天然氣與水的生產(chǎn)占比整體處于下降狀態(tài)，自1999年的11%下降至2014年的5%，與1999年相比下降了55%。電、天然氣與水的生產(chǎn)占比自1999年的11%下降至2008年的4%，并且下降到了最小值。2008年之后比較穩(wěn)定，占比一直在5%。

建筑業(yè)占比自1999—2014年呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢，但與1999年的14%相比，2014年為18%，還是上升了29%。建筑業(yè)占比自1999年的14%上升至2007年的25%，2007年之后開始下降，下降的主要原因跟美國的次貸危機有關(guān)。

3.第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的特點

表3　1999—2014年第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重?。▎挝唬?）

表3顯示了哈薩克斯坦1999—2014年第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占第三產(chǎn)業(yè)的比重（由于某些年份數(shù)據(jù)的缺失，所以該表選取了數(shù)據(jù)完整并且占比相對較大的產(chǎn)業(yè)），可以看出，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部占比較大的三類產(chǎn)業(yè)分別是批發(fā)與零售業(yè)、交通運輸和通訊業(yè)、房地產(chǎn)租賃和服務(wù)業(yè)。這三類產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值占第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的70%左右，其他產(chǎn)業(yè)的比重相對較小，基本在10%以下。其中批發(fā)與零售業(yè)占比自1999—2014年呈顯著先降后升的趨勢，從1999年的26%下降至2005年的21%，達(dá)到最低值，然后從2005年的21%上升至2014年的29%，與1999年相比，2014年零售與批發(fā)業(yè)的占比還上升了12%。交通運輸與通訊業(yè)占比自1999—2014年一直處于下降趨勢，自1999年的23%下降至2014年的19%。房地產(chǎn)租賃與服務(wù)業(yè)占比自1999—2014年呈現(xiàn)先升后降的趨勢，從1999年的23%上升至2009年的29%，達(dá)到最高值，然后從2009年的29%下降至2014年的15%，與1999年相比，2014年房地產(chǎn)租賃與服務(wù)業(yè)占比還下降了35%。其他產(chǎn)業(yè)中除了財政金融活動的占比呈現(xiàn)先升后降的趨勢外，其他各產(chǎn)業(yè)的占比變化不大。

三、哈薩克斯坦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的非均衡化

熵作為物理學(xué)中的概念，后來被用在信息經(jīng)濟學(xué)中來衡量組成要素之間的離散程度或無序程度等。本文用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否均衡。［1］

式中：pi表示第i種產(chǎn)業(yè)的比重，n表示有n種產(chǎn)業(yè)。

圖2　1999—2014年哈薩克斯坦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值

根據(jù)上面的公式計算出了哈薩克斯坦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值，從圖2可以看出，1999—2003年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值由1999年的2.13下降至2000的2.11，之后上升至2003年的2.12，這說明該階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定。2003—2008年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值一直處于下降的趨勢，由2003年的2.12下降至2008年的2.07，這說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有非均衡化趨勢。其主要是由于國際市場上能源價格的上漲使得第二產(chǎn)業(yè)的比重上升，而第三產(chǎn)業(yè)比重下降導(dǎo)致的。2008—2014年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵值在2008年的2.07上升至2009年的2.08，之后呈持續(xù)下降趨勢，下降至2014年的2.03，這說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非均衡化程度加強。這是因為哈薩克斯坦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整在短時間內(nèi)并不能夠得到解決，而且現(xiàn)在也是哈國經(jīng)濟發(fā)展的繁榮時期，能源和礦產(chǎn)品的出口對其經(jīng)濟的增長起到重要作用，雖然在金融危機后政府采取了相應(yīng)的措施，但目前哈薩克斯坦的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是處于非均衡的狀態(tài)。

（二）工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)單一，有多樣化趨勢

哈國作為油氣資源大國，能源和礦產(chǎn)的出口是國家收入的主要來源，但這也導(dǎo)致了哈國第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)采掘業(yè)一業(yè)獨大，制造業(yè)發(fā)展落后的局面。多樣化指數(shù)是用來衡量一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的多樣化程度，計算公式如下：

式中：Xi是某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的比重。［2］

圖3　1999—2014年哈薩克斯坦工業(yè)生產(chǎn)總值及其多樣化指數(shù)

根據(jù)上面的公式計算出哈薩克斯坦工業(yè)多樣化指數(shù)，從圖3可以看出，第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值不斷增加，多樣化指數(shù)波動起伏較大，但整體上還是處于緩慢增長趨勢，由1999年的27.7增長到2014年的28.3，特別是2010年之后，工業(yè)內(nèi)部的多樣化指數(shù)一直在增加，這說明工業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于多樣化，并朝著均衡化發(fā)展，只是發(fā)展進(jìn)程比較緩慢而已。

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)

圖4　1999—2014年哈薩克斯坦三次就業(yè)比重

根據(jù)配第-克拉克定律，隨著一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，就業(yè)結(jié)構(gòu)也會隨之發(fā)生變化。勞動力會逐漸由生產(chǎn)率低的產(chǎn)業(yè)向生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，即由第一產(chǎn)業(yè)逐漸向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。圖4顯示，其一，第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重緩慢上升，第一和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重呈此消彼長的趨勢。其二，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重不斷下降，第二、第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重不斷上升，而且在三次產(chǎn)業(yè)中，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重最大，其次是第一產(chǎn)業(yè)，最后是第二產(chǎn)業(yè)，就業(yè)比重呈現(xiàn)出“三一二”序列。雖然哈薩克斯坦的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢符合配第-克拉克定律，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)并不協(xié)調(diào)。

本文采用就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度φ1和偏差系數(shù)φ2來衡量哈國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)是否協(xié)調(diào)。就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度φ1為正值時表明某一產(chǎn)業(yè)GDP產(chǎn)值比重大于該產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重，其絕對值越小，表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展越平衡，當(dāng)其為零時，兩者均衡；偏差系數(shù)φ2越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)差距越大。［2］公式如下：

式中，GDPi/GDP表示第i產(chǎn)業(yè)GDP占總GDP的比重，Yi/Y表示第i產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重。圖5顯示了1999—2014年哈薩克斯坦就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度。首先，三次產(chǎn)業(yè)中，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的絕對值最小，幾乎趨近于零，表示第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)相對其他產(chǎn)業(yè)而言是比較合理的。其次，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)產(chǎn)業(yè)偏離度從1999—2014年一直都是負(fù)值，這說明該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重小于就業(yè)比重，而且其絕對值有緩慢增大的趨勢，就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)，第一產(chǎn)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移存在困難。這與第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部制造業(yè)落后、對勞動力的吸收有限有一定的關(guān)系。最后，第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度是正值，即第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重大于就業(yè)比重，而且第二產(chǎn)業(yè)的偏離度波動較大、絕對值較大，這說明就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。

圖5　1999—2014年哈薩克斯坦三次就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

圖6顯示了1999—2014年哈薩克斯坦就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差系數(shù)，1999—2003年偏差系數(shù)逐漸增大，2003—2009年緩慢下降，2009—2010年有開始上升，2010年之后雖然下降但2014年的偏差系數(shù)為0.68，相比于1999年的0.62，偏差系數(shù)比較大，這說明哈薩克斯坦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)差距大。

圖6　1999—2014年哈薩克斯坦就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差系數(shù)

四、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)度分析

（一）模型的選擇與指標(biāo)的選取

本文通過對哈薩克斯坦1999—2014年統(tǒng)計年鑒的相關(guān)數(shù)據(jù)來研究哈薩克斯坦國內(nèi)生產(chǎn)總值和各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度，選擇灰色關(guān)聯(lián)分析作為研究方法。根據(jù)各產(chǎn)業(yè)的權(quán)重選取以下各產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)作為分析對象（見表4）。

表4　1999—2014年哈薩克斯坦不同行業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值?。▎挝唬喊偃f堅戈）

數(shù)據(jù)來源：1999—2014年哈薩克斯坦統(tǒng)計年鑒

（二）計算與處理

本文選取的是關(guān)聯(lián)度分析方法，計算Y與Xn（n=1，2，3，4，5，6，7，8，9，10，11）的關(guān)聯(lián)度，根據(jù)計量模型，因變量為Y∶GDP，自變量為X1∶農(nóng)業(yè)，X2∶采掘業(yè)，X3∶制造業(yè)，X4∶電氣和水的生產(chǎn)與分配，X5∶建筑業(yè)，X6∶批發(fā)與零售業(yè)，X7∶賓館酒店業(yè)，X8∶交通運輸和通訊業(yè)，X9∶財政金融活動，X10∶房地產(chǎn)租賃與服務(wù)業(yè)，X11∶其他產(chǎn)業(yè)。對原始數(shù)據(jù)采取無量綱化處理，采用初始化方法，選取ξ=0.5，經(jīng)過計算得出哈薩克斯坦國內(nèi)生產(chǎn)總值Y與Xn的關(guān)聯(lián)度。

表5　哈薩克斯坦國內(nèi)生產(chǎn)總值與各產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)系數(shù)

根據(jù)表5可以看出：

第一，賓館酒店業(yè)、制造業(yè)、交通運輸和通訊業(yè)與國內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度最高，從結(jié)果可以看出X7、X3、X8與Y的關(guān)聯(lián)度分別為0.7177、0.6422、0.5948。這說明這四個產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)度最大。第二，批發(fā)與零售業(yè)、采掘業(yè)、電氣和水的生產(chǎn)與分配與國內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度較高，從結(jié)果可以看出X6，X2，X4與Y的關(guān)聯(lián)度各是0.5666、0.0.53325、0.5143。這說明這三個產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)度較大。第三，建筑業(yè)、財政金融活動、農(nóng)業(yè)、房地產(chǎn)租賃與服務(wù)業(yè)及其他產(chǎn)業(yè)與國內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度最低。X5、X9、X1、X10、X11與Y的關(guān)聯(lián)度分別為0.4822、0.4624、0.4222、0.3594、0.3564，在所有產(chǎn)業(yè)中與Y的關(guān)聯(lián)度排在最后5位。這說明這五個產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)度偏小。

參考文獻(xiàn)：

［1］潘偉，楊德剛，楊莉，肖艷秋，王國剛，唐宏. 1952—2008年新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征分析［J］.干旱區(qū)地理，2012 （1）：177－185.

［2］楊家偉，喬家君.河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與機理探究［J］.經(jīng)濟地理，2013，09：93－100.

Analysis of Correlation about Kazakhstan’s Industry Structure and Economic Growth

WU Di
（Business School, Xinjiang Normal University,Urumqi, Xinjiang 830054）

Abstract:Since 2000, the international market price of energy and minerals is very high, Kazakhstan with rich natural resources and through the export of energy resources makes the rapid economic growth. With the rapid development of economy, the industrial structure presents different characteristics. First, related data which from 1999 to 2014, analyzed the three industries in Kazakhstan, and industry trends and characteristics of internal evolution; second, estimates the industry structure entropy, internal diversification index of industrial employment and industrial structure deviation degree We found Kazakhstan industrial structure development is not balanced, diversified industrial internal development process is slow and uncoordinated industrial structure and employment structure; Finally, the relevance of various industries and economic growth to the gray analysis and draw: hotel industry, associated with the highest degree of GDP, followed by secondary manufacturing, transportation and communications, wholesale and retail trade, mining, electrical and water production and distribution of construction, finance activities, agriculture, Real estate leasing and services, other industries.

Key words:Kazakhstan; industrial structure; correlation

［作者簡介］武迪（1991-），女，河南桐柏人，新疆師范大學(xué)商學(xué)院國際貿(mào)易學(xué)碩士研究生，研究方向：中國與中亞經(jīng)濟合作研究。

［基金項目］新疆維吾爾自治區(qū)普通高校人文社科重點研究基地新疆師范大學(xué)中亞與中國西北邊疆政治經(jīng)濟研究中心研究生創(chuàng)新基金項目（040313D11）

［收稿日期］2016-01-11

［文章編號］1671-6671（2016）02-0087-10

［中圖分類號］F224

［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A

［責(zé)任編輯：于明霞］