海南省“人口-產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化協(xié)同演化研究

張 宇，曹衛(wèi)東，梁雙波，張國旺

（1.安徽師范大學(xué) 國土資源與旅游學(xué)院，安徽 蕪湖 241000；2.中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所，江蘇 南京 210008）

海南省“人口-產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化協(xié)同演化研究

張 宇1，2，曹衛(wèi)東1*，梁雙波2，張國旺1

（1.安徽師范大學(xué) 國土資源與旅游學(xué)院，安徽 蕪湖 241000；2.中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所，江蘇 南京 210008）

在“新常態(tài)”背景下，對城鎮(zhèn)化進(jìn)行研究具有重要意義.文章選取2000—2014年海南省及其各市縣城鎮(zhèn)化率和產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化率作為人口和產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化擴(kuò)張指標(biāo)，通過運用相關(guān)軟件和構(gòu)建離差系數(shù)模型，對海南省及其各市縣的“人口-產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化的時空演化進(jìn)行系統(tǒng)研究.研究顯示：1）海南省人口城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平雖整體呈逐年上升的發(fā)展態(tài)勢，但其增長速度仍明顯低于東部沿海地區(qū)和中國；2）海南省各市縣人口城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平整體呈上升趨勢，其各市縣間差異特征依然存在；3）海南省各市縣“人口-產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化的離差系數(shù)整體呈好轉(zhuǎn)趨勢.在空間布局上其失調(diào)等級總體呈現(xiàn)“馬蹄形”的分布態(tài)勢.

城鎮(zhèn)化；離差系數(shù)；失調(diào)；海南省

城鎮(zhèn)化是人類生產(chǎn)、生活、居住和休憩等方式逐漸變化的一個復(fù)雜的綜合性過程.截止2014年末，中國的城鎮(zhèn)化率已達(dá)到了54.77%，其城鎮(zhèn)化發(fā)展已進(jìn)入深化發(fā)展的關(guān)鍵期，且城鎮(zhèn)化研究也成為相關(guān)學(xué)科學(xué)者的重點關(guān)注課題.目前國內(nèi)外關(guān)于城鎮(zhèn)化的相關(guān)研究日趨豐富，主要涉及城鎮(zhèn)化的現(xiàn)狀與發(fā)展特征、影響因素、發(fā)展質(zhì)量、動力機(jī)制、發(fā)展模式與道路、政策、困境與對策等相關(guān)研究［1-8］以及城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境、工業(yè)化與城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)化、人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化等協(xié)調(diào)發(fā)展方面的研究［9-14］.

總之，現(xiàn)有研究尺度很少對海島進(jìn)行“嵌入式”的對比復(fù)合研究；現(xiàn)有研究較少采取長時間段和短時間段相結(jié)合研究區(qū)域城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)性.基于此，本文在對海南省人口城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化及相互關(guān)系進(jìn)行探討的基礎(chǔ)上，以相關(guān)統(tǒng)計資料為基礎(chǔ)要素，運用簡潔指標(biāo)來測算人口城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，利用相關(guān)軟件對海南省、東部沿海地區(qū)和中國的人口城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化進(jìn)行時空序列定量對比分析，并進(jìn)一步探討2000年以來海南省內(nèi)部市縣人口城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化二者間協(xié)調(diào)性演化特征和時空格局的變遷，這將有助于當(dāng)?shù)馗骷壵凇靶鲁B(tài)”背景下應(yīng)對城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)并促使其轉(zhuǎn)化成當(dāng)?shù)匕l(fā)展的機(jī)遇.

1 研究區(qū)域概況

海南省1988年從廣東省分離成省，是我國第一個也是僅有的以省行政區(qū)劃為單位設(shè)立的經(jīng)濟(jì)特區(qū).地處熱帶，年平均氣溫23～25℃.陸地總面積3.54萬km2，海域面積均200萬km2.到2014年其共下轄?？?、三亞、三沙3個地級市、6個縣級市、4個縣、6個自治縣①因三沙市相關(guān)數(shù)據(jù)缺失，本文只研究?？凇⑷齺喌?個地級市，五指山、文昌、瓊海、萬寧、東方、儋州（包含洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)）等6個縣級市及其10個縣，共18個市縣行政區(qū)域..2014年全省年末常住人口903.48萬人，城鎮(zhèn)化率53.82%，有漢、黎、苗、回等30多個民族；地區(qū)生產(chǎn)總值3500.72億元.

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

在遵循真實性、可獲取性和可比性原則的基礎(chǔ)上，本文以人口城鎮(zhèn)化等指數(shù)作為人口擴(kuò)張指標(biāo)，產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化等指數(shù)作為產(chǎn)業(yè)增長指標(biāo)來刻畫“人口—產(chǎn)業(yè)”兩方面的城鎮(zhèn)化.本文數(shù)據(jù)主要來自《中國統(tǒng)計年鑒》及歷年海南省統(tǒng)計年鑒以及相關(guān)省市統(tǒng)計年鑒.

2.2 研究方法

2.2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

在對城鎮(zhèn)人口和二三產(chǎn)業(yè)增加值等數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析的基礎(chǔ)上，借鑒相關(guān)學(xué)者城鎮(zhèn)化的評價體系［10-13］，建構(gòu)測算模型（見表1）.

表1中：UU表示地區(qū)人口城鎮(zhèn)化，PU為地區(qū)城鎮(zhèn)人口，P為地區(qū)的總?cè)丝?，UtR表示t時間人口城鎮(zhèn)化增長率，Ut、Ut-1分別代表t、t-1時間點的人口城鎮(zhèn)化；IU表示地區(qū)產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化，ISE為地區(qū)第二、三產(chǎn)業(yè)第二、三產(chǎn)業(yè)第二、三產(chǎn)業(yè)增加值，IGDP為地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值，ItR表示t時間產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化增長率，It、It-1分別代表t、t-1時間點的產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化.

表1 分項指標(biāo)定義Tab.1 The definition of sub-index

2.2.2 模型建構(gòu)

離差系數(shù)可以度量系統(tǒng)之間或內(nèi)部要素定量匹配關(guān)系.基于此，城鎮(zhèn)化間的失調(diào)是指一定時期內(nèi)人口城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化兩者中處于定量不匹配關(guān)系，即在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，人口城鎮(zhèn)化增長率與產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化增長率間出現(xiàn)偏差.計算模型如下［14］：

式（1）中：Cxy為離差系數(shù)，S為標(biāo)準(zhǔn)差，為平均值，x、y分別代表人口城鎮(zhèn)化增長率（UtR）、產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化增長率（ItR）兩個變量.離差系數(shù)越大，表明人口城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化增長率兩者間的偏差越大，失調(diào)程度越嚴(yán)重.基于本文研究，可將城鎮(zhèn)化失調(diào)等級劃分為6個層級（見表2）.

3 海南省“人口—產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程

表2 城鎮(zhèn)化失調(diào)等級劃分類別Tab.2 The category of urbanization disorder level

通過對海南省、東部沿海地區(qū)②在本文中，東部沿海地區(qū)僅為：遼、京、津、冀、蘇、魯、滬、閩、浙、粵、桂、瓊等12省市自治區(qū).和中國③由于港澳臺相關(guān)數(shù)據(jù)的缺失，本文中國所用數(shù)據(jù)僅為大陸地區(qū).的相關(guān)數(shù)據(jù)分析可繪制出其2001—2014年“人口—產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化的年均增長率對比曲線圖（見圖1），由圖1可知：1）2000—2014年海南省、東部沿海地區(qū)和中國的人口城鎮(zhèn)化年均增長率＞產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化年均增長率；2）2000—2014年海南省、東部沿海地區(qū)和中國人口城鎮(zhèn)化年均增長率對比結(jié)果為：中國＞東部沿海地區(qū)＞海南省，而海南省、東部沿海地區(qū)和中國的產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化年均增長率對比結(jié)果卻為：海南省＞中國＞東部沿海地區(qū).從中發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化年均增長率與產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化年均增長率具有相對差異性.

圖1 2000—2014年海南省、東部沿海地區(qū)和中國人口城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化的年均增長率（%）對比Fig.1 Contrast of population urbanization Annual growth rate and industrial urbanization Annual growth rate（%）in Hainan Province，eastern coastal areas and China from 2004 to 2014

通過利用Excel軟件分別對2000—2014年海南省、東部沿海地區(qū)和中國的人口和產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化率進(jìn)行對比分析，可歸納發(fā)現(xiàn)海南省城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程特色明顯.

3.1 人口城鎮(zhèn)化

2000年以來海南省的人口城鎮(zhèn)化率與東部沿海地區(qū)、中國相比增長速度較慢，而東部沿海地區(qū)人口城鎮(zhèn)化率上升最快、變動最劇烈.2000—2009年海南省人口城鎮(zhèn)化率總體水平低于東部沿海地區(qū)但高于中國；值得注意的是，到2010年海南省人口城鎮(zhèn)化率開始低于中國人口城鎮(zhèn)化率平均水平.海南省人口城鎮(zhèn)化水平增長緩慢，其中城鎮(zhèn)常住人口由316萬增至486萬，城鎮(zhèn)化率從40.05%提升到53.82%（見圖2）.

3.2 產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化

中國和東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化的曲線整體在高位呈平穩(wěn)上升的態(tài)勢，而海南省產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化的變動曲線則在低位呈上下波動上升態(tài)勢.2000年以來海南省、東部沿海地區(qū)和中國的產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化率對比結(jié)果為：東部沿海地區(qū)＞中國＞海南省.2000年海南省二三產(chǎn)業(yè)增加值為334.82億元，只占其地區(qū)生產(chǎn)總值的63.55%，而到2014年，海南省的二三產(chǎn)業(yè)增加值約為2691.2億元，約占到其地區(qū)生產(chǎn)總值的76.88%.雖然近10多年來，海南省非農(nóng)產(chǎn)業(yè)呈穩(wěn)步上升趨勢，其2014年增加值是2000年非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的8.04倍.但現(xiàn)階段其產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化率仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國和東部沿海地區(qū)（見圖3）.

3.3 人口城鎮(zhèn)化滯后產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化程度比較

圖2 2000—2014年海南省人口城鎮(zhèn)化演變進(jìn)程Fig.2 Evolution process of population urbanization in Hainan Province from 2000 to 2014

圖3 2000—2014年海南省產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化演變進(jìn)程Fig.3 Evolution process of industry urbanization in Hainan Province from 2000 to 2014

本文利用2000—2014年產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化率減去人口城鎮(zhèn)化率的差值來衡量人口城鎮(zhèn)化滯后于產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化的程度，并將海南省、東部沿海地區(qū)和中國的人口城鎮(zhèn)化滯后產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化程度繪成折線圖（見圖4），由圖4可知：1）總體來講，2000—2014年東部沿海地區(qū)和中國人口城鎮(zhèn)化的滯后程度整體呈下降趨勢，而海南省人口城鎮(zhèn)化水平滯后于經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化水平的程度最低，基本處在20%～25%區(qū)間，這可能與其民族構(gòu)成、熱帶農(nóng)業(yè)基地以及地形有關(guān).2）2000—2014年人口城鎮(zhèn)化水平滯后于產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平的程度之比為：中國＞東部沿海地區(qū)＞海南省.

圖4 2000—2014年海南省人口城鎮(zhèn)化滯后程度對比Fig.4 Contrast of the lag of population urbanization in Hainan Province from 2000 to 2014

4 市縣域“人口-產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化演變分析

4.1 人口和產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平的時空分析

通過對2004年和2014年海南省各市縣域的人口城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行分析，得出圖5和圖6.

在時間維度上，海南省各市縣域的人口城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平整體呈上升態(tài)勢.1）2004年，人口城鎮(zhèn)化處在起步階段（30%以下）的有文昌、東方等2個縣級市和定安、樂東、陵水等3個縣，?？谑泻臀逯干绞刑幱诩铀匐A段的深化發(fā)展關(guān)鍵期（50%～69%），其余市縣人口城鎮(zhèn)化都處于加速階段的前期（30%～49%）；到2014年，除?？谑?、三亞市處在人口城鎮(zhèn)化的成熟期（70%以上）和昌江縣與五指山市處于加速階段的深化發(fā)展關(guān)鍵期外，其他縣市都處于人口城鎮(zhèn)化加速階段的前期（見圖5）.2）2004年，產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平達(dá)到90%的只有海口市，且臨高縣產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平最低，只有16.87%；而到2014年，產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平在20%～39%的只有臨高縣和樂東縣，在40%～59%區(qū)間的是位于海南省中部山地的屯昌、瓊中、保亭和白沙4縣，達(dá)到80%以上的只有三亞市（86.29%）和?？谑校?4.77%），其余市縣產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平都在60%～79%%之間，且臨高縣產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平最低（29.61%）（見圖6）.

圖5 2004、2014年海南省市縣域人口城鎮(zhèn)化水平的空間分布Fig.5 Spatial distribution of population urbanization level in Counties of Hainan Province from 2004 and 2014

圖6 2004、2014年海南省市縣域產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平的空間分布Fig.6 Spatial distribution of industry urbanization level in Counties of Hainan Province from 2004 and 2014

圖7 2004—2014年海南省各市縣人口城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化的年均增長率（%）對比Fig.7 Contrast of population urbanization annual growth rate and industry urbanization annual growth rate（%）in Counties of Hainan Province from 2004 to 2014

在空間分布上，1）海南省市縣域的人口城鎮(zhèn)化水平空間分布由2004年“馬蹄形”（中間高、四周低）態(tài)勢逐漸轉(zhuǎn)變到2014年“倒馬蹄形”（四周高、中間低）的空間格局（見圖5）.2）海南省市縣域的產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平空間布局2004年和2014年基本相同，呈“倒馬蹄形”的分布格局（見圖6）.

4.2 市縣域“人口-產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)性的時空分異格局

通過計算海南省各市縣2004年和2014年人口和產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化增長率可繪制出其“人口和產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化的年均增長率對比曲線圖（見圖7），可得：2004年，只有東方市的產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化率＞人口城鎮(zhèn)化率，到2014年則為瓊中、保亭和白沙3縣的產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化率＞人口城鎮(zhèn)化率；其他市縣在2004年和2014年都是人口城鎮(zhèn)化率＞產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化率.

通過公式（1）計算出2004年、2014年海南省各市縣“人口-產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化離差系數(shù)，并根據(jù)其城鎮(zhèn)化失調(diào)等級劃分區(qū)間標(biāo)準(zhǔn)（見表2）得圖8.

2004—2014年海南省各市縣域“人口-產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)指數(shù)整體呈好轉(zhuǎn)趨向，即由極度失調(diào)逐漸轉(zhuǎn)向好轉(zhuǎn)，表現(xiàn)在空間格局上為極度失調(diào)市縣域的減少.

2004年海南省各市縣“人口-產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)性空間分異現(xiàn)象較明顯：除東方市外，其他市縣都處在失調(diào)狀態(tài)，其中：?？谑泻筒h等2市縣為中度失調(diào)，三亞市、儋州市和樂東縣等3市縣為高度失調(diào)，萬寧和澄邁等2縣為嚴(yán)重失調(diào)，五指山市、文昌市、瓊海市、定安縣、屯昌縣、臨高縣、瓊中縣、保亭縣、陵水縣和白沙縣等10市縣為極度失調(diào).

2014年，海南省各市縣“人口-產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)等級空間分異為：屯昌縣為協(xié)調(diào)發(fā)展，樂東、陵水等2縣為中度失調(diào)，五指山市、瓊海市和澄邁縣等3市縣為高度失調(diào)，東方市、海口市、三亞市、文昌市、萬寧市、儋州市、定安縣和保亭縣等8市縣為嚴(yán)重失調(diào)，昌江、白沙、瓊中和臨高等4縣則為極度失調(diào).這種等級分布格局總體呈現(xiàn)“馬蹄形”，且一定程度上體現(xiàn)了海南島地形地貌特征.

圖8 2004—2014年中國各省“人口-產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化失調(diào)等級時空格局演變Fig.8 Change of spatial and temporal pattern of dislocate level of“population and industry”urbanization in Counties of Hainan Province from 2004 to 2014

5 結(jié)論

本文在構(gòu)建“人口-產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化的評價指標(biāo)基礎(chǔ)上，運用相關(guān)方法和模型分別對海南省及其各市縣進(jìn)行了分析，研究結(jié)果表明：

1）2000—2014年海南省人口城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平整體呈逐年上升的發(fā)展態(tài)勢，但其增長速度明顯低于東部沿海地區(qū)和中國的人口和產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化增長速度；且海南省產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化滯后于人口城鎮(zhèn)化的程度最低.

2）海南省各市縣人口城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平整體呈上升趨勢，其各市縣間差異特征依然存在.

3）2000—2014年海南省各市縣“人口-產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化的離差系數(shù)整體呈好轉(zhuǎn)趨勢.在空間布局上：海南省極度失調(diào)的市縣逐漸減少，且失調(diào)等級總體呈現(xiàn)“馬蹄形”的分布態(tài)勢.

4）運用人口城鎮(zhèn)化率（增長率）和產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化率（增長率）兩個單一指標(biāo)測度人口城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化之間相互關(guān)系，一定程度上可較好地刻畫兩者之間的發(fā)展態(tài)勢，但地區(qū)人口城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化過程涉及諸多影響因素，具有復(fù)雜的成因特征，這將有待于我們進(jìn)一步開展深入研究.

［1］Bruckner M.Economic growth，size of the agricultural sector，and urbanization in Africa［J］.Journal of Urban Economics，2012，71：24-36.

［2］Nagy R C，Lockaby B G.Urbanization in the southeastern United States：socioeconomic timers and ecological responses along an urban-rural gradient［J］.Urban Ecosyst，2011（14）：71-86.

［3］Fencg J M，Wang Y L，Ma Z G，et al Simulating the regional impacts of urbanization and anthropogenic heat release on climate across Chinas［J］.Journal of Glimatr，2012（25）：7187-7203.

［4］周彥國，錢振水，王娜.“新型城鎮(zhèn)化”的概念與特征解讀［J］.規(guī)劃師，2013（S2）：5-7.

［5］魏冶，修春亮，孫平軍.21世紀(jì)以來中國城鎮(zhèn)化動力機(jī)制分析［J］.地理研究，2013，32（9）：1679-1687.

［6］陸大道，宋林飛，任平.中國城鎮(zhèn)化發(fā)展模式：如何走向科學(xué)發(fā)展之路［J］.蘇州大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2007，28（2）：1-7.

［7］周才云，張毓卿.中國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的動因、困境與對策［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2014（3）：49-53.

［8］陳明星.城市化領(lǐng)域的研究進(jìn)展和科學(xué)問題［J］.地理研究，2015，34（4）：614-630.

［9］陳鳳桂，張虹鷗，吳旗韜，等.我國人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.人文地理，2010，25（5）：53-58.

［10］潘愛民，劉友金.湘江流域人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化失調(diào)程度及特征研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（5）：63-68.

［11］王亞力，彭保發(fā)，熊建新，等.2001年以來環(huán)洞庭湖區(qū)經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程的對比研究［J］.地理科學(xué)，2014，34（1）：67-75.

［12］胡燕燕，曹衛(wèi)東.近三十年來我國城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)性演化研究［J］.城市規(guī)劃，2016，40（2）：9-17.

［13］張宇，曹衛(wèi)東，梁雙波，等.長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化協(xié)同演化時空格局研究［J］.長江流域資源與環(huán)境，2016，25（5）：715-724.

［14］尹宏玲，徐騰.我國城市人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化失調(diào)特征及差異研究［J］.城市規(guī)劃學(xué)刊，2013（2）：10-15.

責(zé)任編輯：黃 瀾

Research on the Coordinated Evolution of"Population and Industry"Urbanization in Hainan Province

ZHANG Yu1，2，CAO Weidong1*，LIANG Shuangbo2，ZHANG Guowang1

（1.School of National Territorial Resources and Tourism，Anhui Normal University，Wuhu 241000，China；2.Nanjing Institute of Geography Limnology，CAS，Nanjing 210008，China）

Under the background of“new normal”，the study of urbanization is of great significance.This articleselectsthe urbanization rate and industrial urban expansion rate of different cities and counties in Hainan Province between 2000 and 2014 to systematically study the spatial and temporal evolution of“population and industry”of Hainan Province by using the related software and constructing the deviation coefficient model.The results show：1）Although the level of population urbanization and industrial urbanization in Hainan Province is rising in a whole year by year，its growth rate remains significantly lower than the eastern coastal areas；2）Although the overall level of population urbanization and industrial urbanization in cities and countries is rising，great differences still exist；3）The deviation coefficient of population urbanization and industrial urbanization tends to improve.In spatial distribution，the imbalanced level is in“horseshoe shaped”distribution.

urbanization；deviation coefficient；imbalance；Hainan Province

F 127

A

1674-4942（2016）02-0208-07

2016-01-30

國家自然科學(xué)基金項目（41571124）

*通訊作者