鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展水平研究*

彭 燕，黃琦珊

(1．江西科技師范大學(xué) 旅游學(xué)院，江西 南昌 330038; 2．宜春學(xué)院生命科學(xué)與資源環(huán)境學(xué)院，江西 宜春 336000)

鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展水平研究*

彭 燕1，黃琦珊2

(1．江西科技師范大學(xué) 旅游學(xué)院，江西 南昌 330038; 2．宜春學(xué)院生命科學(xué)與資源環(huán)境學(xué)院，江西 宜春 336000)

以2014年鄱陽(yáng)湖周邊12個(gè)縣區(qū)為樣本，選取了8個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用綜合指數(shù)法和聚類(lèi)分析法對(duì)鄱陽(yáng)湖休閑漁業(yè)發(fā)展進(jìn)行了實(shí)證分析。研究表明，鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)低，區(qū)域差異大，整體處于初級(jí)發(fā)展階段。進(jìn)一步運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析探討鄱陽(yáng)湖休閑漁業(yè)發(fā)展的影響因素，從而提出編制總體規(guī)劃、探索休閑漁業(yè)發(fā)展模式、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合、完善鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)保障政策等四條對(duì)策，以促進(jìn)鄱陽(yáng)湖休閑漁業(yè)健康快速的發(fā)展，并將其培育成江西休閑旅游市場(chǎng)主打產(chǎn)品。

鄱陽(yáng)湖區(qū);休閑漁業(yè);發(fā)展水平

一、引言

休閑漁業(yè)作為休閑農(nóng)業(yè)里的一個(gè)特色分支，以其利用水資源，并輔以水生生物資源、漁業(yè)捕撈或生產(chǎn)工具、水生生物產(chǎn)品等特色，成為休閑農(nóng)業(yè)里的領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)。此外，休閑漁業(yè)還是一種新型休閑和旅游方式，它將現(xiàn)代漁業(yè)和把旅游觀(guān)光等休閑活動(dòng)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)了多產(chǎn)業(yè)的結(jié)合配置，開(kāi)辟了新的發(fā)展市場(chǎng)。休閑漁業(yè)一詞最早出在上個(gè)世紀(jì)六七十年代。臺(tái)灣學(xué)者江榮吉認(rèn)為休閑漁業(yè)就是利用漁業(yè)的相關(guān)設(shè)備及環(huán)境，通過(guò)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)，吸引游客參與體驗(yàn)，從而提高漁民收入，促進(jìn)漁業(yè)的發(fā)展。［1］47－52相對(duì)于其他研究，休閑漁業(yè)研究還處于起步階段，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的研究主要側(cè)重于休閑漁業(yè)基本理論研究和休閑供給研究，研究區(qū)域主要集中在廣東、福建、海南、浙江、上海等沿海地區(qū)，有關(guān)江西休閑漁業(yè)研究尚屬少見(jiàn)。研究表明，江西省的休閑漁業(yè)發(fā)展速度比較快，尤其是江西省的南部因?yàn)閾碛兄袊?guó)最大淡水湖——鄱陽(yáng)湖區(qū)的水資源優(yōu)勢(shì)在鄱陽(yáng)湖區(qū)域旅游業(yè)中獨(dú)樹(shù)一幟，在為湖區(qū)捕撈漁民提供再創(chuàng)業(yè)創(chuàng)收，增加漁民收入方面發(fā)揮了較大作用。本文擬用鄱陽(yáng)湖沿湖12個(gè)漁業(yè)重點(diǎn)縣的休閑漁業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)，采取綜合指數(shù)法分析鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，采用聚類(lèi)方法分析不同縣區(qū)的休閑漁業(yè)發(fā)展梯度，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析探討鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素，為江西鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)的發(fā)展提供有效依據(jù)。

二、數(shù)據(jù)的獲取及研究方法

(一)原始數(shù)據(jù)的獲取

F(x)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)函數(shù)。λi取值總和設(shè)定為1，xi為描述經(jīng)濟(jì)發(fā)展m個(gè)指標(biāo)。為消除各指標(biāo)單位對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響，進(jìn)行指標(biāo)的無(wú)量綱化處理。由于本文有序系統(tǒng)特征的各個(gè)指標(biāo)都屬正向指標(biāo)，故采用的處理方法見(jiàn)以下公式。

本文所有數(shù)據(jù)來(lái)源于江西省漁業(yè)局、江西省漁政局關(guān)于2014年全省鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展情況調(diào)查的統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)由100個(gè)縣市區(qū)漁業(yè)漁政部門(mén)填報(bào)，再由11個(gè)市漁業(yè)漁政部門(mén)統(tǒng)計(jì)匯總上報(bào)而成。對(duì)于個(gè)別缺失數(shù)據(jù)，依據(jù)平均法進(jìn)行推算后予以賦值。

(二)研究方法

1．綜合指數(shù)法

本文主要采用綜合指數(shù)法，以鄱陽(yáng)湖區(qū)12個(gè)縣區(qū)為研究對(duì)象，對(duì)休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)評(píng)，以促進(jìn)鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)的發(fā)展。綜合指數(shù)值越大，工作質(zhì)量越好，指標(biāo)多少不限。公式如下:

2．聚類(lèi)分析法

一種分類(lèi)的多元統(tǒng)計(jì)方法。按照個(gè)體或樣品的特征將它們分類(lèi)，使同一類(lèi)別內(nèi)的個(gè)體具有盡可能高的相似性，而類(lèi)別之間則應(yīng)具有盡可能低的相似性。本文擬用SPSS軟件，對(duì)12個(gè)縣市的休閑漁業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行聚類(lèi)分析，分析不同縣區(qū)的休閑漁業(yè)發(fā)展梯度。

3．灰色關(guān)聯(lián)度分析

灰色關(guān)聯(lián)分析是通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)度來(lái)分析和研究系統(tǒng)因素間的影響程度或因素對(duì)系統(tǒng)主行為的貢獻(xiàn)測(cè)試的一種方法。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析鄱陽(yáng)湖各縣市休閑漁業(yè)發(fā)展要素之間關(guān)聯(lián)性，弄清兩者內(nèi)各要素對(duì)其發(fā)展水平影響力的大小，找出影響鄱陽(yáng)湖各縣市休閑漁業(yè)發(fā)展的重要因素。一般來(lái)說(shuō)，要素關(guān)聯(lián)值越大，對(duì)系統(tǒng)的影響也就越大。

灰色關(guān)聯(lián)度公式如下:

三、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及權(quán)重的確定

(一)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

鑒于休閑漁業(yè)構(gòu)成元素的多元性，采用多指標(biāo)綜合分析，構(gòu)建了評(píng)估鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)體系。本文設(shè)F(x)為鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)函數(shù)，其指標(biāo)體系包含鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)總產(chǎn)值x1、從業(yè)人員x2、休閑漁業(yè)收入x3、休閑漁業(yè)面積x4、基地營(yíng)業(yè)總收入x5、休閑漁業(yè)基地個(gè)數(shù)x6、基地總投資x7、接待游客能力x8等8個(gè)指標(biāo)。

本文設(shè)F(x)為鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)函數(shù)。λi取值總和設(shè)定為1。

表1 鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系及權(quán)重

(二)權(quán)重的確定

為避免主觀(guān)因素誤差，使指標(biāo)權(quán)重更具客觀(guān)性、可信性，各指標(biāo)權(quán)重采用熵值賦權(quán)法計(jì)算獲得，過(guò)程如下:

運(yùn)用公式(2)對(duì)2014年鄱陽(yáng)湖區(qū)的休閑漁業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理;運(yùn)用公式(4)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行非負(fù)化處理;

運(yùn)用公式(5)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下第i個(gè)方案占該指標(biāo)的比重:

運(yùn)用公式(6)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)信息熵:

用公式(7)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)信息熵冗余度:

運(yùn)用公式(8)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)信息權(quán)重，結(jié)果見(jiàn)表1。

式中，Xij表示的第i個(gè)地區(qū)第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值，Xjmax和Xjmin分別為所有地區(qū)中第j項(xiàng)指標(biāo)的最大和最小值。其中m為地區(qū)數(shù)，n為指標(biāo)數(shù)。

四、鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)及聚類(lèi)分析

(一)鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)

表2 鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)

運(yùn)用公式(1)、(2)及熵值賦權(quán)法算出2014年鄱陽(yáng)湖區(qū)12縣的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，由表2綜合看來(lái)，鄱陽(yáng)湖區(qū)各縣市休閑漁業(yè)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)值較低，發(fā)展水平最高為南昌縣，分值0．569 5，最低為湖口縣，分值0．072 6。各縣市差異較大，整體呈現(xiàn)不均衡態(tài)勢(shì)，發(fā)展?jié)摿τ写诰颉?/p>

(二)鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展聚類(lèi)分析

利用SPSS21軟件，對(duì)12個(gè)縣市的休閑漁業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行聚類(lèi)分析，采用組間聯(lián)接分析方法和平方歐氏距離計(jì)算過(guò)程，聚類(lèi)結(jié)果如圖1，其中對(duì)應(yīng)的坐標(biāo)軸上的數(shù)值越大，表明優(yōu)勢(shì)越明顯。從圖1可以看出，南昌縣優(yōu)勢(shì)最為明顯，處于龍頭地位，其次是鄱陽(yáng)縣和永修縣，分別處于第二第三梯度，共青城、萬(wàn)年縣、進(jìn)賢縣、余干縣和廬山區(qū)處于第四梯度，湖口縣、星子縣、都昌縣和新建縣發(fā)展態(tài)勢(shì)最弱，處于第五梯度。

圖1 鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)聚類(lèi)分析結(jié)果

五、鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展影響因素分析

將代表鄱陽(yáng)湖休閑漁業(yè)總產(chǎn)值作為參考數(shù)列x0(k)，將休閑漁業(yè)基地個(gè)數(shù)、休閑漁業(yè)面積、基地總投資、從業(yè)人員、接待游客、休閑漁業(yè)收入、基地營(yíng)業(yè)總收入作為鄱陽(yáng)湖休閑漁業(yè)總產(chǎn)值的7項(xiàng)影響因素，構(gòu)成7個(gè)比較序列xi(k)，計(jì)算出鄱陽(yáng)湖區(qū)漁業(yè)發(fā)展水平的灰色關(guān)聯(lián)度結(jié)果，見(jiàn)表3:

表3 鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展水平關(guān)聯(lián)度

休閑漁業(yè)面積和休閑漁業(yè)收入為最優(yōu)因素，對(duì)鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展影響最大。一般來(lái)說(shuō)休閑漁業(yè)面積越大，休閑漁業(yè)活動(dòng)展開(kāi)的空間更寬廣，產(chǎn)品類(lèi)型也更豐富，對(duì)游客吸引力也更大，更容易提高休閑漁業(yè)收入。如休閑漁業(yè)發(fā)展水平較強(qiáng)的鄱陽(yáng)縣(見(jiàn)表4)［2］1－45，充分利用水資源以及濱水土地資源，將垂釣、餐飲、旅游綜合在一起，采取復(fù)合立體開(kāi)發(fā)模式，為市民提供節(jié)目多元、時(shí)間較長(zhǎng)的享受式旅游設(shè)施。而鄱陽(yáng)湖區(qū)的其他地區(qū)，規(guī)模大、綜合性強(qiáng)的休閑項(xiàng)目還是較少，尤其是缺乏與鄱陽(yáng)湖區(qū)漁文化相結(jié)合的特色休閑漁業(yè)項(xiàng)目，難以吸引顧客長(zhǎng)時(shí)間滯留并消費(fèi)。［3］13－15

基地總投資、休閑漁業(yè)基地個(gè)數(shù)、從業(yè)人員數(shù)量、基地營(yíng)業(yè)總收入等為次要因素，對(duì)鄱陽(yáng)湖休閑漁業(yè)發(fā)展影響低于前者。這四個(gè)指標(biāo)能在一定程度影響地方休閑漁業(yè)發(fā)展的水平。如南昌縣漁業(yè)總產(chǎn)值位于十二個(gè)縣市中位，僅靠基地總投資、從業(yè)人員數(shù)量、休閑漁業(yè)基地個(gè)數(shù)這三個(gè)指標(biāo)的優(yōu)勢(shì)地位，就有力地保證了南昌縣休閑漁業(yè)的龍頭地位。

接待游客能力關(guān)聯(lián)度最低，充分說(shuō)明鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展還是處于初級(jí)開(kāi)發(fā)階段，主要還是以養(yǎng)殖為主，與第三產(chǎn)業(yè)融合度較低。調(diào)查顯示大部分休閑漁業(yè)經(jīng)營(yíng)者都是由以往主要從事傳統(tǒng)捕撈或者養(yǎng)殖漁業(yè)的生產(chǎn)者而轉(zhuǎn)換，沒(méi)有科學(xué)有效的經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)和品牌營(yíng)銷(xiāo)思維，缺乏改善經(jīng)營(yíng)、強(qiáng)化管理、品牌營(yíng)銷(xiāo)的技能和手段。

表4 鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)主要產(chǎn)品類(lèi)型

六、提升鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展水平對(duì)策

(一)科學(xué)編制鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)總體規(guī)劃和相應(yīng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

鄱陽(yáng)湖區(qū)涉及南昌、九江、上饒3個(gè)設(shè)區(qū)市，為避免重復(fù)低水平發(fā)展休閑漁業(yè)，應(yīng)該由省級(jí)旅游和漁業(yè)部門(mén)委托專(zhuān)家學(xué)者或聘請(qǐng)第三方編制鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)總體發(fā)展規(guī)劃，盡快改變目前小散亂的現(xiàn)狀，建成以漁業(yè)發(fā)展為主，觀(guān)光、休閑、度假為輔的綜合休閑漁業(yè)基地。尤其要注重豐富漁業(yè)休閑產(chǎn)品，在休閑垂釣基礎(chǔ)上，加大臨水餐廳、沙雕、特色漁村、漁家樂(lè)、漁獵露營(yíng)等體驗(yàn)產(chǎn)品的打造。［4］470－477此外，還需要編制休閑漁業(yè)面積、服務(wù)星級(jí)、基地建設(shè)、衛(wèi)生安全等多方面的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，用于全面提升鄱陽(yáng)湖區(qū)的休閑漁業(yè)發(fā)展水平。

(二)積極探索適合鄱陽(yáng)湖休閑漁業(yè)發(fā)展模式

從各地發(fā)展休閑漁業(yè)的實(shí)踐來(lái)看，休閑漁業(yè)發(fā)展模式有個(gè)體經(jīng)營(yíng)模式、漁戶(hù)聯(lián)合模式、公司與漁戶(hù)合作模式、政府主導(dǎo)模式、村企合作等模式。［5］117－120鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)尚處于發(fā)展初期，主要以個(gè)體經(jīng)營(yíng)模式為主。這種個(gè)體經(jīng)營(yíng)模式投資規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品相同，浪費(fèi)資源并易產(chǎn)生惡性競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)，不利于鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)的整體發(fā)展。漁戶(hù)聯(lián)合模式、公司與漁戶(hù)合作模式、政府主導(dǎo)模式、村企合作等模式較之個(gè)體經(jīng)營(yíng)模式則能更好促進(jìn)休閑漁業(yè)的發(fā)展。鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展應(yīng)該更多結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，選擇一種或幾種發(fā)展模式，以促進(jìn)鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)的全面發(fā)展。

(三)加強(qiáng)與其他產(chǎn)業(yè)尤其是旅游產(chǎn)業(yè)的結(jié)合

延伸鄱陽(yáng)湖休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，加強(qiáng)與其他產(chǎn)業(yè)合作。隨著休閑漁業(yè)的發(fā)展，持續(xù)捕魚(yú)對(duì)漁業(yè)資源容易造成破壞。為促進(jìn)鄱陽(yáng)湖區(qū)域休閑漁業(yè)持續(xù)發(fā)展，可與旅游業(yè)、加工業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)相互聯(lián)合，提高休閑漁業(yè)產(chǎn)品附加值。如鄱陽(yáng)湖區(qū)屬贛東北區(qū)域，也是江西旅游發(fā)展的核心區(qū)域(南昌、九江、上饒)。自2013年江西大力建設(shè)旅游強(qiáng)省以來(lái)，旅游發(fā)展勢(shì)頭良好，在國(guó)內(nèi)有較好的形象與口碑。通過(guò)規(guī)劃設(shè)計(jì)，將鄱陽(yáng)湖區(qū)域的漁俗文化與周邊旅游產(chǎn)品緊密聯(lián)合，豐富產(chǎn)品體系，延長(zhǎng)游客停留時(shí)間，從而達(dá)到休閑漁業(yè)與旅游發(fā)展雙贏(yíng)局面。

(四)完善鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)保障政策

完善鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)保障政策，積極爭(zhēng)取各項(xiàng)漁業(yè)發(fā)展資金，鼓勵(lì)多渠道融資，保證休閑漁業(yè)資金不斷投入。規(guī)范休閑漁業(yè)的有關(guān)市場(chǎng)行為，尤其是在消費(fèi)價(jià)格、服務(wù)設(shè)施、應(yīng)急處理、食品衛(wèi)生等方面，創(chuàng)造良好的消費(fèi)環(huán)境。加大對(duì)鄱陽(yáng)湖區(qū)生態(tài)環(huán)境的檢測(cè)和養(yǎng)護(hù)，保護(hù)鄱陽(yáng)湖區(qū)生態(tài)脆弱性。大力開(kāi)展?jié)O業(yè)工作者的培訓(xùn)工作，為鄱陽(yáng)湖休閑漁業(yè)發(fā)展提供人力資源支持。鄱陽(yáng)湖區(qū)的水域、資源、文化因素都是其他湖泊不可比擬的，但是其休閑漁業(yè)的知名度卻不如浙江千島湖。因此，政府和行業(yè)管理及從業(yè)者必須強(qiáng)化包裝宣傳，通過(guò)各種市場(chǎng)公共活動(dòng)展示鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)產(chǎn)品。如鄱陽(yáng)湖區(qū)的星子、余干、都昌等水域的江豚資源，組織科考和參觀(guān)江豚等休閑活動(dòng)。

七、結(jié)論

時(shí)值江西省委、省政府深入實(shí)施“綠色崛起”發(fā)展戰(zhàn)略，江西省政府提出“推進(jìn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)旅游區(qū)建設(shè)，構(gòu)建以南昌為中心的1小時(shí)精品旅游經(jīng)濟(jì)圈，推動(dòng)昌九、昌撫旅游一體化發(fā)展”，［6］1－6鄱陽(yáng)湖區(qū)的休閑漁業(yè)迎來(lái)漁業(yè)與旅游業(yè)的深度融合發(fā)展期。江西省沿湖各級(jí)漁業(yè)部門(mén)應(yīng)該強(qiáng)化與旅游部門(mén)合作，提升休閑漁業(yè)產(chǎn)業(yè)檔次和水平，促進(jìn)漁業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)延伸，打造鄱陽(yáng)湖區(qū)休閑漁業(yè)品牌，使之成為改善湖區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)湖區(qū)捕撈漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)，緩解鄱陽(yáng)湖區(qū)捕撈強(qiáng)度，恢復(fù)湖區(qū)水生生物資源，改善湖區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)面貌的重要手段，并力爭(zhēng)用3年時(shí)間，將鄱陽(yáng)湖休閑漁業(yè)培育成江西休閑旅游市場(chǎng)的主打產(chǎn)品。

［1］江榮吉．休閑漁業(yè)經(jīng)營(yíng)管理［J］．中國(guó)水產(chǎn)，1992(7)．

［2］詹書(shū)品．江西休閑漁業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究［D］．南昌:南昌大學(xué)，2012．

［3］吳斌，甘江英．關(guān)于打造鄱陽(yáng)湖生態(tài)休閑漁業(yè)基地的思考［J］．漁業(yè)論壇，2013(6)．

［4］楊子江．基于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)視角的休閑漁業(yè)及其發(fā)展模式探討［J］．上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007(5)．

［5］李慧茹，董志文．山東海洋休閑漁業(yè)的swot分析與對(duì)策［J］．中國(guó)人口資源與環(huán)境，2011(3)．

［6］中共江西省委．江西吹響旅游強(qiáng)省建設(shè)號(hào)角［N］．中國(guó)旅游報(bào)，2013－11－01．

責(zé)任編輯:廖文婷

Research on the Development Level of Leisure Fishery in Poyang Lake District

PENG Yan1，HUANG Qi－shan2
(1．Tourism College，Jiangxi Science and Technology Normal University，Nanchang，Jiangxi 330038; 2．College of Life Sciences and Resources and Environment，Yichun University，Yichun，Jiangxi 336000，China)

This paper selects eight indicators and takes the comprehensive index method and the cluster analysis method to carry on the real diagnosis analysis for the Poyang Lake leisure fishery development which based on 12 counties surrounding Poyang Lake．The research shows that the whole leisure fishery development in Poyang Lake district is in the primary stage of development with low comprehensive evaluation index and large regional difference．In addition，this paper also uses the gray correlation analysis to explore the influence factors for the development of leisure fishery in Poyang Lake，and then puts forward four countermeasures:the overall planning，exploring the leisure fishery development pattern，strengthening joint industry and improving the Poyang Lake district leisure fishery insurance policy，so as to promote the healthy and rapid development of leisure fishery in Poyang Lake，and cultivate it into the main products of Jiangxi leisure tourism market．

Poyang Lake district; leisure fishery; development level

F307．4

A

1001－5981(2016)02－0090－04

2015－10－25

彭 燕(1979－)，女，江西南昌人，碩士，江西科技師范大學(xué)旅游學(xué)院講師;黃琦珊(1981－)，女，江西南昌人，碩士，宜春學(xué)院生命科學(xué)與資源環(huán)境學(xué)院講師。

江西省教育廳科技項(xiàng)目“江西城市可持續(xù)旅游發(fā)展模式研究”(項(xiàng)目編號(hào):GJJ13558)。