吳璐婷
摘 要:金庸全部的武俠作品,最終留給人們的是關(guān)于傳統(tǒng)文化如何現(xiàn)代轉(zhuǎn)化的思考。
關(guān)鍵詞:俠;民族觀;中西結(jié)合;傳統(tǒng)文化;現(xiàn)代轉(zhuǎn)化
金庸武俠小說帶給人一種精致的美感,傳統(tǒng)文化元素充斥著讀者的眼球,醫(yī)卜星相、詩(shī)詞歌賦、琴棋書畫、典章文物、歷史典故、漁樵耕讀等等,在這些用來(lái)裝飾的表象背后,更有思想上的深度??v觀金庸武俠小說發(fā)展,可以發(fā)現(xiàn)其中貫穿著對(duì)傳統(tǒng)文化如何現(xiàn)代轉(zhuǎn)化的思考,自覺表現(xiàn)出現(xiàn)代意識(shí)和傳統(tǒng)文化精神,形成了武俠小說燦爛壯觀的宏大局面,在中國(guó)文學(xué)史上占有不容忽視的地位。
從金庸筆下“俠”的發(fā)展歷程看,他開創(chuàng)了從傳統(tǒng)的“觀念之俠”到“理想的人性”再到“現(xiàn)實(shí)的人生”的新模式,實(shí)質(zhì)上是從批判繼承傳統(tǒng)文化思想發(fā)展到后來(lái)更多地融入現(xiàn)代意識(shí)、現(xiàn)實(shí)的元素;從民族問題的發(fā)展流變上看,從傳統(tǒng)觀念上的“尊漢貶夷”到反思漢民族本位再到晚期作品中所表達(dá)的“五族共和、天下大同”的思想;從創(chuàng)作模式上看,金庸高度重視傳統(tǒng)文化因素,但不拘泥于傳統(tǒng)武俠寫作模式,而是融入了西方文學(xué)創(chuàng)作技巧,受西方戲劇、大仲馬式小說等的影響。
20世紀(jì)的歷史給中國(guó)文化帶來(lái)了巨大變革,對(duì)于“傳統(tǒng)”一詞多持有批判、戲謔態(tài)度。10世紀(jì)后半葉,造成了幾代人沒有了傳統(tǒng)文化的根底卻仍在不斷反對(duì)傳統(tǒng),時(shí)過境遷之后,明智者會(huì)很悲催地發(fā)現(xiàn),“要批判已沒了對(duì)象,要建設(shè)又沒有本錢,真可謂悲哀矣”,金庸武俠中的傳統(tǒng)元素則能在一定程度上喚起人們尋找傳統(tǒng)文化之根的認(rèn)識(shí)。金庸作品中對(duì)傳統(tǒng)文化元素的完美運(yùn)用,對(duì)傳統(tǒng)思想的批判繼承,并試圖運(yùn)用中國(guó)新文學(xué)和西方近代文學(xué)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)改造通俗文學(xué),使武俠這一傳統(tǒng)文學(xué)形式逐漸走向現(xiàn)代。對(duì)此,《香港文學(xué)史》的編者劉登翰先生說,“金庸的小說以文學(xué)的方式,彌補(bǔ)了由于‘五四新文學(xué)激烈的反抗傳統(tǒng)意識(shí)而造成的‘現(xiàn)代與‘傳統(tǒng)之間的裂隙,從而使得中國(guó)傳統(tǒng)的美學(xué)意蘊(yùn),重新獲得深厚的生命力?!?/p>
這也可以說是在批判繼承中對(duì)歷史的反思、對(duì)前途的追問,給中華兒女一種文化認(rèn)同感與自信心,撥動(dòng)傳統(tǒng)文化精神世界的心弦,同時(shí)博采眾長(zhǎng),思想觀念在時(shí)代發(fā)展中慢慢轉(zhuǎn)變,使傳統(tǒng)的文化逐漸貼近現(xiàn)代、貼近當(dāng)下,使傳統(tǒng)文化在歷史中一步步走來(lái),驕傲地開創(chuàng)文明的前景,努力做到傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化。
參考文獻(xiàn):
[1]趙丹.中西合璧:金庸小說藝術(shù)創(chuàng)作特色[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2009(1):125-130.
[2]嚴(yán)家炎.似與不似之間:金庸和大仲馬小說的比較研究[J].南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào),2002(1):84-90.
[3]郝軍海.論金庸武俠小說的民族國(guó)家意識(shí)[D].河北師范大學(xué),2011.
[4]嚴(yán)家炎.金庸小說論稿[M].北京大學(xué)出版社,2007.
[5]金庸,池田大作.探求一個(gè)燦爛的世紀(jì)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1996.
[6]莫洛亞.三仲馬傳中譯本[M].郭安定,譯.北京:人民文學(xué)出版社,1996.
[7]劉登翰.香港文學(xué)史[M].北京:人民文學(xué)出版社,1994.
編輯 董慧紅