楊立新,李曉光 (新疆維吾爾自治區(qū)伊犁州奎屯醫(yī)院耳鼻咽喉科,新疆奎屯833200)
?
主觀性耳鳴的臨床治療體會(huì)
楊立新,李曉光 (新疆維吾爾自治區(qū)伊犁州奎屯醫(yī)院耳鼻咽喉科,新疆奎屯833200)
【摘 要】目的:分析主觀性耳鳴的臨床治療方法及療效.方法:選取83例主觀性耳鳴確診患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組(n=42)服用藥物治療,觀察組(n=41)在藥物治療的基礎(chǔ)上配合電針治療.觀察兩組患者的臨床治療效果.結(jié)果:觀察組的顯效率為58.5%,總有效率為82.9%,均明顯優(yōu)于對(duì)照組的31.0%和64.3%.結(jié)論:患病時(shí)間在1個(gè)月以內(nèi)的患者治療有效率達(dá)到86.9%,>1個(gè)月者治療有效率為56.8%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明耳鳴患者的患病時(shí)間越短療效越好;在藥物治療的基礎(chǔ)上配合電針治療,安全無(wú)副作用,簡(jiǎn)便易行,中西醫(yī)結(jié)合,可優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),顯著提高療效,建議臨床結(jié)合運(yùn)用.
【關(guān)鍵詞】主觀性耳鳴;電針;中西醫(yī)結(jié)合
在臨床上,耳鳴是耳科的常見(jiàn)癥狀,有15%~25%的耳科患者的第一主訴為耳鳴[1].主觀性耳鳴指的是在無(wú)聲源的環(huán)境下,只有患者本人能聽(tīng)到耳鳴的聲音,而醫(yī)生或者檢查者不能聽(tīng)到.近些年來(lái),噪聲污染和環(huán)境污染日益加重,工作和生活壓力也加大,種種原因使得耳鳴的發(fā)病率呈上升趨勢(shì),嚴(yán)重影響患者的工作和生活.本研究將83例在新疆維吾爾自治區(qū)伊犁州奎屯醫(yī)院耳科接受系統(tǒng)治療的患者的資料做了回顧性分析,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)導(dǎo)如下.
1.1 一般資料 選取2013-02/2015-06在新疆維吾爾自治區(qū)伊犁州奎屯醫(yī)院耳科住院治療的83例主觀性耳鳴患者作為研究對(duì)象.其中男37例,女性46例;年齡21~73歲;病程1 d~3個(gè)月;51例為單側(cè)發(fā)病,32例為雙側(cè)發(fā)??;病情分級(jí),2級(jí)15例,3級(jí)35例,4級(jí)25例,5級(jí)4例,6級(jí)4例.將83例患者隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組(n=42)使用藥物治療,觀察組(n=41)在對(duì)照組的治療基礎(chǔ)上配合電針治療,兩組患者的年齡、性別、病程、耳鳴的響度、性質(zhì)、音調(diào)等情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性.
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①西醫(yī)診斷符合耳鳴的診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過(guò)病史采集、純音測(cè)聽(tīng)、聲導(dǎo)抗、耳鳴檢測(cè)等確診為主觀性耳鳴者.中醫(yī)診斷參照《中藥新藥治療耳鳴的臨床研究指導(dǎo)原則》[2],符合實(shí)證耳鳴的診斷標(biāo)準(zhǔn).②病程≤3個(gè)月者.③年齡16~70歲.④病情分級(jí)2~6級(jí)患者.⑤依從性好,能遵守治療要求,按療程治療者.
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①不符合診斷標(biāo)準(zhǔn)及納入標(biāo)準(zhǔn)者.②聽(tīng)覺(jué)過(guò)敏,無(wú)法進(jìn)行耳鳴及聽(tīng)力測(cè)試者.③腦外傷及其他顱腦疾病引起的耳鳴、血管系統(tǒng)疾病導(dǎo)致的博動(dòng)性耳鳴患者.④患有嚴(yán)重的肝腎功能不全、血小板減少、心血管系統(tǒng)疾病及中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病者.⑤不能配合治療、暈針或中途退出觀察、不能按要求復(fù)查者.
1.4 治療方法 對(duì)照組:神經(jīng)節(jié)苷酯40 mg入250 mL 的NS中靜滴,1次/d;天麻素注射液10 mL入250 mL 的NS中靜滴,1次/d;銀杏葉提取物金納多片劑80 mg口服,2次/d;病情分級(jí)>3級(jí)或入睡困難者睡前半小時(shí)口服氯硝安定1 mg.觀察組:在對(duì)照組的治療基礎(chǔ)上配合電針治療.主穴:聽(tīng)宮、聽(tīng)會(huì)、率谷、翳風(fēng).配穴:風(fēng)邪犯耳加風(fēng)池、外關(guān);痰濁積聚加豐隆、中渚;肝膽火旺加太沖、丘墟.方法:針刺得氣后,接用電針治療儀6805?2,選用連續(xù)波,中度的電刺激,20 min/次,1次/d,每周針5 d,休息2 d.以上兩組患者均以4周為一個(gè)療程,療程結(jié)束后觀察療效.
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 痊愈:患者感覺(jué)耳鳴完全消失,隨訪1個(gè)月無(wú)復(fù)發(fā).顯效:患者的耳鳴程度降低≥2個(gè)級(jí)別.有效:患者的耳鳴程度降低1個(gè)級(jí)別.無(wú)效:治療前后患者的癥狀無(wú)改善或加重,耳鳴程度等級(jí)無(wú)改變.
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.
2.1 治療效果與病程長(zhǎng)短的關(guān)系 患病時(shí)間<1個(gè)月患者治療有效率為86.9%,患病時(shí)間>1個(gè)月者治療有效率為56.8%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1),說(shuō)明耳鳴的患者患病時(shí)間越短,療效越好.
表1 患者病程長(zhǎng)短與治療效果的關(guān)系
2.2 臨床療效比較 觀察組的顯效率為58.5%,總有效率82.9%,均明顯優(yōu)于對(duì)照組的31.0%和64.3%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表2).
表2 兩組患者臨床療效比較
耳鳴在臨床上的發(fā)病率較高,在成年人中的發(fā)病率為2%~7%,而在年齡>55歲的老年人中的發(fā)病率高達(dá)20%~39%[3].近些年來(lái),該病的發(fā)病率呈上升趨勢(shì),可導(dǎo)致患者緊張、煩躁、消極悲觀,嚴(yán)重影響了患者的工作和生活,因此耳鳴的治療是需要迫切解決的問(wèn)題.目前治療耳鳴的方法較多,糖尿病、腎病、循環(huán)系統(tǒng)疾病導(dǎo)致的耳鳴,積極治療原發(fā)病多可緩解;顱腦疾患、頸動(dòng)脈瘤等原因?qū)е碌亩Q,則應(yīng)該手術(shù)治療.病因明確的耳鳴,在去除原發(fā)疾病后,耳鳴多消除或緩解.但很多原因不甚明確的耳鳴,雖然臨床上的治療方法較多,但療效不一.主觀性耳鳴的患者在一般情況下外耳及中耳是正常的,在目前多認(rèn)為是病毒感染導(dǎo)致的內(nèi)耳的神經(jīng)性變性,微循環(huán)障礙等使內(nèi)耳血供不良等導(dǎo)致出現(xiàn)耳鳴[4].藥物治療以擴(kuò)血管、改善微循環(huán)、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)為目的,天麻素注射液能松弛血管平滑肌,使大腦的血流量選擇性增加,還能使血小板的聚集受到抑制、外周血管阻力下降、血液粘稠度降低、紅細(xì)胞的變形能力增強(qiáng)、微循環(huán)和血液流動(dòng)性改善,而且對(duì)噪聲導(dǎo)致的耳蝸損傷也有防護(hù)作用[5];神經(jīng)節(jié)苷酯可增強(qiáng)神經(jīng)生長(zhǎng)因子的活性,促進(jìn)神經(jīng)再生,使新的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)生成,促進(jìn)神經(jīng)再次發(fā)育.銀杏葉提取物金納多能營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)[6],降低血液粘稠度,使內(nèi)耳循環(huán)得到改善[7].電針治療耳鳴以中醫(yī)基礎(chǔ)理論為指導(dǎo).《靈樞:口問(wèn)》篇中說(shuō):“耳者,宗脈之所聚也.”認(rèn)為耳是經(jīng)脈匯聚的地方,通過(guò)經(jīng)脈循行,與五臟六腑發(fā)生聯(lián)系,如果耳的經(jīng)脈通暢,則耳竅得養(yǎng),耳的功能正常;如果耳部的經(jīng)脈閉阻不暢,則導(dǎo)致耳聾、耳鳴.主穴中聽(tīng)宮、聽(tīng)會(huì)、翳風(fēng)能調(diào)和耳竅氣血,有聰耳啟閉的功效,率谷能疏通少陽(yáng)經(jīng)脈之氣,是治療耳鳴的要穴;風(fēng)邪犯耳加風(fēng)池、外關(guān),風(fēng)池為足少陽(yáng)經(jīng)與陽(yáng)維脈交會(huì)穴,外關(guān)為八脈交會(huì)穴之一,通陽(yáng)維脈,兩穴共奏疏風(fēng)解表之功;痰濁積聚加豐隆能和胃健脾,祛痰化濁,中渚能調(diào)三焦經(jīng)氣;以助氣化.肝膽火旺加肝經(jīng)原穴太沖、膽經(jīng)原穴丘,以清瀉肝膽之火.針刺得氣后接通電針,兩者相結(jié)合,能增加內(nèi)耳血運(yùn),減輕淋巴水腫,對(duì)改善內(nèi)耳的微循環(huán)和微環(huán)境有利,能加快患者臨床癥狀的改善.
從表1可以看出,患者的治療效果與發(fā)病時(shí)間長(zhǎng)短有很大關(guān)系,發(fā)病時(shí)間短的患者,臨床效果好,總有效率高;發(fā)病時(shí)間長(zhǎng)的患者,臨床效果要差,有效率低.因患病時(shí)間越長(zhǎng),患耳的耳蝸和神經(jīng)功能改善就越難,耳鳴的治療效果就越差.從表2看出,觀察組在藥物治療的基礎(chǔ)上配合電針治療,安全無(wú)副作用,簡(jiǎn)便易行,有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),有效率和顯效率明顯優(yōu)于單獨(dú)用藥物治療的對(duì)照組.因此在臨床上,針對(duì)主觀性耳鳴的患者,中西醫(yī)結(jié)合可優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、顯著提高療效,建議臨床結(jié)合運(yùn)用.
【參考文獻(xiàn)】
[1]Nondahl DM,Cruickshanks KJ,Huang GH,et al.Tinnitus and its risk factors in the Beaver Dam offspring study[J].Int J Audiol,2011,50(5):313-320.
[2]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(第三輯)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1997:94-95.
[3]Bauer CA,Brozoski TJ.Effect of tinnitus retraining therapy on the loudness and annoyance of tinnitus:a controlled trial[J].Ear Hear,2011,32(2):145-155.
[4]陳 玲,楊海弟,區(qū)永康.217例主觀性耳鳴的臨床特征分析[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2011,17(20):2513-2515.
[5]唐旭霞,趙榮祥.天麻素對(duì)噪聲性耳蝸損傷防護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志,2004,12(5):235-237.
[6]姜 嵐,崔 瑋.金納多治療突發(fā)性耳聾療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(15):1652-1653.
[7]皮士軍,于德先,李永強(qiáng),等.銀杏葉片聯(lián)合彌可保、潑尼松治療急性特發(fā)性耳鳴臨床應(yīng)用觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志,2014,22(3):172-174.
·臨床與轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)·
作者簡(jiǎn)介:楊立新.本科,副主任醫(yī)師.研究方向:主觀性耳鳴.Tel:0992?3289037 E?mail:y18999702200@qq.com
收稿日期:2015-12-24;接受日期:2016-01-10
文章編號(hào):2095?6894(2016)02?43?02
【中圖分類號(hào)】R764.42
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A