長沙方言新老變化研究綜述

傅靈(湖南第一師范學(xué)院 湖南 長沙 410000)

長沙方言新老變化研究綜述

傅靈
(湖南第一師范學(xué)院 湖南 長沙 410000)

在對(duì)長沙方言的研究材料中，很多都提到了長沙方言的新老變化。本文通過對(duì)已有長沙方言的調(diào)查材料，對(duì)長沙方言的新老變化進(jìn)行了整理，對(duì)長沙方言新老變化材料進(jìn)行了比較分析，發(fā)現(xiàn)了材料中存在出入的地方。

長沙方言；新老變化

注釋：

①鮑厚星.長沙方言研究[M].長沙：湖南教育出版社，1999.

②《湘音檢字》中也注意到了"譚唐不分"的讀音現(xiàn)象，但作者將其歸入"特殊之湘音俗音"，未列入音系。

③鮑厚星.長沙方言研究[M].長沙：湖南教育出版社，1999.

進(jìn)入20世紀(jì)30年代以后，對(duì)長沙方言的研究出現(xiàn)過三次熱潮。第一次是30年代中期，第二次是50年代后期至60年代前期，第三次是80年代至今。從語音上來看，對(duì)長沙方言進(jìn)行系統(tǒng)的語音描寫一共有4次。第一次和第二次出現(xiàn)在30年代，也就是長沙方言研究第一個(gè)高潮的時(shí)期。1935年，前歷史語言所對(duì)湖南方言作了普遍調(diào)查。這次調(diào)查的成果由楊時(shí)逢整理，1974年在臺(tái)北出版，書名是《湖南方言調(diào)查報(bào)告》。書中關(guān)于長沙方言的部分由楊時(shí)逢記音。這也是關(guān)于長沙方言第一次系統(tǒng)的語音記錄。1937年8月長沙文印書局出版了李旦蓂的《湘音檢字》，這本書用注音字母及附加符號(hào)記錄了長沙方言11，800多常用字的讀音，是了解當(dāng)時(shí)長沙方言語音的重要資料。第三次和第四次出現(xiàn)在80年代以后。1991年湖南人民出版社出版了李永明的《長沙方言》，這是第一部全面系統(tǒng)描寫研究長沙方言的著作。1999年湖南教育出版社出版了鮑厚星的《長沙方言研究》。這些材料為了解不同時(shí)期長沙話的語音面貌提供了重要的資料。

這四次對(duì)長沙方言系統(tǒng)的語音描寫，所選用的都是長沙市區(qū)方言，楊時(shí)逢在《湖南方言調(diào)查報(bào)告》的附記中注明，所記的是“長沙城內(nèi)的新派方言”；李永明的《長沙方言》中記載的是長沙市區(qū)的新派發(fā)音，鮑厚星的《長沙方言研究》記載的是長沙市區(qū)方言的老派發(fā)音。這些材料記載了不同時(shí)期長沙方言的發(fā)音情況，根據(jù)這些材料，可以看出長沙方言老派新派的語音變化。

長沙市區(qū)話沒有明顯的地域差異，但卻存在多方面的新老差異。長沙話近百年來的語音演變有一個(gè)突出特點(diǎn)，就是在音類上由分趨合占了優(yōu)勢。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)音類的分合上：

（1）精組和見曉組在細(xì)音前是分是合（即是否分尖團(tuán)），老派中能清楚分辨尖團(tuán)音，例如：妻—欺，齊—奇，西—希，線—現(xiàn)，小—曉等，在新派中間，所有的尖音字都融入對(duì)應(yīng)的團(tuán)音。

（3）通攝和臻梗攝舒聲是分是合(即是否分o?、io?和?n、in )。老派中間，可以區(qū)分以下例子中的字，東—登，公—跟，雄—形，勇—引，榮—銀，新派中已經(jīng)不能區(qū)別，將o?混入?n，io?混入in。

以上幾條在很多文章中都已經(jīng)提到過，也是目前區(qū)分長沙話老派和新派的主要標(biāo)準(zhǔn)，分者為老派，合者為新派。趙元任說“我們聽的長沙話，都是分尖團(tuán)的”（1935年）。黎錦熙說“長沙尖團(tuán)之分最要緊”（1935年）。但在當(dāng)時(shí)也出現(xiàn)了合派，但當(dāng)時(shí)屬于少數(shù)，黎錦熙說“不過將來‘尖’也有入‘團(tuán)’的趨勢”（1935年）。楊時(shí)逢整理的長沙音系依據(jù)的是兩個(gè)年齡為21歲的發(fā)音人的發(fā)音，在附記中說這兩人“都是說的長沙城內(nèi)的新派方言，不分尖團(tuán)”。到了上世紀(jì)中葉，長沙方言中新派和老派人數(shù)的比例上有了顯著的變化。多數(shù)人已不分尖團(tuán)，不分ts組和t?組?！逗鲜h語方言普查總結(jié)報(bào)告》（1960年）、北京大學(xué)《漢語方音字匯》（1962年）、《漢語方言詞匯》（1964年）證明了這一事實(shí)，袁家驊等著的《漢語方言概要》（1960年）對(duì)長沙方言的描寫仍然是以區(qū)分尖團(tuán)、區(qū)分ts組和t?組為準(zhǔn)，但也指出“長沙大多數(shù)人不分尖團(tuán)”，“大多數(shù)人只有ts-、tsh-、s-一套聲母”。到上世紀(jì)末，新派基本已經(jīng)取代老派。但是由于城市化進(jìn)程的加快，大量的郊縣人口進(jìn)入城區(qū)，使得老派發(fā)音又在城區(qū)擴(kuò)大?！靶屡珊屠吓傻墓泊妫€將保持一個(gè)時(shí)期，整個(gè)長沙方言，到最后由新派完全取代老派，恐怕還要經(jīng)歷一個(gè)較長的過程”①。

（4）宕江攝與咸山攝由分到合。但是宕江攝和咸山攝字的讀音在不同著作中的描寫存在差異，首先是關(guān)于宕江攝與咸山攝在音類的分合上，不同的著作中記錄不一樣；其次在實(shí)際的音值上也有差異。

首先看音類的分合，前歷史語言所1935年秋對(duì)湖南方言進(jìn)行了調(diào)查，趙元任與黎錦熙對(duì)長沙方言宕江攝與咸山攝記的是合并，楊時(shí)逢記的也是合并。同時(shí)期還有一本字書《湘音檢字》，書中提到了“唐、譚”不分的現(xiàn)象，作者將其視為俗音，也就是說宕江攝于咸山攝是分開的。五十至六十年代，在以下著作中有關(guān)于長沙方言宕江攝和咸山攝的記錄：

周鐵錚《長沙人學(xué)普通話手冊》（1957年）

湖南省漢語方言普查總結(jié)報(bào)告（1960年）

袁家驊等《漢語方言概要》（1960年）

北京大學(xué)《漢語方言詞匯》（1964年）

通過以上著作中具有代表性的字音可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)于宕江攝與咸山攝的分合各家有不同的記錄。其中《長沙人學(xué)普通話手冊》與《湖南省漢語方言普查總結(jié)報(bào)告》中是分的，《漢語方言概要》和《漢語方言詞匯》中是不分的。

九十年代的長沙方言研究成果主要是鮑厚星的《長沙方言研究》和李永明的《長沙方言》。這兩部著作中也有關(guān)于長沙方言宕江攝和咸山攝的記錄，兩本書中咸山攝和宕江攝都是合并的。以下是不同時(shí)代宕江攝和咸山攝分合情況表：

表1長沙方言宕江攝與咸山攝分合表

年代 來源 分合三十年代趙元任黎錦熙 合楊時(shí)逢 合湘音檢字 分五十至六十年代長沙人學(xué)普通話手冊 分湖南省漢語方言普查總結(jié)報(bào)告 分漢語方言概要 合漢語方言詞匯 合九十年代長沙方言研究 合長沙方言 合

由上表可以看出長沙方言的宕江攝與咸山攝由分化變?yōu)楹喜?，三十年代到五六十年代關(guān)于宕江攝與咸山攝的記錄是有分有合；到九十年代記錄都為合并，《長沙方言》與《長沙方言研究》屬于同一時(shí)代，一個(gè)記載的是老派發(fā)音，一個(gè)記載的是新派發(fā)音，但是宕江攝與咸山攝記錄的都是合并。

從具體宕江攝的音值來看，各家的記錄也存在一定的差異:

表2長沙方言宕江攝音值表（1）

宕開一、宕開三知章組、江幫組、見組白讀、咸山開一、二宕開三端、見組宕合一三見組宕合三微母宕開三莊組江知莊組例字 唐-譚 娘將 光王 床霜《湘音檢字》 a—an② ia ua ya趙元任黎錦熙 an ian uan yan楊時(shí)逢 a? ia? ua? ya?《長沙方言研究》 an ian uan yan《長沙方言》 an ian uan yan

《長沙人學(xué)習(xí)普通話手冊》和《湖南省方言普查總結(jié)報(bào)告》中的記載是宕江攝發(fā)-a?，《漢語方言概要》和《漢語方言詞匯》中記載的是宕江攝發(fā)-an。

表3長沙方言宕江攝音值表（2）

年代 來源 音值趙元任黎錦熙 -an三十年代楊時(shí)逢 -a?湘音檢字 -a?五十至六十年代長沙人學(xué)普通話手冊 -a?湖南省漢語方言普查總結(jié)報(bào)告 -a?漢語方言概要 -an漢語方言詞匯 -an九十年代長沙方言研究 -an長沙方言 -an

對(duì)比各家對(duì)長沙方言宕江攝字讀音的記錄可以看出關(guān)于宕江攝的具體音值有三種情況，-?尾、-n尾和鼻化。趙元任和《長沙方言研究》中記載的都是長沙方言老派發(fā)音，在他們的記載中也都將發(fā)音記為[an ian uan yan ]，《湘音檢字》中的記錄是[a ia ua ya]，這也符合韻尾前移的變化趨勢；但是對(duì)于長沙方言新派發(fā)音卻存在矛盾，楊時(shí)逢和《長沙方言》記載的都是長沙方言的新派發(fā)音，從時(shí)間上來看楊時(shí)逢所記錄的新派到了《長沙方言》時(shí)期，應(yīng)該是老派了，那么要與《長沙方言研究》中記載的讀音一致才合理，《長沙方言》中記載的新派發(fā)[an ian uan yan]和《長沙方言研究》、趙元任記錄的老派發(fā)音一致，楊時(shí)逢的調(diào)查時(shí)間記載的是。

鮑厚星在《長沙方言研究》中認(rèn)為“目前區(qū)分新派老派的主要標(biāo)準(zhǔn)仍是前面說到的123三項(xiàng)，即分者為老派，合者為新派。其中又以1、2更具代表性，1和2是相關(guān)連的，一般說來，從1和2中任何一項(xiàng)，就可以分出新派和老派”③。

［1］鮑厚星.長沙方言研究[M].長沙：湖南教育出版社，1999.

［2］李永明.長沙方言[M].長沙：湖南人民出版社，1991.

［3］鮑厚星.《湘音檢字》與長沙方言[J].長沙：湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2002 （4）.

［4］李旦蓂.湘音檢字[M].長沙：長沙錦文印書館，1937.

A survey of new and old changes of Changsha dialect

Fu Ling
（Hunan No.1 Normal School Hunan Changsha 410000）

in the research of Changsha dialect,a lot of new and old changes of Changsha dialect are mentioned.In this paper,we have made a comparison of the new and old changes of Changsha dialect and the new and old materials of Changsha dialect,and found the place of the materials.

Changsha dialect;New and old changes

H174

A

2095-7327（2016）-04-0189-02

湖南省高等學(xué)?？茖W(xué)研究項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)為12C0616）。