王 建, 陶 爽, 劉堯邦, 李金平
臨床與基礎(chǔ)研究
乳管鏡在病理性乳頭溢液診治中的應(yīng)用價(jià)值
王 建, 陶 爽, 劉堯邦, 李金平
目的 探討乳管內(nèi)窺鏡(FDS)在病理性乳頭溢液疾病診治中的臨床應(yīng)用價(jià)值,為其診斷和治療提供依據(jù)。方法 回顧2012年7月至2014年2月在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院腫瘤醫(yī)院行乳管鏡檢查的106例病理性乳頭溢液患者的臨床資料,對乳管內(nèi)窺鏡下所見和術(shù)后病理結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 106例均檢查成功,乳管鏡診斷乳腺導(dǎo)管擴(kuò)張癥42例(39.6%),導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤58例(54.7%),導(dǎo)管內(nèi)癌6例(5.7%)。共有68例乳頭溢液患者接受了手術(shù)治療。術(shù)后病理診斷符合率:導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤84.5%(49/58),導(dǎo)管內(nèi)癌83.3%(5/6),總符合率為84.4%。結(jié)論 乳管鏡是病理性乳頭溢液最有效的檢查方法,乳管鏡能直接觀察到乳管內(nèi)病變,提高早期乳腺癌的檢出率。
乳管鏡; 乳頭溢液; 乳腺腫瘤; 早期診斷; 檢查
乳頭溢液是乳腺疾病常見的三大癥狀之一,多數(shù)乳頭溢液是乳管內(nèi)病變的早期表現(xiàn)。在乳頭溢液中乳腺癌的發(fā)生率是4%~31%,其實(shí)大部分文獻(xiàn)報(bào)道的發(fā)生率是10%~15%,所以通過乳頭溢液的檢查,可以發(fā)現(xiàn)早期乳腺癌。本研究選擇寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院腫瘤醫(yī)院2012年7月至2014年2月行纖維乳管鏡(Fiberoptic ductoscopy,F(xiàn)DS)檢查的 106例乳頭溢液的患者資料進(jìn)行回顧性分析,評價(jià)乳管鏡在病理性乳頭溢液臨床應(yīng)用中的價(jià)值。
1.1 臨床資料 本組 106例,均為女性。年齡 22~73歲,平均(40.89±0.62)歲。病史 1天~120個(gè)月,平均(9.21±0.53)個(gè)月。無色清水樣溢液 29例,漿液性溢液43例,血性溢液 34例。單側(cè)溢液92例,其中左乳 49 例,右乳 43例;雙側(cè)溢液14例。手術(shù)68例,其中導(dǎo)管擴(kuò)張癥4例,導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤58例,導(dǎo)管內(nèi)癌6例。以上病例臨床查體未觸及到腫物。
1.2 儀器設(shè)備 纖維乳腺導(dǎo)管鏡(德國SchElly公司生產(chǎn))。包括纖維導(dǎo)管鏡系統(tǒng)、3CCD三晶片攝像系統(tǒng)、180 W氙氣光源、高分辨監(jiān)視器,計(jì)算機(jī)圖像處理系統(tǒng),定位導(dǎo)絲、Bowmann眼科淚管探條等。
1.3 乳管鏡檢查方法 患者取仰臥位,常規(guī)消毒鋪巾。用5號探針尋找溢液的乳孔,之后用帶有1/4號平頭針注射器,向溢液乳孔內(nèi)注入0.5%利多卡因0.1~0.3 ml,浸潤乳管1~2 min,再用5~12號探針由細(xì)至粗逐步擴(kuò)張溢液的乳管。擴(kuò)張滿意后,置鏡檢查,逐級觀察乳管結(jié)構(gòu),一般可觀察到1~4級以上分支,檢查過程中選擇異常開口,尋腔進(jìn)鏡。乳管鏡檢查過程中主要觀察管腔有無狹窄、擴(kuò)張,以及觀察色澤、彈性,有無充血、糜爛、僵硬。發(fā)現(xiàn)異常的增生性病變,應(yīng)觀察病變的大小、顏色、表面特征,有無出血及腫塊占整個(gè)管腔的比例,能否越過病變觀察腫塊后方乳管等。不斷調(diào)節(jié)乳頭和乳管鏡的位置,獲得最佳圖像并保存。如乳管鏡下發(fā)現(xiàn)占位病變者,可行導(dǎo)絲定位,同時(shí)確認(rèn)病變距離乳頭深度,利用乳房皮膚透出的光線確定病變部位,在皮膚上做標(biāo)記。檢查完畢后,排除乳管內(nèi)的空氣及沖洗液體,乳頭局部涂抹抗生素軟膏,覆蓋敷料,當(dāng)日禁止洗浴。
1.4 乳管鏡對乳管內(nèi)占位性病變手術(shù)定位及切除方法 68例乳頭溢液患者乳管鏡檢查發(fā)現(xiàn)乳管內(nèi)占位性病變,擬行手術(shù)治療。手術(shù)前,再次行乳管鏡檢查,找到占位病變后直視下導(dǎo)絲定位(即將配套的乳腺導(dǎo)管活檢導(dǎo)絲套在乳管鏡上,直視下將乳腺導(dǎo)管活檢導(dǎo)絲留于腫瘤表面),并標(biāo)記定位導(dǎo)絲進(jìn)入的長度,退出乳管鏡。手術(shù)中,選擇于乳管鏡下標(biāo)記的部位或乳暈旁作弧形切口,分層切開后,尋找有導(dǎo)管活檢針的乳管,對腫瘤所在的乳腺組織行區(qū)段切除,術(shù)后將切除組織送常規(guī)病理組織學(xué)檢查,病理診斷標(biāo)準(zhǔn)按照WHO 2012年發(fā)布的乳腺癌組織學(xué)和遺傳學(xué)分類[1]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。各疾病的年齡構(gòu)成情況及導(dǎo)管內(nèi)占位性病變在各級乳管發(fā)生情況的比較采用完全區(qū)組設(shè)計(jì)的方差分析;計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。組間一致性檢驗(yàn)用kappa檢驗(yàn),kappa值≥0.75為兩者具有較好的一致性。
2.1 乳管鏡檢查乳頭溢液患者各疾病所占比例 在所有檢查患者中,導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤所占比例最高,為 54.7%;導(dǎo)管內(nèi)癌患者所占比例最少為5.7%(表1、圖1)。
表1 乳頭溢液患者各疾病分布情況
圖1 乳管鏡下導(dǎo)管內(nèi)表現(xiàn)
2.2 乳管鏡檢查各疾病患者年齡構(gòu)成情況(表2)
表2 本組各疾病患者年齡分布情況(n/%)
2.3 各疾病乳頭溢液性質(zhì)分析(表3)
表3 乳頭溢液的患者各疾病溢液性質(zhì)(n/%)
2.4 乳管鏡檢查各疾病病變分布情況(表4)
表4 乳管鏡檢查乳頭溢液患者各疾病病變分布情況(n/%)
2.5 乳管鏡診斷與術(shù)后病理診斷符合率的比較(表5)
表5 乳管鏡診斷與術(shù)后病理診斷符合率比較
20世紀(jì)90年代以來,乳管內(nèi)窺鏡檢查為病理性乳頭溢液的乳腺導(dǎo)管內(nèi)病變的患者提供了一種新的檢查方法,使乳腺導(dǎo)管內(nèi)的微小病變得到早期發(fā)現(xiàn)[2]。本研究中對106例病理性乳管溢液患者進(jìn)行乳管鏡檢查,其中導(dǎo)管擴(kuò)張癥占39.6%,導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤占54.7%,導(dǎo)管內(nèi)癌占5.7%。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道乳頭溢液中有35%~48%的患者病因?yàn)槿楣軆?nèi)乳頭狀瘤,10%~15%的乳頭溢液是由乳腺癌引起[3]。而本研究術(shù)后病理診斷導(dǎo)管內(nèi)癌9例,所占比例為8.5%,與文獻(xiàn)報(bào)道基本相符。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示乳頭溢液主要為導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤和導(dǎo)管擴(kuò)張癥患者,導(dǎo)管內(nèi)癌患者僅占極少數(shù),這表明病理性乳頭溢液患者均可以通過乳管鏡確診。在本組病例中,導(dǎo)管內(nèi)癌比例較少,我們考慮這主要為導(dǎo)管內(nèi)癌為原位癌,臨床癥狀不明顯,出現(xiàn)乳頭溢液癥狀者少,所以發(fā)現(xiàn)率低。此外,乳腺癌患者多數(shù)以乳腺腫塊為首發(fā)癥狀。
本組106例患者的年齡分布在 22~73歲之間,不同年齡組中各疾病分布具有差別(P<0.05),提示乳腺疾病在不同年齡段患者中發(fā)病情況不同。本組中導(dǎo)管擴(kuò)張癥在30~39歲年齡段所占比例最高(42.9%),50 歲以上年齡段比例最低(4.8%);導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤在40~49歲年齡段所占比例最高(32.8%),20 歲年齡段所占比例最低(12.1%);導(dǎo)管內(nèi)癌在50歲以上年齡段所占比例最高(66.7%)。
乳頭溢液可表現(xiàn)為單雙側(cè)或單多孔溢液,據(jù)本組乳管鏡檢查結(jié)果分析,單雙側(cè)溢液及單多孔溢液的患者在各疾病的構(gòu)成比都有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。顯示乳頭溢液常見于單側(cè)、單孔溢液,雙側(cè)、多孔溢液多見于導(dǎo)管擴(kuò)張癥。在不同疾病各溢液性質(zhì)分布情況的研究中也發(fā)現(xiàn),各疾病的溢液性質(zhì)分布具有差別。導(dǎo)管擴(kuò)張癥以清水樣溢液為主(42.9%),導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤以漿液性溢液為主(48.3%),而導(dǎo)管內(nèi)癌100%為血性溢液。所以,對乳頭溢液為血性的患者,應(yīng)該及時(shí)行乳管鏡檢查,特別是年齡較大者,警惕惡性可能。
研究表明,導(dǎo)管內(nèi)占位性病變好發(fā)于大乳管中[4-5]。本研究把導(dǎo)管內(nèi)腫物在乳腺各級導(dǎo)管內(nèi)的發(fā)生率作了對比分析,結(jié)果顯示,導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤多發(fā)生在Ⅰ、Ⅱ級的大乳管中,而導(dǎo)管內(nèi)癌在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級乳管中分布無明顯差異,因?yàn)槔龜?shù)較少,尚需要更多的病例總結(jié)。
本組有58例乳管鏡診斷為乳管內(nèi)乳頭狀瘤,行導(dǎo)絲定位后手術(shù)。術(shù)后病理結(jié)果示7例為導(dǎo)管擴(kuò)張癥,誤差可能原因:一是乳管鏡醫(yī)生檢查診斷有誤或者乳管鏡輔助導(dǎo)絲定位不準(zhǔn)確;二是病理科醫(yī)生取材有誤(乳管鏡發(fā)現(xiàn)病灶較小,某些微小病灶,肉眼難以發(fā)現(xiàn));三是與手術(shù)醫(yī)生有關(guān)(病灶遺漏,切除組織范圍較大,病灶點(diǎn)未做標(biāo)記或在手術(shù)操作過程中瘤體脫落)。所以提高乳管鏡的診斷率與乳管鏡檢查醫(yī)生、病理科醫(yī)生及手術(shù)醫(yī)生密切相關(guān)。
本組有4例導(dǎo)管擴(kuò)張癥患者經(jīng)乳腺B超檢查3例發(fā)現(xiàn)有細(xì)小腫塊,其中1例有細(xì)小鈣化,在B超定位下手術(shù)切檢結(jié)果2例為導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤,有細(xì)小鈣化者為導(dǎo)管內(nèi)癌;1例經(jīng)乳腺鉬靶檢查發(fā)現(xiàn)有簇狀鈣化,在鉬靶定位下手術(shù),術(shù)后病理為導(dǎo)管內(nèi)癌伴微浸潤。LIU等[6]報(bào)道單獨(dú)采用纖維乳管鏡技術(shù)對乳頭溢液的患者進(jìn)行檢查,其惡性病變的檢出率為94.2%,而纖維乳管鏡技術(shù)和細(xì)胞學(xué)檢查技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用時(shí),會(huì)使惡性疾病的檢出率提高到98.1%,單獨(dú)應(yīng)用細(xì)胞學(xué)檢查乳腺癌的檢出率為58.3%,鉬靶為48.6%,高頻超聲為36.4%,鉬靶和超聲聯(lián)合應(yīng)用為56.8%。由此可見,任何一項(xiàng)檢查手段都有其優(yōu)缺點(diǎn),把每一項(xiàng)的檢查優(yōu)勢充分整合后再綜合考慮,能有效提高疾病的臨床診斷率。因此,乳管鏡與其他檢查聯(lián)合應(yīng)用能夠提高乳腺疾病的診斷率且能獲得更高的乳腺癌檢出率。
本組對乳管鏡診斷導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤58例和導(dǎo)管內(nèi)癌6例,在導(dǎo)絲定位下行手術(shù)切檢。術(shù)后病理提示導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤中有49例與乳管鏡診斷一致,而導(dǎo)管內(nèi)癌6例中有5例是一致的。乳管鏡對導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤診斷符合率為84.5%,導(dǎo)管內(nèi)癌診斷符合率為83.3%,病理總符合率為84.4%。郭麗英等[7]報(bào)道乳管鏡診斷導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤與病理符合率為78.2%,病理總符合率為82.2%。許子志等[8]報(bào)道乳管鏡診斷導(dǎo)管內(nèi)占位的病理診斷符合率為78.5%。所以乳管鏡是目前診斷病理性乳頭溢液最準(zhǔn)確、最有效的檢查方法。
本組中9例導(dǎo)管內(nèi)癌的乳管鏡診斷與術(shù)后病理結(jié)果一致5例(55.6%)。乳管鏡檢查使乳腺導(dǎo)管內(nèi)的微小病變得到早期發(fā)現(xiàn)[9]。導(dǎo)管內(nèi)癌早期表現(xiàn)為乳頭溢液,這一癥狀大多數(shù)情況要比超聲檢查發(fā)現(xiàn)乳腺腫塊及鉬靶檢查發(fā)現(xiàn)有鈣化灶要早,所以乳管鏡是目前發(fā)現(xiàn)早期乳腺導(dǎo)管內(nèi)癌的重要手段之一。
[1] 齊曉偉,姜軍. 2012年第4版《WHO乳腺腫瘤組織學(xué)分類》介紹[J].中華乳腺雜志,2012,6 (5): 586-591.
[2] 曲文志,王勤勇,金光華.乳管鏡與美蘭染色定位在乳管內(nèi)腫物切除術(shù)中應(yīng)用的比較[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2011,19(6):564-567.
[3] KAPENHAS-VALDES E,F(xiàn)ELDMAN S M,Boolbol S K.The role of mammary ductoscopy in breast cancer: a review of the literature[J].Ann Surg Oncol,2008,15(12):3350-3360.
[4] 耿洪濤,趙廣才,馮佳.乳管鏡定位下乳腺導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤切除術(shù)的臨床應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2010,5(4):45-46.
[5] TANG S S,TWELVES D J,ISACKE,C M,et al.Mammary ductoscopy in the current management of breast disease[J].Surg Endosc,2011,25(6):1712-1722.
[6] LIU G Y,LU J S, SHEN K W, et al. Fiberoptic ductoscopy combined with cytology testing in the patients of spontaneousnipple discharge[J].Breast Cancer Res Treat, 2007,108(2):271-277.
[7] 郭麗英,馬方倩.乳管鏡對雙乳多孔溢液乳管內(nèi)占位的診斷與價(jià)值[J].中國普通外科雜志,2011,21(5):573-576.
[8] 許子志,王川,傅芳萌.乳管鏡與彩色多普勒超聲結(jié)合對導(dǎo)管內(nèi)占位性病變的診斷[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2010,5(1):301-305.
750004 寧夏 銀川,寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院腫瘤醫(yī)院 腫瘤外科(王 建,李金平);214200 江蘇宜興,宜興市腫瘤醫(yī)院 外科 (王 建);750004 寧夏 銀川,寧夏醫(yī)科大學(xué) 臨床醫(yī)學(xué)院 (陶 爽,劉堯邦)
王 建,男,碩士研究生,住院醫(yī)師,研究方向:乳腺癌外科臨床研究,E-mail:493137341@qq.com
李金平,男,碩士研究生導(dǎo)師,主任醫(yī)師,主要從事乳腺甲狀腺外科臨床研究,E-mail:drljp601@sina.com
10.3969/j.issn.1674-4136.2016.01.002
1674-4136(2016)01-0004-04
2015-08-17] [本文編輯:李筱蕾]