寧波市設(shè)施蔬菜灰霉病菌對(duì)2種殺菌劑的抗性檢測(cè)

諶江華，姚紅燕，王麗麗，柴偉綱，孫梅梅（浙江寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，315040)

?

寧波市設(shè)施蔬菜灰霉病菌對(duì)2種殺菌劑的抗性檢測(cè)

諶江華，姚紅燕，王麗麗，柴偉綱，孫梅梅
（浙江寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，315040)

摘要：為明確寧波市設(shè)施蔬菜灰霉病菌的抗藥性現(xiàn)狀，采用菌絲生長(zhǎng)速率法測(cè)定了寧波市6個(gè)不同地區(qū)共46個(gè)菌株對(duì)腐霉利和嘧霉胺2種常規(guī)防治藥劑的抗藥性。試驗(yàn)結(jié)果表明，測(cè)試的灰霉病菌對(duì)腐霉利已產(chǎn)生了很高的抗性，整體抗性頻率為80.43%，高抗頻率為22.84%，對(duì)嘧霉胺的抗性則相對(duì)較低，整體抗性頻率為34.78%，高抗頻率為1.67%；不同地區(qū)間灰霉病菌的抗藥性差異較大，6個(gè)地區(qū)以鎮(zhèn)海的抗藥性最為嚴(yán)重，慈溪、鄞州兩地的抗藥性則相對(duì)較輕。結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，部分灰霉病菌株對(duì)腐霉利和嘧菌胺2種殺菌劑產(chǎn)生了雙重抗性，鎮(zhèn)海的雙重抗性頻率最高，達(dá)到了60%。為此，在設(shè)施蔬菜生產(chǎn)上應(yīng)合理更換并交替使用與此2種藥劑無(wú)交互抗性的藥劑，以有效控制灰霉病。

關(guān)鍵詞：設(shè)施蔬菜；灰霉病菌；腐霉利；嘧霉胺；抗藥性

諶江華（1981-），男，農(nóng)藝師，碩士，主要從事農(nóng)作物病蟲害綜合防控技術(shù)研究與推廣工作，E-mail：jhchen20@163.com

灰霉病病原菌為灰葡萄孢（Botrytis cinerea Pers.)，可為害黃瓜、番茄、茄子、甜椒、韭菜、萵苣、洋蔥等多種蔬菜作物，發(fā)生范圍廣，為害十分嚴(yán)重，給蔬菜生產(chǎn)造成了很大損失[1]。近年來(lái)，該病在寧波市設(shè)施蔬菜產(chǎn)區(qū)發(fā)生普遍。目前控制該病害仍以化學(xué)藥劑防治為主，但因灰霉病菌具有繁殖速率高、遺傳變異大和適合度高等特性[2]，長(zhǎng)期連續(xù)大量用藥使得灰霉病菌對(duì)多種主要防治藥劑產(chǎn)生了抗藥性，甚至出現(xiàn)了多重抗藥性[3，4]。腐霉利和嘧霉胺是寧波市在蔬菜生產(chǎn)上用于防治灰霉病的主要常規(guī)防治藥劑，隨著這2種藥劑的連續(xù)大量頻繁使用，灰霉病菌對(duì)二者產(chǎn)生不同程度的抗性，防治效果逐年下降?；颐共【目顾幮詸z測(cè)是一項(xiàng)普通的日常性工作，但其對(duì)后續(xù)的病害防治用藥指導(dǎo)具有十分重要的作用，雖然已經(jīng)有不少類似的研究，但是不同地區(qū)的病菌抗藥性不同。即便同一地區(qū)，隨著時(shí)間的發(fā)展，病菌的抗藥性也會(huì)發(fā)生變化。本研究的目的在于通過(guò)對(duì)當(dāng)前寧波地區(qū)灰霉病菌對(duì)腐霉利和嘧霉胺2種殺菌劑的抗藥性的檢測(cè)，以明確寧波市當(dāng)前灰霉病菌的抗藥性現(xiàn)狀，為設(shè)施蔬菜灰霉病的田間用藥和綜合防治提供理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

①供試菌株a.菌株采集與分離。從寧波市慈溪、鎮(zhèn)海、鄞州、寧海、象山、奉化6地設(shè)施蔬菜上采集并分離純化得到灰霉病菌株46個(gè)，用PDA斜面培養(yǎng)基保存到4℃冰箱中備用。

b.敏感菌株。黃瓜灰霉病菌，來(lái)源于浙江省化工研究院。

②供試藥劑與培養(yǎng)基a.供試藥劑。50%腐霉利可濕性粉劑，商品名速克靈，日本住友化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社生產(chǎn)；40%嘧霉胺懸浮劑，商品名施佳樂，拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)。

b.培養(yǎng)基。菌株分離培養(yǎng)和腐霉利抗藥性測(cè)定采用PDA培養(yǎng)基，嘧霉胺測(cè)定培養(yǎng)基按Chapenland 等[5]的方法：葡萄糖10g、瓊脂15g、KH2PO42g、K2HPO41.5g、MgSO4·7H2O5g、（NH4)2SO41g，加水至1000mL。

1.2試驗(yàn)方法

灰霉病菌的抗藥性測(cè)定采用FAO推薦的菌落直徑法（菌絲生長(zhǎng)速率法)，即測(cè)定抑制菌絲生長(zhǎng)50%時(shí)殺菌劑的有效抑制中濃度（EC50)，分別測(cè)定敏感菌和各地菌株的EC50。各菌株先在PDA平板上活化培養(yǎng)5 d，然后在同一圓周上取直徑0.5 cm的菌絲塊并轉(zhuǎn)移到含系列質(zhì)量濃度的培養(yǎng)基平板中央，25℃恒溫箱中黑暗培養(yǎng)3 d后測(cè)量各菌落直徑（cm)，取平均值計(jì)算藥劑對(duì)菌絲生長(zhǎng)的抑制率（%)。利用DPS軟件[7]，通過(guò)濃度對(duì)數(shù)值（)與抑制率幾率值（)之間的線性回歸關(guān)系，求出毒力回歸方程和有效抑制中濃度（EC50)。依據(jù)紀(jì)明山等[7]的判定方法根據(jù)各地菌株EC50值與敏感菌EC50值的倍數(shù)進(jìn)行抗性水平判定，即測(cè)試菌株的EC50值為敏感菌株的5倍以下為敏感（S)，5～10倍為低抗（LR)，10～40倍為中抗（MR)，40倍以上為高抗（HR)。根據(jù)判定結(jié)果分析各地菌株抗性頻率、抗性表型比例及同時(shí)對(duì)兩種藥劑產(chǎn)生抗性的雙重抗性頻率，抗性頻率（%)=抗性菌株數(shù)/總菌株數(shù)×100%；抗性表型比例（%)=各抗性表型菌株數(shù)/總菌株數(shù)×100%；雙重抗性頻率（%)=雙重抗性菌株數(shù)/決菌株數(shù)×100%。

2　結(jié)果與分析

2.1灰霉病菌對(duì)腐霉利和嘧霉胺的抗性頻率

從圖1可以看出，所測(cè)定的設(shè)施蔬菜灰霉病菌對(duì)腐霉利和嘧霉胺均產(chǎn)生了不同程度的抗藥性，其中對(duì)腐霉利已產(chǎn)生了嚴(yán)重的抗性，其抗性頻率達(dá)到50%以上，而對(duì)嘧霉胺的抗性頻率則相對(duì)較低，除鎮(zhèn)海菌株達(dá)到60%外，其余各地抗性頻率均在40%以下。從不同的地區(qū)菌株抗性頻率差異來(lái)看，鎮(zhèn)海區(qū)灰霉病菌株對(duì)2種殺菌劑的抗性頻率均最高，慈溪菌株對(duì)腐霉利的抗性頻率最低，而寧海菌株對(duì)嘧霉胺的抗性頻率最低，僅為16.67%。

2.2灰霉病菌對(duì)腐霉利和嘧霉胺的抗性水平

從圖2可以看出，6個(gè)地區(qū)灰霉病菌對(duì)腐霉利均產(chǎn)生了高抗菌株，高抗頻率均在10%以上，其中鎮(zhèn)海的高抗頻率最高，達(dá)40%；其次為奉化菌株，高抗頻率為28.6%。慈溪菌株的抗性水平則較低，其高抗頻率較低，而敏感頻率則最高。

從圖3可以看出，寧波市設(shè)施蔬菜灰霉病菌對(duì)嘧霉胺的整體抗性水平比較低。除鎮(zhèn)海菌株產(chǎn)生了高抗菌株外，其余均未出現(xiàn)高抗菌株，且敏感頻率均在60%以上。6個(gè)地區(qū)灰霉菌株中，寧海菌株對(duì)嘧霉胺的抗性水平最低，檢測(cè)未發(fā)現(xiàn)有中高抗菌株，敏感菌株占比達(dá)83.3%。

2.3灰霉病菌對(duì)腐霉利和嘧霉胺的雙重抗性

從圖4可以看出，測(cè)定的寧波6地設(shè)施蔬菜灰霉病菌均有菌株對(duì)腐霉利和嘧霉胺同時(shí)產(chǎn)生了抗性，即雙重抗性，其中以鎮(zhèn)海菌株的雙重抗性頻率最高，達(dá)到60%；其次為象山菌株；而慈溪菌株則最低，其雙重抗性頻率為14.29%。

圖1　不同地區(qū)灰霉病菌對(duì)2種殺菌劑的抗性頻率

圖2　不同地區(qū)灰霉病菌對(duì)腐霉利的抗性水平

圖3　不同地區(qū)灰霉病菌對(duì)嘧霉胺的抗性水平

圖4　不同地區(qū)灰霉病菌對(duì)2種殺菌劑的雙重抗性

3　討論與結(jié)論

通過(guò)菌絲生長(zhǎng)速率法測(cè)定了寧波市設(shè)施蔬菜灰霉病菌對(duì)常規(guī)防治藥劑腐霉利和嘧霉胺的抗藥性，結(jié)果表明，測(cè)定的灰霉病菌對(duì)腐霉利和嘧霉胺均已產(chǎn)生了不同程度的抗性，其中對(duì)腐霉利的抗性十分嚴(yán)重，整體抗性頻率為80.43%，高抗菌株頻率為22.84%；對(duì)嘧霉胺的抗性則相對(duì)較輕，整體抗性頻率為34.78%，高抗菌株頻率為1.67%。且各地灰霉病菌中均已有菌株對(duì)2種藥劑產(chǎn)生了雙重抗性，平均雙重抗性頻率為32.61%。同時(shí)，不同地區(qū)灰霉病菌的抗藥性差異較大，6個(gè)地區(qū)中以鎮(zhèn)海的抗藥性最為嚴(yán)重，抗性頻率和高抗頻率均最高，而慈溪、鄞州兩地則相對(duì)較輕。

腐霉利和嘧霉胺在防治蔬菜灰霉病上已連續(xù)使用多年，特別是近年來(lái)寧波市各地設(shè)施蔬菜灰霉病發(fā)生嚴(yán)重，這2種藥劑頻繁大量使用，且腐霉利常作為設(shè)施蔬菜防治灰霉病的煙熏劑大量連續(xù)使用，導(dǎo)致灰霉病菌的抗藥性迅速上升。一般來(lái)說(shuō)，高抗菌株頻率達(dá)20%以上，就說(shuō)明藥劑已沒有使用價(jià)值[8]。本試驗(yàn)檢測(cè)出的腐霉利高抗菌株比例達(dá)22.84%，表明該藥劑已不適合在寧波市設(shè)施蔬菜灰霉病的防治。因此，為了更好地有效控制設(shè)施蔬菜灰霉病，降低經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)的抗藥性水平積極采取相應(yīng)措施，合理更換并交替使用與此2種藥劑無(wú)交互抗性的藥劑。

參考文獻(xiàn)

[1]丁中，劉峰，王會(huì)利，等.番茄灰霉菌的多重抗藥性研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2001，32（4)：452-456.

[2]趙曉軍，任璐，周建波，等.山西省蔬菜灰霉病菌對(duì)嘧霉胺的抗藥性檢測(cè)[J].植物保護(hù)，2012，38（5)：120-123.

[3]劉波，葉鐘音，劉經(jīng)芬，等.對(duì)多菌靈、速克靈具多重抗性的灰霉病菌菌株性質(zhì)的研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1994，16（3)：50-54.

[4]紀(jì)明山，程根武，張益先，等.灰霉病菌對(duì)多菌靈和乙霉威抗性研究[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，29（3)：213-216.

[5]Chapeland F,Fritz R,Lanen C,et al.Inheritance and mechanisms of resistance to Ani1inopyrimidine fungicides in Botrytis cinerea(Botryotinia fuckeliana)[J].Pestic Biochem Physiol,1999(64):85- 100.

[6]唐啟義，馮明光.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學(xué)出版社，2002：43-62.

[7]紀(jì)明山，祁之秋，趙平，等.番茄灰霉病菌對(duì)嘧霉胺的抗藥性試驗(yàn)[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（5)：345-347.

[8]郝永娟，霍建飛，高葦，等.天津地區(qū)番茄灰霉病菌對(duì)常用殺菌劑的抗性檢測(cè)及治理對(duì)策[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，21 （10)：87-92.

Resistance Detection of Botrytis cinerea to Two Fungicides on Protected Vegetables of Ningbo City

CHEN Jianghua,YAO Hongyan,WANG Lili,CHAI Weigang,SUN Meimei(
Ningbo Academy of Agricultural Sciences,Zhejiang 315040)

Abstract:For understanding the status of fungicide resistance of Botrytis cinerea from protected vegetables,we determined the resistance of 46 isolates collected from 6 different areas of Ningbo to two conventional fungicides procymidone and pyrimethanil,by using mycelium growth rate method.The results showed that,B.cinerea from protected vegetables was highly resistance to procymidone,with the total resistance frequency of 80.43% and high-level resistance frequency of 22.84%.The resistance to pyrimethanil was relatively low,with the total resistance frequency of 34.78% and high-level resistance frequency of 1.67%.B.cinerea collected from different areas had greatly different fungicide resistance,and the resistance of Zhenhai was most seriously among the 6 areas,while the resistance of Cixi and Yinzhou was lighter relatively.The results also showed that,some isolates had double -resistance to procymidone and pyrimethanil.The double-resistance of Zhenhai was the highest with the frequency of 60%.Therefore,we should reasonably change and alternatively use the fungicides having no interaction resistance with procymidone and pyrimethanil in greenhouse vegetable production for effective control ofB.cinerea .

Key words:Protected vegetables;Botrytis cinerea ;Procymidone;Pyrimethanil;Fungicide resistance

收稿日期：2015-12-11

基金項(xiàng)目：寧波市農(nóng)科教結(jié)合項(xiàng)目（2014NK34）

DOI:10.3865/j.issn.1001-3547.2016.04.032

中圖分類號(hào)：S436.3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001-3547（2016)04-0082-03