摘 要:學(xué)科能力是學(xué)科素養(yǎng)的重要組成部分,地理學(xué)科能力的培養(yǎng)離不開精心設(shè)計(jì)的教學(xué)內(nèi)容及地理學(xué)科獨(dú)特視角的運(yùn)用。筆者根據(jù)新課標(biāo)要求,基于地理學(xué)科能力培養(yǎng)構(gòu)建“自然災(zāi)害”教學(xué)內(nèi)容,設(shè)計(jì)了“歐洲的自然災(zāi)害”這節(jié)課,在教學(xué)中可通過區(qū)域?yàn)?zāi)害的綜合分析培養(yǎng)學(xué)生的地理學(xué)科能力,如:判定災(zāi)害位置,培養(yǎng)地理空間定位能力;分析災(zāi)害成因,培養(yǎng)地理要素空間相互作用的分析概括能力;比較災(zāi)害危害,培養(yǎng)區(qū)域差異的比較與概括能力;歸納災(zāi)害共性,培養(yǎng)地理知識(shí)遷移轉(zhuǎn)化能力;探討災(zāi)害案例,培養(yǎng)地理知識(shí)理論聯(lián)系實(shí)際能力。歐洲自然災(zāi)害的綜合分析方法自然也可遷移到其它區(qū)域及其它問題的研究上。
關(guān)鍵詞:自然災(zāi)害;歐洲;綜合分析;地理學(xué)科能力;培養(yǎng)
一、基于地理學(xué)科能力培養(yǎng)的“災(zāi)害”教學(xué)內(nèi)容構(gòu)建
高中地理新課程標(biāo)準(zhǔn)要求“以某種自然災(zāi)害為例,簡(jiǎn)述其發(fā)生的主要原因及危害”,并未涉及到區(qū)域?yàn)?zāi)害的綜合分析。在《自然災(zāi)害與防治》選修教材中,詳細(xì)介紹了中國的各種自然災(zāi)害,但很少拓展到其它的區(qū)域。在實(shí)際教學(xué)中,教師可能會(huì)講解一些相關(guān)的高考例題,而這些考題通常也只是涉及到某區(qū)域的某個(gè)災(zāi)害上。因此,重新整合教學(xué)內(nèi)容,設(shè)計(jì)某個(gè)區(qū)域的自然災(zāi)害的綜合分析內(nèi)容,對(duì)提高學(xué)生的地理學(xué)科能力是很有幫助的。
框架圖中包含三部分內(nèi)容:自然災(zāi)害的成因,歐洲的自然環(huán)境,歐洲的自然災(zāi)害(主要是案例),每個(gè)知識(shí)點(diǎn)均有相應(yīng)的鏈接。該內(nèi)容既可用于課堂教學(xué),也可用于學(xué)生課后自學(xué)。
二、通過區(qū)域?yàn)?zāi)害的綜合分析培養(yǎng)地理學(xué)科能力
設(shè)計(jì)好“歐洲的自然災(zāi)害”教學(xué)內(nèi)容,就可在實(shí)際教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生地理要素空間相互作用的分析概括能力、區(qū)域差異的比較與概括能力等學(xué)科能力了。同時(shí),歐洲自然災(zāi)害的綜合分析方法也可遷移到其它區(qū)域及其它問題的研究上。
(一)判定災(zāi)害位置,培養(yǎng)地理空間定位能力
了解自然災(zāi)害,首先要先判定災(zāi)害發(fā)生的地理位置。考題通常會(huì)提供一幅簡(jiǎn)圖,學(xué)生要根據(jù)經(jīng)緯線、海陸位置、重要地理事物等判定災(zāi)害發(fā)生的區(qū)域。因此,可通過判定災(zāi)害位置來培養(yǎng)學(xué)生的地理空間定位能力。
在“歐洲的自然災(zāi)害”教學(xué)中,可給學(xué)生展示歐洲區(qū)域全圖,也可提供發(fā)生災(zāi)害的部分區(qū)域簡(jiǎn)圖,讓學(xué)生進(jìn)行定位能力的培養(yǎng)。
(二)分析災(zāi)害成因,培養(yǎng)地理要素空間相互作用的分析概括能力
自然災(zāi)害的發(fā)生既有自然原因,也有人為原因。自然原因與地形、氣候、水文等地理要素密切相關(guān),而這些要素在空間上是相互影響,相互制約的。例如歐洲的洪澇災(zāi)害多發(fā),分析成因時(shí)可引導(dǎo)學(xué)生閱讀框架圖中鏈接的歐洲地形圖、氣候分布圖等。從地理位置看,歐洲西部瀕臨大西洋,主要位于中緯度,海岸線曲折,因此受盛行西風(fēng)影響大,溫帶海洋性氣候顯著,這從氣候圖上也可讀出。溫帶海洋性氣候降水較多,季節(jié)分配均勻,因此每個(gè)季節(jié)都可能出現(xiàn)洪澇災(zāi)害,鏈接中可見相關(guān)案例。從地形圖上可以看到,歐洲西部缺乏南北走向的山脈,利于大西洋暖濕氣流深入;且地形以平原為主,地勢(shì)低平,排水不暢。從水系圖上可見,歐洲河流眾多,河流流量取決于氣候、地形等要素,因而降水量大,匯水量大,必然導(dǎo)致河流經(jīng)流量大。綜合這些因素,即可得出歐洲洪澇災(zāi)害多發(fā)的特點(diǎn)。
從上述過程可知,分析歐洲洪澇災(zāi)害的成因,可以培養(yǎng)學(xué)生地理要素空間相互作用的分析概括能力。此外,分析歐洲的地質(zhì)災(zāi)害等也可達(dá)到同樣的效果。在“歐洲的自然災(zāi)害”實(shí)際教學(xué)中,筆者就采用了分組探討的形式,將學(xué)生分成地質(zhì)災(zāi)害、氣象災(zāi)害、水文災(zāi)害等小組進(jìn)行探究學(xué)習(xí)。
(三)比較災(zāi)害危害,培養(yǎng)區(qū)域差異的比較與概括能力
自然災(zāi)害會(huì)產(chǎn)生人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失、自然資源和環(huán)境破壞等危害,危害程度與當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、防抗災(zāi)能力相關(guān)。因此,不同區(qū)域有不同的自然災(zāi)害,即使是同一種自然災(zāi)害,其危害程度也存在地域差異。比較災(zāi)害危害,可培養(yǎng)學(xué)生自然環(huán)境、人文環(huán)境等區(qū)域差異的比較與概括能力。
歐洲與亞洲同處一個(gè)大陸,但分別位于亞歐大陸的西部和東部,孕災(zāi)環(huán)境差別很大,可從氣候、地形等方面進(jìn)行自然環(huán)境的比較。而歐洲西部大多為發(fā)達(dá)國家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和防抗災(zāi)能力要強(qiáng)于亞洲很多國家。例如地震災(zāi)害,南歐地處地中?!柴R拉雅地震帶,亞洲很多國家也地處兩大地震帶上,發(fā)生地震災(zāi)害的幾率均比較大。但從災(zāi)害產(chǎn)生的危害來看,相同級(jí)別的地震,歐洲的意大利、亞洲的日本等國傷亡人數(shù)較少,而亞洲的伊朗、中國等國傷亡人數(shù)就比較多,財(cái)產(chǎn)損失則是日本等發(fā)達(dá)國家更大。這些可引導(dǎo)學(xué)生從建筑物的抗震性能、防災(zāi)意識(shí)、救災(zāi)能力、人口密度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面進(jìn)行綜合比較和概括。
(四)歸納災(zāi)害共性,培養(yǎng)地理知識(shí)遷移轉(zhuǎn)化能力
不同區(qū)域不同時(shí)間的災(zāi)害存在一定的差異性,但彼此之間也有一定的關(guān)聯(lián)性和共性。比如災(zāi)害防治,假設(shè)我們學(xué)習(xí)了長(zhǎng)江中下游地區(qū)洪災(zāi)的防治方法,那對(duì)于其它地區(qū)的洪災(zāi)以及其它類型的災(zāi)害,在防御措施上其實(shí)都比較相似,都有加強(qiáng)災(zāi)害監(jiān)測(cè)和預(yù)警、加強(qiáng)防災(zāi)教育及相應(yīng)工程措施等。
(五)探討災(zāi)害案例,培養(yǎng)地理知識(shí)理論聯(lián)系實(shí)際能力
新課標(biāo)要求教給學(xué)生對(duì)生活有用的地理,對(duì)終身發(fā)展有用的地理。當(dāng)前,人類面臨的自然災(zāi)害有越來越多的趨勢(shì),災(zāi)害的危害也越來越大,我們所學(xué)到的災(zāi)害知識(shí)應(yīng)當(dāng)與生活實(shí)際相結(jié)合,才能提高自身防災(zāi)意識(shí)和抗災(zāi)能力。教學(xué)案例來源于生活,真實(shí)生動(dòng),對(duì)學(xué)生來講可信度很高,因此要選擇好案例,運(yùn)用好案例。