正式進(jìn)入監(jiān)管元年
如果說(shuō)2013年是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展元年,2014年是互聯(lián)網(wǎng)金融爆發(fā)元年,那么,2015年則是互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管元年。網(wǎng)貸天眼CEO田維贏在接受《CM華夏理財(cái)》記者采訪時(shí)表示:“縱觀2015年,央行7·18監(jiān)管意見的出臺(tái)無(wú)疑是對(duì)整個(gè)行業(yè)影響最大的事件,它的意義在于肯定了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展?!?/p>
由于準(zhǔn)入門檻低、從業(yè)者素質(zhì)良莠不齊和監(jiān)管缺失等原因,P2P經(jīng)過(guò)了幾年的“野蠻發(fā)展”,行業(yè)始終籠罩著“跑路”的陰影。即使在有著監(jiān)管元年之稱的2015年, 據(jù)零壹研究院數(shù)據(jù)顯示:截至2015年11月30日,能監(jiān)測(cè)到的P2P平臺(tái)共3464家(僅包括有線上業(yè)務(wù)的平臺(tái)),其中正常運(yùn)營(yíng)的僅有1876家,正常運(yùn)營(yíng)率僅54.16%。
田維贏認(rèn)為,P2P出現(xiàn)問(wèn)題的原因從本質(zhì)上可以分為兩類:一類是先天性的原因,一類是后天原因。先天性原因指的是平臺(tái)創(chuàng)始的目的有問(wèn)題;而后天原因則是由于運(yùn)營(yíng)、管理、風(fēng)控等水平有限,出現(xiàn)了問(wèn)題,導(dǎo)致壞賬、資金鏈斷裂等。
未來(lái),隨著監(jiān)管政策的不斷深化和細(xì)化,整個(gè)行業(yè)必將擺脫野蠻發(fā)展階段,進(jìn)入理性發(fā)展階段,具有“先天性問(wèn)題”的平臺(tái)也將會(huì)在行業(yè)洗牌過(guò)程中率先被淘汰出局。
e租寶事件成王炸
如果說(shuō)P2P已經(jīng)進(jìn)入洗牌期,那么,e租寶無(wú)疑是一張大牌。
e租寶事件對(duì)于P2P而言無(wú)異于一次大型地震,目前e租寶被調(diào)查的結(jié)果尚無(wú)定論。如果最終e租寶安然無(wú)恙,那么,此次事件則可媲美優(yōu)衣庫(kù)的社會(huì)營(yíng)銷,助力e租寶徹底打開行業(yè)知名度;如果最終e租寶不幸陣亡,那么,此次事件則可能是一場(chǎng)涉嫌自融的違法事件,對(duì)于整個(gè)行業(yè)影響深遠(yuǎn):從政府層面,可能會(huì)加快監(jiān)管細(xì)則的出臺(tái);從各家平臺(tái)層面,則是加速了優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的爭(zhēng)奪;從投資人層面,無(wú)疑是一次慘痛的教訓(xùn)。
田維贏在接受本刊記者采訪時(shí)表示:媒體早在2015年6月份就預(yù)警過(guò)e租寶的風(fēng)險(xiǎn),但直到e租寶累計(jì)成交規(guī)模超過(guò)700億才有監(jiān)管部門介入,監(jiān)管存在明顯的滯后。他認(rèn)為,e租寶事件可能加速監(jiān)管細(xì)則的落地。
而《CM華夏理財(cái)》記者在多方實(shí)地采訪P2P平臺(tái)后發(fā)現(xiàn),自e租寶出事之后,許多P2P平臺(tái)紛紛臨時(shí)啟動(dòng)自查。與以往借熱點(diǎn)營(yíng)銷不同,此次事件之后,絕大多數(shù)平臺(tái)三緘其口,保持沉默。一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,目前,監(jiān)管政策大多致力于解決平臺(tái)的“先天性問(wèn)題”,即合規(guī)性問(wèn)題。而隨著監(jiān)管政策日益明朗,合法合規(guī)成了平臺(tái)生存的必要條件,解決“后天性問(wèn)題”的迫切性日益突出。
目前,業(yè)內(nèi)關(guān)于解決“后天性問(wèn)題”的探討主要集中在兩點(diǎn):一是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的獲取;二是貸后端風(fēng)險(xiǎn)處理機(jī)制?!百Y產(chǎn)荒”是P2P平臺(tái)迅速崛起的大背景,因此,對(duì)于P2P平臺(tái)而言,夯實(shí)了優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的獲取能力,就意味著從源頭上控制住了風(fēng)險(xiǎn)。目前,各家在資產(chǎn)端突圍主要集中在兩個(gè)方向:供應(yīng)鏈金融和消費(fèi)金融。
互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是金融,而金融的核心則是風(fēng)控。即使風(fēng)控成熟如銀行也免不了壞賬,更別提正在“摸著石頭過(guò)河”的P2P。所以,為了真正地保障P2P投資人的合法權(quán)益,國(guó)家除了出臺(tái)相應(yīng)的監(jiān)管政策引導(dǎo)行業(yè)合法經(jīng)營(yíng)外,還應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的措施逐步建立貸后端風(fēng)險(xiǎn)處理機(jī)制,切實(shí)維護(hù)投資人權(quán)益。
宜人貸赴美掛牌的玄機(jī)
回顧2015年的P2P江湖,最大的人生贏家莫過(guò)于宜信旗下的宜人貸。北京時(shí)間12月 18日22點(diǎn)30分,宜人貸登陸紐交所,正式成為互聯(lián)網(wǎng)金融赴美上市第一股。
P2P在中國(guó)誕生之后,一直被譽(yù)為“草根金融”,宜信CEO唐寧如此高調(diào)地赴紐交所敲鐘,大有助力P2P完成屌絲逆襲高富帥的意思。這對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是喜大普奔,畢竟有好多平臺(tái)在忽悠投資人的時(shí)候,都會(huì)順便畫一下“上市”這張大餅。在當(dāng)前行業(yè)負(fù)面消息不斷的情況下,宜人貸赴美上市成功無(wú)疑為整個(gè)行業(yè)打了一劑強(qiáng)心針。
雖然唐寧這故事講的不錯(cuò),但他猜中了開頭,卻沒(méi)料到結(jié)尾:宜人貸股價(jià)開盤即遭遇下跌,最終以9.1美元的價(jià)格收盤,比發(fā)行價(jià)及開盤價(jià)下跌9%,首日破發(fā)。若是按照常理出牌,上市的最終目的是為了圈錢,而多數(shù)行業(yè)人士也認(rèn)為,7500萬(wàn)美元的募資金額太低,這點(diǎn)錢對(duì)宜人貸來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是毛毛雨。
對(duì)此,唯一的解釋是宜信和宜人貸要的,其實(shí)是更能說(shuō)服投資者的背書。畢竟,“互聯(lián)網(wǎng)金融第一股”的名頭不知要高“央視廣告標(biāo)王”幾個(gè)段位。而且,企業(yè)上市后要根據(jù)交易所要求,定期在財(cái)報(bào)中披露的相關(guān)數(shù)據(jù),也將成為投資者揭開國(guó)內(nèi)P2P面紗的一個(gè)途徑。唐寧也在媒體上表示:“對(duì)投資者來(lái)說(shuō),到哪里去能找到信息透明度如此高的平臺(tái)?”這是實(shí)話,不過(guò),收益率也要更低了吧?