案例概要
師者,所以傳道授業(yè)解惑也。在此過程中,老師或許會(huì)遭受溺愛孩子的家長的暴力相向。某日,李某聽其兒子說自己在學(xué)校因?yàn)檎{(diào)皮被老師鐘某打了,于是攜帶木棍騎摩托車趕到學(xué)校,將鐘某打傷。經(jīng)公安司法部門鑒定,鐘某損傷程度為輕傷二級(jí)。案發(fā)后李某到公安機(jī)關(guān)自動(dòng)投案,如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí);并向鐘某賠禮道歉,賠償損失,取得諒解。最終法院經(jīng)審理,以李某被犯故意傷害罪判處管制二年。
案情評(píng)析
經(jīng)事發(fā)當(dāng)?shù)氐姆忠丝h人民法院審理查明:被告人李某聽其兒子(洞村鄉(xiāng)中心小學(xué)學(xué)生)說自己在學(xué)校因?yàn)檎{(diào)皮被鐘某(系該校老師)打了,李某為此很氣憤。當(dāng)日中午12點(diǎn)左右,李某攜帶木棍騎摩托車趕到洞村鄉(xiāng)中心小學(xué),手持木棍到鐘某宿舍將被害人打傷。經(jīng)分宜縣公安司法鑒定中心鑒定,被害人鐘某的損傷程度為輕傷二級(jí)。案發(fā)當(dāng)日,被告人李某主動(dòng)到分宜縣公安局洞村派出所接受調(diào)查,當(dāng)日,被告人經(jīng)公安民警電話通知后主動(dòng)到分宜縣公安局洞村派出所接受訊問,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被告人李某已向被害人鐘某賠禮道歉,賠償損失并已取得諒解。上述事實(shí),被告人李某在庭審過程中亦無異議,且有人口信息表、歸案情況說明、諒解書等書證,物證作案工具木棍一根,證人的證言,被害人鐘某的陳述,被告人李某的供述和辯解,鑒定意見等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款對(duì)于“故意傷害罪”之規(guī)定:“故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制?!北驹赫J(rèn)為,被告人李某故意非法傷害他人身體,致使一人輕傷二級(jí)的后果,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。該縣人民檢察院指控罪名成立。《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款對(duì)于“自首”之規(guī)定:“犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。”被告人李某案發(fā)后到公安機(jī)關(guān)自動(dòng)投案,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),其行為構(gòu)成自首,依法可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后,被告人李某平已向被害人鐘某亮賠禮道歉,賠償損失并已取得其諒解,亦可對(duì)其酌定從輕處罰。最終分宜縣人民法院根據(jù)被告人李某平的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn),依照相關(guān)刑法規(guī)定,一審判決如下:被告人李某犯故意傷害罪,判處管制二年。
尊師重教,在我國傳承至今,歷久彌新,昭示后人。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們對(duì)知識(shí)的渴求和對(duì)教育的關(guān)注與日俱增,可以說,教師這一職業(yè)在當(dāng)今社會(huì)倍受世人敬重、愛戴。不少中小學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間,難免會(huì)做出調(diào)皮的事情而被老師批評(píng)教育。然而,一些家庭由于對(duì)孩子的過分溺愛,從而造成家長與老師之間的沖突也的確有不少。
古人云:舐犢情深。家長愛護(hù)孩子沒有錯(cuò),然而,溺愛孩子就是大錯(cuò)而特錯(cuò)。老師固然有錯(cuò),但是罪不至于挨揍。父母是孩子的第一任老師,父親因?yàn)殡u毛蒜皮的小事就毆打老師,想要教給孩子什么東西?難道就不怕孩子會(huì)“近墨者黑”嗎?美國心理學(xué)家索克說:對(duì)孩子而言,父母是孩子的第一任老師。如果一味地驕寵,而對(duì)孩子身上存在的小毛病、壞習(xí)氣,聽之任之,不嚴(yán)格進(jìn)行教育,過分的溺愛會(huì)導(dǎo)致孩子以自我為中心,道德水準(zhǔn)不高,形成不良品質(zhì)和種種惡習(xí),進(jìn)而在孩子心靈深處播下自私、任性的種子,使其形成不良個(gè)性。長期如此,長大以后走向社會(huì)前景堪憂。在孩子成長過程中,老師和家長都有權(quán)力和義務(wù)對(duì)孩子行為進(jìn)行教育和規(guī)誡。在教育上,家長和老師多溝通交流才是育兒之道。