文11郵票的真?zhèn)舞b定

文11郵票的名字全稱是“林彪1965年7月26日為《中國人民解放軍》郵票題詞”，郵票圖案由紅色邊框、右框?qū)掃厼楣まr(nóng)兵三人全身肖像共舉一本毛澤東選集版畫，左邊框內(nèi)為林彪手書“中國人民解放軍是毛澤東思想武裝起來的隊伍，是全心全意為人民服務(wù)的隊伍，因而是戰(zhàn)無不勝的隊伍”。這套郵票發(fā)行于1968年8月1日，全套一枚面值8分，郵票規(guī)格：52×31毫米，齒孔度數(shù)：11.5度，整張枚數(shù)：50枚（5×10），版別：影雕套印，設(shè)計者：孫傳哲，雕刻者：孫鴻年，由北京郵票廠印制，發(fā)行量為5000萬套。因該套郵票發(fā)行時隱含突出宣傳當時的政治氣氛背景，因此在郵市一直比較有名氣。雖然5000萬套的文11發(fā)行量在文字郵票中偏大，林彪事件后文11被中央明文列入禁售、停用和銷毀，形成文11新舊郵票的存世量稀少。從上世紀80年代末開始，文11郵票在市場上就先后出現(xiàn)過不同版別的假郵票，其中膠版仿印居多比較容易辨別，近幾年隨著印刷設(shè)備換代和制版工藝新技術(shù)的應(yīng)用，一種假冒文11版別的高仿郵票在市場上泛濫成災(zāi)。筆者曾經(jīng)手過新文11郵票高仿和大變體（題詞疊?。└饕幻兜蔫b定，結(jié)論系用高仿的影雕模版進行混合套印，其印制的手法和留下的特征是出自同一個造假窩點（圖1高仿假票，主圖藍圈為筆者所加，圖2高仿假疊印票）。

該兩枚郵票采用的影雕模版，均系用真郵票分色后，攝取3幅布線圖作為墨稿，經(jīng)技術(shù)處理制作成三塊樹脂纖維印版，然后分三次裝版上機依紅、金、黑色套印，在網(wǎng)點視覺上確有影寫版效果。這種仿影寫版原理制成的凹版，其假冒的手法在技術(shù)上雖然勝過膠版，但清晰度比不上膠版，因為是利用分色原理制作的印版，形成的布線在圖文體態(tài)上略胖，致使線條密集處成糊狀，這種因線條膨脹帶來的圖文布線密集處成砣狀，是分色仿制版的規(guī)律特性。另外，這兩枚高仿票最大的破綻是黑色手書字，真郵票是用雕刻版套印，而這兩枚假票都是用凹版套印。其實道理很簡單，凡是用分色方式攝取的布線圖，因客觀上存在線條膨脹的團狀，無論是采用手雕或機雕都達不到真郵票的原墨稿效果。所以，造假者沒有仿制雕刻版，而是采取原印的黑油墨干透后，再套印一道黑色來增加著墨的厚度，使文字的著墨處用手一摸微有凸感，使人誤認為是雕刻版，這種仿技一般在20倍左右的放大鏡下原形畢露，因為真雕刻版著墨呈錐形狀而增厚的墨呈堆狀。

這兩枚新文11假票（含疊?。┡c新真票（含信銷）一比對，有四處各不相同，其中黑色文字三處，白色文字一處。真票（圖3、4）的黑色文字中的兩個“是”、一個“為”、一個“戰(zhàn)”字（含信銷票圖5），筆鋒清潔，縱橫交錯流動圓潤，粗細自如分明。假票黑色文字中的三處，縱橫交錯之間的筆鋒成墨砣跡，含疊印的變體票也是同岀一轍（圖6、7），當然這枚疊印的假變體票，如果不是增厚時的印刷移位那么就是故意為之。白色文字一處的“中國人民郵政”，真郵票使用了白專用色套印，所以字體清楚；假郵票未用專色，字體較渾，特別是“郵”字更為明顯。這些真假郵票之間的相互特征，經(jīng)過放大比對法，便可一目了然。