【摘要】本文對預(yù)應(yīng)力管道灌漿不密實現(xiàn)象產(chǎn)生原因進行探討,并對灌漿不密實現(xiàn)象檢測方法進行詳細的敘述,希望對預(yù)應(yīng)力管道灌漿不密實現(xiàn)象的研究提供一定參考價值。
【關(guān)鍵詞】公路橋梁;鋼鉸線;管道;不密實;檢測
公路橋梁在運行過程中,不可避免地會出現(xiàn)各種老化、劣化現(xiàn)象,在梁板預(yù)制中,預(yù)應(yīng)力張拉到位,管道灌漿密實度和混凝土澆筑質(zhì)量是非常重要的,否則,會加速混凝土結(jié)構(gòu)的劣化,為了保證預(yù)應(yīng)力施工質(zhì)量,延長混凝土梁板的使用壽命,必須對預(yù)應(yīng)力管道灌漿不密實原因進行深入調(diào)查和分析,并通過有效的檢測方法,對其進行預(yù)防和控制。
1、預(yù)應(yīng)力管道灌漿不密實原因及危害
1.1不密實原因
導(dǎo)致不密實原因有很多,總的可歸納為以7個方面:(1)壓漿時漿液水膠比不可控,施工現(xiàn)場往往為改善流動性而肆意增加用水量,導(dǎo)致泌水量過大而形成空洞,(2)管道注漿不充盈,壓漿不密實,壓漿施工現(xiàn)場灌漿壓力施加隨意,未能在全管路開成有效壓力和保持一定時間穩(wěn)壓,僅靠漿液自流不能保證密實,(3)對壓入管道漿液數(shù)量不能準確計量,(4)封錨不密實,錨頭滲水漏氣,(5)采用真空輔助壓漿,難以形成規(guī)定要求的負壓,壓漿效果難達到公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范JTG/F50-2011要求,(6)壓漿記錄混亂、可信度低,真實的壓漿質(zhì)量難以掌握,(7)人為因素不可控,施工過程中因施工人員責(zé)任心不強或者機械故障等導(dǎo)致漿孔冒出濃漿即停止壓漿。
1.2不密實的危害
壓漿不密實將加速鋼絞線銹蝕影響結(jié)構(gòu)的耐久性,使得橋梁結(jié)構(gòu)可能在毫無征兆的情況下突然坍塌,根據(jù)不密實對鋼絞線的危害程度,可將灌漿密實度分為如下4級。A級:注漿飽滿或波紋管上部有小蜂窩狀氣泡、漿體收縮等,與鋼絞線不接觸;B級:波紋管上部有空隙,與鋼絞線不接觸;C級:波紋管上部有空隙,與鋼絞線相接觸;D級:波紋管上部無砂漿,與鋼絞線相接觸并嚴重缺少砂漿。D級又可細分為D1、D2和D3級,分別對應(yīng)于大半空、接近全空和全空;其中,C級和D級對鋼絞線的危害很大。而A、B級盡管對鋼絞線的銹蝕影響較小,但會對應(yīng)力傳遞和分布產(chǎn)生不利影響。
因預(yù)應(yīng)力施工質(zhì)量導(dǎo)致橋梁結(jié)構(gòu)性病害、縮短其使用壽命的案例并不鮮見,如:早期建于1953年的英國Ynys-Gwas橋梁,于1985年突然倒塌,經(jīng)過英國的運輸與道路研究實驗室(TRRL)研究發(fā)現(xiàn)該橋梁倒塌是由于預(yù)應(yīng)力鋼筋銹蝕所致。此外,建于1957年的美國康涅狄格州的BisseII大橋,因為預(yù)應(yīng)力筋銹蝕導(dǎo)致橋的安全度下降,在使用了35年后也不得不于1992年炸毀重建。 近年來公路橋梁倒塌事故也較頻繁,2012年6月18日即將通車的遼寧撫順月牙島大橋坍塌; 2012年7月2日,杭州幸福南路和德勝東路施工高架橋坍塌。又如對長沙環(huán)線月亮島大橋(主跨7 ×96.0m預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁)進行檢測:每跨箱梁內(nèi)腹板存在裂縫,共發(fā)現(xiàn)裂縫194條,裂縫寬度大部分在0.1mm~0.5mm,裂縫長度在0.3m~3.0m 。與橋梁行車方向夾角為30°~60°。這些坍塌橋梁和檢測出的危橋引起了全社會對橋梁的極大關(guān)注。
2、預(yù)應(yīng)力管道灌漿不密實的檢測方法
橋梁施工過程中由于出漿孔的位置、管和管道之間的接縫沒處理好極易導(dǎo)致灌漿不密實和堵塞,加上梁體管道位置鋼筋較密集,傳統(tǒng)的地質(zhì)雷達及超聲波等方法檢測效果很不理想。最終判斷只能結(jié)合現(xiàn)場情況進行刨驗驗證檢測灌漿的密實性。沖擊彈性波檢測法的出現(xiàn)解決了該項檢測難題。
2.1預(yù)應(yīng)力管道灌漿不密實檢測法----沖擊彈性波法
沖擊彈性波則是用錘或其他激振裝置與測試對象沖擊產(chǎn)生,是彈性波的一種,由于彈性波是一種機械波,能夠直接反映材料/結(jié)構(gòu)的力學(xué)特性,因此在無損檢測中得到了廣泛的應(yīng)用。
目前研究表明沖擊彈性波法是最有能力評估孔道內(nèi)壓漿情況的方法,他是在不破壞預(yù)應(yīng)力管道原有狀態(tài)前提下,利用管道灌漿中因有缺陷或組織結(jié)構(gòu)上差異存在的變化現(xiàn)象,運用沖擊回波譜圖顯示,從而評估預(yù)應(yīng)力管道灌漿密實情況。
2.2 定性、定位檢測法
定性檢測法,即使用小錘敲擊預(yù)應(yīng)力鋼束一端激發(fā)沖擊波,采用鋼束兩端的小波振幅、波速、振動頻率,見圖2。該法只有在梁體兩端預(yù)應(yīng)力鋼束錨頭外露時才能進行定性檢測。定性檢測法的原理是根據(jù)孔道壓漿密實度與波振幅、波速、振動頻率等函數(shù)關(guān)系,計算壓漿密實度指數(shù)I。當(dāng)I=1時表示孔道內(nèi)壓漿密實、飽滿;當(dāng)I=0時表示孔道內(nèi)完全空洞、無漿。通常I≥0.95時表示壓漿質(zhì)量較好,不需處理。
當(dāng)壓漿密實度指數(shù)I<0.95或預(yù)應(yīng)力鋼束錨頭被混凝土封閉時,應(yīng)以定位檢測法進行孔道壓漿密實度檢測判斷壓漿缺陷的大小、范圍、嚴重程度。
2.3工程實例
某高速公路30mT梁采用定性、定位技術(shù),我們對管道注漿的施工質(zhì)量進行了跟蹤檢測,取得了很好的效果。
在對該項目的30mT梁檢查中發(fā)現(xiàn)部分梁板管道注漿質(zhì)量存在明顯缺陷,比較典型的是該項目某大橋中的一片30m箱梁,通過對其左N1管道定位測試分析,該管道注漿飽滿度為37%;定位測試在對該梁板腹板標(biāo)定的反射界面位于0.097ms,在左N1管道處測試,發(fā)現(xiàn)該管道兩端反射面在0.114-0.116ms之間,比標(biāo)定時刻有明顯滯后;中間段反射界面在0.101-0.113ms之間,比標(biāo)定時刻點略有滯后,說明兩端所含注漿料極少,中間所含注漿料較兩側(cè)飽滿;從宏觀上看,這是由于中間相對兩側(cè)低,所以注漿料多數(shù)匯集于此,這于實際情況相符,通過現(xiàn)場注水驗證,該管道注水壓達到1.6MPa時,所注水在管道中形成通路,從管道另一側(cè)噴射出來,證明了該管道注漿不密實。
結(jié)語:
由于我國正處于高速公路快速發(fā)展的階段,橋梁的施工又占了較大的比較,而預(yù)應(yīng)力孔道壓漿缺陷,對橋梁結(jié)構(gòu)耐久性和承載力影響較大,關(guān)系到橋梁使用壽命能否達到設(shè)計預(yù)期,傳統(tǒng)的壓漿施工質(zhì)量與施工工藝、設(shè)備、材料、施工管理任一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,皆會導(dǎo)致孔道壓漿空洞、不密實。JTG/T F50-2011橋涵施工技術(shù)規(guī)范,將壓漿質(zhì)量提高到了前所未有的高度,但由于檢測手段和專業(yè)水平有限,施工單位難以對孔道壓漿結(jié)硬后的密實度進行有效的檢測、基于沖擊彈性波技術(shù)的孔道壓漿結(jié)硬后密實度檢測法,是一種先進的無損檢測手段,檢測效率快、準確度高。應(yīng)積極推廣應(yīng)用該技術(shù),以抽樣檢測的方式對在建橋梁后張預(yù)應(yīng)力孔道壓漿質(zhì)量進行檢測,促進施工管理工作,確保工程內(nèi)在的質(zhì)量。
參考文獻
[1]云南交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院檢測中心關(guān)于”橋梁預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)壓漿智能化施工技術(shù)”.
[2]吳佳曄,安雪暉.田北平.混泥土無損檢測技術(shù)的現(xiàn)狀和進展.
[3]劉勇,張麗,張元海,等,單箱雙室箱梁剪力滯效應(yīng)的差分解.
[4]馮小偉,王勇.轉(zhuǎn)速對預(yù)應(yīng)力孔道壓漿料性能的影響[J].中外公路,2012,(5).