【摘要】房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展催生了房產(chǎn)測(cè)量工作的全面展開,而作為政策性強(qiáng)、技術(shù)性相對(duì)簡(jiǎn)單的房產(chǎn)法定測(cè)繪工作,其測(cè)量結(jié)果往往關(guān)系到房產(chǎn)所有人的切實(shí)利益。針對(duì)當(dāng)前房產(chǎn)測(cè)量與規(guī)劃驗(yàn)收中的實(shí)際面積差異問題,本文將著力從政策解讀、實(shí)際測(cè)量中常見問題展開探討。
【關(guān)鍵詞】房產(chǎn)測(cè)量;標(biāo)準(zhǔn)解讀;規(guī)劃驗(yàn)收;面積測(cè)算
房產(chǎn)測(cè)量是城市規(guī)劃、建設(shè)、開發(fā)中對(duì)房屋的權(quán)屬狀況,特別是位置、面積及使用情況的準(zhǔn)確測(cè)定工作,其包含的內(nèi)容較多,如房產(chǎn)調(diào)查、平面測(cè)量、要素測(cè)量、房產(chǎn)圖的繪制,以及各房屋所屬部位面積的計(jì)算等等。我國(guó)實(shí)施的《房產(chǎn)測(cè)量規(guī)范》(GB/T17986)在條文解釋及現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行中還存在不完善的地方,特別是對(duì)于現(xiàn)代建筑物結(jié)構(gòu)多樣化問題,使得實(shí)際測(cè)量人員在對(duì)特殊建筑等問題中缺乏相應(yīng)的參考依據(jù),也加劇了房產(chǎn)測(cè)量糾紛。房產(chǎn)測(cè)繪作為政策性較強(qiáng)的工作,以測(cè)繪質(zhì)量關(guān)系到產(chǎn)權(quán)所有人的切身利益。因此,結(jié)合房產(chǎn)測(cè)量實(shí)踐及規(guī)劃驗(yàn)收工作來探討常見問題的解決方法就顯得尤為重要。
一、房產(chǎn)測(cè)量與規(guī)劃驗(yàn)收中的政策差異性解讀
房產(chǎn)測(cè)量中的房產(chǎn)面積主要是指《房產(chǎn)測(cè)量規(guī)范》中的相關(guān)條款內(nèi)容,如房屋用地權(quán)屬關(guān)系、界址說明、權(quán)源及產(chǎn)權(quán)糾紛、產(chǎn)權(quán)面積等,也是進(jìn)行房產(chǎn)登記、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移和解決相關(guān)產(chǎn)權(quán)糾紛的重要法定依據(jù)。由于房產(chǎn)測(cè)量涉及政策性、技術(shù)性等多種因素,與房地產(chǎn)業(yè)建設(shè)單位的竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告之間存在一定差異。主要表現(xiàn)在:一是測(cè)量結(jié)果的使用目標(biāo)不同,《房產(chǎn)測(cè)量規(guī)范》對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)籍管理、稅費(fèi)征收提供核定參考,而對(duì)于建筑驗(yàn)收規(guī)劃中的面積成果,主要是對(duì)建設(shè)單位的建設(shè)工作是否依照規(guī)劃執(zhí)行,是否存在違規(guī)行為,可以作為房產(chǎn)測(cè)量中建筑功能的確定依據(jù),但不能作為產(chǎn)權(quán)登記依據(jù);二是兩者執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不同,房產(chǎn)測(cè)量執(zhí)行《房產(chǎn)測(cè)量規(guī)范》(GB/T17986-2000),而竣工驗(yàn)收面積測(cè)量執(zhí)行《建筑工程建筑面積計(jì)算規(guī)范》(GB/T50353-2005),在具體核算及計(jì)算上存在差異性;三是作業(yè)方式存在差異,從房產(chǎn)面積測(cè)量來看,對(duì)于登記產(chǎn)權(quán)的建筑需要進(jìn)行測(cè)量,而不登記產(chǎn)權(quán)的可以不測(cè)量,屬于自愿行為;而對(duì)于建筑工程竣工驗(yàn)收建筑面積測(cè)量則是城市建設(shè)規(guī)劃中的必須執(zhí)行的內(nèi)容,屬于強(qiáng)制性。四是計(jì)算方法存在差異,如在房產(chǎn)面積測(cè)算上,對(duì)于層高2.20m或凈高2.10m以下的不計(jì)算面積,而對(duì)于建筑驗(yàn)收中層高在1.20m-2.20m或凈高在1.20m-2.10m的,按1/2面積計(jì)算;在房產(chǎn)測(cè)量中對(duì)于全封閉陽(yáng)臺(tái)、挑廊按全面積計(jì)算,對(duì)于未封閉陽(yáng)臺(tái)、挑廊則按1/2面積來計(jì)算,露臺(tái)不計(jì)算面積;在建筑驗(yàn)收中對(duì)于有永久性頂蓋且全覆蓋的陽(yáng)臺(tái),無論封閉、不封閉、凹陽(yáng)臺(tái)、挑陽(yáng)臺(tái)均按1/2面積計(jì)算;對(duì)于有永久性頂蓋,但未全覆蓋的陽(yáng)臺(tái)、挑臺(tái)、露臺(tái)等,只對(duì)覆蓋部分按1/2面積計(jì)算等等。
二、房產(chǎn)測(cè)量中常見部位的計(jì)算問題及處理方法
(1)房產(chǎn)中的陽(yáng)臺(tái)面積測(cè)量
對(duì)于陽(yáng)臺(tái)是房產(chǎn)中的附屬設(shè)施,其用途主要是休憩、晾曬,以及戶內(nèi)、戶外過渡空間,在現(xiàn)代房屋建筑中多以永久性頂蓋、圍護(hù)結(jié)構(gòu)為主。根據(jù)《規(guī)范》要求,在對(duì)陽(yáng)臺(tái)進(jìn)行面積測(cè)算時(shí),通常劃分為全封閉、半封閉兩種情形?!兑?guī)范》中對(duì)陽(yáng)臺(tái)及標(biāo)準(zhǔn)陽(yáng)臺(tái)的概念界定,為我們提供了具體的測(cè)算要求。當(dāng)頂蓋與圍護(hù)結(jié)構(gòu)不完全覆蓋時(shí),如上有頂蓋,但卻與圍護(hù)結(jié)構(gòu)、陽(yáng)臺(tái)底版不在同一個(gè)豎直面,或者中間隔一層,利用其他構(gòu)件來形成頂蓋的,在陽(yáng)臺(tái)面積計(jì)算中應(yīng)該按照以下情況來處理。對(duì)于沒有完全覆蓋的部分,按照沒有頂蓋的情形處理,不計(jì)算面積;對(duì)于部分覆蓋的,依照投影下的面積,當(dāng)投影面積大于圍護(hù)結(jié)構(gòu)的1/2時(shí),則計(jì)算面積,小于1/2的不計(jì)算面積;對(duì)于各層有頂蓋的陽(yáng)臺(tái),以無頂蓋為主不計(jì)算面積,對(duì)于隔層需要參照具體房屋建筑主體結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)層來劃分。
(2)建筑內(nèi)伸縮縫的計(jì)算
對(duì)于房屋建筑結(jié)構(gòu)中的伸縮縫、變形縫、沉降縫等結(jié)構(gòu)問題,在面積計(jì)算上還存在較多爭(zhēng)議,依據(jù)《房產(chǎn)測(cè)量規(guī)范》來看,對(duì)于伸縮縫,無論其寬度,只要與房屋室內(nèi)存在相通,且能利用,都需要計(jì)算其面積;也就是說,對(duì)于沉降縫、伸縮縫、變形縫,在滿足任一房屋相通條件下,只要能夠正常利用都計(jì)算面積;還有觀點(diǎn)認(rèn)為,由于伸縮縫是相對(duì)于整棟樓的建筑結(jié)構(gòu),單獨(dú)計(jì)算面積是不合理的,如果存在通行條件,可以計(jì)算面積,但對(duì)于沒有通行條件,且沒有利用價(jià)值的,不應(yīng)該計(jì)算面積;筆者認(rèn)為,從三縫的結(jié)構(gòu)上來看,對(duì)于用戶可以利用的部分,可以計(jì)算面積,按照利用多少來計(jì)算,而對(duì)于沒有利用的,則不應(yīng)計(jì)算面積。
(3)地下車位面積計(jì)算
地下車位作為現(xiàn)代房屋建筑中的重要設(shè)施,由于在《房產(chǎn)測(cè)量規(guī)范》中并未涉及,對(duì)地下車位的計(jì)算說法眾多。有觀點(diǎn)認(rèn)為,地下車位屬于地下層,無圍欄,在管理上容易出現(xiàn)錯(cuò)位,帶來更多麻煩,不應(yīng)列入產(chǎn)權(quán)辦理內(nèi)容中;也有觀點(diǎn)認(rèn)為,盡管地下車位隸屬于地下層內(nèi),但對(duì)于其固定面積可以從分?jǐn)偵线M(jìn)行辦理產(chǎn)權(quán)。對(duì)于地下車位的計(jì)算,筆者認(rèn)為,根據(jù)房屋建設(shè)單位及開發(fā)商在相關(guān)手續(xù)中的合法說明,對(duì)于用于銷售和具有車位設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)圖紙的,以預(yù)埋界址點(diǎn)為依據(jù)來進(jìn)行測(cè)量和計(jì)算,從而實(shí)現(xiàn)車位產(chǎn)權(quán)的變更需要。
三、房產(chǎn)面積計(jì)算中的檢核、校核問題處理
在房屋面積計(jì)算實(shí)踐中,對(duì)于房屋各邊長(zhǎng)的檢核、校核工作是保障作業(yè)精度的重要內(nèi)容。通常情況下,以經(jīng)鑒定合格的鋼卷尺或測(cè)距儀來進(jìn)行兩次丈量,其結(jié)果精確到厘米,在較差計(jì)算上以中數(shù)為最終結(jié)果;對(duì)于矩形房屋前后、左右尺寸的校核,以兩邊丈量后較差在5厘米內(nèi),取中數(shù)為邊長(zhǎng)的最后結(jié)果;對(duì)于邊長(zhǎng)進(jìn)行分段丈量時(shí),要保障全長(zhǎng)與分段總長(zhǎng)限差5厘米,并根據(jù)邊長(zhǎng)分段情況,按比例進(jìn)行分配,其分配原則遵循如下邊長(zhǎng)平差公式:
Δd=D-D ;K =Δd/D;Vi = K×Di ;對(duì)于Δd表示為分段邊長(zhǎng)總和與總長(zhǎng)的較差;K為改正系數(shù),Vi 為邊長(zhǎng)改正量,i為邊長(zhǎng)序號(hào)。對(duì)于特殊房產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行面積測(cè)量時(shí),如樓梯尺寸要保持一致性,對(duì)于套型結(jié)構(gòu)相同的各套房計(jì)算時(shí),應(yīng)參考房屋邊長(zhǎng)尺寸一致性,避免同套型房屋測(cè)量結(jié)構(gòu)差異較大;在邊長(zhǎng)改正時(shí),對(duì)于誤差較小時(shí)可以不改,避免分段長(zhǎng)之和與總長(zhǎng)之間造成矛盾。
參考文獻(xiàn):
[1]張如兵.對(duì)新版建筑工程建筑面積計(jì)算規(guī)范的理解和探討[J].山西建筑. 2014,(32).
[2]楊本廷.新舊《建筑工程建筑面積計(jì)算規(guī)范》的對(duì)比分析[J].城市勘測(cè). 2015,(02).
作者簡(jiǎn)介:
王子龍,男,江蘇徐州人,主要從事房產(chǎn)測(cè)量工作。