【摘 要】 課堂上的錯誤是一把雙刃劍,如果處理不當,往往會造成教育的失誤。但一般情況下, 只要學(xué)生經(jīng)過思考, 其錯誤中總會包含某種合理的成分, 有的甚至隱藏著一種超常、一種獨特, 反射出智慧的光芒。這些錯誤如果能被教師靈活機智地加以捕捉和運用,適時引導(dǎo)學(xué)生對自己的思維過程做出修正, 助其邁向成功的道路,那么,錯誤將會變成寶貴的教學(xué)資源,更是學(xué)生積極思維時閃爍的瞬間火花。因此作為教師,要能將錯就錯,充分挖掘并利用錯誤資源,讓學(xué)生的求知之路峰回路轉(zhuǎn)。
【關(guān) 鍵 詞】 錯誤資源;小學(xué)數(shù)學(xué);課堂教學(xué);應(yīng)用策略
富蘭克林曾經(jīng)說過一句話:寶貝放錯地方就成了垃圾。數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中生成的每一個情境、每一個問題、每一個信息,乃至每一個錯誤,如果教師能夠迅速地進行判斷,適時地進行價值引領(lǐng),讓學(xué)生充分展示其思維過程,激活其中的“合理成分”,顯露其中的“閃光點”,那么,這些情境、問題、信息、錯誤就可以成為我們課堂教學(xué)的寶貴資源。因此,教師在課堂中應(yīng)千方百計地通過學(xué)生的數(shù)學(xué)語言表達,揭示其思維過程,促進其自我反省和認知沖突。在這一過程中,對于學(xué)生的錯誤,教師應(yīng)以欣賞的目光予以“笑納”,只有這樣,才能使學(xué)生的好奇心和創(chuàng)造力在“出錯”中綻放出奪目的光彩。筆者結(jié)合自身與同伴的教學(xué)實踐,力求從以下四個方面來有效應(yīng)用課堂錯誤資源。
一、將錯就錯,也能聚焦新知
新教材獨具的優(yōu)點是:新穎、靈活、畫面鮮艷美麗。教材的教學(xué)內(nèi)容綜合性,彈性加大了,能給教師以廣闊、自由的空間,這就要求我們教師在充分了解學(xué)生的認知基礎(chǔ)、思維特點以及心理狀態(tài)的基礎(chǔ)上,對教材提供的教學(xué)資源用心領(lǐng)悟,深入挖掘,創(chuàng)造性地處理和使用,把教材激活,引領(lǐng)學(xué)生參與探索知識的歷程。如今的數(shù)學(xué)課堂也隨著教材“活”起來,只要教學(xué)宗旨不變,似乎已經(jīng)不存在千篇一律的教學(xué)方法。
【案例一】 在教學(xué)“圓錐的體積”時,我投影出一道求圓錐體體積的練習(xí)題,由于課前準備得匆忙,竟忘了標明已知條件,屏幕上只有一個光溜溜的圓錐體圖形,沒有標明任何的數(shù)據(jù)。起初學(xué)生讀題后你看看我,我看看你,好像無從做起,隨即便嘰嘰喳喳地說開了,說這道題無法做。這時,我才意識到,這道題由于缺少了條件根本無法做,本想補上已知條件,可轉(zhuǎn)念一想,這不正好可以作為一道開放題嗎?我何不給學(xué)生一個主動探索的機會呢?于是我故弄玄虛地說:“咦,條件去哪兒了?誰能幫我補上?”頓時,教室里熱鬧了起來,學(xué)生們激烈地討論著,爭先恐后地在黑板上補上不同的條件:有的添上底面半徑和高,有的補上底面直徑和高,有的寫上底面周長和高,有的干脆標明底面積和高……學(xué)生思維活躍,在猜想、討論、交流的過程中領(lǐng)悟到求圓錐體積所需要的關(guān)鍵條件。
當課堂中出現(xiàn)錯誤時,大部分老師的第一反應(yīng)是:糟了,這該怎么辦呢?常常顯得手足無措。然而,如果我們能靜下心來快速地轉(zhuǎn)換思路,將錯就錯,用錯誤聚焦新知,何愁不能點燃學(xué)生的思維之火呢?教學(xué)中沒有了按圖索驥的刻板,相反,有的只是隨機應(yīng)變的機智,和那些畫龍點睛的神奇。就在這隨機應(yīng)變和畫龍點睛中,數(shù)學(xué)教學(xué)閃耀著創(chuàng)造的魅力。
二、將錯就錯,恰恰水到渠成
黑格爾說過:錯誤本身乃是“達到真理的一個必然的環(huán)節(jié)”。學(xué)生學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生的錯誤認知,若老師談虎色變,那是因為老師看到的只是錯誤的消極方面。正確,可能只是一種模仿;錯誤,便是一種經(jīng)歷。放棄經(jīng)歷錯誤也就意味著放棄經(jīng)歷復(fù)雜性,遠離謬誤實際上就是遠離創(chuàng)造。過度的防錯、避錯,缺乏對差錯的欣賞與容納,就會大大減少學(xué)生擴展認知的范圍、提高認知的能力。因此,當學(xué)生在課堂中產(chǎn)生錯誤時,老師不要一味地批評與呵責,而應(yīng)該及時抓住這一寶貴的時機進行巧妙的引導(dǎo)和合理的利用,就能進一步促進學(xué)生深入了解所學(xué)內(nèi)容。通過思維的碰撞,使學(xué)生感知獲取知識的思維過程。
【案例二】 在一次校級教研課中,我校一位老師執(zhí)教人教版三年級上冊《分數(shù)的初步認識》一課,以下是筆者摘錄的一個片斷:
師:(出示圖)先說說下圖中涂色部分分別是幾分之幾,再在( )里填上合適的分數(shù)。
生1:。(其他學(xué)生顯然不同意該生的答案,紛紛舉手)
生2:錯了,錯了,是。
師:我們一起來數(shù)一數(shù)到底涂了其中的幾份。
生(齊聲數(shù)):1、2、3、4、5。
師:(面向生1)現(xiàn)在你認為該填幾分之幾?生:(迫不及待)填,剛才我數(shù)錯了。
師:以后要細心點。誰能讓在這題中變?yōu)檎_答案呢?
(教師拋出問題后,學(xué)生便議論開了,接著便陸續(xù)有人舉手)
生3:如果在圖中只涂4個小方塊,涂色部分就是整個大正方形的。
生4:把題目要求改為“先說說下圖中空白部分表示幾分之幾,再在( )里填上合適的分數(shù)?!边@樣空白部分就是整個圖形的。
師:是啊,題目中只要稍微改變幾個字,我們的答案就會完全不一樣。所以,同學(xué)們做題目時,看清楚題目要求是不是很重要?
生:(齊聲)是的!
在本課中,教師對答錯的學(xué)生并沒有直接給予評價,而是主動提出:“誰能讓在這題中變?yōu)檎_答案呢?”一石激起千層浪,全體學(xué)生在激烈的討論過程中,加深了對分數(shù)意義的理解,突破了教學(xué)的難點。在教學(xué)中,教師面對學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的錯誤,不妨將錯就錯,突破原有的條件和問題的束縛,進行修正條件或問題的訓(xùn)練,將“錯誤”進行適度的開發(fā),從而形成“新”的結(jié)論,讓學(xué)生從錯誤中獲得真正的學(xué)識,延伸出比知識本身更具生命力的因素。
三、將錯就錯,竟成舉一反三
教師應(yīng)該對學(xué)生的反應(yīng)十分敏感,不應(yīng)把知覺對象只放在學(xué)生的正確反應(yīng)上,要有意識地關(guān)注學(xué)生的錯誤,尤其要關(guān)注那些邊緣學(xué)生不自信的表現(xiàn),往往這類孩子對知識的理解最具代表性。他們在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中,犯錯誤的原因是多種多樣的,并非粗心或者理解不透徹所能全部概括的,也許還會有很多心理因素或者教師的因素導(dǎo)致學(xué)生分析錯誤,尋求正確解決問題的方法,加深學(xué)生對數(shù)學(xué)知識的理解,擴展學(xué)生頭腦中的知識之間的聯(lián)系,從而使學(xué)生不僅能夠有效地改正錯誤,而且還能從對錯誤的分析中獲得能力的提高。課堂上一些欲言又止,舉手不那么堅定的孩子,就如桌角的雞蛋,時進時退。教師對他們的課堂反應(yīng)如果只是一帶而過,那么相信大部分學(xué)生還是不能理解,也就不能根本的知道自己的錯誤。
【案例三】 一位教師在教學(xué)《分數(shù)的初步認識——幾分之一》時,設(shè)計了一個教學(xué)環(huán)節(jié)——折出一張長方形紙的并涂上顏色,學(xué)生紛紛動起手來。此時,教師發(fā)現(xiàn)一位學(xué)生把自己折的紙片悄悄塞進口袋里,然后又拿了出來。以下便是教師與學(xué)生的對話:
師(微笑地):你折的是什么意思,能告訴我嗎?
生:我是把這張紙平均分成四份,每一份就是。
師:該怎么寫?請你將它貼在黑板上,并在下方寫出四分之一。
師:你是怎么得到的?
生:把一張紙對折再對折,這樣就平均分成四份,一份就是。
師:請你帶領(lǐng)大家讀一下,好嗎?
(學(xué)生帶領(lǐng)全體學(xué)生讀)
師:剛才,老師讓大家折的是這張紙的,他卻折出了這張紙的,對于這件事你們怎么看?
(學(xué)生都紛紛表示了自己的看法)
生1:多折了!
生2:跑題了。
……
師:我覺得他很有超前意識,把折超越折成了,而且也說得很正確,我要感謝這位同學(xué),他引領(lǐng)大家對分數(shù)做了進一步的思考和了解。
由于有了教師這樣的呵護和鼓勵,那位“錯誤”的學(xué)生臉上揚起了自信的微笑,而教室里也一下子沸騰了,其他學(xué)生紛紛折出了、、等不同的分數(shù)。不一會兒,黑板上貼滿了學(xué)生各自的得意作品。
“人非圣賢,孰能無過”。尤其是各方面都處在生長發(fā)育期的小學(xué)生,“錯誤”將會時刻伴隨著他(她),可以說每位學(xué)生都是在“錯誤”中成長的。而學(xué)生犯了這樣或那樣的“錯誤”后,往往會表現(xiàn)出特別的心虛和自卑,如果我們教師能夠正確地評價,并給予適當?shù)墓膭钆c引導(dǎo),不但能使“錯誤”變成“創(chuàng)新”,而且也能保護出錯學(xué)生的自尊心,增強出錯學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
四、將錯就錯,結(jié)論不攻自破
在課堂教學(xué)中,我們經(jīng)??梢钥吹竭@樣一種現(xiàn)象:一些固執(zhí)己見的學(xué)生,在解題過程中明明是出錯了,但他(她)卻堅持認為自己是對的。對于這種情況,教師不妨將錯就錯,給學(xué)生一些爭論和研究的時間與空間,引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度去分析、辨別、反駁錯誤,從中明白道理、內(nèi)化知識、深化理解、體驗智慧。
【案例四】 特級教師華應(yīng)龍在執(zhí)教“平行四邊形面積”時:當學(xué)生提出“平行四邊形面積等于相鄰兩邊之積”時,他并沒有立即予以否定,而是馬上意識到學(xué)生做出這一猜測的合理性,并即刻鼓勵了學(xué)生大膽猜想的行為。接著,華老師將錯就錯,順著學(xué)生的思路與他們一起展開驗證:如果平行四邊形面積等于相鄰兩邊之積的話,那么根據(jù)平行四邊形容易變形的特點,以下兩個圖形(變形前的平行四邊形與變形后的平行四邊形)的面積應(yīng)該是一樣的,到底對不對呢?學(xué)生通過觀察比較,很快發(fā)現(xiàn)自己的猜測是錯誤的。接著,華老師又引導(dǎo)學(xué)生展開新的猜測和驗證,最終得出正確結(jié)論。
學(xué)生由于受長方形面積計算公式的負遷移影響,認為“平行四邊形面積等于相鄰兩邊之積”的學(xué)生不在少數(shù)。在這一典型錯誤的處理過程中,華老師充分尊重學(xué)生,順勢而為,巧妙運用反證法,借助直觀的觀察比較,很快使學(xué)生領(lǐng)悟到自己原先猜測的不合理性,進而得出正確結(jié)論,其過程充分展現(xiàn)了學(xué)生學(xué)習(xí)成長的過程。
總之,數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中存在著許多不確定的因素,這些課堂“意外”帶來的“動態(tài)生成”,對教師來說是挑戰(zhàn),卻也是教育智慧進發(fā)和提升的機遇;是障礙,但也是教學(xué)中獨特的資源。只有尊重生成,弘揚學(xué)生的課堂主權(quán),我們的課堂教學(xué)才能觸動生命的靈性,我們的教育才能充滿智慧的靈光。
【參考文獻】
[1] 周玉仁,楊玉榮. 吳正憲的兒童數(shù)學(xué)教育——真心與兒童做朋友[M]. 北京:北京師范大學(xué)出版社,2010.
[2] 黃愛華. 小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)藝術(shù)[M]. 石家莊:河北教育出版社,1998.
[3] 馬立平. 小學(xué)數(shù)學(xué)的掌握和教學(xué)[M]. 上海:華東師范大學(xué)出版社,2011.