摘要:從命題者角度組織歷史教學(xué),首先要做到以命題者的標(biāo)準(zhǔn)要求自己,要多讀書,要研究考綱,吃透課標(biāo),還要多做題,做好題,多整理;其次,要從命題者的角度對教材資源有效利用,做到問題教學(xué),材料教學(xué),要點(diǎn)教學(xué)。再次,要從命題者的角度講題、出題,做到把握命題意圖,開展變式練習(xí)。
關(guān)鍵詞:命題 命題者 歷史教學(xué)
一、以命題者的標(biāo)準(zhǔn)要求自己
衡量一份試題質(zhì)量高低主要有四個(gè)指標(biāo),即考試的效度、信度、試題的難度和區(qū)分度。說實(shí)話,命制一份高質(zhì)量的試卷是非常不容易的,它需要對教材內(nèi)容有深刻把握,對考試內(nèi)容、考試要求高度理解,對新材料、新情境的占有與創(chuàng)設(shè)掌握的得心應(yīng)手。命制一份合格成熟的試題,需要花費(fèi)大量的時(shí)間,耗費(fèi)大量腦細(xì)胞。
我們要時(shí)刻以命題者的高標(biāo)準(zhǔn)要求自己,首先,就是要多讀書,拓展自己的知識面。我覺得在選擇時(shí),應(yīng)該把書分為兩類:一類是印刷品,必備的,隨時(shí)需要,隨時(shí)可以翻閱查看,如斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》、陳旭麓的《近代中國社會(huì)的新陳代謝》、金沖及的《二十世紀(jì)中國史綱》、羅榮渠的《現(xiàn)代化新論》等,這些著作在現(xiàn)今命題時(shí)用到頻率較高。此外,還可以根據(jù)需要從網(wǎng)絡(luò)上下載一些電子書,如陳樂民、資中筠的《冷眼向洋—百年風(fēng)云啟示錄》、朱維錚的《走出中世紀(jì)》、茅海建的《天朝的崩潰》等,可以根據(jù)需要有選擇地看。
其次是研究考綱,吃透課標(biāo)。根據(jù)課標(biāo)和考綱,對知識點(diǎn)做成表格,整理一下有哪些知識點(diǎn),哪些是??键c(diǎn),哪些是新增的。只有對此心中有數(shù),才能在教學(xué)中做到有的放矢。除了考綱和課標(biāo)提出的明確要求外,我們還要認(rèn)真領(lǐng)會(huì)命題思路,如果自己是命題者,會(huì)從何角度切入,會(huì)如何考查知識和能力。
再次就是多做題,做好題,多整理。多做題,做好題是檢驗(yàn)對知識理解的關(guān)鍵,通過做題,加深自己對知識的理解程度,使自己做得準(zhǔn)、快。遇到好題一定要整理下來,所謂好題,可能是材料新穎,可能是設(shè)問獨(dú)特,不管怎樣,對眼了,合口味了,這就是好題,這就是我們改編和創(chuàng)造的開始,這就是命題者出題的著眼點(diǎn),這就是能讓學(xué)生提高的關(guān)鍵。
多讀一本好書,多做一道好題,把課標(biāo)吃透,把題目創(chuàng)新,時(shí)刻以命題者的高標(biāo)準(zhǔn)要求自己,這成就了自己,也更成就了我們的學(xué)生。
二、從命題者的角度對教材資源有效利用
教材是一座資源豐富的寶山,這座寶山就在我們的手里,關(guān)鍵就在于我們怎樣去挖掘,怎樣去認(rèn)識和利用。那么,如何從命題者的角度組織教學(xué),對教材資源有效利用呢?我歸納了12個(gè)字,問題教學(xué),材料教學(xué),要點(diǎn)教學(xué)。
先說問題教學(xué)。命題者在題目中設(shè)置的陷阱往往是學(xué)生們的失分點(diǎn),那我們?yōu)槭裁床焕靡延械慕滩馁Y源去鍛煉學(xué)生呢?層層設(shè)問,精心設(shè)問,從教材中得出答案,也不見得就比過多的史料探究思考效果差。如必修一第8課漸進(jìn)的制度創(chuàng)新。
(1)從《大憲章》到《權(quán)利法案》——議會(huì)逐漸掌握立法權(quán)。思考:在英國民主政體的確立過程中,對于“國王”,是廢?是立?是殺?是限?英國人有過多次不同的選擇……13世紀(jì),英國人選擇了…進(jìn)入17世紀(jì),英國人選擇了…1688年,英國人選擇了…1689年,英國人選擇了…
(2)責(zé)任內(nèi)閣制的形成——內(nèi)閣逐漸掌握行政權(quán)。思考1:內(nèi)閣首相上臺需要什么樣的條件?思考2:首相和內(nèi)閣(政府)是什么關(guān)系?思考3:內(nèi)閣(政府)和議會(huì)是什么關(guān)系?
關(guān)于材料教學(xué)。很多教師注重課程資源開發(fā),搜羅了大量的史料、素材,從表面看使學(xué)生獲取了大量的信息。但是,這不僅加大了學(xué)生的閱讀負(fù)擔(dān),而且導(dǎo)致教學(xué)中心游離、主題不明確。其實(shí)教材中的導(dǎo)言、正文、圖片、地圖、知識鏈接、閱讀與思考、解析與探究等等,就是最好的材料。把教材作為材料,設(shè)計(jì)問題,認(rèn)真解讀,寓教于練,事半功倍。如必修二第27課經(jīng)濟(jì)全球化“問題與展望”一目,把教材劃為材料一到材料四,這樣設(shè)問:概括經(jīng)濟(jì)全球化帶來的問題,并分析對策。再如必修一第2課“秦朝疆域圖”,這樣設(shè)問:據(jù)圖,指出秦朝加強(qiáng)中央集權(quán)的措施。不但能夠解讀出郡縣制,還能夠解讀出教材文字資料中沒有的修馳道,加強(qiáng)中央集權(quán)。當(dāng)然,教材上呈現(xiàn)的知識主要是結(jié)論性的東西,還是需要補(bǔ)充必要的史料作為支撐的。
關(guān)于要點(diǎn)教學(xué)。說實(shí)話,現(xiàn)在考試答案仍然以采點(diǎn)計(jì)分為主,而現(xiàn)在高中歷史教學(xué)需要學(xué)生們記憶的內(nèi)容很多,單純雜亂的記憶記的慢,忘的快,效果很差。在平時(shí)教學(xué)時(shí),教學(xué)一定要注意要點(diǎn)化,有時(shí)也需要聯(lián)想記憶。如①宗法制的積極影響:對家族:凝聚宗族,防止內(nèi)部紛爭;對政權(quán):強(qiáng)化王權(quán),保證世卿世祿。②歐共體成立的背景:自身:戰(zhàn)不斷,痛無窮,歐洲各國要聯(lián)合;國際:冷戰(zhàn)下,主戰(zhàn)場,美控制,蘇威脅。③歐共體成立的意義:A:合利益;B:利發(fā)展,促和平;③變格局,提地位。④新航路開辟四個(gè)航海家的順序:按年齡從小到大:弟弟(迪亞士)—哥哥(哥倫布)—媽媽(達(dá)伽馬)—爺爺(麥哲倫)⑤評價(jià)中國古代的監(jiān)察諫議制度:積極:兩個(gè)不能;消極:防微杜漸(防止決策失誤,維護(hù)中央集權(quán),整頓吏治,諫正皇帝過失)。
總而言之,從命題者的角度開展問題教學(xué),材料教學(xué),要點(diǎn)教學(xué),正確有效地利用教材資源進(jìn)行教學(xué),一定能實(shí)現(xiàn)師生互動(dòng),師生互補(bǔ),提高教學(xué)質(zhì)量。
三、從命題者的角度講題、出題
如果老師單純地拼命講題,學(xué)生無計(jì)劃地拼命練題,那么老師講題再好,學(xué)生做題再多,收效也不會(huì)太高。從命題者的角度講評試題,要做到把握命題意圖,開展變式練習(xí)。
高水平的命題者早已預(yù)設(shè)好問題考學(xué)生是肯定的,特別一線老師有哪方面的弱項(xiàng),有哪方面的知識點(diǎn)遺漏,命題者似乎最清楚。我們不要再單純地講題,還要將命題者的思路滲透到講題過程中,邊試探命題者“題怎么出”,邊引導(dǎo)學(xué)生“題怎么解”。在此基礎(chǔ)上,廣泛開展變式練習(xí)。
一學(xué)期下來,會(huì)有很多次考試,期中,期末,月考,周考等等,怎么把握每次試題的質(zhì)量,既能考出學(xué)生的水平,增強(qiáng)自信,又能考出學(xué)生的不足,查缺補(bǔ)漏,這是關(guān)鍵。我感覺我們平??荚囶},成題、改編題、原創(chuàng)題的比例為5:4:1。比如說30道選擇題,15道成題,12道改編題,3道原創(chuàng)題。
在基礎(chǔ)年級,講題一定要注意知識的下移,我們可以教會(huì)學(xué)生瞄準(zhǔn)高考的終極目標(biāo),但不要過早地進(jìn)入綜合階段,大量的高考題與學(xué)生們過早見面,會(huì)打擊學(xué)生們的信心,這是拔苗助長。一道高質(zhì)量題目的命制很難,一道好題應(yīng)當(dāng)讓中差生能做,優(yōu)生感覺還需要提升自己,我們平常要試著給學(xué)生們命制一些原創(chuàng)題或者改編題,提升自己,成就學(xué)生。
四、結(jié)語
站在命題者的角度組織教學(xué)其實(shí)很難,因?yàn)闆]有達(dá)到命題者的高度是很難按照他們的角度組織教學(xué)的,但只要以這種方式去做,總比不做要好。在這個(gè)過程中,我們在提高,學(xué)生在進(jìn)步。當(dāng)然,我并不是主張老師們?nèi)ゴγ}者的心思來押題,而是告訴大家站在命題者的角度組織教學(xué)才是取勝的關(guān)鍵和備考的全局思維。
參考文獻(xiàn):
(1)戴偉群,《從高考命題談歷史教學(xué)中圖冊的有效利用》,《讀寫算:教育教學(xué)研究》, 2013(2)
(2)徐賜成,《新課程高考?xì)v史命題趨勢及意蘊(yùn)》,《歷史教學(xué)問題》, 2012(2):54-61
(3)李崇義,《歷史教學(xué)與高考命題的同一性》,《歷史教學(xué)》, 1995(2):24-27