微信紅包支付中的法律思考

隨著網(wǎng)絡(luò)支付的興起，微信紅包進入人們的視野，被人們所接納。當(dāng)人們在享用微信紅包帶來的樂趣時，往往容易忽視微信紅包中出現(xiàn)的法律漏洞，由于缺少有效的監(jiān)管措施，微信紅包支付很容易被別有用心者利用。因此，應(yīng)對微信紅包支付可能涉及到的法律層面的問題深入探究，并思考解決途徑。

傳統(tǒng)意義上，紅包是在重大節(jié)日時親朋互送的一種裝有不定額現(xiàn)金的紅色信封，多用于表示對親朋最美好的祝福。而微信紅包，顧名思義是指在微信平臺上以資金流轉(zhuǎn)為核心體現(xiàn)出的一種網(wǎng)絡(luò)紅包。這一功能在2014年1月一經(jīng)推出就迅速成為最流行的人際交往新形勢，而這主要緣于其既具有傳統(tǒng)意義上祝賀和祝福的美好含義，又具有信息時代移動客戶端可以支付的快捷和方便。但是每一事物都具有其兩面性，如何更好地避免微信紅包可能會觸碰到的法律所產(chǎn)生的社會問題，已經(jīng)成為一個擺在公安機關(guān)及相關(guān)職能部門面前嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

一、微信紅包支付的界定

“微信紅包”看似僅僅是一種微信開發(fā)的新功能，但其核心體現(xiàn)為跨出金融機構(gòu)交易范疇的資金往來行為。微信用戶僅需綁定一張銀行儲蓄卡，就可以將銀行賬戶里的活期存款已微信的財付通后臺相關(guān)聯(lián)，在最初綁定之后，只需輸入用戶設(shè)定的六位快付密碼就可以成功以紅包的形式將希望轉(zhuǎn)出的數(shù)額放給相對人。微信紅包既可以發(fā)給固定的微信好友，又可以在微信群或者討論組里進行發(fā)送。在這一行為中，紅包發(fā)放人與財付通之間存在委托行為，表明發(fā)放人了解自身資金存放于財付通平臺，并授權(quán)財付通將資金轉(zhuǎn)給發(fā)放人指定的紅包收受人，并以此為現(xiàn)行行為，在紅包發(fā)放人和收受人之間形成贈予關(guān)系。

微信支付讓移動互聯(lián)網(wǎng)交易變得極為方便的同時也存在不安全的因素，如信用擔(dān)保的法律風(fēng)險，微信詐騙的法律風(fēng)險等，我們在享受微信紅包帶來的現(xiàn)代生活同時也不要忘了微信紅包的整個流程當(dāng)中所出現(xiàn)的法律漏洞。

二、微信紅包支付可能觸及的法律隱患

1、剝奪了贈與人的撤銷權(quán)

在平常的生活中，當(dāng)贈與人進行財物贈與時，表示與受贈人簽署了合同，在簽署合同到財物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的這段時間內(nèi)，贈與人有權(quán)利對贈與進行撤銷。然而在微信紅包贈與中，當(dāng)紅包發(fā)放人在輸入銀行卡密碼之后，就代表簽訂了贈與合同，收受人在搶得紅包之時，也就意味著紅包所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，然而在實際操作中，這段時間內(nèi)，紅包發(fā)放人根本無法對紅包進行撤銷，也就意味著微信紅包的整個運行過程中剝奪了紅包發(fā)放人的任意撤銷權(quán)。

2、對沉淀資金的法律監(jiān)管不到位

微信紅包為用戶提供了一種十分方便的互聯(lián)網(wǎng)資金運轉(zhuǎn)方式，但這種互聯(lián)網(wǎng)社交金融背后是可高達十?dāng)?shù)億人民幣的資金流，其中必然會存在未被領(lǐng)取的紅包，這就產(chǎn)生了沉淀資金。從法律層面來看，這部分沉淀資金的所有權(quán)并不屬于財付通或微信等有關(guān)社交平臺，而是屬于紅包的發(fā)放人，但是對于紅包未被領(lǐng)取的24小時之內(nèi)的具體流向、動態(tài)，有關(guān)職能部門沒有過明確的行政定性，法律也沒有形成完善的規(guī)定和制度。這在很大程度上導(dǎo)致出現(xiàn)了一定的法律空白，意味著沉淀資金沒有得到健全而完善的監(jiān)管，也容易給不法分子可乘之機對我國正常的金融交易秩序造成破壞。

3、微信紅包利息歸屬

財付通作為紅包的接管方，對紅包發(fā)放者的紅包形式了占有權(quán)，這就需要支付一定的利息，然而在實際操作中，當(dāng)紅包在贈送出去之后，并沒有用戶領(lǐng)取，在接下來的時間內(nèi)，財付通會對紅包里的貨幣進行保管。出現(xiàn)了財付通對紅包的保管過程，財付通理應(yīng)在歸還紅包占有權(quán)的同時對紅包發(fā)放方支付一定金額的利息。但是在現(xiàn)實生活中，財付通并沒有履行這樣的義務(wù)，對紅包發(fā)放者的權(quán)益造成了損害，非法侵奪了紅包發(fā)放者的利息資金。騰訊公司可以隱蔽地的利用財付通里用戶的存款進行投資而不用支付利息。

4、微信賬戶信息真實度

為了能夠使微信的自帶功能簡單、上手程度高，同時基于微信好友圈一般都和實際生活有部分重疊的情況下，微信設(shè)計團隊默認(rèn)發(fā)放紅包等功能不存在隱私等信息泄漏的巨大風(fēng)險。但是由于目前微信賬戶并沒有實現(xiàn)注冊的實名制，這就為互聯(lián)網(wǎng)金融交易埋下了許多隱患。例如在微信賬號與用戶的銀行卡綁定后，許多與微信賬號關(guān)聯(lián)的網(wǎng)站運營商都可以讀取銀行卡號、身份證號敏感信息，極易發(fā)生網(wǎng)絡(luò)詐騙等案件，并且由于賬戶沒有實現(xiàn)實名制登記，對于犯罪分子的摸排也十分困難，極大的降低了偵查效力。《消費者權(quán)益保護法》明確規(guī)定經(jīng)營者要對消費者的信息安全全權(quán)負(fù)責(zé)，不但要防止消費者信息的泄漏、丟失，在可能或已經(jīng)出現(xiàn)消費者信息泄漏、丟失的情況時，必須采取相應(yīng)的措施來挽回或彌補造成的惡劣影響。因此，微信運營團隊?wèi)?yīng)該立足于網(wǎng)絡(luò)安全的大戰(zhàn)略，通過強化相應(yīng)的保密技術(shù)和手段杜絕泄漏用戶的敏感信息，一旦發(fā)生信息泄漏并對用戶造成惡劣影響，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

三、規(guī)范紅包支付的法律路徑

微信紅包和移動支付注定會隨著社會的發(fā)展而愈發(fā)普及，因此，針對現(xiàn)有法律滯后于實際、對微信紅包等移動支付客戶端沒有具體的法律規(guī)定的情況，相關(guān)職能部門一定要加強監(jiān)管。尤其是互聯(lián)網(wǎng)交易金融剛剛興起，風(fēng)險與挑戰(zhàn)并存，只有加強政府引導(dǎo)和監(jiān)督，將新興行業(yè)萌芽階段可能會出現(xiàn)的社會問題遏止在搖籃，保證其合法合理的成長，才能使社會主義市場經(jīng)濟迸發(fā)出活力。

1、設(shè)立沉淀資金管理體系

成立完備的沉淀資金管理體系就可以對互聯(lián)網(wǎng)流轉(zhuǎn)的社交金融資金流進行合法合理的監(jiān)管，主要體現(xiàn)在無息賬戶的設(shè)立和賬戶監(jiān)管主體的明確。所謂無息賬戶，是指處理沉淀資金的一種專有賬戶，一般都設(shè)立在銀行，由銀行監(jiān)督該賬戶與社交運營商自由賬戶互相獨立，以確保無息賬戶的賬目清晰、資金獨立。但是僅僅依靠無息賬戶的設(shè)立并不能夠完全確保沉淀資金的安全，銀行還必須要建立配套的實時監(jiān)控制度，跟蹤式管控，將無息賬戶的資金流轉(zhuǎn)透明化，一方面解決了沉淀資金的利息所有權(quán)問題，另一方面也切實實現(xiàn)了對沉淀資金的有效管控，為促進互聯(lián)網(wǎng)社交金融行業(yè)發(fā)展提供了巨大的助力。

2、贈與對象不確定性與領(lǐng)取紅包隨意性

贈與對象的不確定性容易導(dǎo)致贈與人所贈送的紅包被陌生人搶走，根據(jù)這種問題，可以提出相應(yīng)的策略，在微信朋友圈中，朋友圈內(nèi)的信息只有好友能夠訪問和評論，在朋友圈內(nèi)對好友進行評論時，評論的內(nèi)容也只有自己及對方共同的好友才能看見，利用這種設(shè)置方式，微信紅包可以對這種方式進行參考，也就是在發(fā)放紅包的過程中，群里的人員中只有贈與人的好友能夠收到這一動態(tài)。一方面，這就在一定程度上減小了紅包受贈人的范圍，讓具有搶紅包資格的人員名單在自己的控制之下，這樣防止了紅包被自己不認(rèn)識的人所搶走。也防止了在微信群里“專業(yè)潛水三十年，紅包一出誰爭鋒？”的不道德現(xiàn)象。另一方面，針對微信紅包的娛樂性，逐漸丟失了紅包所具有的傳統(tǒng)的價值這一情況，通過對紅包發(fā)放對象的指定，讓人知道，紅包只能存在于親朋好友之間，搶收陌生人的紅包是對傳統(tǒng)文化的不尊重。

3、完善微信支付的行政監(jiān)管體制

隨著B2C等線上線下交易方式的迅速發(fā)展，移動支付客戶端應(yīng)運而生，對于新興事物，職能部門一方面要保護其發(fā)展使其為社會主義經(jīng)濟建設(shè)做貢獻，另一方面也要對其進行管控、保證其在合法合理的范圍內(nèi)發(fā)展。就我國國情而言，可以確定以一個監(jiān)管主體為主，多主體共同配合的監(jiān)管模式。例如，以中國人民銀行為主導(dǎo)，為其他各部門的監(jiān)管工作提供標(biāo)準(zhǔn)性指導(dǎo)，明確劃分各機構(gòu)的監(jiān)管權(quán)限，避免職責(zé)劃分不清產(chǎn)生推諉扯皮、破除多頭管理或空缺管理的現(xiàn)象，也間接促進各部門的配合，有利于編織一個較為嚴(yán)密的權(quán)力的籠子。詳細(xì)劃分為：一是央行要監(jiān)管整個支付業(yè)務(wù)，例如對移動支付的清算業(yè)務(wù)、資金安全等重大事項進行監(jiān)管；二是工商行政部門對市場中損害消費者利益的行為，違背公平交易的行為等進行嚴(yán)格的監(jiān)管；三是工信部門要對移動運營商的支付技術(shù)和安全標(biāo)準(zhǔn)進行嚴(yán)格監(jiān)管。

綜上所訴，保障互聯(lián)網(wǎng)社交金融的交易正規(guī)化、合法化是網(wǎng)絡(luò)運營商應(yīng)盡的義務(wù)，也是未來信息化水平逐漸升高的必然要求。微信紅包所體現(xiàn)出的可能存在的社會問題僅僅是移動支付這一新興行業(yè)所可能造成的一系列問題中的冰山一角。所以，以政府為主導(dǎo)，相關(guān)主體共同配合，維護互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的整體穩(wěn)定，只有形成切實可行的法律引導(dǎo)和制度制約，才能使這一新興行業(yè)發(fā)揮其應(yīng)有的活力與創(chuàng)造力，為實現(xiàn)中華民族兩個百年的復(fù)興目標(biāo)而起到強大推動作用。

（作者單位：中國刑事警察學(xué)院）