茶樹根際球囊霉素相關(guān)土壤蛋白含量及其與土壤因子的關(guān)系

高秀兵，邢丹，陳瑤，周富裕，趙華富，陳娟，郭燦，周玉鋒*.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所，貴州 貴陽 550006；.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院辣椒研究所，貴州 貴陽 550006

?

茶樹根際球囊霉素相關(guān)土壤蛋白含量及其與土壤因子的關(guān)系

高秀兵1，邢丹2，陳瑤1，周富裕1，趙華富1，陳娟1，郭燦1，周玉鋒1*
1.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所，貴州 貴陽 550006；2.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院辣椒研究所，貴州 貴陽 550006

摘要：球囊霉素相關(guān)土壤蛋白（Glomalin-related soil protein，GRSP）是由叢枝菌根真菌（Arbuscular mycorrhizal fungi，AMF）產(chǎn)生的一種含金屬離子的糖蛋白，對維護AMF本身的生理功能以及保持土壤有機碳平衡和土壤團聚體穩(wěn)定性極為重要。于貴州4個重點茶區(qū)（湄潭縣、石阡縣、貴定縣和都勻市）茶園采集茶樹根際土樣，采用Bradford法測定茶樹根際GRSP，并分析土樣的基本理化性質(zhì)，以了解茶樹根際GRSP含量及其與土壤因子的關(guān)系。結(jié)果表明，茶樹根際土壤總GRSP（Total glomalin-related soil protein，T-GRSP）和易提取GRSP （Easily extractable glomalin-related soil protein，EE-GRSP）含量因茶樹品種、種植區(qū)域不同而各異，總體含量分別在5.71～22.84 mg·g(-1)和2.35～7.91 mg·g(-1)間，均值分別為12.96 mg·g(-1)和4.88 mg·g(-1)。相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，T-GRSP與水解氮（Hydrolysable nitrogen，Nh）、速效鉀（Available potassium，Ka）和有機質(zhì)（Organic matter，OM）含量極顯著正相關(guān)；EE-GRSP與Nh、Ka和OM含量極顯著正相關(guān)，與土壤pH值顯著負(fù)相關(guān)。多元線性回歸方程表明，不同土壤因子對GRSP的貢獻不同，對于T-GRSP的貢獻，水解氮＞速效磷＞有機質(zhì)；對于EE-GRSP的貢獻，水解氮＞速效磷?？梢?，茶樹根際GRSP含量豐富，它與土壤因子有密切關(guān)系，可通過了解GRSP的含量來評價茶樹根際土壤質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：茶樹；叢枝菌根真菌；球囊霉素相關(guān)土壤蛋白；土壤因子

叢枝菌根真菌（Arbuscular mycorrhiza fungi，AMF）是一類廣泛分布于陸地生態(tài)系統(tǒng)中的有益土壤微生物，它與宿主植物形成的叢枝菌根（Arbuscular mycorrhiza，AM）結(jié)構(gòu)具有改善宿主植物對磷、鋅、鈣等多種礦質(zhì)元素和水分的吸收和利用、促進宿主植物生長、改善作物品質(zhì)等多種功能[1-4]，因此，AMF在植物生長，群落的結(jié)構(gòu)組成、演替和穩(wěn)定性，植物多樣性的形成，退化生態(tài)系統(tǒng)的植被恢復(fù)等方面具有重要的生態(tài)學(xué)意義。

球囊霉素（Glomalin）是AMF隨著宿主植物根系的生長分泌產(chǎn)生的一類含金屬離子（主要為鐵離子）的糖蛋白，主要存在于AMF菌絲體和孢子壁層結(jié)構(gòu)中，隨著菌絲和孢子降解而進入土壤[5]。由于球囊霉素難溶于水，難于分解，在自然狀態(tài)下極為穩(wěn)定[6-7]，且為土壤有機質(zhì)的主要組成部分，是土壤有機碳的重要來源[8]，因此，球囊霉素被看作是土壤穩(wěn)定性有機碳庫的一個重要組成部分。自1996年被Wright首次發(fā)現(xiàn)以來，球囊霉素被報道普遍存在于各種生態(tài)系統(tǒng)土壤中[7,9-10]，在改善土壤有機結(jié)構(gòu)、土壤特性和促進土壤物質(zhì)循環(huán)中發(fā)揮著重要作用[11]。目前球囊霉素的提取方法為非專性方法，用此類方法提取得到的球囊霉素并不完全來自AMF分泌，因此將其命名為球囊霉素相關(guān)土壤蛋白（Glomalin-related soil protein,GRSP）。根據(jù)GRSP提取的難易程度又將其分為總球囊霉素相關(guān)土壤蛋白（Total glomalin-related soil protein，T-GRSP）和易提取球囊霉素相關(guān)土壤蛋白（Easily extractable glomalin-related soil protein，EE-GRSP）。

茶樹[Camellia sinensis(L.)O.Kuntze]屬山茶科山茶屬茶樹種，為多年生常綠木本植物，是我國重要的經(jīng)濟作物之一。人們早在20世紀(jì)初就發(fā)現(xiàn)茶樹根際存在AMF形成的菌根[12]?，F(xiàn)有研究證實，AMF廣泛存在于我國茶園土壤中[13-18]，且茶樹對菌根依賴性（Mycorrhizal dependence，MD）比較高，屬于菌根依賴性較強的植物[19]。目前，茶樹AMF研究較少，亞洲茶樹種植國家中目前只有中國、印度和泰國等開展了有關(guān)茶樹菌根方面的研究[20-21]。有關(guān)茶樹根際土壤GRSP的研究更少，截止目前，還未見茶樹土壤GRSP相關(guān)的研究報道。土壤GRSP的含量和組成受氣候條件、植被類型、土壤特性、AMF組成等多種生態(tài)環(huán)境因子的影響，因此不同茶樹品種、不同種植地GRSP會有所不同。筆者于貴州省茶區(qū)采集不同品種、不同種植區(qū)域茶樹根際土壤樣品，研究土壤GRSP相關(guān)蛋白質(zhì)的含量及其與土壤理化性質(zhì)的關(guān)系，以期為了解和評價茶樹根際土壤質(zhì)量提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 土壤樣品采集與處理

樣品采集于2013年7～9月，共計采集土壤樣本54個。選擇如下幾個貴州省重點的茶樹種植地：湄潭縣（MT）、石阡縣（SQ）、貴定縣（GD）和都勻市（DY），進行土壤樣品采集，采集地種植的茶樹品種分別為湄潭苔茶群體種（C.sinensis cv.MeitanTaicha,MTTC）、石阡苔茶群體種（C.sinensis cv.ShiqianTaicha,SQTC）、貴定鳥王群體種（C.sinensis cv.GuidingNiaowang,GDNW）和都勻毛尖群體種（C.sinensis cv.DunyunMaojian,DYMJ），同時在種植福鼎大白茶（C.sinensis cv.MeitanTaicha,FDDB）的4個種植區(qū)內(nèi)都采集土樣。土樣采集采用五點取樣法。在距茶樹主干0～20 cm、無雜草處進行，輕輕去除表面枯枝落葉凋落物后，按照茶樹某一根系走向開挖。挖到有茶樹根系后，取茶樹根系周圍0～40 cm深、10～20 cm寬范圍內(nèi)土層土壤。五點共計取約5 kg土壤，置于干凈布袋中，混合均勻，封好帶回實驗室，置于陰涼避光處攤開，撿出石子和異物，自然風(fēng)干。將一部分風(fēng)干的土樣過2 mm篩，用于土壤理化性質(zhì)測定；另外一部分過1 mm篩，用于球囊霉素相關(guān)土壤蛋白的測定。

1.2 土壤理化性質(zhì)測定

土壤基本理化性質(zhì)采用魯如坤方法[22]測定。其中，pH采用電極電位法；水解氮（Hydrolysable nitrogen，Nh）采用堿解擴散法；速效磷（Available phosphorus，Pa）含量用碳酸氫鈉-鋁銻抗比色法；速效鉀（Available potassium，Ka）采用乙酸氨基-火焰光度法；土壤有機質(zhì)（Organic matter，OM）采用高溫外加熱重鉻酸鉀氧化-容量法。

表1　取樣地區(qū)基本信息Table 1 Basic information of the soil sampling areas

1.3 球囊霉素相關(guān)土壤蛋白測定

球囊霉素相關(guān)土壤蛋白的提取實驗根據(jù)Wright and Upadhyaya[7]的方法，具體操作步驟如下：

EE-GRSP提?。壕_稱取1.00 g風(fēng)干土，加入10 mL離心管（含有8 mL、20 mmol·L-1、pH 7.0的檸檬酸鈉溶液），充分混勻，121℃，0.1 MPa滅菌30 min，冷卻后4 750 r·min-1離心10 min，取棕紅色上清液待測。

T-GRSP提取：精確稱取1.00 g風(fēng)干土，加入10 mL離心管（含有8 mL、50 mmol·L-1、pH 8.0的檸檬酸鈉溶液），充分混勻，121℃，0.1 MPa滅菌60 min。冷卻后3 700 r·min-1離心20 min。吸取上清液，收集在無菌小燒杯中，離心管中加入等量檸檬酸鈉溶液反復(fù)提取4～5次直到上清液棕紅色消失為止。將所有提取的上清液混合，4 750 r·min-1離心10 min，待測。

測定：采用Bradford法測定[7]，以牛血清蛋白作為標(biāo)準(zhǔn)，繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，同時利用紫外分光光度計測定待測樣品在595 nm處吸光度，通過濃度-吸光度方程，得出T-GRSP和EE-GRSP的濃度，結(jié)合浸提液體積和浸提時所取土壤質(zhì)量，計算出單位質(zhì)量土壤中T-GRSP和EE-GRSP的含量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

使用Excel進行數(shù)據(jù)初步整理分析，采用SPSS 17.0生物統(tǒng)計分析軟件對不同樣GRSP含量進行方差分析，并與土壤理化性質(zhì)進行相關(guān)性分析、線性回歸分析。采用數(shù)據(jù)作圖工具origin 7.5軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 茶樹根際土壤因子分析

由表2可知，茶樹根際土壤因子在不同茶樹品種間、同一茶樹品種不同樣地間存在差異。茶樹土壤pH在3.99～6.15之間，均為酸性土壤，大部分土壤pH小于4.50，有酸化趨勢；部分取樣點pH小于4.00，存在土壤嚴(yán)重酸化現(xiàn)象；除SQTC和GDNW不存在統(tǒng)計差異外，不同茶樹品種間土壤pH值存在顯著差異（P<0.05），同一地區(qū)不同茶樹品種間，除湄潭縣外，其他均存在顯著差異（P <0.05）。

茶樹根際土壤營養(yǎng)水平在不同茶樹品種間、同一茶樹品種不同種植地間也表現(xiàn)出顯著差異（P<0.05），呈現(xiàn)出無規(guī)律性變化。土壤水解氮在78.50～454.06 mg·kg-1之間，速效磷在0.53～81.55 mg·kg-1之間，速效鉀在53.16～293.70 mg·kg-1之間，有機質(zhì)在17.70～80.79 g·kg-1之間，均值分別為173.29、16.45、133.55 mg·kg-1和34.05 g·kg-1，除速效磷略低外，其他均高于優(yōu)質(zhì)高效高產(chǎn)茶園的土壤營養(yǎng)指標(biāo)[23]；速效磷最高值與最低值差別比較大，達(dá)153.87倍，水解氮、速效鉀和有機質(zhì)的則僅在4.56～5.85倍之間；土壤養(yǎng)分指標(biāo)變化幅度較大，變異系數(shù)以速效磷最高，為113.69%，其他3個養(yǎng)分指標(biāo)變異系數(shù)稍小，但均大于30%。

2.2 茶樹根際球囊霉素相關(guān)土壤蛋白含量分析

表2　茶樹根際土壤理化性質(zhì)及球囊霉素相關(guān)土壤蛋白含量Table 2 Soil factors and glomalin-related soil protein in the rhizosphere of tea plant

由表2可知，茶樹根際GRSP含量較高，其中，T-GRSP在5.71～22.84 mg·g-1之間，EE-GRSP在2.35～7.91 mg·g-1之間，均值分別為12.96 mg·g-1和4.88 mg·g-1；T-GRSP和EE-GRSP變化幅度較為類似，變異系數(shù)分別為27.92%和26.51%。茶樹根際GRSP含量與茶樹品種有關(guān)（圖1），T-GRSP和EE-GRSP在不同茶樹品種間的變化規(guī)律大體一致：T-GRSP和EE-GRSP在不同茶樹品種間表現(xiàn)出差異均較大，GDNW根際T-GRSP和EE-GRSP含量最高，而DYMJ根際T-GRSP 和EE-GRSP最低；不同的是，T-GRSP在FDDB、MTTC和SQTC根際表現(xiàn)出顯著差異（P<0.05），而EE-GRSP在這3個品種根際無顯著差異（P<0.05）。

續(xù)表2

不同種植區(qū)域間，茶樹根際GRSP差異較大（圖2）。T-GRSP和EE-GRSP表現(xiàn)規(guī)律一致，為：GD＞MT＞SQ＞DY。在GD和MT兩個區(qū)域，EE-GRSP取樣檢測結(jié)果均最高，兩者無顯著性差異（P<0.05）；在DY區(qū)域內(nèi)取樣檢測結(jié)果平均值均最低，顯著低于其他3個區(qū)域（P<0.05）。表明茶樹根際GRSP含量與種植區(qū)域有很大關(guān)系。

2.3 茶樹根際球囊霉素相關(guān)土壤蛋白與土壤因子的相關(guān)性分析

由表3可知，茶樹根際T-GRSP和EE-GRSP含量與土壤因子有顯著相關(guān)性，其中，T-GRSP與水解氮、速效鉀和有機質(zhì)含量極顯著正相關(guān)（P<0.01）；EE-GRSP與水解氮、速效鉀和有機質(zhì)含量極顯著正相關(guān)（P<0.01），與土壤pH值顯著負(fù)相關(guān)（P<0.05）。T-GRSP 和EE-GRSP間也存在極顯著正相關(guān)性（P<0.01）。

圖1　不同茶樹品種根際球囊霉素相關(guān)土壤蛋白含量Fig.1 The contents of glomalin-related soil protein in the rhizosphere of different tea cultivars

圖2　不同取樣地茶樹根際球囊霉素相關(guān)土壤蛋白含量Fig.2 The content of glomalin-related soil protein in the rhizosphere of tea plant in different samping areas

表3　茶樹根際T-GRSP和EE-GRSP與土壤因子的相關(guān)性分析Table 3 Relative analysis between T-GRSP,EE-GRSP and soil factor

2.4 茶樹根際球囊霉素相關(guān)土壤蛋白與土壤因子的多元線性分析

根據(jù)多元線性回歸基本原理，分別以T-GRSP和EE-GRSP為因變量，以土壤因子（pH值、水解氮、速效磷、速效鉀、有機質(zhì)）為自變量，進行多元線性回歸分析，利用最小二乘法原理估計參數(shù)，同時利用stepwise法剔除不顯著因子和有相關(guān)關(guān)系的因子，從而最終確定對茶樹根際T-GRSP和EE-GRSP有明顯影響的土壤因子，得T-GRSP和EE-GRSP與土壤因子多元線性回歸方程為：Y1=7.723+ 33.878x2+21.109x3+0.047x5（F=63.601），Y2=3001.953+8.083x2+3.559x3（F=22.642）。式中，Y1為T-GRSP，Y2為EE-GRSP，x2為速效氮，x3為速效鉀，x5為有機質(zhì)含量。經(jīng)檢驗，各個方程檢驗值F的顯著性概率均小于0.05，說明回歸效果較好，回歸方程均有顯著意義；對各系數(shù)進行t檢驗，結(jié)果各顯著性水平都小于0.05，說明各因子對Y的影響都很顯著。根據(jù)多元線性回歸方程自變量系數(shù)可知，對于T-GRSP的貢獻，水解氮＞速效磷＞有機質(zhì)；對于EE-GRSP的貢獻，水解氮＞速效磷。

3 討論

3.1 茶樹根際球囊霉素相關(guān)土壤蛋白的含量

GRSP是迄今為止發(fā)現(xiàn)的唯一一種AMF分泌到土壤中的蛋白質(zhì)，普遍存在于土壤生態(tài)系統(tǒng)中，在農(nóng)田、草原、落葉熱帶雨林、灌木林等生態(tài)系統(tǒng)中均測定到GRSP[7,9-10]。一般而言，土壤GRSP的含量為2～15 mg·g-1[24]，中大西洋地區(qū)為15 mg·g-1，而在夏威夷熱帶土壤中則高達(dá)100 mg·g-1，在干旱地區(qū)含量則相對偏低[25]。

本次試驗結(jié)果表明，茶樹根際T-GRSP和EE-GRSP平均含量分別為12.96 mg·g-1和4.88 mg·g-1，總體含量相對偏高，遠(yuǎn)高于國內(nèi)黃土高原狼牙刺和紫穗槐以及荒漠油篙和沙棘根際GRSP含量[26-29]?？赡茉蚴怯捎诓铇錇槿~用栽培植物，每年需施加大量基肥和追肥，因此增加了土壤營養(yǎng)水平，而上述其他4種植物為野生植物，且環(huán)境較為惡劣，土壤營養(yǎng)水平低。鄧萬剛等[24]報道同為栽培植物的橡膠樹根際GRSP含量在3.56 mg·g-1以下，也遠(yuǎn)低于茶園GRSP含量，可能由于橡膠樹的施肥要少于茶樹的緣故。

需要特別指出的是，Bradford法測定GRSP存在一定缺陷。由于Bardfod法不能完全去除土壤中的非球囊霉素蛋白，因此無論是T-GRSP還是EE-GRSP均會因為其他蛋白的存在而偏高。單克隆抗體酶聯(lián)免疫（ELISA）方法能更精確測定GRSP含量，但是，該法容易受土壤有機質(zhì)影響，只適用于土壤有機質(zhì)含量低的土壤樣品[25,30-31]，且費用較大，鑒于茶樹根際土壤有機質(zhì)含量相對較高，濃度范圍又較廣，本研究中仍采用Bradford法測定。

3.2 土壤pH對茶樹根際球囊霉素相關(guān)土壤蛋白的影響

GRSP是AMF分泌產(chǎn)生的糖蛋白，因此，凡是能影響AMF生長的因子均會影響GRSP含量的變化[32]?，F(xiàn)有研究表明，土壤中GRSP的含量和組成受氣候條件、植被類型、土壤特性、AMF組成等多種生態(tài)因子的影響[33]，以土壤因子（土壤pH和土壤營養(yǎng)因子）為最重要的影響因素。

土壤pH是影響AMF的一個重要生態(tài)因子，所以它對GRSP含量也有一定影響。本研究中，茶樹根際GRSP含量與土壤pH負(fù)相關(guān)，T-GRSP與土壤pH負(fù)相關(guān)性不顯著，但EE-GRSP與土壤則達(dá)到顯著負(fù)相關(guān)（P<0.05）?？赡苁怯捎谒{(diào)查的茶樹根際土壤pH在3.99～6.15間，pH過低，而一般說來，中性至微酸性土壤有利于AMF發(fā)育，pH過高或過低則不利于AMF發(fā)育[34]。土壤pH與T-GRSP負(fù)相關(guān)性，但不顯著，而與EE-GRSP呈顯著負(fù)相關(guān)性，可能是由于EE-GRSP是由AMF新近產(chǎn)生的[7]，因此茶樹土壤pH過低不利于AMF的發(fā)育，進而不利于AMF分泌EE-GRSP，表現(xiàn)出EE-GRSP含量較低；而T-GRSP中還含有AMF菌絲降解而進入土壤的GRSP，因此受AMF發(fā)育的影響較小，表現(xiàn)為受土壤pH影響不顯著。

3.3 土壤營養(yǎng)因子對茶樹根際球囊霉素相關(guān)土壤蛋白的影響

GRSP是土壤有機質(zhì)的主要組成部分，是土壤有機碳、氮的重要來源[8]，其主要功能是增加土壤有機碳庫和改善土壤團聚體[7,34-35]，因此，GRSP被認(rèn)為是AMF對宿主植物生長環(huán)境調(diào)整和適應(yīng)的一種積極應(yīng)答機制。

已有的研究表明，土壤中GRSP含量和有機碳、氮含量呈正相關(guān)[6-7,10]。本試驗中，GRSP含量與有機質(zhì)、速效氮含量正相關(guān)。前人的研究以有機碳表示，而本文以有機質(zhì)表示，有機質(zhì)與有機碳之間為常數(shù)換算關(guān)系（Van Bemmelen=1.724），不影響相關(guān)性，因此，本研究結(jié)果與前人一致。有機質(zhì)、速效氮影響GRSP的原因，可能是由于茶園施肥措施改善了土壤結(jié)構(gòu)，增加土壤中AMF數(shù)量和侵染能力[34,37]，同樣也促進GRSP的產(chǎn)生。

磷為影響茶樹和AMF生長的重要元素，其主要由土壤提供。貴州茶區(qū)土壤普遍缺磷[38]。速效磷顯著影響叢枝菌根真菌對植物的侵染[39-40]，低磷水平下，植物通過AMF的根外菌絲間接吸收磷及其他營養(yǎng)元素從而提高植物的磷吸收效率；高磷水平下，速效磷的供應(yīng)使AMF生長受阻，在土壤中的菌絲降解，產(chǎn)生大量的球囊霉素，積累于土壤中，從而使土壤速效磷與土壤球囊霉素之間呈明顯正相關(guān)。本試驗中，速效磷含量也較低，因此表現(xiàn)出與GRSP正相關(guān)；但相關(guān)性不顯著，可能是由于茶園施肥增加了土壤速效磷含量的緣故。

4 結(jié)論

AMF為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)有巨大潛在應(yīng)用價值的微生物資源，一直是人們研究和開發(fā)的熱點。GRSP作為迄今為止發(fā)現(xiàn)的唯一一種AMF分泌到土壤中的蛋白質(zhì)，為進一步揭示AMF在生態(tài)系統(tǒng)中的地位和功能開辟了一個新的領(lǐng)域。本研究發(fā)現(xiàn)，茶樹根際GRSP較為豐富，T-GRSP和EE-GRSP含量分別在5.71～22.84 mg·g-1之間和2.35～7.91 mg·g-1之間，均值分別為12.96 mg·g-1和4.88 mg·g-1。在不同茶樹品種、不同種植區(qū)域GRSP含量存在顯著差異，表明GRSP含量受茶樹品種和種植區(qū)域的影響。另外，相關(guān)性和線性回歸分析發(fā)現(xiàn)，GRSP含量與土壤因子顯著相關(guān)，其與Na、Ka和OM更達(dá)到極顯著水平。因此，GRSP能較好地反映茶樹根際土壤的質(zhì)量狀況，可作為茶樹土壤質(zhì)量評價的一項新指標(biāo)。

參考文獻

[1]Li XL,George E,Marschner H.Extension of the phosphorus depletion zone in a VA mycorrhizal white clover in acalcareous soil[J].Plant Soil,1991,136(1):41-48.

[2]Hamel C.Prospects and problems pertaining to the management of arbuscolar mycorrhizae in agriculture[J].Agriculture,Ecosystems and Environment,1996,60(2):197-210.

[3]Auge RM.Water relations,drought and vesicular-arbuscular mycorrhizal symbiosis[J].Mycorrhiza,2001,11(1):3-42.

[4]WU Qiang-sheng,XIA Ren-xue,ZOU Ying-ning,et al.Effects of arbuscular mycorrhizal fungi on the growth and antioxidants enzymes of micropropagated citrus[J].Chinese Journal of Applied & Environmental Biology,2006,12(5):635-639.

[5]Driver J D,Holben W E,Rillig M C.Characterization of glomalin as a hyphal wall component of arbuscular mvcorrhizal fungi[J].Soil Biology and Biochemistry,2005,37(1):101-l06.

[6]Wright S F,Upadhyaya A.Extraction of an abundant and unusual protein from soil and comparison with hyphal protein of arbuscular mycorrhizal fungi[J].Soil Science,1996,161(9):575-586.

[7]Wright S F,Upadhyaya A.A survey of soils for aggregate stability and glomalin,a glycoprotein produced by hyphae of arbuscular mycorrhizal fungi[J].Plant and Soil,1998,198(1):97-107.

[8]Rillig M C,Allen M F.What is the role of arbuscular mycorrhizal fungi in plant-to-ecosystem responses to Elevated atmospheric CO2?[J].Mycorrhiza,1999,9:1-8.

[9]Rillig M C,Wright S F,Nichols K A,et al.Large contribution of arbuscular mycorrhizal fungi to soil carbon pools in tropical forest soils[J].Plant and Soil,2001,233(2):167-177.

[10]Rillig M C,Maestre F T,Lamit L J.Microsite differences in fungal hyphal length,glomalin,and soil aggregate stability in semiarid mediterranean steppes[J].Soil Biology Biochemistry,2003,35(9):1257-1260.

[11]Rillig MC.Arbuscular mycorrhizae and terrestrial ecosystem processes[J].Ecol Letters,2004,7(8):740-754.

[12]Tunstall A C.Mycorrhiza in the plants[J].Indian Tea Asso sci Dep Quart,1925:159.

[13]李名君,束際林.茶樹菌根的研究[J].中國茶葉,1984,6(4):18-19.

[14]季瑞琰,周隆義.茶樹VA菌根菌的形態(tài)學(xué)觀察[J].茶業(yè)通報,1989,11(3):24-26.

[15]吳鐵航,郝文英,林先貴,等.紅壤中VA菌根真菌（球囊霉目）的種類和生態(tài)分布[J].真菌學(xué)報,1995,14(2):81-85.

[16]盧東升,吳小芊.豫南茶園VA菌根真菌種類研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2005,29(3):33-36.

[17]吳麗莎,王玉,李敏,等.嶗山茶區(qū)茶樹根圍AM真菌多樣性[J].生物多樣性,2009,17(5):499-505.

[18]鐘凱,唐超,張曦,李敏.嶗山植被根圍叢枝菌根真菌多樣性初步調(diào)查[J].青島農(nóng)業(yè)人學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2010,27(4):269-273.

[19]林先貴,郝文英.不同植物對VA菌根的依賴性[J].植物學(xué)報,1989,31(9):721-725.

[20]任明興,駱耀平.茶樹VA菌根的研究進展[J].茶葉,2005,31(1):28-31.

[21]高秀兵,陳娟,郭燦,等.茶樹叢枝菌根真菌的研究進展[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,9:122-126.

[22]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,2000.

[23]韓文炎,阮建云,林智,等.茶園土壤主要營養(yǎng)障礙因子及系列茶樹專用肥的研制[J].茶葉科學(xué),2002,22(1):70-74,65.

[24]鄧萬剛,吳蔚東,林釗沐,等.膠園球囊霉素相關(guān)土壤蛋白質(zhì)及有機質(zhì)特征[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2010,26(16):195-198.

[25]Lovelock C E,Wright S F,Clark D A,et al.Soil stocks of glomalin produced by arbuscular mycorrhizal fungi across a tropical rain forest landscape[J].J Ecol,2004,92(2):278-287.

[26]馮欣欣,唐明,龔明貴,等.黃土高原狼牙刺叢枝菌根與球囊霉素的空間分布[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,3(6):96-102.

[27]謝靖,唐明.黃土高原紫穗槐叢枝菌根真菌與土壤因子和球囊霉素空間分布的關(guān)系[J].西北植物學(xué)報,2012,32(7):1440-1447.

[28]賀學(xué)禮,陳程,何博.北方兩省農(nóng)牧交錯帶沙棘根圍AM真菌與球囊霉素空間分布[J].生態(tài)學(xué)報,2011,31(6):1653-1661.

[29]陳穎,賀學(xué)禮,山寶琴,等.荒漠油篙根圍AM真菌與球囊霉素的時空分布[J].生態(tài)學(xué)報,2009,29(11):6010-6016.

[30]Rosier C L,Hoye A T,Rillig M C.Glomalin-related soil protein:Assessment of current detection and quantification tools[J].Soil Biology and Biochemistry,2006,38(8):2205-2211.

[31]Wright S F,Upadhyaya A.Quantification of arbuscular mycorrhizal fungi activity by the glomalin concentration on hyhal traps[J].Mycorrhizal,1999,8(5):283-285.

[32]田慧,劉曉蕾,蓋京蘋,等.球囊霉素及其作用研究進展[J].土壤通報,2009,40(5):1215-1219.

[33]Rausch C,Daram P,Brunner S,et al.A phosphate transporter expressed in arbuscular-containing cells in potato[J].Nature,2001,414(6862):462-470.

[34]劉潤進,李曉林.叢枝菌根及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2000:158-159.

[35]Wilson GWT,Rice CW,Rillig MC,et al.Soil aggregation and carbon sequestration are tightly correlated with the abundance of arbuscular mycorrhizalfungi:results from long-term field experiments[J].Ecology Letters,2009,12(5):452-461.

[36]Bedini S,Pellegrino E,Avio L,et al.Changes in soil aggregation and glomalin-relatedsoil protein content as affected by the arbuscul ar mycorrhizal fungal species Glomus mosseae and Glomus intraradices[J].Soil Biology and Biochemistry,2009,41(7):1491-1496.

[37]孫瑞蓮,朱魯生,趙炳強,等.長期施肥對土壤微生物的影響及其在養(yǎng)分調(diào)控中的作用[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2004,15(10):1907-1910.

[38]張小琴,陳娟,高秀兵,等.貴州重點茶區(qū)茶園土壤pH值和主要養(yǎng)分分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2015,28(1):286-291.

[39]Bonser A,Lynch J P,Snapp S.Effect of phosphorus deficiency on growth angle of basal roots in Phaseolus vulgaris[J].New Phytologist,1996,132(2):281-288.

[40]唐宏亮,劉龍,王莉,等.土地利用方式對球囊霉素土層分布的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2009,17(6):1137-1142.

Contents of Glomalin-related Soil Protein and Its Correlations with Soil Factors in the Rhizosphere of Tea Plant[Camellia Sinensis(L.)O.Kuntze]

GAO Xiubing1,XING Dan2,CHEN Yao1,ZHOU Fuyu1,ZHAO Huafu1,CHEN Juan1,GUO Can1,ZHOU Yufeng1*

1.Tea Research Institute,Guizhou Academy of Agricultural Science,Guiyang 550006,China;
2.Institute of Pepper,Guizhou Academy of Agricultural Science,Guiyang 550006,China

Abstract:Glomalin-related soil protein(GRSP)is a kind of glycoprotein containing metal ions that are secreted by arbuscular mycorrhizal fungi(AMF).It plays an important role in maintaining physiological functions of AMF and stabilization of soil organic carbon and soil aggregate.In this paper,the contents of GRSP and its correlations withbook=192,ebook=85soil factors were analyzed in the rhizosphere of tea plant[Camellia Sinensis(L.)O.Kuntze].Total glomalin-related soil protein(T-GRSP)and easily extractable glomalin-related soil protein(EE-GRSP),as well as soil factors were investigated by Bradford and conventional soil factors analysis method in four key tea planting areas(Meitan county,Shiqian county,Guiding county and Douyun city)of Guizhou province,southwest China.The results showed that GRSP levels were dependent on both rhizospheres of different tea cultivars and planting areas.The range of T-GRSP and EE-GRSP were 5.71-22.84 mg·g(-1)and 2.35-7.91 mg·g(-1),with average of 12.96 mg·g(-1)and 4.88 mg·g(-1)respectively.Correlation analysis showed that T-GRSP was significant positive correlation with hydrolysable nitrogen(Nh),organic matter(OM)and available potassium(Pa).EE-GRSP was positive correlated with Nh,Paand OM,but negative correlated with soil pH.The result of multiple linear regression equation showed that different soil factors showed different impact on the content of T-GRSP and EE-GRSP.For T-GRSP:Nh> Pa> OM.For EE-GRSP:OM > Pa.These results showed the GRSP was remarkably abundant in the rhizosphere of tea plant and closely related with soil factors,so the content of GRSP may be an appropriate index for evaluating soil quality in tea garden.

Keywords:tea tree(Camellia Sinensis),arbuscular mycorrhiza fungi,glomalin-related soil protein,soil factors

作者簡介：高秀兵，男，碩士，助理研究員，主要從事茶樹叢枝菌根真菌多樣性方面研究。*通訊作者：gzzhouyf@sohu.com

基金項目：貴州省科學(xué)技術(shù)基金項目（[2013]2155）、貴州省農(nóng)科院研究生基金項目（2011007）、貴州省農(nóng)業(yè)科技攻關(guān)項目（[2012]3022、[2013]3002、[2011]3046）、貴州省農(nóng)業(yè)動植物育種專項（[2015]003）。

收稿日期：2015-09-21

修訂日期：2015-12-22

中圖分類號：S571.1；S154.2

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1000-369X（2016）02-191-10