淺談霧霾現(xiàn)象對經(jīng)濟(jì)的影響

陸玉玲　謝錢姣

摘 要：隨著《穹頂之下》的熱播，兩會上霧霾再次成為熱議的話題。霧霾與經(jīng)濟(jì)之間相互關(guān)聯(lián)，霧霾催生了“霧霾經(jīng)濟(jì)”，它對經(jīng)濟(jì)有著積極、消極影響，同時經(jīng)濟(jì)對于霧霾的誕生同樣有著不可推卸的責(zé)任。本文主要談?wù)摿遂F霾與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系及霧霾對經(jīng)濟(jì)的影響。

關(guān)鍵詞：霧霾；經(jīng)濟(jì)；影響；催生；霧霾經(jīng)濟(jì)

近年來，工業(yè)化、城市化建設(shè)的腳步日益加快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境容量的矛盾日趨凸顯。生產(chǎn)生活中污染物的排放已經(jīng)成為影響空氣質(zhì)量的主要原因，因此霧霾逐漸成為社會各界關(guān)注的焦點(diǎn)。霧霾給我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，同時霧霾所催生的“經(jīng)濟(jì)”讓人們看到了其中的商機(jī)，“霧霾經(jīng)濟(jì)”隨之誕生。

一、什么是“霧霾”

霧霾，顧名思義是霧和霾。霧是由大量懸浮在近地面空氣中的微小水滴或冰晶組成的氣溶膠系統(tǒng)；霾，也稱灰霾，由空氣中的灰塵、硫酸、硝酸、有機(jī)碳?xì)浠衔锏攘Ｗ咏M成。而霧霾是對大氣中各種懸浮顆粒物含量超標(biāo)的籠統(tǒng)表述，尤其是PM2.5（空氣動力學(xué)當(dāng)量直徑小于等于2.5微米的顆粒物）被認(rèn)為是造成霧霾天氣的“元兇”。[1]

二、為什么“霧霾”催生“經(jīng)濟(jì)”

“霧霾經(jīng)濟(jì)”是由霧霾“催生”而來，但霧霾的產(chǎn)生正是由于經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。與“霧霾經(jīng)濟(jì)”相關(guān)的利益主體主要有三個方面，即政府、企業(yè)、消費(fèi)者。

首先，目前我國政府政績考核是以GDP為核心指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)增長方式主要是單純追求GDP增長的粗放式，這是形成霧霾的一個重要原因。其次，企業(yè)尤其是工業(yè)企業(yè)為了以成本最小化實現(xiàn)利潤最大化，大量排放污染物，減排工作做的不到位，這是形成霧霾的另一個重要原因。最終，消費(fèi)者成為了為霧霾真正的“買單人”。

為了應(yīng)對霧霾天氣，市場上出現(xiàn)了各種與防治霧霾相關(guān)的產(chǎn)品，而消費(fèi)者對這些產(chǎn)品有著大量的需求，從而造成了“霧霾經(jīng)濟(jì)”的產(chǎn)生。從一定程度上說，消費(fèi)者是“霧霾經(jīng)濟(jì)”的真正拉動者。但這對于他們來說并不公平，消費(fèi)者為購買防治霧霾產(chǎn)品消費(fèi)，并獲得身體健康的好處。從表面上看，消費(fèi)與所得是平等的，實際上卻是不對等的，消費(fèi)者只是在為他們最基本的“呼吸”消費(fèi)。

為了應(yīng)對消費(fèi)者的需求，企業(yè)大量生產(chǎn)應(yīng)對霧霾的產(chǎn)品，提供治理霧霾的服務(wù)，基本上已經(jīng)形成了一條霧霾防治的“商業(yè)鏈”。據(jù)不完全統(tǒng)計，企業(yè)僅僅是銷售口罩、空氣凈化器等產(chǎn)品，利潤就達(dá)千億元之多。從一定意義上說，企業(yè)一方面在“制造”霧霾，另一方面在從霧霾中賺取大量利潤，可以說，他們是“霧霾經(jīng)濟(jì)”真正的“受益者”。[2]

三、霧霾對經(jīng)濟(jì)的積極影響

（一）帶動口罩及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

在霧霾天氣，空氣中的懸浮顆粒物增多，為了防止吸入顆粒物，人們出行時大多選擇戴口罩，這帶動了無紡布制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。據(jù)淘寶指數(shù)顯示， 2013年冬季口罩的搜索指數(shù)較上年增長180% ，僅2014年2月27日這一天的搜索量和成交量數(shù)值都在十萬以上，領(lǐng)先的品牌口罩綠盾PM 2.5口罩的全國網(wǎng)購量也在兩天內(nèi)超過3萬個。

隨著霧霾天氣的加劇，消費(fèi)者對于空氣凈化器的需求越來越大，凈化器的價格從幾百元至上千元不等，甚至消費(fèi)者對于凈化器的需求倒逼著商家出售車載空氣凈化器，這些情況都是以前從來不存在的。例如2014年三個季度銷售量就達(dá)到了318萬臺， 銷售額高達(dá)77億元，同比分別增長了66.9% 和65.2%。[3]

（二）推動旅游及房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展

霧霾天氣，有些居民一般都選擇待在家里不出門，但是像海南、普吉島等陽光燦爛的地區(qū)就比較受消費(fèi)者青睞，居民大多都是趁著霧霾天氣休年假到海濱城市旅游。與此同時，旅游公司在霧霾天推出很多旅游套餐，增加客戶的選擇，這推動了旅游行業(yè)的發(fā)展。

隨著霧霾天氣的加重，“綠色”住宅、近郊樓盤的說法也隨之興起，這說明居民更多地開始選擇“世外桃源”般的居住場所。他們對空氣和環(huán)境的要求越來越高，這使得很多人紛紛在海濱城市購置房地產(chǎn)以作度假、養(yǎng)老之用。據(jù)海南省統(tǒng)計局發(fā)布消息稱“近年來海南省愈來愈受到購房者的青睞，僅2013年上半年海南省房地產(chǎn)開發(fā)完成的投資就比去年同期增長29.2%，銷售額比去年同期增長47.1%?！?/p>

（三）促進(jìn)了醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展

霧霾主要是由二氧化硫、氮氧化物和可吸入顆粒物組成，這些物質(zhì)通過呼吸吸入到人體內(nèi)，對人體呼吸道和肺部造成了最直接傷害，但是中國醫(yī)藥市場上缺乏治療由霧霾引起的疾病的藥物。隨著霧霾對人體傷害的加重，患者對這類藥物的需求越來越旺盛，國內(nèi)醫(yī)藥產(chǎn)商看到了這之中的利潤，紛紛加大了對國內(nèi)藥物的投資，加快了相關(guān)醫(yī)藥的研發(fā)和生產(chǎn)速度，讓我國的醫(yī)藥技術(shù)得到了創(chuàng)新。

四、霧霾對經(jīng)濟(jì)的消極影響

（一）對交通運(yùn)輸業(yè)的影響

隨著科技的發(fā)展，人們出行選擇的交通工具越來越多，如：高鐵、火車、汽車、飛機(jī)、輪船等。在霧霾天氣，能見度不足，高速公路無法通行，飛機(jī)無法起飛，這大大影響了人們的出行速度，阻礙了人們的出行，這不僅僅浪費(fèi)了旅客的時間，也給交通運(yùn)輸業(yè)帶來巨大的損失。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2013年1月期間的霧霾天氣，全國就有15個省市的23個機(jī)場不同程度的受到霧霾天氣的影響，造成全國2428班次航班延誤，1479班次航班取消，111班次航班備降，旅客滯留人數(shù)超過6萬人，直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)2.7億元，相當(dāng)于2010年全國航空業(yè)通用航空收入總額的64%。受霧霾天氣的影響，全國共有20多個省市在霧霾期間高速公路封路，封路路段總計346條，時間總計3030h，高速封路收費(fèi)損失總額約1.88億元。[4]

（二）對農(nóng)業(yè)的影響

霧霾時大量顆粒物懸浮于空氣中，而植物可以吸附空氣中塵埃，這使得植物負(fù)荷過重，無法進(jìn)行正常的呼吸作用。同時霧霾天氣造成日照時間縮短，農(nóng)作物無法得到充足陽光進(jìn)行光合作用，使得農(nóng)作物生長緩慢，產(chǎn)量減少，影響農(nóng)民的利益。即使農(nóng)作物收成后，由于霧霾天氣的影響居民不愿出行，造成農(nóng)作物銷售困難，農(nóng)民收益減少。

（三）對工業(yè)企業(yè)的影響

霧霾天氣的形成，與工業(yè)的發(fā)展密不可分，可以說，工業(yè)生產(chǎn)是造成霧霾天氣的主要源頭。為了治理霧霾，政府以及相關(guān)部門采取一定的措施加強(qiáng)對工業(yè)污染物排放指標(biāo)的監(jiān)管。對于一些造成嚴(yán)重污染的工業(yè)企業(yè)，甚至對它們實施停頓與修改，從而給這些工業(yè)企業(yè)造成了巨大的損失甚至破產(chǎn)。例如河北省的鋼鐵企業(yè)因霧霾的治理有9家徹底倒閉，約三分之一的企業(yè)停產(chǎn)，盈利的企業(yè)可以說是鳳毛麟角。

五、結(jié)束語

綜上所述，霧霾雖然推動著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但弊終大于利，通過霧霾發(fā)展經(jīng)濟(jì)的做法是完全不可取的。霧霾發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時所造成的損失是無法估量的，霧霾下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅僅傷害了人體健康，更與我國建設(shè)環(huán)境友好型社會的宗旨相悖。因此，政府應(yīng)該致力于霧霾的治理，在以不破壞環(huán)境的前提下追求GDP的增長，堅持可持續(xù)發(fā)展的道路。

參考文獻(xiàn)：

[1] 龍吉澤.霧霾天氣的形成、危害及治理[J].湖南農(nóng)機(jī)，2013（10）.

[2] 李志青.如何看待“霧霾經(jīng)濟(jì)”[N].東方早報，2013-12-20（A23）.

[3] 祁鴻雁 王曼瑜 劉翠芳 孫虹.霧霾經(jīng)濟(jì)的連鎖效應(yīng)[J].現(xiàn)代商業(yè)，2015（26）.

[4] 穆泉 張世秋.2013年1月中國大面積霧霾事件直接社會經(jīng)濟(jì)損失評估[J].中國環(huán)境科學(xué)，2013，33（11）：2087-2094.