對抗戰(zhàn)前后孫子兵法研究的計量學考量

邵 青/Shao Qing

?

對抗戰(zhàn)前后孫子兵法研究的計量學考量

邵 青/Shao Qing

本文試從文獻計量學的角度，對抗戰(zhàn)前后孫子兵法的研究傳播狀況做一考察。旨在通過對這一時期孫子兵法的文獻分析，對抗戰(zhàn)時期出版的有關(guān)孫子兵法文獻資料，包括關(guān)于孫子兵法的各種著作、文章的類別、篇名、出版年代、所屬期刊、研究主題、作者背景、出版單位等進行數(shù)據(jù)分析。以其載文、著者等指標，分析梳理這一時期孫子兵法研究的發(fā)展脈絡(luò)，從中挖掘和揭示出規(guī)律性的東西，進而在新的歷史條件下深入推進孫子兵法的研究與運用。

一、抗戰(zhàn)前后孫子兵法類著作出版概況統(tǒng)計分析

抗戰(zhàn)時期出版的孫子類著作，無論是數(shù)量或是質(zhì)量，相較于民國以前其他時期都是一個巨大的突破②。在此以民國時期③為宏觀考察范圍，以抗戰(zhàn)前后為分界線，分為三個時間段，對各段孫子兵法研究著作進行數(shù)量考察，具體如表1-1：

表11　抗戰(zhàn)前后各階段孫子兵法專著數(shù)量統(tǒng)計

從表1-1可以看出，從各不同階段年平均發(fā)表著作的數(shù)量比較，第一階段和第三階段基本持平，年均1部左右。而第二階段14年的時間里以每年約4部的頻率出版，可以說創(chuàng)下了歷史新高。

孫子研究專著按內(nèi)容劃分其種類，主要分三類：校釋類（又可分為傳統(tǒng)校釋、新注釋兩類④）、理論闡發(fā)類（如李浴日《孫克兵學新論》等）、其它類（包括工具類書，如陸達節(jié)的孫子考，及一些普及性著作如清學者陳玖學的評注七子兵略、各戰(zhàn)區(qū)長官司令部印制孫子十三篇袖珍本等，僅在原著基礎(chǔ)上添加新式標點，但并未涉及內(nèi)容的創(chuàng)新研究）。⑤在此，筆者將新注釋類與理論類研究合為一類為“新釋類”統(tǒng)計，目的在于突出這一時期孫子研究的“新”的時代特性。因為事實上新注釋類與理論類并非截然涇渭分明，而是多有交叉重疊，新注釋類多有涉及理論研究，而理論著作中不乏對孫子的章節(jié)字句之解釋。對抗戰(zhàn)前后各階段著作種類數(shù)量統(tǒng)計如表1-2。

表1-2　抗戰(zhàn)前后各階段著作種類數(shù)量統(tǒng)計表

如表1-2所示，通過不同類別的孫子著作在不同階段的數(shù)量比較可知：在第一階段，仍是傳統(tǒng)校釋類居多，但隨著抗日戰(zhàn)爭的全面爆發(fā)，到了第二階段，新釋與理論類已占到整個出版數(shù)量的近三分之二強，呈明顯強勢，體現(xiàn)了這一時期明顯的時代特征，即戰(zhàn)爭需求對軍事理論指導實踐功能的迫切呼喚。第三階段雖時間短，但新釋類著作仍居多數(shù)，表現(xiàn)了一種不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢。

新釋類著作在三階段所占百分比如下表和圖所示示：

表1-3　新釋類著作在各階段的數(shù)量分布表

從表1-3可以看出，新釋類著作在三個階段所占比例均占到三分之一以上，甚至第一階段也占到三分之一強。這一時期孫子學的最大特色即是結(jié)合時代背景和戰(zhàn)爭需要對以孫子兵法為代表的傳統(tǒng)兵學進行現(xiàn)代化的改造，從架構(gòu)其理論體系到對原理原則之歸納。使之能夠最大限度地在新的時代背景與條件下發(fā)揮其理論指導作用。這也是時代賦予當時中國知識分子與軍人的一個重要課題，圍繞這一課題，人們展開了積極的思考與探索，進而推動了孫子兵法研究向現(xiàn)代研究范式的轉(zhuǎn)型，同時賦予了孫子兵法新的更為重要的時代意義。

二、抗戰(zhàn)前后孫子兵法論文發(fā)表概況統(tǒng)計分析

抗戰(zhàn)前后孫子兵法研究傳播的相關(guān)文章也是考察這一時期孫子兵法成果不容忽視的一個方面。這一時期孫子兵法相關(guān)文章數(shù)量多，尤其是論文，無論是數(shù)量、質(zhì)量或是種類都達到了有史以來的高峰，據(jù)不完全統(tǒng)計，為105篇⑥。文章的種類以論文為主，也有其它，如通訊、報道類。此處參見陸達節(jié)《孫子考》有關(guān)選編的論文方法，“諸家文雜著中或論長卿之為人，或評十三篇之得失，其文體或?qū)僬摫嫘虬?、或?qū)賯髻澰?，吉光片羽，搜集匪易，茲特選錄”⑦，統(tǒng)名為“論文類”。仍依據(jù)前面時間分期，以1937與1945抗戰(zhàn)爆發(fā)與結(jié)束為界分為三個階段，如下表如示⑧：

表2-1　抗戰(zhàn)前后不同階段孫子學論文數(shù)量統(tǒng)計表

十分明顯，抗戰(zhàn)時期刊印的孫子兵法文章數(shù)量超過了前后兩個階段的總和。這一時期《孫子兵法》的研究論文大量涌出，恰恰說明了抗日戰(zhàn)爭實踐對《孫子兵法》這一傳統(tǒng)兵學理論指導的迫切需要。

下面是對抗戰(zhàn)前后各階段年均論文量的統(tǒng)計：

表2-2　抗戰(zhàn)前后各階段年均孫子兵法類論文統(tǒng)計

從上表可以看出，第一階段的年論文篇數(shù)還不足1篇，但到了第二階段就激增到6篇多，抗戰(zhàn)結(jié)束后的第三階段年均文章數(shù)量仍呈上升趨勢，達到7篇。盡管第三階段只有短短4年時間（1949年缺），但是年均刊載論文篇數(shù)卻在三個階段中是最高的，其中主要在1946、1947兩年，共發(fā)表論文23篇。說明了這一時期隨著期刊雜志等傳媒手段的增多，以論文形式研究孫子兵法越來越普遍。另外結(jié)合第三階段著作類的分析也可以看出，在抗戰(zhàn)之后孫子兵法研究的熱潮未消，依然呈上升趨勢。

這一時期論文大致可歸為三類：傳統(tǒng)校釋類（含校勘、注釋等）、考證類、新研究類（包括新闡述、比較研究、專題研究、圖表等三類）、其它類（包括通訊、書評、書目等）下表為這幾類論文的數(shù)量分析表：

表2-3　抗戰(zhàn)前后不同階段各類孫子學論文數(shù)量統(tǒng)計表

新研究類文章在各個時期所占比例如下表所示：

表2-4　抗戰(zhàn)前后不同階段孫子兵法新研究類文章所占比例

從上面兩表可以看出這一時期尤以考證類與理論類文章突出。

在抗戰(zhàn)前后不同階段中，新研究類論文的數(shù)量都是居第一位的，表明響應時代節(jié)拍，使孫子兵法更加適應實踐需要的理論指導類文章居多數(shù)（如比較類：黃云漢的《孫子兵法與克勞塞維茨戰(zhàn)爭論之比較》，廖忠國刊于1946年《正氣》月刊第1卷第3期的《孫子兵法與馬陵長平等戰(zhàn)役之比較研究》；專題類：杜甘棠1948年7月刊于《情報知識》創(chuàng)刊號的《孫子情報學概論》；總論類：1947年《世界兵學》刊載的鄭拔群的《孫子國防思想評論》，《攻堅月刊》1946年第1卷第5、6期；第2卷第1期刊載的光子的《孫子兵法研讀心得》等）且比例逐年上升，表明隨著中西文化的進一步融合，用新形式與新觀點詮釋孫子兵法已愈來愈成為時代主流，表明了時代發(fā)展趨勢。

考證類文章也是這一時期的一個研究重點，數(shù)量也占到相當比重，尤其是到第二階段，達到12篇之多。說明此時與上世紀20年代新文化運動后期興起的整理國故運動相結(jié)合，關(guān)于孫子的文獻學研究出現(xiàn)一個熱潮。到了第三階段，考據(jù)類論文明顯回落幅度最大，只有2篇，說明關(guān)于考辯的爭論經(jīng)過第二階段的百家爭鳴后，已基本告一段落，只剩零星回響。

三、　相關(guān)著論作者及其學術(shù)背景統(tǒng)計分析

由前面對孫子研究專著及文章的分析，不由得使人產(chǎn)生感興趣并且要探討的一個問題就是形成這一碩果倍出狀況的原因是什么？是哪些人支撐起這樣一片繁星璀璨的天空？因此有必要對其作者及其學術(shù)背景做進一步分析。在此，筆者將所有專著與論文的作者合并在一起統(tǒng)計，據(jù)不完全統(tǒng)計，有118位，詳見附表。

其中，按作者的不同的軍、地背景又分別進行如下統(tǒng)計與分析。

表3-1　抗戰(zhàn)前后孫子學研究作者統(tǒng)計表

從上表3-1可以看出，這一時期，與以往歷朝歷代一樣，在研究孫子兵法的隊伍中既有不同，又有相同之處：相同之處在于，地方研究孫子兵法的作者仍然居多，占到半數(shù)以上；一個十分突出的變化在于相較于過去，軍隊研究孫子兵法的人數(shù)明顯激增，已經(jīng)占到作者總數(shù)的三分之一強。說明孫子兵法與戰(zhàn)爭實踐的聯(lián)系十分緊密，軍隊在抗戰(zhàn)背景下直接借助孫子兵法理論來指導實踐的緊迫性與必要性。

下面對軍方背景作者的職級以將領(lǐng)為界作進一步分析。

表3-2　抗戰(zhàn)時期孫子兵法研究軍方背景作者統(tǒng)計表

通過上表對軍方背景作者身份的考察可知，在軍隊研究孫子兵法的作者中，著名軍事家、將領(lǐng)居多。詳如下表3-3所示。

表3-3　抗戰(zhàn)前后軍隊孫子兵法研究作者列表

序號　　論文或?qū)ＶQ　作者　作者背景3孫武子　楊杰國民黨高級將領(lǐng)、軍事理論家。畢業(yè)于云南陸軍小學堂、保定北洋軍官學堂，后入日本陸軍士官學校、日本陸軍大學。歷任滇軍旅長、護國軍支隊長、軍參謀長，國民黨軍參謀長、軍長、陸軍大學校長、陸海空軍總司令部總參謀長、要塞司令、軍事委員會辦公廳主任、歐洲軍事考察團團長等職。4　校刊孫子三卷　張宗昌　民國時軍閥5　孫子九地篇新解　楊言昌　國民黨軍官，對兵學有研究。20世紀30年代曾任國民黨訓練總監(jiān)部軍學編譯處處長。6　孫子國防思想評論　鄭拔群　黃浦軍校五期、陸軍大學將官班二期畢業(yè)。陸軍少將。7讀孫子　羅卓英　國民黨高級將領(lǐng)，陸軍上將。8　孫子淺說補解　溫晉城國民黨將領(lǐng)，曾赴日本留學，回國后歷任國民革命軍第十四軍政治部主任、獨立第七師副師長，1937年9月江蘇省第五區(qū)行政督察專員兼保安司令兼中央政治學校教授。9　以孫子兵法分析德國五年來之軍事行動　陳縱材　先后畢業(yè)于黃埔軍官學校第七期、重慶陸軍大學第十六期，陸軍少將。10　論孫子軍事思想與現(xiàn)代戰(zhàn)爭　萬耀煌　國民黨高級將領(lǐng)，陸軍中將中央陸軍軍官學校教育長。11　孫子的價值與西洋兵法　金典戎　國民黨中將，民國時期著名兵學家。12　孫克兩氏兵學思想之時代背景及其影響　陳南平　國民黨少將，兵學家。13　武經(jīng)孫子　羅列　國民黨高級將領(lǐng)。1932年入陸軍大學和陸軍大學研究院，后任教官，歷任國民黨師長、軍長等職。14　孫子兵經(jīng)　關(guān)靖　國民黨少將15　孫子考　陸達節(jié)　20世紀30年代任國民黨訓練總監(jiān)部軍學編譯處編輯官。輯有《歷代兵書目錄》《孫子兵法書目匯編》《孫子考》等書。16以孫子兵法證明日本必敗　李則芬　國民黨少將17　孫子兵法簡釋　吳石　國民黨高級將領(lǐng)，畢業(yè)于保定軍官學校、日本陸軍學校。曾任陸軍大學教官、戰(zhàn)區(qū)參謀長兼集團軍副總司令。18　孫子兵法新詮　葉慕然　國民黨陸軍軍官，民國24年（1935）入廣東軍事政治學校政治深造班高級組受訓。19　孫子釋證　劉文垕　北洋將領(lǐng)，少肄業(yè)甘肅武備學堂，洪憲之役曾任山西“剿匪司令”，旋升總統(tǒng)府都將。后退職。20　蘇氏孫子注解　蘇蔭森　畢業(yè)于保定陸軍軍官學校第一期步科。曾任第二軍第九師旅長，1936年授少將銜。21　孫子兵法哲理研究　公羊壽　江蘇常熟人。曾任國民革命軍第一軍參謀長兼任第二十六師師長戴戟之秘書，善字墨，有文名。22　孫子十三篇陣中箋釋　朱懷冰　國民黨高級將領(lǐng)。歷任國民黨旅長、師長、軍長兼自衛(wèi)軍總指揮等職。23　孫子表釋　徐容溥　畢業(yè)于中央陸軍軍官學校，為國民黨軍軍官。24　孫子兵法新檢討　吳鶴云　抗戰(zhàn)時期歷任國民黨軍參謀長、集團軍司令、國防部中將廳長等職。25　度量稱勝之研究　陳敢　保定陸軍軍官學校第三期炮科畢業(yè)，陸軍大學特別班第三期，1943年1月授少將銜。26　孫子兵法證注十三卷　丘海云　畢業(yè)于廣東政法專門學校，國民黨軍官。27　兵經(jīng)哲學　呂一舟國民黨軍官28　白話譯解孫子兵法　郭化若　共產(chǎn)黨高級將領(lǐng)29　孫子的作者考辯　劉仲平　國民黨軍官，中央陸軍軍官學校第十期，陸軍大學第十八期畢業(yè)，陸軍大學兵學社社長，陸軍大學部機甲戰(zhàn)術(shù)系主任。30　孫子兵法在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的價值　蕭健　國民黨陸軍少將，1945年任第34集團軍第三軍參謀長，1948年任陸軍第113軍參謀長。31　新注孫子兵法直講　齊廉　國民黨軍官，創(chuàng)辦軍學編譯社及兵學書店，并從事兵學編著。1948年當選為第一屆立法院立法委員，同年出任國防委員會委員。32東西兵學代表作比較研究孫子新研究孫子兵法綜合研究兵學論叢李浴日　廣東?？等?。曾任國民黨國防部政治部第二處少將副處長等職。20世紀40年代出任世界兵學編譯社社長。

分析上表，可以得出如下結(jié)論：

其一，正是由于大量有實戰(zhàn)經(jīng)驗以及理論功底的軍人，尤其是高級將領(lǐng)的加入，使得這一時期孫子研究熱鬧非凡。參與撰寫孫子研究著作的國民黨及我軍將領(lǐng)就有20多位之多，他們基本都經(jīng)受過專門的軍事院校培訓，有的高級將領(lǐng)本身就是著名的軍事理論家。如蔣百里、楊杰、羅列、萬耀煌等還有留學國外的背景，通曉西方兵學理論，具有深厚的理論功底及豐富的戰(zhàn)爭實踐經(jīng)驗。他們研究的深度與廣度從總體來說，超過一般學者。

其二，這一時期高級將領(lǐng)們更注重結(jié)合抗戰(zhàn)戰(zhàn)爭及國內(nèi)戰(zhàn)爭實踐的需要，在理論與實踐的結(jié)合、歷史與時代的嫁接方面對孫子兵法進行符合時代需要的改造。他們的論文及專著更多地集中在新釋、東西兵學理論的比較研究、專題研究應用及理論體系的構(gòu)建方面。另外需要指出的是，中國共產(chǎn)黨人在孫子兵法領(lǐng)域僅有郭化若一項著作，這并不能代表全部。以毛澤東、劉伯承為代表的共產(chǎn)黨重要軍事將帥關(guān)于應用與發(fā)展孫子的豐富實踐并不能因此而忽略。下面是部分孫子兵法研究學者及著作列表。

表3-4

序號　　論文或?qū)Ｖ∽髡摺∽髡弑尘?8　孫子兵法序　楊家駱　歷史學家19　孫子兵法考　吳榮曾　歷史學家20　孫吳兵法概論：附孫子十家注考略　陸修祜歷史學者21　孫子與現(xiàn)代　許有成　江蘇無錫人，復旦大學畢業(yè)，好古兵法。22　白話譯解孫子兵法　葉玉麟　民國時學者，曾將經(jīng)史子集多部譯作白話。23　孫子兵法快讀　趙玉珊　孫子兵法民間學者24　古今偽書通考補證　黃云眉　明史學家。1931年撰《古今偽書考補正》。解放后任山東大學歷史系教授、系主任、圖書館館長等職。25　孫子兵法今釋　邱祖銘　學者，在軍事學、法學方面有研究，有多篇論述。26　孫子兵法論戰(zhàn)爭必勝與必敗之道　羅常培　著名學者，社會活動家。27　孫子兵法概要表解　羅瑛　書畫家、篆刻家。28　瞿伯華孫子詳解序　孫夢蕉　民國學者

由上表可以看出，與民國以前的學者相比，這些歷史學家、國學家多有留學背景，學貫中西，術(shù)有專攻，具有深厚的國學、歷史學功底，同時十分強調(diào)科學正確嚴格的歷史研究方法的重要性，重事實，重考證。他們的研究范圍多集中于文獻學領(lǐng)域，從學術(shù)的角度出發(fā)對孫子兵法進行?？奔翱紦?jù)學的研究，使得孫子校釋及考證取得很大發(fā)展。較早提出孫子學這一概念的，便是民國學者陳啟天。1941年，他在《孫子兵法考證》一文中，呼吁建立孫子學史。他提出：“吾人宜就歷代之注釋、研究、評論、流傳及應用，窮其源而竟其流，以建立‘孫子學史’，既大有助于孫子兵學之昌明，亦大有裨于中國兵學史之整理也?！雹?/p>

另外這一時期文人論兵與軍人論兵成為一普遍現(xiàn)象，并且相映成趣。兩大群體既有交鋒又有融合。交鋒之處在于能不能正確認識孫子方面：以梁啟超、錢穆、齊思和等為代表的地方學者群體，與以李浴日、金典戎等為代表的軍人群體之間存在著一定分歧；而融合則有助于推進孫子兵法研究的推陳出新。此時論兵之軍人與過去不同在于既具有一定國學功底，同時還具備近代化軍事理論、技術(shù)知識背景，不少曾赴海外留學，又長期于戰(zhàn)爭實踐，具有豐富戰(zhàn)爭經(jīng)驗。因此他們的認識會更深刻一些，更貼近戰(zhàn)爭實際一些。軍人論兵與文人論兵之融合，其中最易取得突破的是學貫中西見多識廣，兼有軍地背景的軍事家與國學大師，如蔣百里、楊杰、錢基博等人，如《讀孫子十三篇陣中箋釋》的作者朱懷冰就認為，“孫子兵書為周秦時代產(chǎn)物，文高古，段借轉(zhuǎn)注”，要真正研究通透孫子，必須具備三種素質(zhì)：“非通小學說文者，不易得其本義，非久于戰(zhàn)陣者，不易得其本義，非兼通軍事政治者，不能會通一貫?！雹?/p>

結(jié) 語

綜上所述，抗戰(zhàn)時期孫子兵法研究與傳播成果斐然。從其理論貢獻來看，主要體現(xiàn)在三個方面：

一是大大推動了孫子兵法文獻學研究事業(yè)的進步。

這一時期學者們不僅在孫子兵法文本的校勘、注釋及考據(jù)方面提出許多令人振奮的新發(fā)現(xiàn)與新觀點，而且在孫子考據(jù)辨?zhèn)渭皩O子源流的梳理方面也做出了前所未有的重要貢獻。其中陳啟天所著的《孫子兵法源流考》最具代表性，對孫子兵法自戰(zhàn)國直至民國時期的發(fā)展與流傳進行了全面梳理。

二是關(guān)于孫子兵法理論及其體系的研究臻于成熟，實現(xiàn)了孫子兵法研究從古代兵學研究范式向現(xiàn)代兵學研究范式的轉(zhuǎn)變。

與以往歷代對孫子的研究往往只重訓詁、校釋、考據(jù)以及尋章摘句式的研究不同，抗戰(zhàn)時期學者們更加注重對孫子兵法進行理論歸納概括，并提煉梳理其中的原理原則，以及重視從整體上對其理論體系及邏輯脈絡(luò)的分析，同時還聯(lián)系近現(xiàn)代戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)實際，以現(xiàn)代戰(zhàn)爭理念對孫子兵法加以闡揚，并舉貼近實際的中外戰(zhàn)例說明。另外，積極把孫子兵法放到世界范圍內(nèi)與西方軍事經(jīng)典名著進行比較研究，對孫子兵法進行融會古今東西的探討和闡釋，進而增強了對民族傳統(tǒng)兵學文化的自信與自豪感。

三是這一時期對孫子的理論性研究除了主要在軍事領(lǐng)域外，還出現(xiàn)了向非軍事領(lǐng)域拓展的特點。

蕭天石在《孫子戰(zhàn)爭之理論體系》中指出，孫子兵法書不但可作古代兵書讀，還可作為現(xiàn)代的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、政治哲理、政略寶典、治國經(jīng)義、外交原則來讀。強調(diào)孫子兵法不僅適用于軍事領(lǐng)域，其作用尤其可輻射到社會其它領(lǐng)域。1945出版的張廷灝的《從孫子兵法研究做事方法》一書便是將孫子兵法借鑒、運用于社會實踐方面的專著。

在實踐層面上，可以說，孫子兵法正是應抗戰(zhàn)救亡這一大的時代背景的呼喚而煥發(fā)出新的生機和活力的。因此，把孫子兵法與抗日戰(zhàn)爭的實踐密切結(jié)合是這一時期孫子兵法研究與傳播的一個突出特色。

一是推動孫子兵法走出書齋。

這一時期使《孫子兵法》以多種形式走進軍營、走進社會大眾，從而發(fā)揮了調(diào)動社會各界的抗戰(zhàn)熱情、增強抗戰(zhàn)必勝信念、普及國防知識、武裝頭腦的積極作用。如澹云1937年連刊于《廣播周報》的《孫子兵法要義》，在怎樣真正使孫子在抗戰(zhàn)中人人手持一本能夠有用，在使其通俗化方面作了有益嘗試。錢基博在其所著的《孫子章句訓義》一書中指出，研究宣傳孫子兵法，目的在于長國民志氣，從而營造有利于抗戰(zhàn)的良好輿論環(huán)境。錢基博強調(diào)，通過研究孫子確可以明晰敵我勝負之勢，從而增強必勝信心?！皣L讀孫武十三篇書而籀繹其旨，知日本之勝不貴久，斯可以知我國之勢不終敗！”

二是應用孫子兵法于抗戰(zhàn)的實踐中，并取得了顯著效果。

據(jù)郭化若回憶，他研究孫子兵法的直接目的在于服務于國共抗戰(zhàn)實踐的現(xiàn)實需要。研究孫子，就要批判和反對那些曲解孫子的思想和貽誤中國抗戰(zhàn)戎機的思想。1938年，針對國民黨在抗日戰(zhàn)場下連打敗仗的情況，毛澤東認為：“國民黨中的頑固派，花崗石腦袋，不承認游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位，不搞運動戰(zhàn)與陣地戰(zhàn)相結(jié)合，處處招架，處處挨打，能不打敗仗嗎？”因此，他要求郭化若“寫點關(guān)于古兵法的文章，宣傳點運動戰(zhàn)的思想。對國民黨的軍官，搬古兵法，他們懂，聽得進，講馬列，講唯物辯證法，他們聽不進?！比绻羲赋龅模骸拔覀儼选秾O子兵法》作個初步的研究，雖然收獲不多，卻希望我國軍事界，因此引起更多更深的研究，更熱望著正在抗戰(zhàn)中的將軍們，能從我們民族的遺產(chǎn)——《孫子兵法》中，得到一些寶貴的武器，來幫助我們的抗戰(zhàn)，爭取最后的勝利?！痹诿珴蓶|屢經(jīng)戰(zhàn)火淬煉而成的軍事著作中多次引用孫子兵法的內(nèi)容，僅在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中就有三處直接引用孫子兵法。毛澤東在1936年撰寫的《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中指出：“一切帶原則性的軍事規(guī)律，或軍事理論，都是前人或今人做的關(guān)于過去戰(zhàn)爭經(jīng)驗的總結(jié)。這些過去的戰(zhàn)爭所留給我們的血的教訓，應該著重地學習它。”

因此，在第二次世界大戰(zhàn)群雄并立、中國人民進行艱苦卓絕的抗戰(zhàn)救亡這樣內(nèi)容豐富的“新戰(zhàn)國時代”的時代背景下，孫子兵法應時代需要而煥發(fā)出新的生機與活力，貫穿其中主線始終是民族救亡，時代的呼喚與實踐的需要始終是推動孫子兵法研究向前發(fā)展的源動力。對當時的孫子兵法研究狀況及成就進行梳理與歸納、分析，發(fā)掘其時代價值與作用，無疑對于今天充分發(fā)揮優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教化人、培育人的作用，塑造中國心、民族魂，助推中國夢、強軍夢的實現(xiàn)都具有積極意義。

注釋

① 本文系南京政治學院“十二五計劃課題”《強軍目標與傳統(tǒng)兵學文研究》階段性成果，課題編號為：13ZY03-26。

② 參并邱復興等主編的《孫子兵學大典》、劉申寧在《歷代〈孫子兵法〉著述版本標注》、于汝波主編《孫子學文獻提要》等三部孫子兵法文獻著作索引，并結(jié)合民國以來的有關(guān)著作，如陸達節(jié)《孫子考》、蕭天石《孫子戰(zhàn)爭理論之體系》、國民黨中央陸軍軍官學校圖書館軍事學圖書目錄（1934年6月）、以及上海圖書館館藏軍事學書目（抗戰(zhàn)期間）等資料等確定民國時期孫子兵法類著作數(shù)目為79部。

③ 抗戰(zhàn)時期不少有影響的孫子兵法類著作多次刊印，也有效促進了孫子兵法的傳播。如劉邦驥的《孫子淺說》多次再版。關(guān)于再版情況，不計入統(tǒng)計范圍。

④ 傳統(tǒng)校釋類即如孫子十家注等注家所沿襲的注釋方式，主要為?？薄⒖紦?jù)，并結(jié)合以往戰(zhàn)例予以注釋，理論闡發(fā)相對較少。

⑤ 需要說明的是，關(guān)于孫子類著作的分類，并無定論，因人而異，或說因需而設(shè)。如陳啟天在《孫子兵法考證》中就將新釋類與理論類著作均視為“新注釋”類，而陸達節(jié)在《孫子考》中則無論新舊，無論校釋與理論，一概并稱“注釋”類。

⑥ 因這一時期論文資料搜集相對困難，盡管筆者已基本查閱了國家圖書館、上海圖書館等館藏民國以前的歷史文獻全國報刊雜志索引，并參考了相關(guān)工具類書，如孫子學文獻提要、孫子兵學大典、孫子兵法詞典等，但仍不免存在遺漏。

⑦ 陸達節(jié)：《孫子考》，重慶軍用圖書社1940年版，第30頁。

⑧ 需要指出的是：其一，表中所列少數(shù)論文與前面專著稍有重疊，因其中有后來結(jié)集出版的，如蔣方震的《孫子新釋》首先是刊載在1914年庸言第2卷第5號，后又錄入由白崇禧校對的《蔣百里先生文選》，因在不同時段各有其不同代表性，故分別列出。其二，除了公開在報刊雜志上發(fā)表的外，部分考據(jù)類論文系自專著擷出，如蕭天石《孫子考證》，來自其《孫子戰(zhàn)爭理論之體系》書第一部分。

⑨ 陳啟天：《孫子兵法校釋》，成都國魂書店1941年版，第47頁。

⑩ 朱懷冰：《讀孫子十三篇陣中箋釋》，重慶青年書店1939年版，第3頁。

（責任編輯：劉慶?。?/p>

摘 要：隨著日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭所造成的民族危機的空前加深，抗戰(zhàn)救亡成為中華民族最突出的時代主題。正是在這一時勢的推動和催生下，對孫子兵法的研究呈現(xiàn)出前所未有的良好勢頭，研究的成果在舉國抗戰(zhàn)中得到了廣泛運用，對奪取抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利發(fā)揮了重要作用。本文主要從計量學角度，通過對孫子兵法的研究成果、作者背景等要素方面的統(tǒng)計與分析，并運用定量與定性相結(jié)合的方法，從總體上把握這一時期孫子兵法的研究概況和發(fā)展脈絡(luò)；旨在總結(jié)經(jīng)驗，探討并把握其中規(guī)律性的認識，進而深入推進孫子兵法的當代研究與運用。

A Metrological Review of Documents Concerning the Study of The Art of War before and after the War of Chinese People’s Resistance against Japanese Aggression

Abstract:With the aggravation of the national crisis caused by the war of aggression against China launched by Japan, saving the nation from extinction therefore became the most prominent theme of the times.It was under the promotion of this situation that an unprecedented sound tendency in the study of The Art of War came into being.The research results were extensively applied to the resistance against Japanese aggression nationwide, which also played an important role in winning the victory of the war of resistance against Japanese aggression.From the viewpoint of metrology, thus article launched statistics and analysis of the factors concerning the research results of The Art of War and the background of the authors.By applying the quantitative and qualitative methods, this article summarizes the research and development of the studies of The Art of War of this period, which aim to summarize the experience, explore the regular understanding, and further promote the study and application of The Art of War for the present days.

關(guān)鍵詞：抗戰(zhàn)孫子兵法文獻研究傳播

Key Words:War of Resistance against Japanese Aggression; Documental Research on The Art of War; Spread

作者簡介：邵青，南京政治學院上海校區(qū)部隊政工系副教授。

收稿日期：2015-10-28

中圖分類號：E8

文獻標識碼：A

文章編號：2095-9176（2016）01-0039-09