最近兩天被一個(gè)愛(ài)穿阿瑪尼的14歲少年刷屏了,他作為列席委員參加了深圳市政協(xié)六屆二次會(huì)議,他曾多次參加央視六一晚會(huì),才藝突出……
關(guān)于富二代、是否該參加政協(xié)會(huì)議的爭(zhēng)論很多,這事本來(lái)和公司君關(guān)系不大,沒(méi)啥可說(shuō),但是細(xì)細(xì)思考,一些東西卻讓人感到了深深的憂(yōu)慮。
在所有關(guān)于該事件的報(bào)道中,這位名叫柳博的少年的優(yōu)秀,重點(diǎn)都放在了其文藝才藝上,有多次參加央視六一晚會(huì)為證。他的多才多藝、品學(xué)兼優(yōu),被認(rèn)為是現(xiàn)今社會(huì)兩級(jí)分化下,教育資源不公的體現(xiàn)。
看到這里,公司君卻想到了另一位在大洋彼岸美國(guó)的少年網(wǎng)紅,其事跡走紅之時(shí),也年僅15歲,只比柳博大一歲。
他就是杰克·安德拉卡。
杰克·安德拉卡是美國(guó)馬里蘭州克朗斯維爾市的一名普通中學(xué)生,在叔叔患胰腺癌去世后,他便開(kāi)始關(guān)注早期癌癥檢測(cè)的相關(guān)問(wèn)題。順帶說(shuō)一句,蘋(píng)果的喬布斯大神也是死于這種癌癥。
安德拉卡不是一位接受過(guò)系統(tǒng)訓(xùn)練的科學(xué)家,起初也對(duì)醫(yī)學(xué)一竅不通,但他是個(gè)科學(xué)迷,會(huì)如饑似渴地閱讀拿到的每一本科學(xué)雜志。
通過(guò)大量閱讀,安德拉卡了解了碳納米管的知識(shí),知道“間皮素”蛋白質(zhì)的增加與胰腺癌有關(guān),他決定把“間皮素”抗體和碳納米管制成特殊材料,覆蓋到普通濾紙上,用來(lái)檢測(cè)血液中的間皮素。
隨后,安德拉卡幾乎給“了解胰腺癌的任何人”都發(fā)了郵件,人數(shù)超過(guò)200,包括美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院的專(zhuān)家,約翰·霍普金斯大學(xué)、馬里蘭大學(xué)的教授們。
雖然得到的負(fù)面反饋信息遠(yuǎn)超過(guò)200條,但終于有位教授認(rèn)為他的問(wèn)題很有趣,有可行性。更重要的是,這位教授向安德拉卡開(kāi)放了他的實(shí)驗(yàn)室。(這在中國(guó)簡(jiǎn)直不可想象)
2012年,15歲的安德拉卡研發(fā)試紙成功。經(jīng)證實(shí),安德拉卡的檢測(cè)方法比現(xiàn)有胰腺癌的檢測(cè)方法便宜28倍,但靈敏度高100多倍,準(zhǔn)確率達(dá)90%以上。
憑借此,安德拉卡榮獲當(dāng)年“英特爾國(guó)際科學(xué)與工程學(xué)大獎(jiǎng)賽”頭等獎(jiǎng)。這個(gè)比賽被稱(chēng)為全球青少年科學(xué)競(jìng)賽的“世界杯”,是全球最大規(guī)模、最高等級(jí),也是唯一面向9 ~ 12年級(jí)(即初三至高三)中學(xué)生的科學(xué)競(jìng)賽。事實(shí)上,也有中國(guó)學(xué)生在這個(gè)比賽得過(guò)獎(jiǎng),但顯然我們絕大多數(shù)人都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。
此后對(duì)于安德拉卡,各種榮譽(yù)蜂擁而至,甚至美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬也邀請(qǐng)他去白宮接受表彰。這個(gè)國(guó)度對(duì)創(chuàng)新的推崇由此可見(jiàn)。
關(guān)于美國(guó)網(wǎng)紅少年與中國(guó)網(wǎng)紅少年,公司君很多話(huà)不吐不快:
首先,什么樣的優(yōu)秀更值得我們推崇?柳博同學(xué)的多才多藝不是說(shuō)不好,但顯然比起美國(guó)少年的創(chuàng)造發(fā)明,無(wú)論是社會(huì)價(jià)值還是經(jīng)濟(jì)價(jià)值,都相差甚遠(yuǎn)。
然而,我們社會(huì)的輿論導(dǎo)向,卻似乎已發(fā)生偏差。
深圳為什么選擇柳博,而不選擇一個(gè)愛(ài)好科技發(fā)明的少年去旁聽(tīng)政協(xié)會(huì)議?近兩年風(fēng)靡各大電視臺(tái)的星二代綜藝節(jié)目,捧紅了一個(gè)個(gè)善于表現(xiàn)的童星,但可曾想過(guò)對(duì)于普通少年兒童價(jià)值觀的影響,能唱會(huì)跳、有顏值、懂賣(mài)萌,就是好嗎?
其次,我們應(yīng)該采用什么樣的教育方式,創(chuàng)造什么樣的成長(zhǎng)氛圍?
安德拉卡來(lái)自普通的中產(chǎn)階級(jí)家庭,他曾說(shuō):“我的父母會(huì)問(wèn)我很多問(wèn)題,還會(huì)引導(dǎo)我向他們提問(wèn)。但在我提出問(wèn)題后,他們從不回答,反而會(huì)讓我通過(guò)實(shí)驗(yàn)或個(gè)人經(jīng)驗(yàn)去探索問(wèn)題?!?/p>
所以,創(chuàng)造力的培養(yǎng),不是靠財(cái)力堆積出來(lái)的,更重要的是父母的教育方式以及周邊環(huán)境氛圍。面對(duì)一個(gè)陌生少年的電子郵件,談一些他的異想天開(kāi),中國(guó)有多少教授或?qū)<以敢饣貜?fù)?
少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng),少年智則國(guó)智。
這些年我們不斷感嘆于美國(guó)企業(yè)和個(gè)人的創(chuàng)新能力,然而,如果社會(huì)的價(jià)值取向、教育的方式氛圍沒(méi)有變化,感嘆恐怕也永遠(yuǎn)只能是感嘆了。
中國(guó)的柳博,美國(guó)的杰克·安德拉卡,兩位網(wǎng)紅少年是分屬不同領(lǐng)域的優(yōu)秀少年,似乎沒(méi)有什么可比性,但是從熱捧他們的兩個(gè)不同社會(huì)環(huán)境來(lái)看,比較一下還是很說(shuō)明問(wèn)題的。他們一個(gè)是文藝特長(zhǎng)少年,一個(gè)是科技創(chuàng)新少年,不同的熱捧對(duì)象其實(shí)是代表了不同的社會(huì)價(jià)值取向和環(huán)境氛圍,試問(wèn),在一個(gè)熱衷于崇拜文藝明星而不重視科技創(chuàng)新人才的社會(huì)輿論環(huán)境里,何談?wù)麄€(gè)國(guó)家科技水平的發(fā)展和進(jìn)步?雖然說(shuō)明星崇拜哪個(gè)國(guó)家都有,但是對(duì)少年明星的熱捧則需認(rèn)真看待,畢竟少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng),畢竟他們代表了國(guó)家的未來(lái)方向。
【文題延伸】網(wǎng)紅少年的背后;少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng);現(xiàn)象背后的差距……
(平子)