親上加親未必是福

文/方淑梅

特 別 關(guān) 注

親上加親未必是福

文/方淑梅

2015年12月，法院受理了樂樂訴其母親王丹撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，要求自2016年1月起，王丹每月支付樂樂撫養(yǎng)費(fèi)4000元。隨著案件審理的逐步深入，法官了解到，樂樂跟隨父親和爺爺奶奶共同生活，經(jīng)濟(jì)條件相當(dāng)優(yōu)越，而提起訴訟的始作俑者竟是王丹的母親李梅，訴訟的真實(shí)意圖并非索要撫養(yǎng)費(fèi)。一起普通的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，背后竟隱藏著一段復(fù)雜的家庭關(guān)系和情感糾葛。

父母再婚

李梅，是土生土長(zhǎng)的北京人，21歲時(shí)，在家人的張羅下與劉明結(jié)婚，婚后第二年就生下了可愛的寶貝兒子，日子過得平靜而安逸。在家人的精心照料下，兒子一天天長(zhǎng)大，快3歲時(shí)，該上幼兒園了，李梅卻發(fā)現(xiàn)兒子的行為舉止與同齡人相比有些異常，經(jīng)醫(yī)院檢查，兒子被確診為患有先天性智力障礙。突如其來的打擊給平靜的家庭生活掀起了不小的波瀾。為了給兒子治病，夫婦倆四處求醫(yī)，到處借款，欠下了不少外債。李梅希望通過及時(shí)治療和悉心照顧，使孩子的病情得以改善，長(zhǎng)大后能基本生活自理。可天不遂人愿，孩子7歲了依然只會(huì)叫爸爸媽媽，孩子的智力狀況未見好轉(zhuǎn)。在傷心絕望中，李梅夫婦倆決定再抱養(yǎng)一個(gè)孩子，經(jīng)熟人介紹，李梅支付了一筆“感謝費(fèi)”后，將一對(duì)在京務(wù)工夫婦剛出生的女兒王丹抱回了家，當(dāng)作自己的親生閨女細(xì)心照料。此后，一直沒有告訴過王丹她的真實(shí)身世。

在李梅最困難、最難熬的那段日子里，單位的同事陳華在物質(zhì)上、精神上給予了她很多支持和幫助。陳華，育有一子一女，在外人眼里，這是一個(gè)非常和睦的四口之家。李梅每次因?yàn)閮鹤拥氖掠龅铰闊r(shí)，都不由自主地找陳華求助和傾訴，一來二去，兩人的關(guān)系漸漸密切，感情逐漸升溫，最終有了重新組建家庭的想法。他們的行為首先遭到了陳華妻子的強(qiáng)烈反對(duì)，陳華妻子認(rèn)為自己為了照顧兩個(gè)孩子，在單位改制時(shí)選擇一次性買斷工齡，在家任勞任怨、辛辛苦苦撫養(yǎng)孩子，沒想到竟落得如此地步。雙方親人的反對(duì)并未使陳華和李梅退卻，相反，兩人沖破重重障礙在各自離婚后走到了一起，結(jié)為夫妻。再婚后，陳華帶著15歲的兒子陳凱，李梅帶著13的女兒王丹，4個(gè)人共同開始了新的生活。

親上加親

時(shí)間的車輪悄悄向前滑動(dòng)，轉(zhuǎn)眼間，陳凱和王丹都已成年。陳凱從職業(yè)學(xué)院畢業(yè)后進(jìn)入了一家公司工作。王丹在一所普通本科院校就讀，在大二期間，王丹執(zhí)意要求退學(xué)，并跟隨母親從事直銷工作，幻想有朝一日掙大錢。

陳凱和王丹先后走出象牙塔，步入社會(huì)，各自有了自己的工作。此時(shí)，王丹22歲，陳凱24歲，已經(jīng)到了談婚論嫁的年齡。近10年來，雖然同住一個(gè)屋檐下，因家庭成員之間特殊的關(guān)系以及各自上學(xué)、上班等原因，兩人平時(shí)在一起的時(shí)間并不多，僅限于繼兄妹之間正常的往來和交流，也從未想過以后的生活還會(huì)繼續(xù)有交集。

可事情是那么巧合。21世紀(jì)初，北京城區(qū)很多地方進(jìn)行拆遷改造，陳華一家所居住的房子就在拆遷范圍之內(nèi)，經(jīng)初步估算，現(xiàn)有房子拆遷后，陳華一家除獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償外，還能分得3套住房，加上以前那套集資購(gòu)買的房屋，一共有4套房。在寸土寸金的北京，特別是近幾年房?jī)r(jià)直線上升，這4套房子的總價(jià)值至少在千萬元以上。對(duì)普通工薪階層而言，是幾代人辛辛苦苦工作一輩子都掙不到的巨額財(cái)富。欣喜之余，陳華和李梅盤算著以后怎樣處理這些財(cái)產(chǎn)，怎樣使財(cái)產(chǎn)保值增值。面對(duì)正值婚嫁年齡的兒女，二老心想，如果他們能結(jié)為夫妻，以后咱們家的財(cái)富永遠(yuǎn)都是自己的，肥水不流外人田，這是一樁多么合算的姻緣。當(dāng)父母把這個(gè)想法告訴兒女時(shí)，陳凱很平靜，并未反對(duì)，可性格孤傲、能說會(huì)道的王丹卻非常反感。在家人輪番勸說和利誘下，年不更世的王丹最終還是聽從了父母的安排，2008年，兩人熱熱鬧鬧地舉辦了婚禮。2010年，可愛的女兒樂樂出生了。

母女陷入直銷

在王丹上大學(xué)期間，李梅經(jīng)朋友介紹，深深迷上了直銷，經(jīng)常參加公司舉辦的各類營(yíng)銷講座。每次聽完老師的課，李梅都熱血沸騰，對(duì)介紹的經(jīng)驗(yàn)深信不疑，相信只要按照老師的方法去操作，輕輕松松就能年收入過百萬。按公司規(guī)定，李梅自掏腰包購(gòu)買了該公司幾萬元的產(chǎn)品，獲得了公司的會(huì)員資格。

成為會(huì)員之后，李梅的下一個(gè)任務(wù)就是使出渾身解數(shù)拉人加入組織。隨著國(guó)家普法力度的加強(qiáng)，絕大部分人有正確辨別是非的能力，李梅想拉人加入組織并非易事。被徹底洗腦的李梅當(dāng)然不會(huì)輕易放棄。在耳濡目染下，她的女兒王丹被發(fā)展成為會(huì)員。為了完成公司規(guī)定的工作量，李梅不斷虛構(gòu)會(huì)員身份，用自己的積蓄購(gòu)買公司產(chǎn)品，不知不覺中，不僅積蓄已經(jīng)花光，而且欠了幾十萬元的外債。殘酷的現(xiàn)實(shí)讓李梅有了一絲覺悟，她意識(shí)到自己虛高的等級(jí)和地位實(shí)際都是用自己的血汗錢換來的，她再也沒有能力繼續(xù)維持。李梅開始與公司領(lǐng)導(dǎo)張剛產(chǎn)生矛盾。出人意料的是，王丹的境遇似乎比較順利，剛開始入會(huì)時(shí)，與母親一樣，也是聽營(yíng)銷師的講座，拉人加入組織。但王丹畢竟年輕、思維活躍，在此過程中，王丹被領(lǐng)導(dǎo)張剛看中，并逐漸發(fā)展成為公司的講師，每月定期給會(huì)員們講授營(yíng)銷理念。由于工作的原因，王丹與張剛接觸越來越多，關(guān)系也越來越密切。

婚姻破裂

王丹與陳凱結(jié)婚后，雖然沒有轟轟烈烈的愛情，但生活一直很平穩(wěn)，母親和繼父幫忙撫養(yǎng)孩子，一家人也算其樂融融?？勺詮耐醯づc張剛關(guān)系密切以后，王丹回家的次數(shù)越來越少，后來發(fā)展到幾個(gè)月不回家。為此，王丹與家人特別是母親之間的矛盾急劇加深。李梅覺得，自己辛辛苦苦把王丹撫養(yǎng)大，現(xiàn)在又不辭辛勞地照顧外孫女，可女兒在外面逍遙自在，連一句感謝的話都沒有，置整個(gè)家庭于不顧。王丹也有自己的委屈，她覺得，母親從小對(duì)她很強(qiáng)勢(shì)，要求自己言聽計(jì)從，包括婚姻，即使反對(duì)也無濟(jì)于事?，F(xiàn)在自己長(zhǎng)大了，想過自己想要的生活，再也不愿聽從母親的安排。陳凱見妻子長(zhǎng)時(shí)間夜不歸宿，繼續(xù)維持這死去的婚姻也沒有任何意義，于是在2014年與王丹協(xié)議離婚。經(jīng)協(xié)商，女兒由陳凱自行撫養(yǎng)，王丹不支付撫養(yǎng)費(fèi)，可以隨時(shí)探望孩子。

離婚后不久，得知王丹欲與張剛結(jié)婚，李梅心急如焚，苦口婆心勸王丹放棄，并請(qǐng)家里其他親朋好友給王丹做工作，但結(jié)果事與愿違。2015年初，王丹與張剛領(lǐng)取了結(jié)婚證。面對(duì)女兒的叛逆，李梅的心涼透了。不幸的是，張剛又把從別處打聽到的王丹是養(yǎng)女的身份告知了王丹，王丹把自己與母親的種種矛盾歸結(jié)于這種特殊的身份，認(rèn)為母親以前對(duì)自己的種種不好也是因?yàn)闆]有血緣關(guān)系的緣故。得知此事后，李梅對(duì)張剛已是恨之入骨，認(rèn)為張剛是騙子，不僅騙走了自己的錢財(cái)，還騙走了自己的女兒，拆散了女兒的家庭。李梅不甘心，想法設(shè)法想要報(bào)復(fù)，于是以張剛進(jìn)行傳銷為由到派出所報(bào)案。派出所工作人員了解情況后，對(duì)張剛等人進(jìn)行批評(píng)教育，因證據(jù)不足未能立案。

李梅憤憤不平，于是與陳凱商量，以索要孩子撫養(yǎng)費(fèi)為由于2015年底將王丹訴至法院，想給王丹的生活制造麻煩。在了解案件的基本情況后，承辦法官委托兩名觀護(hù)員進(jìn)行了庭前調(diào)查，觀護(hù)員于2016年1月上旬分別與陳凱和王丹面談，對(duì)樂樂目前的生活現(xiàn)狀和家庭情況進(jìn)行了全面細(xì)致的了解。2016年1月14日，本案正式開庭，兩名觀護(hù)員被邀請(qǐng)參加庭審、當(dāng)庭宣讀《社會(huì)觀護(hù)報(bào)告》并參與調(diào)解，經(jīng)過法官和觀護(hù)員的共同努力，本案當(dāng)庭調(diào)解成功，王丹最終同意每月支付孩子800元撫養(yǎng)費(fèi)。結(jié)案兩周后，觀護(hù)員通過電話進(jìn)行了回訪，得知王丹已經(jīng)主動(dòng)履行了調(diào)解書的內(nèi)容，家人之間的矛盾稍有緩和，孩子的學(xué)習(xí)生活比較穩(wěn)定。

社會(huì)觀護(hù)制度

社會(huì)觀護(hù)制度是在未成年人民事審判的探索中建立的一項(xiàng)新制度。該制度引入社會(huì)力量，由社會(huì)觀護(hù)員對(duì)民事案件中涉及的未成年人開展審前社會(huì)調(diào)查，為未成年人民事審判提供更為客觀、全面的參考依據(jù)，在調(diào)解或判決結(jié)案后，由社會(huì)觀護(hù)員進(jìn)行回訪，持續(xù)關(guān)心及維護(hù)未成年人的權(quán)益。在未成年人民事案件的審判中開展社會(huì)觀護(hù)，是創(chuàng)新司法公正裁判的程序性體現(xiàn)，也是少年司法改革的內(nèi)容之一。

本案通過社會(huì)觀護(hù)引入專業(yè)力量介入少年家事糾紛，使法庭能夠更加充分了解未成年人的撫養(yǎng)及權(quán)益保護(hù)狀況，觀護(hù)員協(xié)助開展調(diào)解及疏導(dǎo)工作，使本起家庭關(guān)系復(fù)雜、矛盾尖銳的案件順利找準(zhǔn)突破口并調(diào)解解決，取得較好的社會(huì)效果，從而家庭成員間的關(guān)系得以修復(fù)緩和，家長(zhǎng)能夠跳出自己的情感、利益糾葛，更多考慮孩子的成長(zhǎng)，為孩子的成長(zhǎng)提供穩(wěn)定和諧的家庭環(huán)境。

責(zé)任編輯／鄭潔