1威嚴(yán)的法庭更有利于正義的實現(xiàn)

文/凌晨

?

1威嚴(yán)的法庭更有利于正義的實現(xiàn)

文/凌晨

2015年11月1日起，《刑法修正案（九）》已正式施行，其對《刑法》309條的修改，在更具體的層面上對于藐視法庭的多種行為作出了規(guī)制。依照該修正案，有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：“（一）聚眾哄鬧、沖擊法庭的；（二）毆打司法工作人員或者訴訟參與人的；（三）侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴(yán)重擾亂法庭秩序的；（四）有毀壞法庭設(shè)施，搶奪、損毀訴訟文書、證據(jù)等擾亂法庭秩序行為，情節(jié)嚴(yán)重的。”

近些年的司法實踐中，當(dāng)事人哄鬧法庭，彼此大打出手甚至侮辱法官的行為并不鮮見，而對其懲罰多適用司法拘留。此次刑法修正案的施行，意味著當(dāng)事人再次出現(xiàn)上述行為時候，其可能涉嫌懲罰更為嚴(yán)厲的刑事責(zé)任。

刑法之所以對上述可以概括為藐視法庭的行為作出規(guī)定，其本質(zhì)在于維護(hù)法庭的威嚴(yán)，而法庭威嚴(yán)彰顯的目的則在于促使當(dāng)事人規(guī)范地行使權(quán)利，履行義務(wù)，便于法庭查明事實作出裁判，唯此，才能更充分地實現(xiàn)最終的正義。

對于每一位進(jìn)入訴訟的當(dāng)事人而言，其正當(dāng)目的當(dāng)在于追求法律的程序正義和實體正義。法庭的審理正是程序正義的應(yīng)有之義，亦是實現(xiàn)實體正義的必經(jīng)之路。依照我國民事訴訟法的規(guī)定，訴訟參與人和其他人應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則。法庭規(guī)則設(shè)立的目的，一則在于指導(dǎo)當(dāng)事人更為有序地行使應(yīng)有的權(quán)利，更充分地表達(dá)自己的意見；二則在于約束當(dāng)事人的言行，避免不當(dāng)行為的發(fā)生；三則在于讓法官更便捷地查明事實。故而，當(dāng)事人在遵守法庭規(guī)則，尊重法庭威嚴(yán)的同時，也在尊重著自己的合法權(quán)益。

相反，于法庭之上，如果當(dāng)事人可以隨意吵鬧，肆意謾罵而不受懲罰的話，則法庭將與雜亂無章的市井場所無異，失去應(yīng)有的威嚴(yán)和約束力。此時的法官如何組織庭審，如何賦予各方當(dāng)事人平等的陳述、質(zhì)證和辯論的權(quán)利，如何查明案件事實，長此以往，最終損害的必將是司法的權(quán)威和訴訟各方的合法利益。

除此之外，亦當(dāng)指出，法庭威嚴(yán)的樹立不需要法官的盛氣凌人，反而需要的是審判者和參與者對于規(guī)則的共同遵守。于裁判者而言，當(dāng)恪守法官的行為規(guī)范，認(rèn)真梳理案件，理性平和地傾聽，并賦予各方當(dāng)事人平等的訴訟權(quán)利，而非盛氣凌人的訓(xùn)斥。于訴訟參與者而言，其當(dāng)遵守法庭的規(guī)則和紀(jì)律，尊重法官和法庭的威嚴(yán)，克制自己的言行，避免情緒的發(fā)泄，有理有據(jù)地發(fā)表自己的意見。唯有如此，一個具有威嚴(yán)感的法庭氣場才能不斷被強(qiáng)化，從而賦予處于其中的個體更多的敬畏感，最終讓法律的權(quán)威得以更充分地樹立，讓公平正義的理念得以更廣泛地傳播。

責(zé)任編輯/史智軍