協(xié)同創(chuàng)新視角下川酒地理標志品牌與企業(yè)品牌關(guān)系研究

張黎明　周銳

摘要：地理標志具有品牌識別效應(yīng)、公共品牌效應(yīng)以及品牌市場推廣效應(yīng)，在提高地方產(chǎn)品形象、區(qū)域經(jīng)濟方面具有不可替代作用。目前研究主要從地理標志產(chǎn)品、地理標志保護、地理標志品牌、地理標志管理模式等方面入手，側(cè)重地理標志產(chǎn)品保護研究，而品牌管理研究相對不足。同時，地理標志品牌對于促進名優(yōu)土特商品的產(chǎn)業(yè)化、提升其國際競爭力具有重要作用。本文基于協(xié)同創(chuàng)新視角，研究川酒地理標志品牌與企業(yè)品牌間的關(guān)系，旨在豐富地理標志品牌相關(guān)理論，并為川酒提升整體影響力和競爭力提供借鑒和建議。

關(guān)鍵詞：協(xié)同創(chuàng)新；地理標志品牌；企業(yè)品牌；川酒

一、地理標志品牌的研究現(xiàn)狀

楊柳（2008）認為地理界定了品牌的外延，品牌是對地理區(qū)域的標識，因此一定程度上地理標志品牌等同于區(qū)域品牌。牛永革（2007）認為，地理標志品牌是營銷學(xué)上的概念，體現(xiàn)“地名+產(chǎn)品名”這類產(chǎn)品的特征與內(nèi)涵。

部分學(xué)者基于不同視角對地理標志品牌進行深入研究。王文玲（2013）從社會資本視角進行研究，指出地理標志品牌化建設(shè)薄弱的主要問題，在于社會資本現(xiàn)狀阻礙了其建設(shè)。謝向英（2011）基于戰(zhàn)略聯(lián)盟思想進行研究，指出地理標志品牌同質(zhì)現(xiàn)象減弱了地理標志品牌的作用，需借鑒戰(zhàn)略聯(lián)盟思想實現(xiàn)優(yōu)勢互補，實現(xiàn)雙贏并推進產(chǎn)業(yè)集聚與延伸。湯躍（2013）基于知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化視角進行研究，指出知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化背景下地理標志品牌的建設(shè)，很大程度上影響著地方經(jīng)濟農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的未來走向。

二、川酒地理標志品牌

《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》（2005）將地理標志產(chǎn)品分為兩類，一類是來自本地區(qū)的種植養(yǎng)殖產(chǎn)品，主要包括植物類和動物類產(chǎn)品；另一類是原材料全部來自本地區(qū)或部分來自其他地區(qū)，并在本地區(qū)按照特定工藝生產(chǎn)和加工的產(chǎn)品。白酒屬于第二類。

部分學(xué)者已開展相關(guān)研究。崔風(fēng)暴（2014）基于傳統(tǒng)品牌公信力理論，以川酒地理標志品牌為媒介載體，構(gòu)建川酒行業(yè)信用結(jié)構(gòu)體系及度量指標。四川省委、省政府于2008年提出“中國白酒金三角”戰(zhàn)略構(gòu)想，雷蓉（2012）對該戰(zhàn)略核心價值進行分析。冉景亮（2014）基于多中心視角對該戰(zhàn)略發(fā)展現(xiàn)狀、空間布局進行深入分析，認為需要通過協(xié)同合作尋求整體競爭優(yōu)勢。該戰(zhàn)略的提出，提升了川酒產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，但企業(yè)間缺乏交流、存在惡性競爭等問題，制約了該戰(zhàn)略發(fā)展。

三、協(xié)同創(chuàng)新視角下川酒地理標志品牌與企業(yè)品牌

川酒地理標志品牌的構(gòu)建與運營，提升了川酒產(chǎn)業(yè)的持續(xù)競爭優(yōu)勢。但是由于市場不完善、信息不均衡等原因?qū)е麓ň破髽I(yè)之間仍任存在惡性競爭的問題，這在某種程度上影響了川酒地理標志品牌的建設(shè)與運營（冉景亮，2014）。因此，需要建立健全川酒地理標志品牌與企業(yè)品牌之間的協(xié)調(diào)溝通機制，明確兩者的關(guān)系。

協(xié)同創(chuàng)新是指不同創(chuàng)新主體以合作各方的共同利益為基礎(chǔ)，以資源共享或優(yōu)勢互補為前提，合理分工，通過創(chuàng)新要素有機結(jié)合，經(jīng)過復(fù)雜的非線性相互作用，產(chǎn)生單獨要素所無法實現(xiàn)的整體效應(yīng)的過程（孫長青，2009）?？梢?，協(xié)同創(chuàng)新強調(diào)的是多主體資源共享或優(yōu)勢互補，因此，將協(xié)同創(chuàng)新視角引入川酒地理品牌與企業(yè)品牌關(guān)系研究意義重大。

本文認為，通過協(xié)同創(chuàng)新，川酒企業(yè)之間可以形成以文化傳承、行業(yè)產(chǎn)業(yè)、區(qū)域發(fā)展為中心的紐帶聯(lián)系，建立健全川酒地理標志品牌與企業(yè)品牌之間的協(xié)調(diào)溝通機制，明確兩者的關(guān)系，改變以往企業(yè)之間各自為政、惡性競爭的局面。從文化傳承角度上來說，川酒文化，源遠流長，各川酒企業(yè)只是代表了川酒文化的一部分，通過協(xié)同創(chuàng)新，真正將川酒文化發(fā)掘出來、保護起來、宣傳開來，使各企業(yè)品牌依托于川酒地理標志品牌發(fā)揮出更大的品牌價值；從行業(yè)產(chǎn)業(yè)角度上來說，川酒也面臨著其他地區(qū)名酒的激烈競爭，只有通過協(xié)同創(chuàng)新，減少川酒企業(yè)之間的內(nèi)耗，整合川酒企業(yè)資源，才能使川酒以更強硬的姿態(tài)在全國白酒行業(yè)之中占領(lǐng)一席之地；從區(qū)域發(fā)展角度來說，雖然白酒產(chǎn)業(yè)為四川地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展作出了很大貢獻，但以川酒的名望而言，川酒的貢獻還有很大的提升空間，川酒有潛力成為促進四川省經(jīng)濟發(fā)展的重要立足點，各川酒企業(yè)通過協(xié)同創(chuàng)新，共同推動川酒發(fā)展，提升川酒地理標志品牌的價值，使川酒成為推動區(qū)域發(fā)展的重要力量。（作者單位：四川大學(xué)商學(xué)院）

基金項目：四川省哲學(xué)社會科學(xué)重點研究基地、四川省教育廳人文社會科學(xué)重點研究基地川酒發(fā)展研究中心項目（CJY15-02）：協(xié)同創(chuàng)新視角下川酒地理標志品牌與企業(yè)品牌關(guān)系研究。

參考文獻：

[1]Barjolle D，Paus M，Perret A O.Impacts of geographical indications-review of methods and empirical evidences[C]//2009 Conference，August 16-22，2009，Beijing，China.International Association of Agricultural Economists，2009.

[2]Kireeva，Irina，Paolo Vergano.WTO negotiations with Respect to Geographical Indications and Russias Position on the Protetion of Applellations of Origin[J].Review of Central &East European Law，2004，29（4）：475-496.

[3]崔風(fēng)暴.川酒原產(chǎn)地地理標志品牌公信力研究——結(jié)構(gòu)、內(nèi)涵及措施[J].釀酒科技，2014（3）：109-112.

[4]趙金麗，等.江蘇省地理標志品牌溢出效應(yīng)及地區(qū)差異分析[J].中國科學(xué)院大學(xué)學(xué)報，2014，31（6）：761-767.

[5]冉景亮，等.多中心視角下的中國白酒金三角發(fā)展戰(zhàn)略[J].釀酒科技，2014（4）：107-111.

[6]王文玲.社會資本視角下農(nóng)產(chǎn)品地理標志品牌化研究[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）2013，23（5）：83-87.

[7]雷蓉，等.中國“白酒金三角”的核心價值及其構(gòu)建[J].釀酒科技，2012（9）：17-21.

[8]謝向英.基于戰(zhàn)略聯(lián)盟思想的地理標志品牌結(jié)盟研究——以福建白茶為例[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2011，27（02）：299-303.

[9]楊柳.論地理品牌與產(chǎn)業(yè)集群的價值實現(xiàn)——基于中國白酒產(chǎn)業(yè)的分析[J].軟科學(xué).2008，12（22）：114-118.

[10]牛永革.地理品牌特征及其形象的關(guān)聯(lián)因素研究[D].四川：四川大學(xué)工商管理學(xué)院，2007.