恩替卡韋與干擾素聯(lián)合抗乙型肝炎病毒治療進展

400038　重慶　第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院感染科

?

恩替卡韋與干擾素聯(lián)合抗乙型肝炎病毒治療進展

陳娟王小紅

400038重慶第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院感染科

目前我國慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B, CHB)患者人數(shù)達2000萬人，慢性乙型肝炎仍是我國最常見的傳染病之一[1]。抗病毒治療是目前公認(rèn)的使病人獲益最大的治療CHB的方法。目前指南推薦的一線抗病毒藥物為核苷(酸)類似物(nucleos(t)ide analogues, NAs)和干擾素(interferon, IFN) 兩大類[2,3]。IFN自上世紀(jì)80年代就開始用于抗HBV，IFN主要通過誘導(dǎo)產(chǎn)生白介素和促使T細胞生長、增加自然殺傷細胞和細胞毒性T細胞的溶毒素作用、促進細胞促炎因子的產(chǎn)生、增強抗原提呈細胞功能等作用，從而增強宿主免疫功能，間接抑制HBV復(fù)制，且對HBV 仍有微弱的直接抗病毒作用[4,5]。我國已批準(zhǔn)普通干擾素IFNα(2a、2b和1b)和聚乙二醇干擾素PEG-IFNα(2a和2b)用于治療CHB。

NAs能有效抑制病毒復(fù)制，生化學(xué)及病毒學(xué)正常率高，但HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率低且不持久，NAs治療3年累計HBeAg轉(zhuǎn)換率不到40%[3]，即使出現(xiàn)HBeAg轉(zhuǎn)換，并鞏固抗病毒治療后，停藥后平均隨訪59個月，達到持續(xù)應(yīng)答的比例僅31%[6]。對大部分患者來說，停藥困難，長期使用可能出現(xiàn)耐藥。而IFN療程確切，有持續(xù)免疫調(diào)節(jié)的作用，小部分病人有望達到HBsAg消失[7]，但存在綜合應(yīng)答率低，抑制病毒復(fù)制能力弱，不良反應(yīng)多的缺點。兩類藥物都面臨著停藥后復(fù)發(fā)，持續(xù)應(yīng)答率低的問題，尤其是未發(fā)生HBeAg轉(zhuǎn)換的患者，從病人的長期疾病控制來看，目前單藥抗病毒治療方案療效并不令人滿意。

鑒于兩類藥物各自的優(yōu)缺點，為提高IFN療效，早在2000年開始就有研究拉米夫定(lamivudine，LAM)與IFN聯(lián)用的報道[8]，近10年來對NAs聯(lián)合IFN治療慢乙型肝炎從未間斷探索，干擾素與LAM、阿德福韋酯(adefovir dipivoxil，ADV)的聯(lián)合或序貫治療已初步顯示了比單藥治療組病毒應(yīng)答率、血清學(xué)轉(zhuǎn)換率更高，但停藥后長期的療效優(yōu)越性還未得到證實[9-11]。IFN與NAs聯(lián)合、序貫治療是目前臨床研究的熱點，既往的探索主要集中在LAM及ADV，近年來越來越多關(guān)注于高效抗病毒藥物恩替卡韋(entecavir,ETV)與IFN兩個一線抗病毒藥物聯(lián)用療效，現(xiàn)就近10年來ETV與IFN聯(lián)合及序貫治療研究的進展綜述如下。

一、ETV+IFN的聯(lián)合治療方案

聯(lián)合治療的定義是同時或先后應(yīng)用2種或2種以上的藥物進行CHB抗病毒治療的策略[12]。主要分為初始聯(lián)合及序貫治療，序貫治療中ETV與IFN的順序可有不同，也有序貫與聯(lián)合相結(jié)合的方式。聯(lián)合治療的方式多種多樣，治療最佳時機和最佳療程還都在探索當(dāng)中。目前并沒有標(biāo)準(zhǔn)的治療模式，比較認(rèn)可的是先用ETV抑制病毒復(fù)制，減輕病毒負(fù)荷，待機體免疫有所恢復(fù)后，再加用或換用IFN以獲得長期的免疫控制。

ETV與IFN初始聯(lián)合治療或序貫治療的療程，目前報道的大多為48周，也有少數(shù)24周及96周的研究。4周的ETV預(yù)治療患者再繼續(xù)IFN治療48周與IFN治療48周患者相比，在治療結(jié)束24周并未提高療效[13]。日本一項小樣本的研究對ETV經(jīng)治患者，換用IFN-α24周，在治療結(jié)束時未見明顯HBsAg水平下降[14]，另一小樣本研究對NAs治療患者加上干擾素，48周時(4/10)出現(xiàn)了HBsAg清除，將在48周未達到HBsAg清除的患者延長至96周，新增HBsAg轉(zhuǎn)陰2例[15]。NAs后換用IFN的治療時間延長至96周的較大樣本研究還在進行中，PegIFN單獨治療基因D型慢乙型肝炎患者療效96周優(yōu)于48周[16]，IFN使用時間延長理論上能提高累計HBeAg轉(zhuǎn)換率及HBsAg清除率。

二、ETV與IFN聯(lián)合治療的目的

據(jù)治療對象不同，ETV與IFN聯(lián)合目的及方案則不同。由于IFN抗病毒作用有限，特別是對高病毒載量的患者，干擾素療效較差，通過與ETV聯(lián)用能提高HBV DNA抑制率和ALT正常率，所以對于抗病毒治療患者在IFN治療基礎(chǔ)上聯(lián)合ETV主要是為了提高IFN的抗病毒療效[17]；對于ETV長期治療，獲得部分應(yīng)答，即HBV DNA得到長期抑制，生化學(xué)指標(biāo)正常，未發(fā)生血清學(xué)轉(zhuǎn)換的患者，為縮短治療時間，提高血清學(xué)轉(zhuǎn)換率，減少停藥后復(fù)發(fā)，在ETV治療的基礎(chǔ)上換用或加用IFN，利用其抗病毒后效應(yīng)，希望實現(xiàn)安全停藥 ；尤其對于HBeAg陰性，HBsAg滴度較低的患者，加用或換用IFN，與ETV單藥治療相比，能提高HBsAg清除率，達到“治愈”慢乙型肝炎[18]。此外，盡管LAM與IFN聯(lián)用可能有降低耐藥的作用[19]，但ETV是高耐藥基因屏障的抗病毒藥物，3年累計ETV耐藥發(fā)生率僅為3.3%[20]，所以ETV與IFN的聯(lián)合減少發(fā)生耐藥并不是主要目的。

三、ETV與IFN聯(lián)合治療的療效

根據(jù)目前抗病毒的治療目標(biāo)，療效的評價指標(biāo)主要包括：HBV DNA抑制率，ALT正常率，HBeAg轉(zhuǎn)換率，HBsAg清除(轉(zhuǎn)換)率，肝臟壞死性炎癥和纖維化改善情況，在治療期間和治療后“維持/持續(xù)應(yīng)答”情況。幾項ETV與干擾素初始聯(lián)合的研究結(jié)果見表1，顯示24周或48周的聯(lián)合治療在治療結(jié)束時聯(lián)合治療組能顯示HBeAg轉(zhuǎn)換率、HBV DNA抑制率優(yōu)于同等治療時間的ETV或IFN單藥治療組[21-24]，提示聯(lián)合治療在治療結(jié)束時能達到較好的療效。 但干擾素與ETV初始聯(lián)合的一項研究發(fā)現(xiàn)，ETV+IFN初始聯(lián)合治療患者24周后，繼續(xù)ETV治療與對照組全程ETV治療在治療144周停藥時比較，兩組的ALT正常率、HBeAg轉(zhuǎn)換率是相當(dāng)?shù)?，提示以ETV為基礎(chǔ)的治療中，在開始加入24周的IFN，在ETV治療結(jié)束時并沒有提高療效[25]。Hagiwara等的一項小樣本研究通過肝活檢提示聯(lián)合治療后患者肝臟炎癥、纖維化評分均有不同程度改善，檢測患者肝內(nèi)cccDNA水平發(fā)現(xiàn)，48周聯(lián)合治療組82%(14/17)的患者cccDNA水平下降。目前認(rèn)為，cccDNA是HBV前基因組RNA復(fù)制的模板，由于cccDNA池的存在NAs難以清除肝細胞核內(nèi)的cccDNA，可能是導(dǎo)致乙型肝炎持續(xù)感染的重要因素[26-27]。ETV+IFN初始聯(lián)合治療降低了肝細胞cccDNA水平，可能是該療法停藥后復(fù)發(fā)率降低的基礎(chǔ)。但由于樣本量小，無停藥后長期觀察的結(jié)果，沒有數(shù)據(jù)支持ETV+IFN初始聯(lián)合治療后能減少復(fù)發(fā)。目前，ETV+IFN的初始聯(lián)合治療顯示了治療結(jié)束時與單藥相比有更好的療效，但缺乏確切證據(jù)表明能提高停藥后的持續(xù)病毒應(yīng)答及減少復(fù)發(fā)，最佳的聯(lián)合時機及聯(lián)合療程尚未確定，所以，與IFN和LAM、ADV類似，目前臨床并不推薦ETV與IFN進行初始聯(lián)合。

序貫治療大部分研究是使用ETV控制病毒后，再加用或換用IFN，見表2，序貫治療理論上更合理。一項全球多中心臨床研究中HBeAg陽性患者接受ETV治療24周后，加上PegIFN治療至48周，達到主要治療目標(biāo)(HBeAg消失，HBV DNA<200 IU/mL)繼續(xù)ETV鞏固治療至72周，未達到治療目標(biāo)者延長鞏固治療時間至96周，對照組為單獨ETV治療，在48周時達到主要治療目標(biāo)者治療至72周，否則延長治療至96周。48周時，序貫聯(lián)合組與對照組相比，達主要治療目標(biāo)為19%對10%,P=0.095，72周時為32%對18%，P=0.032，96周時為31%對20%，P=0.107，HBeAg轉(zhuǎn)換率為26%對13%，P=0.036，序貫聯(lián)合組HBsAg<1000 IU/mL的比率更高，但無統(tǒng)計學(xué)意義。提示ETV控制病毒后序貫IFN聯(lián)合治療在治療結(jié)束時及治療結(jié)束后24周HBeAg轉(zhuǎn)換率及HBV DNA抑制率均優(yōu)于ETV單藥治療。72周停藥的患者在停藥24周后79%的患者獲得疾病緩解( HBeAg消失，HBV DNA<2000 IU/mL,ALT 正常)，而對照組為25%[28]。提示在以ETV為基礎(chǔ)的治療中加入24周IFN治療可能優(yōu)于同等療程的ETV單藥治療。但以IFNα-2a為基礎(chǔ)的治療中加入24周的ETV，在治療結(jié)束與隨訪24周結(jié)束時序貫聯(lián)合組與IFN治療組相比，綜合應(yīng)答(HBeAg轉(zhuǎn)換，HBV DNA <1000 拷貝/mL，ALT正常)率差異均無統(tǒng)計學(xué)意義，HBeAg轉(zhuǎn)換率及HBsAg消失率并未優(yōu)于IFN單用組[29]。這與IFN與LAM聯(lián)用和IFN單用比較的結(jié)果是相似的[9]。

對于長期使用ETV治療部分應(yīng)答的患者( HBV DNA <1000 拷貝/mL，HBeAg <100 PE IU )，換用干擾素PegIFNα-2a 48周(前8周聯(lián)用)，HBeAg轉(zhuǎn)換率、HBsAg的消失率高于繼續(xù)ETV治療組，尤其是對HBeAg消失且HBsAg<1500 IU/mL的患者，分別有33.3%和22.2%達到HBeAg轉(zhuǎn)換和HBsAg消失。換用PegIFN α-2a組12周HBsAg<200 IU/mL的患者，HBsAg清除率達77.8%，HBeAg轉(zhuǎn)換率66.7%[30]。

表1　初始聯(lián)合治療

表2　序貫及序貫聯(lián)合治療

因此，聚乙二醇IFN治療核苷(酸)類似物經(jīng)治慢性乙型肝炎患者專家會議紀(jì)要中也建議，對NAs(包括ETV)治療部分應(yīng)答的病人，為提高HBeAg轉(zhuǎn)換率，可以考慮換用或加用IFN治療，特別是HBsAg水平低的患者，有望達到HBsAg清除[31]。

四、安全性

不同的研究無論是ETV與IFN的初始聯(lián)合還是序貫(24～96周)治療，都提示IFN與ETV聯(lián)用耐受性良好，均未出現(xiàn)疊加的不良反應(yīng)，二者聯(lián)用時的不良反應(yīng)與IFN單藥時相似，與IFN單藥比較未增加周圍神經(jīng)病變及肌痛發(fā)生風(fēng)險。根據(jù)目前的研究，現(xiàn)在認(rèn)為ETV與IFN的聯(lián)合治療是安全的治療方式。

五、小結(jié)

在具有革命性抗HBV藥物上市前，聯(lián)合治療仍將是最具希望提高抗病毒療效的措施之一，由于初始治療后療效的持久性不明確，ETV與IFN初始聯(lián)合還需進一步研究。ETV經(jīng)治患者加用或換用IFN治療都能提高療效，但何種方式更優(yōu)，目前還缺乏可比性的研究，換用IFN也需要注意HBV DNA反彈的問題。聯(lián)合治療的同時需要考慮隨之增加的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，對于高效抗病毒藥物治療后穩(wěn)定的病人，是否需要繼續(xù)治療至HBsAg清除或轉(zhuǎn)換及其是否真正獲益也需要謹(jǐn)慎考慮。

參考文獻

1 Lu FM，Zhuang H．Management of hepatitis B in China．Chin Med J(Engl)，2009, 122:3-4.

2 中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會、感染病學(xué)分會．慢性乙型肝炎防治指南(2010年版). 肝臟，2011, 16：2-16.

3 Liaw YF，Kao JH，Piratvisuth T，et al．Asian-Pacific consensus statement on the management of chronic hepatitis B: a 2012 update．Hepatol Int，2012，6:531-561.

4 Buster EH，Schalm SW，Janssen HL．Peginterferon for the treatment of chronic hepatitis B in the era of nucleos(t)ide analogues．Best Pract Res Clin Gastroenterol，2008，22：1093-1108.

5 Haria M，Benfield P．Interferon-alpha-2a. A review of its pharmacological properties and therapeutic use in the management of viral hepatitis．Drugs，1995， 50：873-896.

6 Reijnders JG，Perquin MJ，zhang N，et al．Nucleos(t)ide analogues only induce temporary hepatitis B e antigen seroconversion in most patients with chronic hepatitis B．Gastroenterology，2010，139：491-498.

7 Buster EH，F(xiàn)link HJ，Cakaloglu Y，et al．Sustained HBeAg and HBsAg loss after long-term follow-up of HBeAg-positive patients treated with peginterferon alpha-2b．Gastroenterology，2008，135：459-467.

8 Schalm SW，Heathcote J，Cianciara J，et al．Lamivudine and alpha interferon combination treatment of patients with chronic hepatitis B infection：a randomised trial．Gut，2000，46：562-568.

9 Janssen H L，van Zonneveld M，Senturk H，et al．Pegylated interferon alfa-2b alone or in combination with lamivudine for HBeAg-positive chronic hepatitis B: a randomised trial．Lancet，2005，365：123- 129.

10Barbaro G，Zechini F，Pellicelli AM，et al．Long-term efficacy of interferon alpha-2b and lamivudine in combination compared to lamivudine monotherapy in patients with chronic hepatitis B．An Italian multicenter，randomized trial．J Hepatol，2001，35：406-411.

11Lau GK，Piratvisuth T，Luo KX，et al．Peginterferon Alfa-2a, lamivudine,and the combination for HBeAg-positive chronic hepatitisB．N Engl J Med，2005，352：2682-2695.

12慢性乙型肝炎聯(lián)合抗病毒治療專家委員會.慢性乙型肝炎聯(lián)合抗病毒治療專家共識．中華實驗和臨床感染病雜志：電子版．2011，5：224-233.

13Su WW，Hsu CW，Lee CM，et al．Combination therapy with peginterferon alfa-2a and a nucleos(t)ide analogue for HBeAg-positive chronic hepatitis B patients: results of a large, randomised, multicentre, double-blind, placebo-controlled study. J Hepatol，2014，60(Suppl)：S47.

14Enomoto M，Nishiguchi S，Tamori A，et al．Entecavir and interferon-a sequential therapy in Japanese patients with hepatitis B e antigen-positive chronic hepatitis B.J Gastroenterol，2013，48：397-404.

15Ouzan D，Pénaranda G，Joly H, et al.Add-on peg-interferon leads to loss of HBsAg in patients with HBeAg-negative chronic hepatitis and HBV DNA fully suppressed by long-term nucleotide analogs．J Clin Virol，2013，58：713-717.

16Lampertico P，Vigano M，Di Costanzo GG，et al．Randomised study comparing 48 and 96 weeks peginterferon alpha-2atherapy in genotype D HBeAg-negative chronic hepatitis B．Gut，2013，62：290-298.

17Boglione L，A. D'Avolio A，Cariti G，et al．Sequential therapy with entecavir and PEG-INF in patients affected by chronic hepatitis B and high levels of HBV DNA with non-D genotypes．J Viral Hepat, 2013，20：e11-e19.

18Ning Q，Han M，Sun Y，et al．Switching from entecavir to PegIFN alfa-2a in patients with HBeAg-positive chronic hepatitis B: A randomised open-label trial (OSST trial)．J Hepatol，2014，61：777-784.

19王磊，閆杰，張照華，等．拉米夫定治療慢性乙型肝炎患者YMDD 變異及影響因素的研究．中華肝臟病雜志，2004，12：14-17.

20Yokosuka O，Takaguchi K，F(xiàn)ujioka S，et al．Long-term use of entecavir in nucleoside-naive Japanese patients with chronic hepatitis B infection．J Hepatol， 2010，52：791-799.

21鄧琪．干擾素α- 2b 聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎的療效觀察．實用肝臟病雜志，2011，14：359-360.

22李晶．α-干擾素聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎早期療效．肝臟，2012，17: 714-716.

23李勇. 干擾素a-2b與恩替卡韋聯(lián)合治療慢性乙型肝炎患者療效觀察．中國實用醫(yī)藥， 2011，6：136-138.

24Hagiwara S，Kudo M，Osaki Y,et al.Impact of peginterferon alpha-2b and entecavir hydrate combination therapy on persistent viral suppression in patients with chronic hepatitis B.J Med Virol，2013，85：987-995.

25Liu CJ，Wang CC，Yang SS，et al．Entecavir plus Peg-Interferon alfa-2a vs. Entecavir alone in the treatment of Hepatitis B e antigen-positive chronic Hepatitis B．J Hepatol，2013，58(Suppl 1)：S308.

26Wong GL，Wong VW，Chan HL，et al．Combination therapy of interferon and nucleotide/nucleoside analogues for chronic hepatitis B．J Viral Hepat．2014，21: 825-834.

27楊德剛，繆曉輝．對乙型肝炎病毒共價閉合環(huán)狀DNA的再認(rèn)識．中華醫(yī)學(xué)雜志，2007，87：1867-1870.

28Brouwer WP，xie Q，Sonneveld MJ，et al．Adding Pegylated Interferon to Entecavir for HepatitisB e Antigen-Positive Chronic Hepatitis B:A Multicenter Randomized Trial (ARES Study)．Hepatology，2015，61：1512-1522.

29Xie Q, Zhou HJ，Bai XF，et al．A randomized, open-label clinical study of combined pegylated interferon alfa-2a (40KD) and entecavir treatment for hepatitis B“e” antigen-positive chronic hepatitis B.Clin Infect Dis, 2014，59：1714-1723.

30Ning Q，Han MF，Sun YT，et al．Switching from entecavir to PegIFN alfa-2a in patients with HBeAg-positive chronic hepatitis B: A randomised open-label trial (OSST trial). J Hepatol, 2014，61：777-784.

31聚乙二醇干擾素治療核苷(酸)類似物經(jīng)治慢性乙型肝炎專家組．聚乙二醇干擾素α治療核苷(酸)類似物經(jīng)治慢性乙型肝炎患者專家會議紀(jì)要．中華肝臟病雜志，2013，21：494-497.

32Li GJ，Yu YQ，Chen SL，et al．Sequential combination therapy with peg-interferon leads to loss of HBsAg and HBeAg seroconversion in HBeAg-positive chronic hepatitis B patients with long-term entecavir treatment．Antimicrob Agents Chemother，2015，59：4121-4128.

33Chen XF，Chen XP，Ma XJ，et al．Optimized strategy ：sequential pegylatedinterferon α-2a therapy in entecavir-treatedpatientsCHB without satisfactory end-point led to HBeAg seroconversion．J Hepatol，2013，58(Suppl)：S300-S301．

(本文編輯：馮珉)

(收稿日期：2015-08-04)

通信作者：王小紅，Email：wangxhke@126.com