魯文明
期中考試結(jié)束了,和往常一樣,教研組里開始七嘴八舌:這道題我講了兩遍,學(xué)生還是做不上?這些題我一個不差地都講過,累死了,口干舌燥,咳!……這些學(xué)生基礎(chǔ)太差,連公式都記不住……聽著這些原本顯現(xiàn)自己工作辛苦、認真的話語,我陷入了沉思。
教改進行了多年,還有不少人把講臺當作展示自我的舞臺,總舍不得放棄“主演”的“榮光”,當你喋喋不休地講述之時,當你在講臺上口吐飛沫,學(xué)生在下面昏昏欲睡之時,你能不累嗎?
今年我有幸聆聽了蘭州外國語學(xué)校的15節(jié)名師課,我感受最深的一點便是:老師說的少,學(xué)生說的多。他們的教是為學(xué)生的語言發(fā)展和邏輯思維而教,他們的教師教得輕松,學(xué)生學(xué)得輕松、快樂、扎實。當時我就有點迷惑:教師說得那么少,學(xué)生能掌握嗎?當我?guī)е曰蟓h(huán)顧了一眼學(xué)生,發(fā)現(xiàn)孩子們臉上都洋溢著成功的喜悅,我先前的擔(dān)心都是多余的。那么,這其中的秘訣是什么呢?那就是:課堂,學(xué)生說了算。
閉上老師的嘴,讓學(xué)生美美地讀。王陽老師在講授《孫權(quán)勸學(xué)》一課時,老師不是口若懸河,炫耀文采,而是讓學(xué)生先后六次默讀課文,第一遍找出不認識的字詞,讓同伴解決,通過中間四遍閱讀,讓學(xué)生分別思考誰勸、勸誰、為什么勸、以什么方式勸,最后一遍讓學(xué)生感悟道理,六輪學(xué)習(xí)中,王老師始終以讀代講,創(chuàng)造機會讓學(xué)生自讀、問讀、悟讀、品讀、賞讀、熟讀,學(xué)生在讀中提出問題,解決問題,感受“勸”的啟迪。
閉上老師的嘴,讓學(xué)生自由地說。誰勸、勸誰、為什么勸、以什么方式勸,同學(xué)們說出了對某段文字的理解,說出了對某個歷史人物的看法,說出了自己的所思、所感、所得。針對個別學(xué)生提出的困惑,均有同伴積極為其解惑。課文讀完最后一遍之后,老師讓學(xué)生在小組內(nèi)分角色扮演孫權(quán)、魯肅和記者。有的小組還發(fā)揮性地將他們的談話繼續(xù)下去,學(xué)生神采飛揚,他們生動的語言表達把人物刻畫的淋漓盡致,也正是在一次次朗讀和語言表達中,學(xué)生感悟到文章的內(nèi)涵寓意、表達技巧,進一步提高了語言表達能力,再現(xiàn)甚至升華了當時的場景。整個課堂就是一場戲,老師只不過是導(dǎo)演兼觀眾罷了。通過反復(fù)讀和悟,學(xué)生都有了深層次的感悟和理解,總想考考別人,個個按捺不住喜悅,甚至怕由于舉手而失去機會,直接站起來“質(zhì)問”,其他同學(xué)也不甘示弱,還沒等問題敘述完備,就已經(jīng)口若懸河;有的學(xué)生把手舉得老高在老師眼前晃來晃去,提出各種各樣的問題,為什么……為什么……他們的問答激情四射,語言表達層次分明,我簡直不敢相信,我們的學(xué)生居然有如此深厚的文學(xué)功底?不,《孫權(quán)勸學(xué)》已經(jīng)告訴了答案。
學(xué)習(xí)是伴隨學(xué)生終身的大事,教師在教學(xué)上應(yīng)該是“授之以漁”,而非“授之以魚”;教師在教學(xué)上應(yīng)該是“以人為本”,而非“目中無人”。如果教師獨占課堂,把持著話語權(quán),不給學(xué)生讀的時間和想象的空間,不給學(xué)生說的機會,這就只會阻塞學(xué)生的思維,鈍化學(xué)生的想象,助長學(xué)生學(xué)習(xí)的惰性,它將造成直接的惡果就是導(dǎo)致學(xué)生主體意識的淪喪,使學(xué)生患上了“集體失語癥”,不得不淪為教師和課本的傳聲筒。
編輯 孫玲娟