李霞++陳新福
一線教學老師都知道,書本是最寶貴的教學資源,也會不折不扣地用足書本里的每道題目,筆者就聽到一位有經驗的老師說過:數學書里的每道習題,我都讓學生做過,然后會每道題目批改,錯誤的要求學生訂正,做到題題過關。如此可見,教材中的習題在教師心目中的分量與地位。
然而,每道題目都要求學生做過,且題題過關,不說教師工作量大,就學生來說學習負擔也太重了。為此,我們老師應該在用足習題的基礎上,合理地解構書本每道習題的內在價值,在解構的基礎上重構新習題,做到化題為組,力求讓學生通過練習達到做一題會三題,練一組會一片,練一時用一世(此語有點夸大,但數學思想方法確實有如此之廣大作用)。
那么,在教材解讀中,如何點題為材,化渡“眾題”,變一題為一組呢?
一、在原題基礎上,加入“數字”因子,變一題為一組
在數學書本里,許多習題其實已經具有題組的“雛形”,只要教師根據需要,在這些習題的基礎上,加入“數量”因子,這些習題就會成為更富學習價值的題組。
1.原題呈現
如“組合圖形的面積”,書本有一道求無蓋紙盒展開圖的面積,內容如下圖:
例:一張硬紙板剪下4個邊長是4 cm的小正方形后,可以做成一個沒有蓋子的盒子。你知道剪后的硬紙板面積是多少嗎?
2.剖析思考
學生在解答這道題目的時候,多半會采用“減法”思路來解決;另外,本題給出的數字條件,不是特別“湊巧”,所以列式就會比較單一。為此,我們可以對題目的“數字”進行“改造”,將中間部分的數字變?yōu)橄嗤瑪?,邊上剪掉的小正方形的數字與中間圖形數字成倍數關系(見題目1);然后,再將題目1里的數字再進行變化,成為長方體的無蓋紙盒(見題目2),這樣,就將一道題目改變成兩道題目的題組。
3.題組呈現
題目1:一張硬紙板剪下4個邊長是5 cm的小正方形后,可以做成一個沒有蓋子的盒子,你知道剪后紙板面積是多少嗎?
題目2:如果上面展開圖的中間部分是個長方形,條件如下,它的面積是多少?
學生通過解答,不僅掌握了書本習題“減法”策略的思考,更為重要的是,學生通過對給予的條件進行分析、思考后,得出多種列式表達,發(fā)展了學生的數學思考能力。
二、在原題基礎上,加入“學法”因子,變一題為一組
如果說上面提到的習題,經過改造后,直接帶來的價值是數字湊巧帶來了列式的多樣,帶來了技能的提高。那么,學生通過習題練習,除了鞏固技能外,還有個非常重要的內容,就是幫助學生“剝繭抽絲”,從具體的習題練習中,感悟、提煉學習方法,感悟、領會數學學習策略。
1.原題呈現
還以“組合圖形的面積”一課為例,書本里有道求解隊旗面積的習題,內容如下:
例:中國少年先鋒隊的中隊旗是五角星加火炬的紅旗,如下圖。(單位:cm)
(1)估一估,這面中隊旗的面積大約有多大?與同伴交流你的想法。
(2)計算中隊旗的面積,說一說你是怎么想的。
2.剖析思考
在這道題目里有個問題:“說一說你是怎么想的?!睂嶋H上這道題目思考的方法就一種,而本課在學習中,要學習兩個基本方法:割和補。為了促使學生更好地掌握兩個基本方法的特點,培養(yǎng)學生具有看圖選擇方法的能力,我們就以“怎樣根據條件來選擇合適的計算方法、策略”為指導,對該習題進行了改造,把一道題目改變?yōu)槿李}目。
3.題組呈現
先計算它們的面積,說說你發(fā)現了什么?
學生通過解答改造后的習題,自然就知道當圖形特征差不多時,因提供的數據條件不同,所選擇的求解策略、方法是不同的,可以采用割的方法,最后把求得的各部分面積加起來;也會用補的方法,最后把求得的大面積減去補上去的面積。
三、在原題基礎上,加入“數量關系”因子,變一題為一組
數學要讓學生掌握知識,習得技能,理解學法及策略,更為重要的還需要構建對數學的認識,如我們教學中經常說的讓學生掌握數量關系等。在練習中,讓學生感受、體驗、把握習題里的數量關系,其作用價值是非常大的,有助于學生數學思考能力的發(fā)展。
1.原題呈現
仍以“組合圖形的面積”一課為例,書本里有道求解兩張重疊卡片“圖形”的習題,內容如下:
例:如圖,有兩個邊長是8 cm的正方形卡片疊在一起,求重疊部分的面積。(單位:cm)
2.剖析思考
如果課堂僅僅讓學生解答,而且給予的時間比較少,則受益或許只有幾個孩子。但是如果把這道題目改造成一組題,讓學生去探索、去研究,然后得出題目“背后”的數量關系,則其意義就會非常大。為此,我們增加了三個正方形重疊、四個正方形重疊的圖形,而后讓學生思考解決問題的思路及方法。
3.題組呈現
求重疊部分的面積(單位:cm)
學生通過練習,思考該題目的計算規(guī)律,如果把這個圖形“內部”再分一分,就可以得到下面三個不同的圖形:
學生通過計算三道題目的面積,進行分析、推理,可以得出該類圖形面積計算的方法是:面積=16×(3×正方形個數+1)。
最后我想說,題組的設計是一個綜合考量的系統(tǒng)問題,出于敘述的需要,筆者將如何改編題組,從“數字”“算法”“數量關系”等三個角度來說明,實際本文中所列舉的幾個題組,其實是綜合的,是兩個、三個或者更多方面的綜合,正是這樣,也必須這樣,由書本習題改編而來的題組才會更具學習價值,才會更有生命力。
參考文獻:
[1]劉帥.小學數學教師幾何知識掌握狀況的調查研究[D].東北師范大學,2012.
[2]藍炎培.淺析如何提高小學數學教學實效性[J].求知案例,2015(22).
[3]喬輝朝.如何提高小學數學教學的有效性[J].學周刊,2016(05).
?誗編輯 溫雪蓮