試析日偽《山西新民報(bào)》的新聞?wù)?/h1>
2016-04-12 00:54:41徐莉
視聽 2016年11期
□徐莉
試析日偽《山西新民報(bào)》的新聞?wù)?/p>
□徐莉
《山西新民報(bào)》創(chuàng)刊于1937年12月13日，作為山西省反動(dòng)政治組織——山西省新民會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)，該報(bào)將“和平反共復(fù)興東亞之建國(guó)方針”作為辦報(bào)宗旨，大肆進(jìn)行法西斯主義反動(dòng)宣傳，妄圖用欺騙、造謠等手段污蔑攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨及進(jìn)步力量，破壞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，是當(dāng)時(shí)山西境內(nèi)一份有較大知名度的日偽報(bào)紙。文章通過(guò)對(duì)該報(bào)的社論進(jìn)行全面剖析，進(jìn)而清楚地揭露日軍企圖通過(guò)控制和利用報(bào)紙進(jìn)行政治欺騙、軍事宣傳和奴化教育的罪惡行徑，同時(shí)對(duì)于防止和平年代法西斯主義新聞?wù)呔硗林貋?lái)，亦有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
《山西新民報(bào)》；新聞?wù)?；社?/p>
《山西新民報(bào)》曾是山西乃至華北地區(qū)一份有較大影響的時(shí)政報(bào)紙，卻同時(shí)又是一份常常被大家刻意忽略的報(bào)紙。因?yàn)樗侨諅谓y(tǒng)治時(shí)期的漢奸報(bào)紙，一直以來(lái)新聞人都在刻意忽略它，不愿正視它的存在，關(guān)于它的社論和新聞思想的研究更是少之又少。當(dāng)然，回避掩蓋不是對(duì)待歷史正確的態(tài)度，只有正視它、研究它，才能找到客觀的歷史真相。在中國(guó)新聞史研究領(lǐng)域，我們同樣要破除傳統(tǒng)思維，打破“禁區(qū)”觀念，只有這樣才能真正全面地了解歷史的本來(lái)面貌，發(fā)現(xiàn)新聞的本質(zhì)規(guī)律、價(jià)值與意義。
本文通過(guò)研究《山西新民報(bào)》的社論和新聞?wù)?，直面那段不光彩的新聞歷史，對(duì)于探尋新聞的基本理論，深刻認(rèn)識(shí)和防止法西斯主義新聞?wù)叩某猎浩穑加兄匾默F(xiàn)實(shí)意義。
一、日偽反動(dòng)新聞?wù)叩呐嘀?/h2>
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)大片國(guó)土淪為敵占區(qū)，日本帝國(guó)主義在長(zhǎng)期的侵略過(guò)程中發(fā)現(xiàn)要徹底征服中國(guó)必須在加大武力征服的同時(shí)，強(qiáng)化對(duì)華的文化侵略，進(jìn)行所謂的“大東亞主義”“王道精神”的奴化宣傳和教育。因而，迅速建立起服務(wù)殖民統(tǒng)治目的的新聞系統(tǒng)，成為實(shí)施其文化侵略的重要手段之一。在廣大的淪陷區(qū)，新聞系統(tǒng)完全由日本帝國(guó)主義操縱，新聞機(jī)構(gòu)則完全成為日寇侵華的輿論工具。
華北敵占區(qū)，特別是山西淪陷區(qū)成為日軍實(shí)施反動(dòng)法西斯新聞?wù)叩闹攸c(diǎn)地區(qū)。日軍通過(guò)建立法西斯新聞機(jī)構(gòu)，妄圖控制淪陷區(qū)的輿論導(dǎo)向，新聞媒體完全淪為其維護(hù)侵略統(tǒng)治的工具。他們?cè)谏轿鹘⑵鹨浴渡轿餍旅駡?bào)》為骨干的一系列日偽報(bào)紙，這些報(bào)紙刊物大肆進(jìn)行政治欺騙、軍事宣傳和奴化教育，意在混淆占領(lǐng)區(qū)民眾視聽，打擊廣大民眾的抗日意志。其中，《山西新民報(bào)》及其反動(dòng)新聞?wù)呔褪且粋€(gè)值得深入研究的典型案例。
二、透過(guò)社論解析日偽的新聞?wù)?/h2>
社論可以制造輿論、表達(dá)輿論、影響決策，即由事實(shí)的評(píng)述轉(zhuǎn)而喚起讀者對(duì)特別重要的事實(shí)的注意，這樣可以清晰地指導(dǎo)輿論的方向，形成對(duì)特殊事實(shí)的觀點(diǎn)；同時(shí)，社論可以反映輿論，傳布其影響，鼓動(dòng)某種行動(dòng)，慫恿、領(lǐng)導(dǎo)讀者。這里面混雜了法西斯主義宣傳觀的“社論概括”，一旦被漢奸報(bào)紙的報(bào)人所掌握，那么該報(bào)的法西斯主義新聞傾向必將盡顯無(wú)疑。正是基于上述法西斯新聞?wù)呃砟?，由日本帝?guó)主義控制、漢奸報(bào)人主筆、刊登在《山西新民報(bào)》上的社論，其反動(dòng)的新聞理念和宣傳方向在該報(bào)的顯著位置發(fā)揮得淋漓盡致。
《山西新民報(bào)》的社論一般位于頭版的顯著位置，內(nèi)容可分為政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)四類。政治類主要針對(duì)國(guó)民黨政府和共產(chǎn)黨，并挑撥兩黨的關(guān)系；軍事類主要對(duì)戰(zhàn)況的評(píng)論分析；經(jīng)濟(jì)類主要對(duì)國(guó)內(nèi)尤其是華北地區(qū)經(jīng)濟(jì)政策和形勢(shì)的評(píng)論；社會(huì)類則包括對(duì)文教、體育、衛(wèi)生等社會(huì)事件的評(píng)論。
（一）政治類
在政治類社論中，以批評(píng)國(guó)民黨政府和中國(guó)共產(chǎn)黨的報(bào)道尤為突出?！捌渖缯摰男麄髂康闹饕欠词Y防共，鼓吹自治，大肆挑撥當(dāng)?shù)孛癖娕c國(guó)民政府和中國(guó)共產(chǎn)黨的感情，以使二者在這些地區(qū)沒(méi)有實(shí)行反日政策的余地，使國(guó)民政府的政令不能達(dá)到這些地區(qū)，進(jìn)而達(dá)到由其操縱統(tǒng)治這些地區(qū)的目的”。①《山西新民報(bào)》對(duì)共產(chǎn)黨的打壓批判是一貫的，“剿共”是其社論宣傳的基本內(nèi)容。
1938年10月以后，隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段，日軍速戰(zhàn)速?zèng)Q的侵華策略破產(chǎn)，不得不轉(zhuǎn)變侵華策略。在進(jìn)一步加強(qiáng)扶持建立親日偽政權(quán)的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)國(guó)民黨及其它抗日力量的政治誘降。對(duì)華新聞宣傳策略也集中于勸誘國(guó)民黨放棄抗戰(zhàn)，與日軍共同“反共和平建國(guó)”。在1942年2月7日第2版的社論《抗戰(zhàn)政權(quán)的沒(méi)路》中，日軍是這樣勸誘的：“我們要知道現(xiàn)在既系國(guó)家存亡危急之交，應(yīng)該揀一條最安全最有希望的光明大道去和日本攜手言歡，謀東亞解除束縛，為什么還要自尋短見不求生而求死呢？”
此外，日軍還側(cè)重于反間工作，采用宣傳、謀略等各種手段，煽動(dòng)兩黨之間的摩擦，從而破壞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，妄圖引發(fā)國(guó)共沖突，坐收漁人之利，而國(guó)民黨的一系列反共政策和行動(dòng)恰好成為日偽宣傳的口實(shí)。
（二）軍事類
《山西新民報(bào)》的軍事類社論主要對(duì)日軍在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)及在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上的軍事勝利進(jìn)行評(píng)析，夸大其意義，旨在向廣大民眾宣揚(yáng)“皇軍必勝”的思想。例如，對(duì)于日軍登陸俾斯麥群島這一戰(zhàn)事，該報(bào)社論給予了高度評(píng)價(jià)：“日部隊(duì)于二十三日未明完成新不列顛及新愛(ài)爾蘭島敵前登陸，……此次作戰(zhàn)之牽涉，意義殊為重大，在表面上固然只告訴我們澳洲大陸已瀕危機(jī)，實(shí)際上頗有引起英國(guó)內(nèi)部紛擾的可能，戰(zhàn)況發(fā)展，極堪注目?！雹?/p>
4月28日，河南省食品藥品監(jiān)督管理局印發(fā)《河南省食品生產(chǎn)企業(yè)“透明車間”建設(shè)方案》，《方案》要求率先在食用植物油、肉制品、乳制品、白酒、小麥粉、速凍食品、方便食品、飲料、保健食品、食品添加劑等品類中實(shí)施“透明車間”建設(shè)，到2018年底，全省大型骨干食品生產(chǎn)企業(yè)實(shí)施“透明車間”達(dá)到80%以上?！巴该鬈囬g”的建設(shè)內(nèi)容包括以下三方面：一是生產(chǎn)記錄信息化；二是生產(chǎn)行為透明化；三是終端查詢便捷化。
“剿共”貫穿于日軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的始終，對(duì)于日軍在“剿共”方面取得的勝利，《山西新民報(bào)》給予及時(shí)報(bào)道和高度完美的評(píng)價(jià)：“冀中地區(qū)徹底掃蕩戰(zhàn)役開始了，這是具有相當(dāng)重大意義的作戰(zhàn)，……尤其在治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)的意義上更是值得吾人重視?！雹?/p>
（三）經(jīng)濟(jì)類
隨著日軍人力物力消耗巨大，“素來(lái)奉行‘以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)’的日本帝國(guó)主義，無(wú)疑試圖把中國(guó)建成一個(gè)為‘大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)’服務(wù)的、能夠提供無(wú)限人力、物力的戰(zhàn)略兵站。如其這一企圖得逞，日本法西斯即可確立他們?cè)谡麄€(gè)東方戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)?！雹転榱诉_(dá)到這一目的，日本侵略軍猶如餓狼一般，處心積慮地加緊了對(duì)華北經(jīng)濟(jì)資源的竊掠。他們?cè)谌A北地區(qū)要求“節(jié)約物資，強(qiáng)化宣傳”，使人民自覺(jué)忍受戰(zhàn)時(shí)生活的困難，拼命生產(chǎn)，以成為大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)的物資補(bǔ)給站。
《山西新民報(bào)》經(jīng)濟(jì)類社論大多數(shù)是為日軍維持經(jīng)濟(jì)秩序、增加物力資源、補(bǔ)給戰(zhàn)爭(zhēng)不足服務(wù)的?！墩萎?dāng)以物資建設(shè)為首務(wù)》《華北之生產(chǎn)建設(shè)》《增產(chǎn)即增強(qiáng)戰(zhàn)力》等都是圍繞“增加生產(chǎn)、增強(qiáng)戰(zhàn)力”這一主題而展開論述的。1942年5月16日的社論《增加物資生產(chǎn)》對(duì)這一政策盡顯無(wú)疑——“自從大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，……中國(guó)儼然為大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)的重要后方，我們就必須盡其后方的責(zé)任，最低限度我們也必強(qiáng)化和平區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)組織，保持必要的物資生產(chǎn)數(shù)量。為了適應(yīng)大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境，除了極力節(jié)省物資的消耗之外，還要盡力于增加物資生產(chǎn)的工作。”
（四）社會(huì)類
社會(huì)類社論主要包括文教、體育、衛(wèi)生等方面，內(nèi)容為評(píng)論各種“新民主義”活動(dòng)，明確教化方針以及弘揚(yáng)東亞文化等。為了配合日軍在華北推行的各種反動(dòng)行動(dòng)，該報(bào)在其社會(huì)類社論中進(jìn)行了大力的粉飾。如1942年6月7日社論《四次治運(yùn)終了以后》評(píng)析：“治強(qiáng)運(yùn)動(dòng)的根本目的是在確立治安改善民生……”
此外還有關(guān)于評(píng)論宣傳新民主義活動(dòng)、文明道德、社會(huì)教化、弘揚(yáng)東亞文化等各方面的評(píng)論文章。如《發(fā)揚(yáng)與實(shí)踐新民精神為當(dāng)前唯一要?jiǎng)?wù)》《禮儀廉恥和精神建設(shè)》《“減”為一切事物之母》《推進(jìn)日語(yǔ)教育》《大東亞文學(xué)的創(chuàng)造》等。
三、日偽反動(dòng)新聞?wù)叩谋举|(zhì)及影響
通過(guò)翻閱《山西新民報(bào)》，特別是針對(duì)性地研究其社論部分，筆者深刻感受到《山西新民報(bào)》已將其新聞思想毫不保留地交給了日偽法西斯政權(quán)，不斷鼓吹法西斯的反動(dòng)新聞理論，為日偽的反動(dòng)統(tǒng)治搖旗吶喊，成為日偽法西斯維護(hù)統(tǒng)治、禁錮思想、愚弄中國(guó)人民的工具和幫兇。
在山西淪陷區(qū)，日偽政權(quán)通過(guò)其控制的《山西新民報(bào)》等報(bào)紙刊物大肆進(jìn)行愚民奴化宣傳，的確收到了一定的效果，一定程度上破壞和阻礙了山西抗戰(zhàn)力量的發(fā)展。在抗戰(zhàn)最為困難的階段，《山西新民報(bào)》通過(guò)捏造、散布虛假反動(dòng)消息，混淆視聽，一度造成了淪陷區(qū)群眾對(duì)共產(chǎn)黨和抗日前景的懷疑，弱化了民眾的抗日信心，增大了敵后抗戰(zhàn)的阻力。通過(guò)“宣撫并施”，日偽一定程度上達(dá)到了收買漢奸、分化抗日力量，破壞抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的目的。
但從整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期來(lái)看，《山西新民報(bào)》及其它日偽報(bào)紙的宣傳效果和影響又是相當(dāng)有限的。首先，為達(dá)到宣傳目的，日偽往往大肆編造謊言，掩飾罪行和粉飾太平，時(shí)間一久，罪行必然暴露，謊言終被識(shí)破，日偽宣傳也遭到淪陷區(qū)群眾的廣泛抵制。史料記載，在山西汾陽(yáng)，日偽印發(fā)的宣傳品和紅綠標(biāo)語(yǔ)，老百姓不愿貼，但為了應(yīng)付敵偽，一見敵偽人員來(lái)，即釘貼出來(lái)，一時(shí)紅綠滿街，等敵偽一去，立即撤掉了。⑤其次，針對(duì)日偽宣傳目的明確、針對(duì)性強(qiáng)的特點(diǎn)，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后政權(quán)和武裝宣傳隊(duì)則針鋒相對(duì)地展開反宣傳，見招拆招，以無(wú)可辯駁的事實(shí)擊碎了敵偽的虛假宣傳，教育了淪陷區(qū)的廣大群眾，分化瓦解了敵對(duì)勢(shì)力，鞏固了民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。
粉飾侵略行徑是一切侵略者的慣用伎倆，日本帝國(guó)主義妄圖依靠實(shí)施反動(dòng)的法西斯主義新聞宣傳和文化奴役，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期占領(lǐng)中國(guó)的癡心妄想。法西斯主義新聞?wù)邔?shí)質(zhì)上已淪為日本侵略者統(tǒng)治中國(guó)的“柔化”戰(zhàn)略，是隱蔽的不見硝煙的思想與文化侵略。在山西淪陷區(qū)，以《山西新民報(bào)》為代表的日偽報(bào)紙所進(jìn)行的宣傳內(nèi)容集中表現(xiàn)為吹噓日偽功績(jī)、挑唆抗日軍民關(guān)系和宣揚(yáng)“新民主義”的奴化思想，完全成為配合其侵略行為的重要手段。雖然日偽政權(quán)苦心經(jīng)營(yíng)，不擇手段地加大對(duì)淪陷區(qū)的報(bào)紙、廣播等新聞出版媒介進(jìn)行控制和宣傳，但最終還是隨著日本法西斯的全面潰敗而退出了歷史舞臺(tái)。
四、結(jié)語(yǔ)
這段歷史也給我國(guó)新聞出版事業(yè)留下了諸多警示，新聞出版媒介作為意識(shí)形態(tài)的工具，媒介控制無(wú)處不在，它直接影響到媒介的性質(zhì)以及媒介發(fā)展的方向。日偽的法西斯主義新聞?wù)邔?duì)淪陷區(qū)民眾進(jìn)行的是虛假的、一廂情愿的輿論引導(dǎo)和宣傳，這完全是奉行“謊言重復(fù)千遍就成為真理”的戈培爾的法西斯新聞宣傳理論，這種法西斯新聞宣傳，短時(shí)期內(nèi)似乎是有效的，但從歷史的角度看，終將被唾棄。
日偽《山西新民報(bào)》反動(dòng)新聞?wù)叩钠飘a(chǎn)從反面證明了，真實(shí)才是新聞的生命，只有堅(jiān)持真實(shí)性，新聞?shì)浾摬啪哂姓嬲挠绊懥蜕?，也只有真?shí)的、符合時(shí)代發(fā)展和人民群眾根本利益的新聞?wù)卟拍軐?duì)社會(huì)和歷史產(chǎn)生積極的作用和影響。
注釋：
①王曉嵐.日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中的新聞謀略[J].河北學(xué)刊, 2002(2).
②山西新民報(bào)社論.日軍完成俾斯麥群島登陸[N].山西新民報(bào),1942-01-26.
③山西新民報(bào)社論.冀中掃蕩戰(zhàn)開始了[N].山西新民報(bào),1942-05-14.
④鄭為汕.試論百團(tuán)大戰(zhàn)的國(guó)際意義[A].抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究文集[C].太原:山西人民出版社,1999:158.
⑤中央檔案館編.華北治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)[M],北京:中華書局,1997:102.
（作者系山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院文化傳播系講師）
猜你喜歡
新民周刊首屆青少年社論大賽獲獎(jiǎng)名單新民周刊(2023年16期)2023-05-30 10:48:04 關(guān)于社論報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析綜述山西青年(2019年22期)2019-01-15 20:24:30 全面抗戰(zhàn)時(shí)期淪陷區(qū)慈善義演管窺：以京津滬地區(qū)為視點(diǎn)歷史教學(xué)·高校版(2017年12期)2018-01-25 20:31:49 抗戰(zhàn)時(shí)期淪陷區(qū)的紅十字會(huì)安徽史學(xué)(2016年2期)2016-12-01 02:57:08 “振興”的姿態(tài)與“新進(jìn)”的意味——華北淪陷區(qū)長(zhǎng)篇小說(shuō)論中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(2014年1期)2014-03-01 03:22:14 愛(ài), 用沉默代替掙扎文學(xué)與藝術(shù)(2010年4期)2010-09-02 06:16:32 反動(dòng)作等幼兒時(shí)代·故事媽媽(2004年6期)2004-08-25 04:23:48 再說(shuō)謙虛讀書(1997年5期)1997-07-15 05:30:12 徹底摧毀閻錫山反動(dòng)統(tǒng)治的一仗——憶徐向前同志指揮的太原戰(zhàn)役軍事歷史(1983年2期)1983-08-21 02:45:32 《論人民民主專政》中國(guó)青年(1966年10期)1966-08-17 03:19:36
□徐莉
試析日偽《山西新民報(bào)》的新聞?wù)?/p>
□徐莉
《山西新民報(bào)》創(chuàng)刊于1937年12月13日，作為山西省反動(dòng)政治組織——山西省新民會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)，該報(bào)將“和平反共復(fù)興東亞之建國(guó)方針”作為辦報(bào)宗旨，大肆進(jìn)行法西斯主義反動(dòng)宣傳，妄圖用欺騙、造謠等手段污蔑攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨及進(jìn)步力量，破壞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，是當(dāng)時(shí)山西境內(nèi)一份有較大知名度的日偽報(bào)紙。文章通過(guò)對(duì)該報(bào)的社論進(jìn)行全面剖析，進(jìn)而清楚地揭露日軍企圖通過(guò)控制和利用報(bào)紙進(jìn)行政治欺騙、軍事宣傳和奴化教育的罪惡行徑，同時(shí)對(duì)于防止和平年代法西斯主義新聞?wù)呔硗林貋?lái)，亦有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
《山西新民報(bào)》；新聞?wù)?；社?/p>
《山西新民報(bào)》曾是山西乃至華北地區(qū)一份有較大影響的時(shí)政報(bào)紙，卻同時(shí)又是一份常常被大家刻意忽略的報(bào)紙。因?yàn)樗侨諅谓y(tǒng)治時(shí)期的漢奸報(bào)紙，一直以來(lái)新聞人都在刻意忽略它，不愿正視它的存在，關(guān)于它的社論和新聞思想的研究更是少之又少。當(dāng)然，回避掩蓋不是對(duì)待歷史正確的態(tài)度，只有正視它、研究它，才能找到客觀的歷史真相。在中國(guó)新聞史研究領(lǐng)域，我們同樣要破除傳統(tǒng)思維，打破“禁區(qū)”觀念，只有這樣才能真正全面地了解歷史的本來(lái)面貌，發(fā)現(xiàn)新聞的本質(zhì)規(guī)律、價(jià)值與意義。
本文通過(guò)研究《山西新民報(bào)》的社論和新聞?wù)?，直面那段不光彩的新聞歷史，對(duì)于探尋新聞的基本理論，深刻認(rèn)識(shí)和防止法西斯主義新聞?wù)叩某猎浩穑加兄匾默F(xiàn)實(shí)意義。
一、日偽反動(dòng)新聞?wù)叩呐嘀?/h2>
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)大片國(guó)土淪為敵占區(qū)，日本帝國(guó)主義在長(zhǎng)期的侵略過(guò)程中發(fā)現(xiàn)要徹底征服中國(guó)必須在加大武力征服的同時(shí)，強(qiáng)化對(duì)華的文化侵略，進(jìn)行所謂的“大東亞主義”“王道精神”的奴化宣傳和教育。因而，迅速建立起服務(wù)殖民統(tǒng)治目的的新聞系統(tǒng)，成為實(shí)施其文化侵略的重要手段之一。在廣大的淪陷區(qū)，新聞系統(tǒng)完全由日本帝國(guó)主義操縱，新聞機(jī)構(gòu)則完全成為日寇侵華的輿論工具。
華北敵占區(qū)，特別是山西淪陷區(qū)成為日軍實(shí)施反動(dòng)法西斯新聞?wù)叩闹攸c(diǎn)地區(qū)。日軍通過(guò)建立法西斯新聞機(jī)構(gòu)，妄圖控制淪陷區(qū)的輿論導(dǎo)向，新聞媒體完全淪為其維護(hù)侵略統(tǒng)治的工具。他們?cè)谏轿鹘⑵鹨浴渡轿餍旅駡?bào)》為骨干的一系列日偽報(bào)紙，這些報(bào)紙刊物大肆進(jìn)行政治欺騙、軍事宣傳和奴化教育，意在混淆占領(lǐng)區(qū)民眾視聽，打擊廣大民眾的抗日意志。其中，《山西新民報(bào)》及其反動(dòng)新聞?wù)呔褪且粋€(gè)值得深入研究的典型案例。
二、透過(guò)社論解析日偽的新聞?wù)?/h2>
社論可以制造輿論、表達(dá)輿論、影響決策，即由事實(shí)的評(píng)述轉(zhuǎn)而喚起讀者對(duì)特別重要的事實(shí)的注意，這樣可以清晰地指導(dǎo)輿論的方向，形成對(duì)特殊事實(shí)的觀點(diǎn)；同時(shí)，社論可以反映輿論，傳布其影響，鼓動(dòng)某種行動(dòng)，慫恿、領(lǐng)導(dǎo)讀者。這里面混雜了法西斯主義宣傳觀的“社論概括”，一旦被漢奸報(bào)紙的報(bào)人所掌握，那么該報(bào)的法西斯主義新聞傾向必將盡顯無(wú)疑。正是基于上述法西斯新聞?wù)呃砟?，由日本帝?guó)主義控制、漢奸報(bào)人主筆、刊登在《山西新民報(bào)》上的社論，其反動(dòng)的新聞理念和宣傳方向在該報(bào)的顯著位置發(fā)揮得淋漓盡致。
《山西新民報(bào)》的社論一般位于頭版的顯著位置，內(nèi)容可分為政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)四類。政治類主要針對(duì)國(guó)民黨政府和共產(chǎn)黨，并挑撥兩黨的關(guān)系；軍事類主要對(duì)戰(zhàn)況的評(píng)論分析；經(jīng)濟(jì)類主要對(duì)國(guó)內(nèi)尤其是華北地區(qū)經(jīng)濟(jì)政策和形勢(shì)的評(píng)論；社會(huì)類則包括對(duì)文教、體育、衛(wèi)生等社會(huì)事件的評(píng)論。
（一）政治類
在政治類社論中，以批評(píng)國(guó)民黨政府和中國(guó)共產(chǎn)黨的報(bào)道尤為突出?！捌渖缯摰男麄髂康闹饕欠词Y防共，鼓吹自治，大肆挑撥當(dāng)?shù)孛癖娕c國(guó)民政府和中國(guó)共產(chǎn)黨的感情，以使二者在這些地區(qū)沒(méi)有實(shí)行反日政策的余地，使國(guó)民政府的政令不能達(dá)到這些地區(qū)，進(jìn)而達(dá)到由其操縱統(tǒng)治這些地區(qū)的目的”。①《山西新民報(bào)》對(duì)共產(chǎn)黨的打壓批判是一貫的，“剿共”是其社論宣傳的基本內(nèi)容。
1938年10月以后，隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段，日軍速戰(zhàn)速?zèng)Q的侵華策略破產(chǎn)，不得不轉(zhuǎn)變侵華策略。在進(jìn)一步加強(qiáng)扶持建立親日偽政權(quán)的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)國(guó)民黨及其它抗日力量的政治誘降。對(duì)華新聞宣傳策略也集中于勸誘國(guó)民黨放棄抗戰(zhàn)，與日軍共同“反共和平建國(guó)”。在1942年2月7日第2版的社論《抗戰(zhàn)政權(quán)的沒(méi)路》中，日軍是這樣勸誘的：“我們要知道現(xiàn)在既系國(guó)家存亡危急之交，應(yīng)該揀一條最安全最有希望的光明大道去和日本攜手言歡，謀東亞解除束縛，為什么還要自尋短見不求生而求死呢？”
此外，日軍還側(cè)重于反間工作，采用宣傳、謀略等各種手段，煽動(dòng)兩黨之間的摩擦，從而破壞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，妄圖引發(fā)國(guó)共沖突，坐收漁人之利，而國(guó)民黨的一系列反共政策和行動(dòng)恰好成為日偽宣傳的口實(shí)。
（二）軍事類
《山西新民報(bào)》的軍事類社論主要對(duì)日軍在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)及在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上的軍事勝利進(jìn)行評(píng)析，夸大其意義，旨在向廣大民眾宣揚(yáng)“皇軍必勝”的思想。例如，對(duì)于日軍登陸俾斯麥群島這一戰(zhàn)事，該報(bào)社論給予了高度評(píng)價(jià)：“日部隊(duì)于二十三日未明完成新不列顛及新愛(ài)爾蘭島敵前登陸，……此次作戰(zhàn)之牽涉，意義殊為重大，在表面上固然只告訴我們澳洲大陸已瀕危機(jī)，實(shí)際上頗有引起英國(guó)內(nèi)部紛擾的可能，戰(zhàn)況發(fā)展，極堪注目?！雹?/p>
4月28日，河南省食品藥品監(jiān)督管理局印發(fā)《河南省食品生產(chǎn)企業(yè)“透明車間”建設(shè)方案》，《方案》要求率先在食用植物油、肉制品、乳制品、白酒、小麥粉、速凍食品、方便食品、飲料、保健食品、食品添加劑等品類中實(shí)施“透明車間”建設(shè)，到2018年底，全省大型骨干食品生產(chǎn)企業(yè)實(shí)施“透明車間”達(dá)到80%以上?！巴该鬈囬g”的建設(shè)內(nèi)容包括以下三方面：一是生產(chǎn)記錄信息化；二是生產(chǎn)行為透明化；三是終端查詢便捷化。
“剿共”貫穿于日軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的始終，對(duì)于日軍在“剿共”方面取得的勝利，《山西新民報(bào)》給予及時(shí)報(bào)道和高度完美的評(píng)價(jià)：“冀中地區(qū)徹底掃蕩戰(zhàn)役開始了，這是具有相當(dāng)重大意義的作戰(zhàn)，……尤其在治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)的意義上更是值得吾人重視?！雹?/p>
（三）經(jīng)濟(jì)類
隨著日軍人力物力消耗巨大，“素來(lái)奉行‘以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)’的日本帝國(guó)主義，無(wú)疑試圖把中國(guó)建成一個(gè)為‘大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)’服務(wù)的、能夠提供無(wú)限人力、物力的戰(zhàn)略兵站。如其這一企圖得逞，日本法西斯即可確立他們?cè)谡麄€(gè)東方戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)?！雹転榱诉_(dá)到這一目的，日本侵略軍猶如餓狼一般，處心積慮地加緊了對(duì)華北經(jīng)濟(jì)資源的竊掠。他們?cè)谌A北地區(qū)要求“節(jié)約物資，強(qiáng)化宣傳”，使人民自覺(jué)忍受戰(zhàn)時(shí)生活的困難，拼命生產(chǎn)，以成為大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)的物資補(bǔ)給站。
《山西新民報(bào)》經(jīng)濟(jì)類社論大多數(shù)是為日軍維持經(jīng)濟(jì)秩序、增加物力資源、補(bǔ)給戰(zhàn)爭(zhēng)不足服務(wù)的?！墩萎?dāng)以物資建設(shè)為首務(wù)》《華北之生產(chǎn)建設(shè)》《增產(chǎn)即增強(qiáng)戰(zhàn)力》等都是圍繞“增加生產(chǎn)、增強(qiáng)戰(zhàn)力”這一主題而展開論述的。1942年5月16日的社論《增加物資生產(chǎn)》對(duì)這一政策盡顯無(wú)疑——“自從大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，……中國(guó)儼然為大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)的重要后方，我們就必須盡其后方的責(zé)任，最低限度我們也必強(qiáng)化和平區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)組織，保持必要的物資生產(chǎn)數(shù)量。為了適應(yīng)大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境，除了極力節(jié)省物資的消耗之外，還要盡力于增加物資生產(chǎn)的工作。”
（四）社會(huì)類
社會(huì)類社論主要包括文教、體育、衛(wèi)生等方面，內(nèi)容為評(píng)論各種“新民主義”活動(dòng)，明確教化方針以及弘揚(yáng)東亞文化等。為了配合日軍在華北推行的各種反動(dòng)行動(dòng)，該報(bào)在其社會(huì)類社論中進(jìn)行了大力的粉飾。如1942年6月7日社論《四次治運(yùn)終了以后》評(píng)析：“治強(qiáng)運(yùn)動(dòng)的根本目的是在確立治安改善民生……”
此外還有關(guān)于評(píng)論宣傳新民主義活動(dòng)、文明道德、社會(huì)教化、弘揚(yáng)東亞文化等各方面的評(píng)論文章。如《發(fā)揚(yáng)與實(shí)踐新民精神為當(dāng)前唯一要?jiǎng)?wù)》《禮儀廉恥和精神建設(shè)》《“減”為一切事物之母》《推進(jìn)日語(yǔ)教育》《大東亞文學(xué)的創(chuàng)造》等。
三、日偽反動(dòng)新聞?wù)叩谋举|(zhì)及影響
通過(guò)翻閱《山西新民報(bào)》，特別是針對(duì)性地研究其社論部分，筆者深刻感受到《山西新民報(bào)》已將其新聞思想毫不保留地交給了日偽法西斯政權(quán)，不斷鼓吹法西斯的反動(dòng)新聞理論，為日偽的反動(dòng)統(tǒng)治搖旗吶喊，成為日偽法西斯維護(hù)統(tǒng)治、禁錮思想、愚弄中國(guó)人民的工具和幫兇。
在山西淪陷區(qū)，日偽政權(quán)通過(guò)其控制的《山西新民報(bào)》等報(bào)紙刊物大肆進(jìn)行愚民奴化宣傳，的確收到了一定的效果，一定程度上破壞和阻礙了山西抗戰(zhàn)力量的發(fā)展。在抗戰(zhàn)最為困難的階段，《山西新民報(bào)》通過(guò)捏造、散布虛假反動(dòng)消息，混淆視聽，一度造成了淪陷區(qū)群眾對(duì)共產(chǎn)黨和抗日前景的懷疑，弱化了民眾的抗日信心，增大了敵后抗戰(zhàn)的阻力。通過(guò)“宣撫并施”，日偽一定程度上達(dá)到了收買漢奸、分化抗日力量，破壞抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的目的。
但從整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期來(lái)看，《山西新民報(bào)》及其它日偽報(bào)紙的宣傳效果和影響又是相當(dāng)有限的。首先，為達(dá)到宣傳目的，日偽往往大肆編造謊言，掩飾罪行和粉飾太平，時(shí)間一久，罪行必然暴露，謊言終被識(shí)破，日偽宣傳也遭到淪陷區(qū)群眾的廣泛抵制。史料記載，在山西汾陽(yáng)，日偽印發(fā)的宣傳品和紅綠標(biāo)語(yǔ)，老百姓不愿貼，但為了應(yīng)付敵偽，一見敵偽人員來(lái)，即釘貼出來(lái)，一時(shí)紅綠滿街，等敵偽一去，立即撤掉了。⑤其次，針對(duì)日偽宣傳目的明確、針對(duì)性強(qiáng)的特點(diǎn)，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后政權(quán)和武裝宣傳隊(duì)則針鋒相對(duì)地展開反宣傳，見招拆招，以無(wú)可辯駁的事實(shí)擊碎了敵偽的虛假宣傳，教育了淪陷區(qū)的廣大群眾，分化瓦解了敵對(duì)勢(shì)力，鞏固了民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。
粉飾侵略行徑是一切侵略者的慣用伎倆，日本帝國(guó)主義妄圖依靠實(shí)施反動(dòng)的法西斯主義新聞宣傳和文化奴役，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期占領(lǐng)中國(guó)的癡心妄想。法西斯主義新聞?wù)邔?shí)質(zhì)上已淪為日本侵略者統(tǒng)治中國(guó)的“柔化”戰(zhàn)略，是隱蔽的不見硝煙的思想與文化侵略。在山西淪陷區(qū)，以《山西新民報(bào)》為代表的日偽報(bào)紙所進(jìn)行的宣傳內(nèi)容集中表現(xiàn)為吹噓日偽功績(jī)、挑唆抗日軍民關(guān)系和宣揚(yáng)“新民主義”的奴化思想，完全成為配合其侵略行為的重要手段。雖然日偽政權(quán)苦心經(jīng)營(yíng)，不擇手段地加大對(duì)淪陷區(qū)的報(bào)紙、廣播等新聞出版媒介進(jìn)行控制和宣傳，但最終還是隨著日本法西斯的全面潰敗而退出了歷史舞臺(tái)。
四、結(jié)語(yǔ)
這段歷史也給我國(guó)新聞出版事業(yè)留下了諸多警示，新聞出版媒介作為意識(shí)形態(tài)的工具，媒介控制無(wú)處不在，它直接影響到媒介的性質(zhì)以及媒介發(fā)展的方向。日偽的法西斯主義新聞?wù)邔?duì)淪陷區(qū)民眾進(jìn)行的是虛假的、一廂情愿的輿論引導(dǎo)和宣傳，這完全是奉行“謊言重復(fù)千遍就成為真理”的戈培爾的法西斯新聞宣傳理論，這種法西斯新聞宣傳，短時(shí)期內(nèi)似乎是有效的，但從歷史的角度看，終將被唾棄。
日偽《山西新民報(bào)》反動(dòng)新聞?wù)叩钠飘a(chǎn)從反面證明了，真實(shí)才是新聞的生命，只有堅(jiān)持真實(shí)性，新聞?shì)浾摬啪哂姓嬲挠绊懥蜕?，也只有真?shí)的、符合時(shí)代發(fā)展和人民群眾根本利益的新聞?wù)卟拍軐?duì)社會(huì)和歷史產(chǎn)生積極的作用和影響。
注釋：
①王曉嵐.日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中的新聞謀略[J].河北學(xué)刊, 2002(2).
②山西新民報(bào)社論.日軍完成俾斯麥群島登陸[N].山西新民報(bào),1942-01-26.
③山西新民報(bào)社論.冀中掃蕩戰(zhàn)開始了[N].山西新民報(bào),1942-05-14.
④鄭為汕.試論百團(tuán)大戰(zhàn)的國(guó)際意義[A].抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究文集[C].太原:山西人民出版社,1999:158.
⑤中央檔案館編.華北治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)[M],北京:中華書局,1997:102.
（作者系山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院文化傳播系講師）
猜你喜歡
新民周刊(2023年16期)2023-05-30 10:48:04
山西青年(2019年22期)2019-01-15 20:24:30
歷史教學(xué)·高校版(2017年12期)2018-01-25 20:31:49
安徽史學(xué)(2016年2期)2016-12-01 02:57:08
中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(2014年1期)2014-03-01 03:22:14
文學(xué)與藝術(shù)(2010年4期)2010-09-02 06:16:32
幼兒時(shí)代·故事媽媽(2004年6期)2004-08-25 04:23:48
讀書(1997年5期)1997-07-15 05:30:12
軍事歷史(1983年2期)1983-08-21 02:45:32
中國(guó)青年(1966年10期)1966-08-17 03:19:36
