東北方言中泛義動(dòng)詞探析

莫 嬌 李 明（吉林師范大學(xué) 吉林 四平 136000；東北師范大學(xué) 吉林 長(zhǎng)春 130024）

東北方言中泛義動(dòng)詞探析

莫 嬌 李 明（吉林師范大學(xué) 吉林 四平 136000；東北師范大學(xué) 吉林 長(zhǎng)春 130024）

漢語(yǔ)中存在一種特殊的動(dòng)詞形式——泛義動(dòng)詞，泛義動(dòng)詞在漢語(yǔ)中的分布呈現(xiàn)出方言區(qū)別，不同方言中，承擔(dān)泛義動(dòng)詞的詞并不相同，在東北方言中多是“整”、“弄”一類的詞，所謂泛義動(dòng)詞不同于多義詞、模糊語(yǔ)義，更類似于英語(yǔ)中的助動(dòng)詞及類詞綴，本文擬從泛義動(dòng)詞的界定、泛義動(dòng)詞的語(yǔ)法化過(guò)程以及與英語(yǔ)中助動(dòng)詞的對(duì)比等方面對(duì)東北方言中的泛義動(dòng)詞現(xiàn)象進(jìn)行梳理。

泛義動(dòng)詞 東北方言 語(yǔ)法化 中英對(duì)比

在日常交際對(duì)話中，我們常常聽(tīng)到這樣的例子：

①你干啥呢？我在整魚(yú)。

②大家都在喝酒，然后A對(duì)B說(shuō)：“來(lái)，整點(diǎn)呀？”

③他真能整事兒！

在這些例子中我們發(fā)現(xiàn)，同樣的動(dòng)詞“整”在不同的語(yǔ)境下體現(xiàn)出不同的語(yǔ)義，例①中的“整”是用魚(yú)做飯的過(guò)程中；例②中的“整”是喝一點(diǎn)的意思；例③中的“整”是挑事兒的意思。按照正常的規(guī)律，一個(gè)詞的詞義是固定的，即便是有些詞屬于多義詞，義項(xiàng)的數(shù)量也不是無(wú)盡的，且每個(gè)義項(xiàng)都是穩(wěn)固不依賴語(yǔ)境產(chǎn)生意義的。由此，我們能夠感受到“整”這樣的詞是動(dòng)詞中的特殊存在，具體體現(xiàn)為意義的泛化，即一般意義上的“泛化動(dòng)詞”。

一、泛義動(dòng)詞的界定

不是義項(xiàng)較多的動(dòng)詞就是泛義動(dòng)詞，許多學(xué)者對(duì)泛義動(dòng)詞進(jìn)行了定義，比如劉瑞明先生將“泛義動(dòng)詞”界定為：一個(gè)動(dòng)詞可以指稱或代替許多具體動(dòng)詞，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出它自身而使用范圍寬泛，因此它的表義就比較浮泛而游移，朦朧而具體。這個(gè)界定是從泛義動(dòng)詞的替代作用以及意義的不確定性來(lái)闡述的，但我們認(rèn)為這個(gè)界定不夠明晰，固然說(shuō)出了泛義動(dòng)詞的特性，但概況的不夠具體和準(zhǔn)確。綜合起來(lái)，我們更愿意把泛義動(dòng)詞概況成具有指稱能力，詞義寬泛且意義的確定依賴語(yǔ)境的選擇這樣的一類動(dòng)詞。

（一）泛義動(dòng)詞不同于多義詞

二者有明顯的相同點(diǎn)，即都是詞義較多，不止一個(gè)。但二者又有明顯的差別：

1．在詞義數(shù)量上有明顯差別

朱德熙先生曾說(shuō)過(guò)，一個(gè)詞的詞義數(shù)量一定是有限的，基本不超過(guò)5個(gè)，過(guò)多則不符合詞義的產(chǎn)生規(guī)律，多義詞詞義的數(shù)量比泛義動(dòng)詞少得多，泛義動(dòng)詞的詞義可以隨語(yǔ)境而變化，可以說(shuō)泛義動(dòng)詞能替代多少動(dòng)詞，就能產(chǎn)生多少義項(xiàng)?？梢哉f(shuō)多義詞是正常的詞義演變的結(jié)果，是個(gè)相對(duì)穩(wěn)定態(tài)，泛義動(dòng)詞則不然，他是一個(gè)運(yùn)動(dòng)態(tài)，是個(gè)開(kāi)放的集合，或許我們也可以說(shuō)泛義動(dòng)詞的詞義只有一個(gè)，即它替代的對(duì)象的詞義。

2．在詞義的穩(wěn)固方面有差別

多義詞的詞義是穩(wěn)定的，不同的詞義之間是相互聯(lián)系的，是漫長(zhǎng)的語(yǔ)言演變過(guò)程發(fā)展的結(jié)果，符合語(yǔ)言發(fā)展的理?yè)?jù)性和任意性。比如：“兵”一詞，既有兵器的意思，又有持兵器的人，即士兵的意思。士兵的意思是由兵器這個(gè)義項(xiàng)發(fā)展來(lái)的，二者之間有著明顯的相關(guān)性。而泛義動(dòng)詞的諸多詞義之間并無(wú)關(guān)聯(lián)性，如“整”的典型代表意義像“做”、“喝”、“吃”及“挑事兒”之間并無(wú)關(guān)聯(lián)，并且泛義動(dòng)詞的詞義是“因地制宜”，“具體問(wèn)題具體分析”的，并不具有形義的固定組合性，泛義動(dòng)詞意義的理解十分依賴具體的語(yǔ)境。

（二）泛義動(dòng)詞與同音詞

雖然同音詞也是同一個(gè)字表示不同的義項(xiàng)，義項(xiàng)之間沒(méi)有相關(guān)性，但是，同音詞的義項(xiàng)是穩(wěn)定的，確認(rèn)下來(lái)的，這一點(diǎn)上，同音詞區(qū)別于泛義動(dòng)詞。如：“花”，一個(gè)意義是動(dòng)詞，表示花錢這個(gè)動(dòng)作；另外一個(gè)意思是植物的生殖器，鮮花，這兩個(gè)義項(xiàng)是始終伴隨“花”這個(gè)形式出現(xiàn)的，不隨語(yǔ)境的變化而改變。

（三）泛義動(dòng)詞與模糊詞語(yǔ)

模糊詞語(yǔ)是指有些詞語(yǔ)在表義上存在天然的模糊地帶，不能十分確鑿，如顏色詞，像“黃——金黃——深黃——紅”，這四個(gè)詞之間是很難找到準(zhǔn)備的分割線的，我們只能憑著自己的感受和經(jīng)驗(yàn)去揣度分水嶺在哪里，再比如時(shí)間詞，我們也很難界定清楚上午和中午的界限到底在哪里，所以，我們承認(rèn)在詞義上有模糊性這樣的特性，這樣的模糊是不連續(xù)的語(yǔ)言符號(hào)表達(dá)連續(xù)的客觀事實(shí)之間產(chǎn)生沖突的必然結(jié)果，是語(yǔ)言符號(hào)與客觀世界特殊現(xiàn)象不搭配的特殊結(jié)果，這種模糊是客觀的一種存在，它不同于泛義動(dòng)詞的寬泛，因?yàn)榉毫x動(dòng)詞只是表義寬泛，但是在表達(dá)具體意義的時(shí)候，泛義動(dòng)詞卻從不模糊，因此二者是不同的。

（四）泛義動(dòng)詞與萬(wàn)能動(dòng)詞

盡管有人因?yàn)榉毫x動(dòng)詞強(qiáng)大的替代功能，而想要稱呼泛義動(dòng)詞為萬(wàn)能動(dòng)詞，但是在我們看來(lái)，萬(wàn)能動(dòng)詞這樣的稱呼還是不夠妥帖，泛義只是在詞義表達(dá)方面的能力強(qiáng)大，不是詞的各方面功能都強(qiáng)大，而且泛義動(dòng)詞還是有自己表義上的選取性，并不是每一個(gè)泛義動(dòng)詞對(duì)應(yīng)全部的意義的。

綜上，泛義動(dòng)詞可以界定為是一類具有強(qiáng)大詞義替代動(dòng)能的、詞義的確定依賴語(yǔ)境辨析的詞。

二、泛義動(dòng)詞的特殊性質(zhì)

（一）泛義動(dòng)詞的準(zhǔn)入條件

通過(guò)語(yǔ)料搜集和交際經(jīng)驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)泛義動(dòng)詞只集中在幾個(gè)動(dòng)詞身上，如“打”、“弄”、“整”、“搞”、“干”等，這說(shuō)明泛義動(dòng)詞的進(jìn)入是需要準(zhǔn)入條件的。通過(guò)比較，我們發(fā)現(xiàn)，能成為泛義動(dòng)詞的詞基本上有這樣特征：都是日常生活中使用頻率較高的詞匯。比如“打”，這個(gè)詞是最早被人們發(fā)現(xiàn)詞義泛化的詞，歐陽(yáng)修就曾說(shuō)過(guò)“觸事皆為之打”，劉半農(nóng)先生也曾稱之為“混蛋字”，因?yàn)榇虻挠梅▽?shí)在是太多了，比如：打雞蛋、打人、打碟、打車、打糕……由此我們發(fā)現(xiàn)，要想成為泛義動(dòng)詞，一個(gè)先決條件就是詞本身使用率極高，這樣才能在其他詞義表達(dá)從缺的時(shí)候被想到作為替補(bǔ)身份出現(xiàn)。

（二）動(dòng)詞虛化的階段性結(jié)果

在眾多的動(dòng)詞中，何以這幾個(gè)詞具有了泛化詞義的可能呢？我們認(rèn)為是這些詞本身的虛化屬性決定的。張誼生在《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞》一書(shū)中曾經(jīng)說(shuō)過(guò)動(dòng)詞和介詞交界有混合地帶，有一些正處在由動(dòng)詞向介詞演化過(guò)程的詞，它們有的剛剛開(kāi)始分化，有的則早已經(jīng)處在演化的過(guò)程中，但至今尚未完成。這個(gè)階段的動(dòng)詞最容易在用法上發(fā)生質(zhì)變。能夠詞義泛化的動(dòng)詞正處于動(dòng)詞演化的過(guò)程中，它們的動(dòng)詞性還在，所以它們?nèi)匀挥凶约鹤鳛閯?dòng)詞的專屬用法和意義，但是由于它們有了虛化的趨勢(shì)，所以動(dòng)詞性并不那么純粹和堅(jiān)定，開(kāi)始了動(dòng)詞性的弱化以及其他詞性凸顯或者詞綴化的演變路徑。

所以我們認(rèn)為泛義動(dòng)詞是動(dòng)詞虛化的結(jié)果，虛化的最終目的是會(huì)由動(dòng)詞演變成其他詞類，但是泛義動(dòng)詞是虛化的階段性結(jié)果，也就是動(dòng)詞還沒(méi)有虛化完成的中間態(tài)，在虛化過(guò)程中，由于虛化程度不同，大致呈現(xiàn)出如下類型：

1．虛化為類詞綴

有些泛義動(dòng)詞的部分用法呈現(xiàn)出詞本身意義和用法的消退、在詞語(yǔ)中起著類詞綴的作用，這類詞的演變?cè)蚨鄶?shù)是因?yàn)楝F(xiàn)代漢語(yǔ)雙音化的發(fā)展趨勢(shì)，使得詞前需要一個(gè)類似占位符的字出現(xiàn)，所以泛義動(dòng)詞由于自身動(dòng)詞性減弱，用法靈活的特性，被吸納為類詞綴，幫助構(gòu)成雙音節(jié)詞，比如“打”：打掃、打扮、打折扣、打電話，在這些例子中，“打”體現(xiàn)出了明顯的語(yǔ)義上無(wú)意義，用法上也基本淡去了動(dòng)詞性，“打扮”中的“打”到底是什么意義，這讓我們很難解釋，只有把它解釋成類詞綴，才會(huì)讓我們能夠接受，而現(xiàn)代漢語(yǔ)的雙音化趨勢(shì)應(yīng)該是其中不可回避的因素。

2．虛化為動(dòng)介兼類詞

有些泛義動(dòng)詞在虛化過(guò)程中，呈現(xiàn)出動(dòng)詞性和介詞性兼有的屬性。如：打今個(gè)兒起、打哪兒過(guò)來(lái)的？這里的“打”就是呈現(xiàn)出介詞的性質(zhì)，而打仗、打人等例子里呈現(xiàn)的依然是動(dòng)詞屬性，而且“打”的動(dòng)詞和介詞性勢(shì)均力敵，呈現(xiàn)出用法地位的平衡狀態(tài)。

3．保有原有的動(dòng)詞性

更多的泛義動(dòng)詞是在動(dòng)詞屬性范疇內(nèi)進(jìn)行泛義化的。

如“整”：

整飯：做飯；

整事兒：制造；

這床這么亂，趕快整整：整理；

整柴火：砍；

整開(kāi)：打開(kāi)

整論文：寫(xiě)論文；

以上，只是羅列了“整”的部分用法，盡管用法很多變，但是依然都是動(dòng)詞性。

三、詞義相近的聯(lián)動(dòng)演變

我們發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)代漢語(yǔ)的不同方言中，泛義動(dòng)詞現(xiàn)象都是存在的，這是共同點(diǎn)，但是泛義動(dòng)詞的承擔(dān)者卻是不同的，各有各的對(duì)象，這似乎也說(shuō)明泛義動(dòng)詞是動(dòng)詞泛義化需求的結(jié)果，并不是動(dòng)詞本身發(fā)展的需要。

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，以“搞”為代表的“做”、“弄”、“干”是幾個(gè)典型的泛義動(dòng)詞。

（一）“搞”

“搞”這個(gè)詞使用頻率非常高，漸漸地呈現(xiàn)出泛義化的態(tài)勢(shì)。

如：

1．表示“弄、做、干”含義

他們搞了一輛車，去郊外野游。

我們不在人民群眾中搞三六九等。

你是搞什么的？

2．代替具體的動(dòng)詞

搞七千輛車（找、弄）

搞了一個(gè)錄像帶（找）

搞緊張局勢(shì)（弄）

你搞我？（整治、暗算）

你搞什么度假村呀?。ńǎ?/p>

就搞個(gè)開(kāi)學(xué)典禮吧?。ㄅe行）

可以發(fā)現(xiàn)，“搞”所代替的具體動(dòng)詞都有較強(qiáng)的處置性，而且“搞”表示的都是有實(shí)在意義的動(dòng)作動(dòng)詞義，而其他類動(dòng)詞，“搞”替代的很少，所以說(shuō)明了“搞”不是萬(wàn)能的，泛義動(dòng)詞的替代也是有范圍的。

值得注意的是，可以說(shuō)“搞大”、“搞小”，卻不能說(shuō)“搞中”，這一方面說(shuō)明了搞在選擇搭配詞語(yǔ)方面有限制，另一方面，也可以說(shuō)明，漢語(yǔ)使用者的思維，“大”和“小”是兩端模式，處于特別狀態(tài)，值得說(shuō)明，居中是執(zhí)兩用中思維模式下的常態(tài)，不必要特別強(qiáng)調(diào)出來(lái)的。

（二）“弄”

“弄”這個(gè)詞成為泛義動(dòng)詞也可以從“搞”處推敲得出。

做泛義動(dòng)詞用的“搞”與古代漢語(yǔ)中“搞”并不是完全一樣的詞?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中“搞”的來(lái)源和“攪”字更靠近，“搞”的讀音與“攪”的古音相同，這就為“搞”代替“攪”提供了可能，在意義和用法上“搞”也就與“攪”一脈相承。因而，很多用“攪”的地方，就慢慢用“搞”來(lái)替代，這是“搞”泛義化的開(kāi)始。

同時(shí)，因?yàn)椤皵嚒北旧砭哂小芭⒆觥钡姆毫x性意義，從南方流傳到北方，慢慢就有“攪點(diǎn)飯吃”、“攪得通，攪不通”等用法了，又由于“搞”與“攪”在語(yǔ)音上的接近，慢慢，“搞”就替代了“攪”的泛義用法，于是“搞”就成了“攪、弄、做”的替代詞，泛義化越來(lái)越明顯。

到了東北地區(qū)，“搞”這個(gè)詞的典型用法對(duì)應(yīng)著“整”這個(gè)典型的東北方言詞匯，“整”能代替的動(dòng)詞義與“搞”有許多相似之處。

由此，我們可以發(fā)現(xiàn)，泛義動(dòng)詞的發(fā)展規(guī)律是很明顯的，泛義動(dòng)詞這個(gè)集合基本是閉合狀態(tài)，進(jìn)入泛義動(dòng)詞這個(gè)集合的詞基本是意義和功能相似的詞，正因?yàn)檫@些詞功能相似，所以容易產(chǎn)生替代，這些詞的基本用法又很廣泛，因而，產(chǎn)生了這些詞的用法廣泛，似乎是萬(wàn)能的感覺(jué)，這也正是動(dòng)詞泛化的內(nèi)在機(jī)制。

四、總結(jié)

綜上，我們發(fā)現(xiàn)泛義動(dòng)詞是現(xiàn)代漢語(yǔ)中存在已久的客觀現(xiàn)象，泛化的動(dòng)詞是閉合的集合，動(dòng)詞的泛化其實(shí)是相似動(dòng)詞之間的互相替代，而在替代的過(guò)程中，這些泛義動(dòng)詞也漸漸產(chǎn)生了虛化的趨勢(shì)。

【責(zé)任編輯：閆現(xiàn)磊】

[1] 呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1999.

[2] 許寶華,宮田一郎.漢語(yǔ)方言大詞典[M].北京:中華書(shū)局,1999.

[3] 趙元任.語(yǔ)言問(wèn)題[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1999.

H07

A

1008-8784(2016)04-34-4

2016-01-09

吉林省教育廳“十三五”社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目：吉教科文合字[2016]第194號(hào)。

莫 嬌（1987—）女，吉林四平人，吉林師范大學(xué)文學(xué)院講師、文學(xué)博士在讀。研究方向：東北方言、句法語(yǔ)義；李 明（1981—）男，吉林四平人，富陽(yáng)實(shí)驗(yàn)中學(xué)，中教一級(jí)，研究方向：東北方言。