產(chǎn)業(yè)布局生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)及案例研究

鄔娜，傅澤強(qiáng)*，謝園園，張海博，吳佳，徐建偉，高寶

1.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院清潔生產(chǎn)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究中心，北京　100012

2.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院區(qū)域與城市生態(tài)保護(hù)研究創(chuàng)新基地，北京　100012

?

產(chǎn)業(yè)布局生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)及案例研究

鄔娜1，傅澤強(qiáng)1*，謝園園1，張海博2，吳佳1，徐建偉1，高寶1

1.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院清潔生產(chǎn)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究中心，北京100012

2.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院區(qū)域與城市生態(tài)保護(hù)研究創(chuàng)新基地，北京100012

摘要從產(chǎn)業(yè)布局的生態(tài)適宜性研究進(jìn)展入手，提出產(chǎn)業(yè)布局的生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)應(yīng)該以產(chǎn)業(yè)布局的影響因素分析為基礎(chǔ)，以產(chǎn)業(yè)布局對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源消耗、污染排放的影響程度分析為重點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了涵蓋5個(gè)層次的產(chǎn)業(yè)布局生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并以鐵嶺市為例評(píng)價(jià)了該市的產(chǎn)業(yè)布局水生態(tài)適宜性。分析表明：調(diào)兵山市、開(kāi)原市、鐵嶺縣在鐵嶺市各區(qū)、市、縣中產(chǎn)業(yè)布局的水生態(tài)適宜性相對(duì)較高，影響鐵嶺市產(chǎn)業(yè)布局水生態(tài)適宜性水平的主要因子包括資源環(huán)境效應(yīng)因子和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)因子。從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)布局與水資源、水環(huán)境關(guān)系等方面提出了鐵嶺市產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化的對(duì)策。

關(guān)鍵詞產(chǎn)業(yè)布局；生態(tài)適宜性；水生態(tài) ；資源環(huán)境效應(yīng)；優(yōu)化對(duì)策

Ecological Suitability Evaluation of Industrial Layout and Case Study

WU Na1, FU Zeqiang1, XIE Yuanyuan1, ZHANG Haibo2, WU Jia1, XU Jianwei1, GAO Bao1

1.Center of Cleaner Production and Circular Economy Research, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China2. Innovation Base of Regional and Urban Ecological Protection, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China

AbstractAccording to the research progress on the ecological suitability of industrial layout, it was proposed that ecological suitability assessment of industrial layout should be based on analysis of the influence factors of industrial layout, and focus on its impacts on economic development, resource consumption and pollution discharge. A 5-level ecological suitability evaluation index system was then constructed, and Tieling City was chosen as an example to evaluate its water ecological suitability of industrial layout. Results showed that Diaobingshan City, Kaiyuan City and Tieling County had a relatively higher water ecological suitability of industrial layout in Tieling. The natural resources and environmental effect factors and economic effect factors were primary factors influencing Tieling's industrial layout ecological suitability. The optimization strategy for Tieling's industrial layout was proposed from the aspects of industrial structure optimization, and coordination of industrial layout and water resources and environment.

Key wordsindustrial layout; ecological suitability; water ecology; natural resource and environmental effect; optimization strategy

產(chǎn)業(yè)布局是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的重要組成部分，其是否合理是一個(gè)地區(qū)能否持續(xù)、健康發(fā)展的決定性因素[1]。因此，應(yīng)注重對(duì)產(chǎn)業(yè)布局合理性的評(píng)價(jià)。這種合理性包括產(chǎn)業(yè)布局是否充分發(fā)揮資源環(huán)境優(yōu)勢(shì)，是否滿足生態(tài)承載力的要求，是否產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效益等，是各地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析評(píng)價(jià)和管理調(diào)控的依據(jù)[2-3]，也是制定地區(qū)產(chǎn)業(yè)空間準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的參考[4]。

目前學(xué)者們已經(jīng)開(kāi)展了關(guān)于產(chǎn)業(yè)布局評(píng)價(jià)方面的研究，這些研究以評(píng)價(jià)某個(gè)單一產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的布局為多。如王夢(mèng)園等[5]從分析印染產(chǎn)業(yè)的影響因素著手，構(gòu)建了一套以定性指標(biāo)為主的印染產(chǎn)業(yè)布局評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將河南省18個(gè)省轄市作為承接印染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的備選城市進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，提出不同地區(qū)在資源和環(huán)境約束下承接印染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的策略。近年來(lái)有學(xué)者嘗試采用定量化的指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局的合理化程度，也取得一定進(jìn)展。如徐杰等[6]從產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化需要考慮的產(chǎn)業(yè)積累水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力和產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)能力等方面構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，對(duì)云南省產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明云南省產(chǎn)業(yè)布局的合理化程度差異較大，產(chǎn)業(yè)布局合理化的實(shí)現(xiàn)方式具有多樣性。目前關(guān)于產(chǎn)業(yè)布局生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)的研究多數(shù)集中在土地利用的生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)，從空間尺度來(lái)看既有全省或區(qū)域范圍的，如江蘇省沿海地區(qū)的土地適宜性評(píng)價(jià)[7]，也有整個(gè)城市或城市內(nèi)某個(gè)行政區(qū)[8]、工業(yè)園區(qū)等[9]的評(píng)價(jià)。從研究方法來(lái)看，主要是建立指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)，指標(biāo)體系一般涵蓋自然環(huán)境因子、生態(tài)安全因子、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子等。除建立指標(biāo)體系外，應(yīng)用GIS技術(shù)對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的土地適宜性評(píng)價(jià)也是目前研究較多的方向。如黃婷婷[10]基于對(duì)安徽省會(huì)經(jīng)濟(jì)圈的自然生態(tài)、工業(yè)布局和工業(yè)布局生態(tài)位的現(xiàn)狀分析，運(yùn)用Arcview GIS軟件對(duì)省會(huì)經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)布局的生態(tài)適宜性進(jìn)行空間分析和定位，對(duì)影響工業(yè)布局的生態(tài)因子按其生態(tài)適宜度進(jìn)行空間布局等級(jí)的劃分，根據(jù)分析結(jié)果對(duì)省會(huì)經(jīng)濟(jì)圈的工業(yè)布局調(diào)整提出建議。

綜合分析產(chǎn)業(yè)布局生態(tài)適宜性的相關(guān)研究，從研究目標(biāo)看多數(shù)研究成果主要服務(wù)于土地利用等規(guī)劃，將生態(tài)適宜性分析與產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目選址相結(jié)合，為不同的土地利用方式(產(chǎn)業(yè)發(fā)展)尋找最合適的潛在位置。少數(shù)研究成果服務(wù)于產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整，且以單一產(chǎn)業(yè)如工業(yè)行業(yè)或農(nóng)業(yè)行業(yè)為主。定性評(píng)價(jià)居多，定量評(píng)價(jià)以指標(biāo)體系的構(gòu)建方法為主，但構(gòu)建的指標(biāo)體系缺乏從評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)本身的特點(diǎn)、產(chǎn)業(yè)布局的影響因素以及產(chǎn)業(yè)布局與資源環(huán)境的耦合關(guān)系等方面考慮。建立一套涵蓋區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、資源和環(huán)境效應(yīng)因子的指標(biāo)體系對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的生態(tài)適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)，可以定量評(píng)估某一地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局的生態(tài)適宜性水平，不僅從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮產(chǎn)業(yè)布局本身的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，更需要從生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)分析產(chǎn)業(yè)布局對(duì)資源環(huán)境產(chǎn)生的影響。

1產(chǎn)業(yè)布局生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.1產(chǎn)業(yè)布局生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

為實(shí)現(xiàn)對(duì)某區(qū)域的產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)，應(yīng)首先分析影響產(chǎn)業(yè)布局的關(guān)鍵因素。一般認(rèn)為，影響因素主要包括資源條件、環(huán)境條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、市場(chǎng)分布及原有布局的歷史基礎(chǔ)等[11-14]。隨著研究的深入，許多研究認(rèn)為除以上因素外，關(guān)鍵影響因素還應(yīng)該包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、經(jīng)濟(jì)規(guī)模大小、城市規(guī)劃調(diào)整、宏觀政策引導(dǎo)等[15-16]。筆者在上述研究成果的基礎(chǔ)上結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)提出衡量地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局生態(tài)適宜性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：1)產(chǎn)業(yè)部門間的關(guān)聯(lián)是否協(xié)調(diào)，能否輻射帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是否具有較強(qiáng)的轉(zhuǎn)換能力，以應(yīng)對(duì)外部系統(tǒng)的影響；2)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)是否合理，是否有利于先進(jìn)技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)演替；3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效益如何，能否實(shí)現(xiàn)個(gè)體和整體的效益共贏；4)能否充分發(fā)揮地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)，取得良好的資源效益；5)能否尊重、保護(hù)環(huán)境，產(chǎn)生良好的環(huán)境效益。

1.2指標(biāo)體系構(gòu)建原則

1.2.1全局性

評(píng)價(jià)指標(biāo)要既能反映地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展本身的特點(diǎn)，又能體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)布局的主要影響因素。盡量避免指標(biāo)劃分過(guò)細(xì)，減少指標(biāo)間的重疊對(duì)立現(xiàn)象，減少數(shù)據(jù)的收集和加工處理的工作量。

1.2.2可比性

產(chǎn)業(yè)布局生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)需要得出可比的結(jié)論，因此評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)盡量采用定量指標(biāo)，盡可能少用或不用定性指標(biāo)。

1.2.3可操作性

指標(biāo)需要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為支撐，因此評(píng)價(jià)指標(biāo)需要有統(tǒng)計(jì)公報(bào)、統(tǒng)計(jì)年鑒等官方公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作支撐。評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)該從統(tǒng)計(jì)公報(bào)或年鑒中直接提取，或者利用公報(bào)及年鑒中的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行二次計(jì)算，這樣的評(píng)價(jià)指標(biāo)才具有權(quán)威性和可操作性，指標(biāo)值的可信度才比較高。

1.3指標(biāo)體系的構(gòu)建

綜合以上評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)布局生態(tài)適宜性的標(biāo)準(zhǔn)以及指標(biāo)體系構(gòu)建原則，從產(chǎn)業(yè)積累水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)能力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境效應(yīng)等5個(gè)層次16項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成產(chǎn)業(yè)布局生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系(表1)，以全面、定量、客觀評(píng)價(jià)區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局的生態(tài)適宜性。

表1　產(chǎn)業(yè)布局生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2產(chǎn)業(yè)布局生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)實(shí)證分析——以鐵嶺市為例

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源及其標(biāo)準(zhǔn)化處理

數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2012年和2013年《鐵嶺市統(tǒng)計(jì)公報(bào)》[17]、《鐵嶺市水資源公報(bào)》[18]、《鐵嶺市統(tǒng)計(jì)年鑒》[19]等。

由于產(chǎn)業(yè)布局的生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)的量綱與單位不同，不具備可比性，為此必須對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化和同趨化處理。由于指標(biāo)體系涉及正負(fù)指標(biāo)，選用閾值法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化。

閾值法的計(jì)算公式：

xij′=(minij-xij)(maxij-minij)

(1)

式中：xij為第i個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象的第j個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)；xij′為極值法處理后的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值(i=1,2,…；j=1,2,…)；maxij為第j個(gè)指標(biāo)的最大值；minij為第j個(gè)指標(biāo)的最小值。對(duì)產(chǎn)業(yè)布局生態(tài)適宜性起負(fù)向作用的指標(biāo)，指標(biāo)值越小，生態(tài)適宜性越好，該類指標(biāo)可按式(1)直接處理，得到-1

2.2鐵嶺市產(chǎn)業(yè)布局水生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)

鐵嶺市是遼河流域重要組成單元，本研究重點(diǎn)關(guān)注鐵嶺市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源、水環(huán)境的關(guān)系。因此產(chǎn)業(yè)布局水生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中涉及的資源和環(huán)境效應(yīng)只考慮水資源和水環(huán)境的效應(yīng)(表2)。

表2　2012年鐵嶺市產(chǎn)業(yè)布局水生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)

2.3評(píng)價(jià)結(jié)果分析

2.3.1檢驗(yàn)分析

利用SPSS19.0軟件計(jì)算得出KMO檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為0.653，KMO值越大，表示變量間的共同因素越多，越適合進(jìn)行因子分析。KMO統(tǒng)計(jì)量>0.5，表明分析結(jié)果較好，而由Bartlett球形檢驗(yàn)數(shù)據(jù)(df為107，sig為0.0)可知，各變量的獨(dú)立性假設(shè)不成立，主成分分析的適用性檢驗(yàn)成立。

2.3.2主因子確定

利用SPSS19.0軟件可得到因子的特征值及貢獻(xiàn)率，公共因子選取的原則是特征值大于1且累積貢獻(xiàn)率大于85%的前幾個(gè)因子。根據(jù)這一原則，經(jīng)過(guò)總方差分解，前3個(gè)因子的特征值大于1且其方差貢獻(xiàn)率分別為40.070%、34.406%和11.952%，累積貢獻(xiàn)率為86.428%(表3)。因而，這3個(gè)因子能夠較好地表達(dá)原始數(shù)據(jù)的大部分信息，可充分反映鐵嶺市各區(qū)、市、縣產(chǎn)業(yè)布局生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)的信息。

表3　總方差的分解

SPSS19.0軟件運(yùn)行給出的成分矩陣通過(guò)正交旋轉(zhuǎn)法旋轉(zhuǎn)后可得到成分載荷矩陣表(表4)。

表4　旋轉(zhuǎn)成分載荷矩陣

從表4可以看出，經(jīng)過(guò)旋轉(zhuǎn)后的成分載荷明顯分散在各主因子上。根據(jù)各主因子載荷大小，分別賦予各主因子不同的含義。成分1在水資源開(kāi)發(fā)利用率、萬(wàn)元GDP用水量、COD排放強(qiáng)度等指標(biāo)上有較大載荷，說(shuō)明這些指標(biāo)有較強(qiáng)的相關(guān)性，可以歸為公共因子1(F1)，將其命名為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源環(huán)境效應(yīng)因子，其解釋了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境效應(yīng)。成分2在人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額、第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比例、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比例、GDP增速等指標(biāo)上有較大載荷，說(shuō)明這些指標(biāo)有較強(qiáng)的相關(guān)性，可以歸為公共因子2(F2)，將其命名為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益因子，其解釋了產(chǎn)業(yè)發(fā)展積累水平和產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)能力。成分3在外貿(mào)依存度、人均GDP等指標(biāo)上有較大載荷，說(shuō)明這些指標(biāo)有較強(qiáng)的相關(guān)性，可以歸為公共因子3(F3)，將其命名為產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力因子。

2.3.3因子得分及綜合指數(shù)

表5給出了成分得分系數(shù)矩陣，根據(jù)表5及各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)可以計(jì)算出每個(gè)地區(qū)的各公共因子得分。公共因子計(jì)算公式如下：

F1=0.002X1+0.090X2+0.212X3+0.182X4-

3個(gè)公共因子分別從不同方面反映了各地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局的水生態(tài)適宜性，但單獨(dú)使用某個(gè)公共因子并不能對(duì)各地區(qū)做出綜合評(píng)價(jià)，因此按各公共因子對(duì)應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率計(jì)算出綜合指數(shù)(F)：

F=[4.408(4.408+3.785+1.315)]F1+[3.785(4.408+3.785+1.315)]F2+[1.315(4.408+3.785+1.315)]F3，簡(jiǎn)化得到下式：

F=0.46F1+0.40F2+0.14F3

(2)

由式(2)可以看出，各因子對(duì)產(chǎn)業(yè)布局水生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)綜合指數(shù)影響比例為：產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源環(huán)境效應(yīng)因子46%；產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)因子40%；產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力因子14%。由此可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效應(yīng)因子包括資源環(huán)境效應(yīng)因子和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)因子是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)布局水生態(tài)適宜性水平提高的主要?jiǎng)右?，而水資源開(kāi)發(fā)利用率、萬(wàn)元GDP用水量、COD排放強(qiáng)度等的增加是產(chǎn)業(yè)布局水生態(tài)適宜性水平提高的重要限制因素。根據(jù)綜合指數(shù)表達(dá)式，各地區(qū)的得分計(jì)算結(jié)果如表6所示。

由表6可知，從F1來(lái)看，調(diào)兵山市、銀州區(qū)、清河區(qū)排前3位，表明這3個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源環(huán)境效應(yīng)較好；從F2來(lái)看，鐵嶺縣、調(diào)兵山市、清河區(qū)排前3位，表明這3個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)較好；從F3來(lái)看，開(kāi)原市、昌圖縣、調(diào)兵山市排前3位，表明這3個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力較好。將3個(gè)公共因子綜合來(lái)看，調(diào)兵山市、開(kāi)原市、鐵嶺縣的得分排前3位，表明這3個(gè)地區(qū)在鐵嶺市各區(qū)、市、縣中產(chǎn)業(yè)布局的水生態(tài)適宜性相對(duì)較高。而西豐縣和昌圖縣由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合效益不佳，在全市處于產(chǎn)業(yè)布局水生態(tài)適宜性較低的水平，也是未來(lái)需要著重提升和改善的地區(qū)。

表6　鐵嶺市各區(qū)、市、縣公共因子及綜合指數(shù)排序

3產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化對(duì)策建議

3.1協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)布局與水資源、水環(huán)境關(guān)系，保護(hù)水資源和水環(huán)境

從產(chǎn)業(yè)布局的水生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)可以看出，西豐縣和昌圖縣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源和環(huán)境效應(yīng)公共因子得分在各區(qū)、市、縣中較低。綜合指數(shù)排名靠前的地區(qū)如開(kāi)原市和清河區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源和環(huán)境效應(yīng)公共因子得分也比較低。未來(lái)為提升這些地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的水生態(tài)適宜性需要嚴(yán)格環(huán)境準(zhǔn)入門檻和污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，限制這些地區(qū)造紙、石化等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，改造提升電力、食品制造等水生態(tài)耗損密集型產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)昌圖縣發(fā)展特色農(nóng)產(chǎn)品加工，西豐縣發(fā)展生物制藥產(chǎn)業(yè)，銀州區(qū)發(fā)展現(xiàn)代物流、金融服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。

3.2提升經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，注重產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)化

通過(guò)比較鐵嶺市各區(qū)、市、縣產(chǎn)業(yè)布局水生態(tài)適宜性綜合指數(shù)和人均GDP發(fā)現(xiàn)，二者呈現(xiàn)出不一致的狀態(tài)。如昌圖縣經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出較高，但產(chǎn)業(yè)布局水生態(tài)適宜性水平較低，調(diào)兵山市人均經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出在各區(qū)、市、縣中居中，但產(chǎn)業(yè)布局水生態(tài)適宜性水平較高。其他區(qū)、市、縣經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平與產(chǎn)業(yè)布局水生態(tài)適宜性水平基本相當(dāng)。這表明鐵嶺市大多數(shù)地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中比較注重產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)化，注重除經(jīng)濟(jì)效益以外的其他效益。但是仍有地區(qū)雖然經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出較高，但發(fā)展過(guò)程中只注重了量的增加，沒(méi)有及時(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行優(yōu)化，這不利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，今后這些地區(qū)要因地制宜進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)布局水生態(tài)適宜性水平的提高。

3.3進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)能力

從近年來(lái)鐵嶺市各區(qū)、市、縣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，各地區(qū)呈現(xiàn)出一產(chǎn)逐漸降低，二產(chǎn)為主導(dǎo)，三產(chǎn)緩慢提高的狀態(tài)。今后為提升產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)能力，鐵嶺市各區(qū)、市、縣應(yīng)優(yōu)化資源配置，積極協(xié)調(diào)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。逐步淘汰落后產(chǎn)能，積極引進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，吸引投資，促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展。依托沈鐵工業(yè)走廊，促進(jìn)各類園區(qū)的整合提升。大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步提高第三產(chǎn)業(yè)比例，尤其是促進(jìn)現(xiàn)代商貿(mào)、旅游、商務(wù)會(huì)展、現(xiàn)代物流等服務(wù)業(yè)的發(fā)展。各地區(qū)因地制宜將第三產(chǎn)業(yè)中的某些行業(yè)引導(dǎo)成為符合地區(qū)長(zhǎng)期發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。通過(guò)這些措施促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化，同時(shí)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)化。

4結(jié)論與展望

產(chǎn)業(yè)布局是產(chǎn)業(yè)在一國(guó)或一地區(qū)范圍內(nèi)的空間分布和組合，由于涉及空間地理等復(fù)雜信息，因此在實(shí)踐中較難對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的合理性進(jìn)行定量評(píng)判。通過(guò)構(gòu)建涵蓋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、資源效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)等多層次的指標(biāo)體系來(lái)定量評(píng)價(jià)區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局的生態(tài)適宜性，并采用因子分析法對(duì)鐵嶺市的產(chǎn)業(yè)布局生態(tài)適宜性進(jìn)行了評(píng)價(jià)。案例研究表明，本研究構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可以很好地應(yīng)用到市域?qū)用娴脑u(píng)價(jià)，也可以應(yīng)用到單個(gè)資源環(huán)境要素的生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)。這為地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)化提供了定量化依據(jù)(如評(píng)價(jià)結(jié)果為生態(tài)適宜性低的地區(qū)，將成為地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化調(diào)控的重點(diǎn)地區(qū))，也為研究產(chǎn)業(yè)布局與生態(tài)承載力的相互作用關(guān)系提供了支撐。

但是本研究評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并不適用于行政單元較少的地區(qū)，因?yàn)樵u(píng)價(jià)單元過(guò)少，根據(jù)計(jì)算的綜合指數(shù)無(wú)法進(jìn)行生態(tài)適宜性高低區(qū)域的劃分，且評(píng)價(jià)指標(biāo)中尚未考慮包含產(chǎn)業(yè)布局對(duì)生態(tài)系統(tǒng)中生物影響的相關(guān)指標(biāo)，這也是今后需要進(jìn)一步深入研究的方向。

參考文獻(xiàn)

[1]肖立民,吉敏全.青海省產(chǎn)業(yè)布局與經(jīng)濟(jì)功能適應(yīng)性分析[J].中國(guó)商貿(mào),2013(9):175-177.

[2]鄔娜,傅澤強(qiáng),謝園園,等.遼河流域產(chǎn)業(yè)布局生態(tài)適宜性分析及優(yōu)化對(duì)策研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2015,31(7):59-63.

WU N,FU Z Q,XIE Y Y,et al.Research on ecological suitability of industrial layout and its optimization countermeasures of Liao River Basin[J].Ecological Economy,2015,31(7):59-63.

[3]DUNNE P,HUGHES A.Age,size,growth and survival: UK companies in the 1980s[J].The Journal of Industrial Economics,1994,42(2):115-140.

[4]高寶,付澤強(qiáng),沈鵬,等.產(chǎn)業(yè)環(huán)境準(zhǔn)入的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2015,5(1):72-78.

GAO B,FU Z Q,SHEN P,et al.Industrial environmental access and its research progress at home and abroad[J].Journal of Environmental Engineering Technology,2015,5(1):72-78.

[5]王夢(mèng)園,劉培,梁靜.資源環(huán)境承載力約束下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移區(qū)域布局研究:以印染產(chǎn)業(yè)為例[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2013,29(9):972-975.

WANG M Y,LIU P,LIANG J.Industrial transfer undertake regional distribution under restraint of resource and environment carrying capacity:a case study on printing and dyeing industry[J].Resource Development & Market,2013,29(9):972-975.

[6]徐杰,段萬(wàn)春,張世湫.西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局合理化水平研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2013(5):94-101.

[7]CHEN Y F.Combination analysis of applicability evaluation for urban land[J].Urban Development Studies,2008(Suppl):266-269.

[8]趙琳,田永中,唐小龍,等.三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地生態(tài)適宜性縱橫評(píng)價(jià):以重慶市涪陵新區(qū)為例[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,36(5):151-158.

ZHAO L,TIAN Y Z,TANG X L,et al.Evaluation of the ecological suitability of urban construction land in the hilly-mountainous regions of southwestern China:a case study of Fuling new area in Chongqing[J].Journal of Southwest University(Natural Science Edition),2014,36(5):151-158.

[9]章建豪,王興平.基于GIS的開(kāi)發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)空間布局評(píng)價(jià)研究:以常州天寧經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)為例[J].現(xiàn)代城市研究,2008(9):19-27.

ZHANG J H,WANG X P.An evaluation of economic and technological development zone space of industry in China based on GIS:taking Tianning economic and technological development zone of Changzhou as an example[J].Modern Urban Research,2008(9):19-27.

[10]黃婷婷.省會(huì)經(jīng)濟(jì)圈工業(yè)布局的生態(tài)適宜性研究[D].合肥:安徽大學(xué),2009.

[11]楊公仆,夏大慰,龔仰軍.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教程[M].3版.上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2008:245-268.

[12]張燕,徐建華,曾剛,等.中國(guó)區(qū)域發(fā)展?jié)摿εc資源環(huán)境承載力的空間關(guān)系分析[J].資源科學(xué),2009,31(8):1328-1333.

ZHANG Y,XU J H,ZENG G,et al.The spatial relationship between regional development potential and resource & environment carrying capacity[J].Resources Science,2009,31(8):1328-1333.

[13]VIRKANEN J.Effect of urbanization on metal deposition in the Bay of Southern Finland[J].Marine Pollution Bulletin,1998,36(9):729-738.

[14]de LEEUW F,MOUSSIOPOULOS N,SAHM P,et al.Urban air quality in larger conurbations in the European Union[J].Environmental Modeling & Software,2001,16(4):399-414.

[15]MOLNAR H R.Integrated pollution prevention and control[J].Environmental Policy and Law,2002,32(6):265-269.

[16]ZENG D Z,ZHAO L X.Pollution havens and industrial agglomeration[J].Journal of Environmental Economics and Management,2009,58(2):141-153.

[17]鐵嶺市統(tǒng)計(jì)局.鐵嶺市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[AOL].[2015-04-25].http:www.tjcn.orgtjgb20130426962. html.

[18]鐵嶺市水利局.鐵嶺市水資源公報(bào)[R].沈陽(yáng):遼寧省環(huán)境科學(xué)研究院,2012.

[19]鐵嶺市人民政府地方志辦公室.鐵嶺市統(tǒng)計(jì)年鑒[M].沈陽(yáng):遼寧民族出版社,2013. ?劉柏音，孫金華，劉孝富,等.國(guó)控污染源監(jiān)測(cè)信息公開(kāi)情況評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2016,6(2):193-198.

LIU B Y，SUN J H，LIU X F, et al.Research on evaluation index system for state-controlled pollution sources information disclosure[J].Journal of Environmental Engineering Technology,2016,6(2):193-198.

中圖分類號(hào):X322

文章編號(hào):1674-991X(2016)02-0187-06

doi:10.3969j.issn.1674-991X.2016.02.028

作者簡(jiǎn)介:鄔娜(1983—)，女，工程師，碩士，主要研究方向?yàn)閰^(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)生態(tài)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與方法研究,wuna@craes.org.cn*責(zé)任作者:傅澤強(qiáng)(1963—)，男，研究員，博士，長(zhǎng)期從事區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)生態(tài)學(xué)和戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)的理論與方法研究，zqfu@craes.org.cn

基金項(xiàng)目:國(guó)家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)(2013ZX07501-005-01)；國(guó)家“十二五”科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2012BAC03B02)

收稿日期:2015-11-16