張少明
(山西藥科職業(yè)學(xué)院,山西 太原 030031)
?
【民商法研討】
解析反對家庭暴力的法律武器
張少明
(山西藥科職業(yè)學(xué)院,山西 太原 030031)
對家庭暴力行為進(jìn)行法理分析,有利于防范和制裁家庭暴力行為,維護(hù)家庭功能,促進(jìn)社會穩(wěn)定。家庭暴力行為屬于非典型的民事侵權(quán)行為,情節(jié)較重的家庭暴力行為可構(gòu)成故意傷害罪、非法拘禁罪、虐待罪或者侮辱罪。《反家庭暴力法》對受害人規(guī)定了多種救濟(jì)方式,只有對家庭暴力加害者不進(jìn)行無原則的寬容,才能杜絕被害人產(chǎn)生斯德哥爾摩綜合征。
家庭;家庭暴力;斯德哥爾摩綜合征
(一)家庭的功能
家庭是人類生活的最小社會組織,既是人口生產(chǎn)的社會組織,也是物質(zhì)財富和精神財富生產(chǎn)以及消費(fèi)的社會組織。有人形象地把家庭比作人類社會的細(xì)胞。社會學(xué)家認(rèn)為,家庭具備生產(chǎn)功能、撫育和贍養(yǎng)的功能、滿足性生活的功能、教育功能、消費(fèi)功能以及休息和娛樂的功能。家庭消失,人類自身的生產(chǎn)能力以及人類社會的物質(zhì)與精神財富的生產(chǎn)能力就必然衰竭,人類就要走向滅亡。對于個人而言,正常穩(wěn)定幸福的家庭生活是其最基本的生存保障,是最大人權(quán)。有幸福家庭的人,基本上不會違法犯罪,破壞社會秩序;反之,就有容易出現(xiàn)自殺自殘甚至違法犯罪的行為。家庭和睦幸福,國家穩(wěn)定繁榮,是我國古往今來的仁人志士們孜孜追求的人生理想?!凹液腿f事興”是老百姓的口頭禪?!对鰪V賢文》有言:“家庭和睦,疏食盡有余歡;骨肉乖違,珍饈亦減至味”。儒家學(xué)說把“修身、齊家、治國、平天下”當(dāng)作內(nèi)圣外王的必修功課。如今,家庭教育、學(xué)校教育和社會教育被認(rèn)為是不可分割而又相互作用的有機(jī)整體。和睦幸福的家庭,才可能具有優(yōu)質(zhì)的家庭教育資源。我國自古以來特別重視家庭的教育功能,“十年樹木,百年樹人”,考量的是一個家族的家庭教育。孟母三遷,是為了給兒子提供良好的教育環(huán)境;樂羊子妻停機(jī)斷布,則是鼓勵丈夫。這些事跡,都是家庭教育的典范。民族精英、國家棟梁大多出生在詩書禮儀之家,前些日子去世的梁思禮先生就是大學(xué)者梁啟超先生的幼子,而梁氏家族的美譽(yù)源遠(yuǎn)流長,有目共睹??梢哉f,家庭教育是中華文明的基石,也是實(shí)現(xiàn)“中國夢”的階梯。
(二)家庭的維護(hù)
維護(hù)每一個家庭的安寧祥和是社會主義法治建設(shè)的題中應(yīng)用之義。什么是家庭呢?“家庭是建立在婚姻和血緣關(guān)系基礎(chǔ)之上的親密合作、共同生活的小型群體,是社會的基本單位,是社會的細(xì)胞?!?1)“家庭是以婚姻、血緣和共同經(jīng)濟(jì)為紐帶而組成的親屬團(tuán)體?!?2)婚姻是法律確認(rèn)的男女兩性結(jié)合而產(chǎn)生的夫妻身份關(guān)系,血緣包括天然血緣關(guān)系和人為擬制并得到法律確認(rèn)的血緣關(guān)系。離開婚姻和血緣的自然屬性,談?wù)摷彝ゾ褪强罩袠情w;離開法律屬性,談?wù)摷彝t可能引起社會倫理的極度混亂。進(jìn)入二十一世紀(jì)以來,我國已經(jīng)全面進(jìn)入了市場經(jīng)濟(jì)社會,傳統(tǒng)的農(nóng)耕社會已經(jīng)成為歷史,傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村生活已經(jīng)逐漸被現(xiàn)代的城市生活所取代,傳統(tǒng)的家庭已經(jīng)被現(xiàn)代家庭所取代。目前,我國父、母、子三角結(jié)構(gòu)的兩代人家庭逐步增多,并且占據(jù)了很大比例,占據(jù)次要地位的就是老年人構(gòu)成的空巢家庭,其他類型的家庭所占比例極小。在初步實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化以后,我國人民生活的主要空間就是城市,大家住在城市里拔地而起的一幢幢高樓之中。在廣袤無邊的水泥森林所營造的一個個立體封閉空間里寄居著一個個現(xiàn)代的城市家庭。城市居民立體居住方式,徹底解構(gòu)了平面居住方式的鄰里關(guān)系。鄰居還在,鄰居關(guān)系卻不復(fù)存在,鄰居之間“雞犬之聲相聞,民至老死不相往來”。市場經(jīng)濟(jì)條件下,人民的工作時空區(qū)間和休息的時空區(qū)間完全分離,單位和同事對個人的家庭生活已經(jīng)不能產(chǎn)生較大影響力。農(nóng)耕時代和計劃經(jīng)濟(jì)時代,聚族而居和一個單位的同事同住在一個大雜院的歷史已經(jīng)一去不復(fù)返了。如何維護(hù)家庭功能,實(shí)現(xiàn)社會長治久安成為一個新的歷史課題。
沒有族長,沒有長輩,沒有領(lǐng)導(dǎo),沒有同事,沒有鄰居,沒有親戚,居住在單元樓里的現(xiàn)代家庭的寂寞而又危險。現(xiàn)代家庭的危險,主要不是來自于防盜門外,主要是來自于防盜門以內(nèi)的家庭暴力。防盜門一關(guān),幾乎任何人對發(fā)生在防盜門里的家庭暴力都無能為力、無可奈何,甚至警察在很多情況下都無計可施。
(一)家庭暴力概述
今年實(shí)施的《中華人民共和國反家庭暴力法》有明確的界定,“本法所稱家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為?!本唧w說來,家庭暴力就是發(fā)生在家庭成員之間的肉體傷害與精神傷害,以及二者兼有的混合傷害。家庭暴力一般發(fā)生在家庭這個私密空間,發(fā)生在公共場合的家庭暴力比較少。在我國,家庭暴力的歷史悠久,幾乎有了家庭就有了家庭暴力。在大舜時代就有了家庭暴力,“小杖受,大杖走”講得就是老子打兒子。成語“河?xùn)|獅吼”是形容“妻管嚴(yán)”式的家庭暴力,甚至有一部古代小說《醒世姻緣傳》專門描寫該類型家庭暴力。“棍棒底下出孝子”,“娶來的媳婦買來的馬,任我騎來任我打”,“打倒的媳婦揉倒的面”等等民間諺語,反映的就是家庭暴力有理的奇談怪論,至今還很有市場?!洞笄迓衫ば搪伞贰R灿校骸白訉O違反教令,邂逅致死者勿論”的奇葩規(guī)定。在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時代,人們對家庭暴力的容忍度較高,甚至錯誤地認(rèn)為家庭暴力行為屬于正當(dāng)合法的家庭內(nèi)部管理行為并得到推崇。古典小說《水滸傳》、《金瓶梅》、《三言二拍》等等就是以鑒賞的心態(tài)來描述家庭暴力行為??偟恼f來,家庭暴力是剝削階級思想的殘留,屬于野蠻落后的歷史陳跡,應(yīng)該被打掃干凈。
(二)家庭暴力的法規(guī)的出臺
建國以后,人民群眾當(dāng)家做了主人,新社會講人人平等,家庭暴力基本上銷聲匿跡。改革開放以后,“一手軟,一手硬”的原因,家庭暴力在很多地方死灰復(fù)燃。進(jìn)入新世紀(jì)以來,家庭暴力的頻次與烈度竟然大幅度提高,而家庭暴力被發(fā)現(xiàn),被制止,被干預(yù),被制裁的概率卻空前縮小了。小說《紅樓夢》第八十回,薛蟠要打香菱,香菱叫屈,薛姨媽趕忙搭救。要是把這場景放在今天的單元樓里,香菱的下場就不堪設(shè)想了。
2015年3月31日,我國南京發(fā)生了一起性質(zhì)惡劣的虐待兒童案件,一位名叫李征琴的繼母將上小學(xué)的養(yǎng)子打成了輕傷。在這個案例中,幼小的受害人非常無助,若非學(xué)校老師事后發(fā)現(xiàn),這種慘無人道的家庭暴力行為還不知道要持續(xù)到什么時候。2015年9月28日,南京市浦口區(qū)人民法院對該案進(jìn)行審判,認(rèn)定被告人李征琴構(gòu)成故意傷害罪,判處有期徒刑6個月。2016年3月13日,罪犯李征琴刑滿釋放。就在李征琴出獄前12天,即今年3月1日,《中華人民共和國反家庭暴力法》正式實(shí)施了。
(三)家庭暴力產(chǎn)生的原因
今天網(wǎng)絡(luò)時代的家庭暴力的殘忍性有目共睹,一些影視作品和電子游戲?qū)彝ケ┝π袨槠鸬搅送撇ㄖ鸀懙淖饔谩A硗?,從心理學(xué)角度分析,實(shí)施家庭暴力具有成癮性,自動戒斷家庭暴力非常困難,施暴者在第一次施暴之后如果得不到懲罰就會產(chǎn)生一種愉快的內(nèi)心體驗(yàn),導(dǎo)致施暴心理結(jié)構(gòu)進(jìn)一步強(qiáng)化,出現(xiàn)施暴動機(jī)外化為經(jīng)常性家庭暴力行為。家庭暴力具有代際傳播、人際傳染的特性,受害者在承受家庭暴力后,既有可能成為斯德哥爾摩綜合征的患者,也有可能成為潛在的施暴者。家庭暴力的發(fā)生有社會學(xué)原因,也有生物學(xué)原因。分析其中緣由,有利于矯治家庭暴力。但是目前的當(dāng)務(wù)之急,還是全力保護(hù)家庭暴力的受害人。盡管有《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》、《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》、《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》等等諸多法律規(guī)定家庭美德,規(guī)范家庭行為,保護(hù)弱勢群體,但是這些法律往往起不到真正的保護(hù)作用。所以家庭暴力行為越來越泛濫,引起的刑事案件越來越多,釀成的社會悲劇也越來越多。
(一)家庭暴力行為的法律性質(zhì)
目前,我國民間對《水滸傳》里宋江殺害閻婆惜、楊雄殺害潘巧云、武松殺害潘金蓮的犯罪行為吶喊助威的人仍然不在少數(shù)。社會輿論應(yīng)該大聲譴責(zé)家庭暴力行為,要讓家庭暴力行為成為過街老鼠人人喊打。今天,家庭暴力行為已經(jīng)純粹屬于貶義詞匯,并不是光彩的事情,不僅違反社會主義家庭道德,也違反法律,任何理由下的家庭暴力行為都應(yīng)該受到道德譴責(zé)和法律制裁,任何叫好家庭暴力的行為都應(yīng)該受到譴責(zé)和依法制裁。
《中華人民共和國反家庭暴力法》作為《中華人民共和國婚姻法》的姊妹法,在道德干預(yù)對家庭暴力失靈之際應(yīng)運(yùn)而生,公權(quán)力干預(yù)制止懲罰矯治家庭暴力行為從此有了法律依據(jù)?!吨腥A人民共和國反家庭暴力法》成為維護(hù)平等、和睦、文明的家庭關(guān)系,促進(jìn)家庭和諧、社會穩(wěn)定,反家庭暴力的利器。從民法學(xué)角度看,家庭暴力行為屬于非典型的民事侵權(quán)行為,其常見方式除了法律規(guī)定的毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等等,還有婚內(nèi)強(qiáng)奸、家庭內(nèi)的猥褻等等。某種程度上,家庭暴力行為對受害人的傷害程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過陌生人實(shí)施的暴力行為。從依法保護(hù)受害人的人身權(quán)的角度看,家庭暴力行為一般屬于故意傷害行為,特殊情況下有侮辱行為,情節(jié)較輕的家庭暴力行為屬于違反《中華人民共和國社會治安管理法》的行為,情節(jié)較重的行為則有可能構(gòu)成故意傷害犯罪或者非法拘禁罪或者虐待罪或者侮辱罪,應(yīng)該受到刑事制裁。
《中華人民共和國反家庭暴力法》實(shí)施之前,家庭暴力行為不屬于獨(dú)立的違反治安管理的行為,可能構(gòu)成傷害、虐待、非法拘禁等等?!吨腥A人民共和國反家庭暴力法》實(shí)施之后,家庭暴力行為應(yīng)該成為獨(dú)立的違反社會治安管理的行為,建議盡快對《中華人民共和國社會治安管理法》的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充修改。從犯罪學(xué)角度看,家庭暴力行為還沒有成為獨(dú)立的罪名,建議下次在增加刑法修正案的時候,把家庭暴力行為單獨(dú)定性犯罪行為,增加家庭暴力罪這一罪名。
(二)保護(hù)家庭暴力行為受害者的法律措施
《中華人民共和國反家庭暴力法》的幾個亮點(diǎn):一是公安機(jī)關(guān)接到家庭暴力報案后應(yīng)當(dāng)及時出警,制止家庭暴力,按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證,協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。無民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴(yán)重傷害、面臨人身安全威脅或者處于無人照料等危險狀態(tài)的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知并協(xié)助民政部門將其安置到臨時庇護(hù)場所、救助管理機(jī)構(gòu)或者福利機(jī)構(gòu)。以往,公安機(jī)關(guān)經(jīng)常借口“清官難斷家務(wù)事”對家庭暴力拒絕出警或者遲延出警,而且對情節(jié)輕微的家庭暴力行為沒有具體的懲戒措施。《中華人民共和國反家庭暴力法》規(guī)定了告誡書,對情節(jié)輕微的加害人就有了震懾力。二是縣級或者設(shè)區(qū)的市級人民政府可以單獨(dú)或者依托救助管理機(jī)構(gòu)設(shè)立臨時庇護(hù)場所,為家庭暴力受害人提供臨時生活幫助。受害人要有一個安全處所。中醫(yī)講:“急則治其標(biāo),緩則治其本”。家庭暴力發(fā)生時,往往威脅著受害人的人身安全。施暴者情緒沖動,一時不理智可能產(chǎn)生嚴(yán)重后果,給雙方一個緩沖的空間非常必要。三是人民法院審理涉及家庭暴力的案件,可以根據(jù)公安機(jī)關(guān)出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù),認(rèn)定家庭暴力事實(shí)。家庭暴力成為新的民事案由。人民法院通過民事審判途徑制裁家庭暴力行為有了法律依據(jù)。另外,家庭暴力取證難是一個司法頑疾,這次《中華人民共和國反家庭暴力法》較好解決了這個問題。四是剝奪加害人的監(jiān)護(hù)權(quán),但是并不免去其法定義務(wù)。監(jiān)護(hù)人實(shí)施家庭暴力嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的,人民法院可以根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的近親屬、居民委員會、村民委員會、縣級人民政府民政部門等有關(guān)人員或者單位的申請,依法撤銷其監(jiān)護(hù)人資格,另行指定監(jiān)護(hù)人。被撤銷監(jiān)護(hù)人資格的加害人,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)負(fù)擔(dān)相應(yīng)的贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)用。這個措施明顯借鑒了發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)。五是人身安全保護(hù)令,人身安全保護(hù)令是《中華人民共和國反家庭暴力法》的最大亮點(diǎn)。當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險,向人民法院申請人身安全保護(hù)令的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。當(dāng)事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人,或者因受到強(qiáng)制、威嚇等原因無法申請人身安全保護(hù)令的,其近親屬、公安機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機(jī)構(gòu)可以代為申請。人身安全保護(hù)令由人民法院以裁定形式作出,同支付令一起成為民事訴訟督促程序的一種。
《中華人民共和國反家庭暴力法》的頒布實(shí)施是中國人權(quán)事業(yè)的巨大進(jìn)步,是一次同國際接軌的巨大努力,法律的陽光終于照進(jìn)了私人生活領(lǐng)域。當(dāng)然,《中華人民共和國反家庭暴力法》有其局限性,比如:規(guī)定反家庭暴力工作應(yīng)當(dāng)尊重受害人真實(shí)意愿,就不同程度削弱了反家庭暴力行為的力度。尊重法律是第一位的,不能無原則遷就受害人的意愿,對家庭暴力進(jìn)行無原則的寬容。家庭暴力行為的受害人長期與加害人生活在一起,長期忍受家庭暴力行為,或多或少有斯德哥爾摩綜合征?!八沟赂鐮柲π?yīng),又稱斯德哥爾摩癥候群或者稱為人質(zhì)情結(jié)或人質(zhì)綜合征,是指犯罪的被害者對于犯罪者產(chǎn)生情感,甚至反過來幫助犯罪者的一種情結(jié)。這個情感造成被害人對加害人產(chǎn)生好感、依賴心、甚至協(xié)助加害人?!?/p>
今年3月13日7時50分,南京虐童案的犯罪分子,在獄中服刑半年、長發(fā)剪成短發(fā)的李征琴,從常州女子監(jiān)獄大門左側(cè)的小門走出。她剛出監(jiān)獄,孩子的生母便跪倒在李征琴面前痛哭,并大喊,“表姐,我對不起你,讓你受罪了。”這就是家庭暴力行為受害人親屬的第一時間反應(yīng),典型的斯德哥爾摩綜合征。反家庭暴力工作遵循預(yù)防為主,教育、矯治與懲處相結(jié)合原則。其實(shí),最好的預(yù)防就是嚴(yán)懲,最好的教育也是嚴(yán)懲,最好的矯治也是嚴(yán)懲。
《中華人民共和國反家庭暴力法》規(guī)定,未成年人、老年人、殘疾人、孕期和哺乳期的婦女、重病患者遭受家庭暴力的,應(yīng)當(dāng)給予特殊保護(hù)。對以上人群如何保護(hù),法律并沒有具體規(guī)定,缺乏操作空間?!吨腥A人民共和國反家庭暴力法》能否順利落地實(shí)施,還需要我們付出艱苦而長期的努力,指望法律一經(jīng)頒布實(shí)施,家庭暴力行為就會大幅減少,則是我們的一廂情愿。
(責(zé)任編輯:李麥娣)
Analysis of Legal Weapons against Domestic Violence
ZHANG Shao-ming
(ShanxiPharmaceuticalCollege,TaiyuanShanxi030031,China)
Legal analysis of domestic violence is beneficial to preventing and punishing domestic violence, safeguarding family functions, and promoting social stability. Domestic violence is an atypical civil tort, and the more serious acts of domestic violence may constitute the crime of intentional assault, illegal detention, ill-treatment or insult. “Anti-domestic Violence Law” has provided a variety of remedies for to the victims. Without unprincipled tolerance for the perpetrators of domestic violence, the Stockholm syndrome of victims may be prevented.
family; domestic violence; stockholm syndrome
2016-09-28
張少明(1966-),男,山西藥科職業(yè)學(xué)院思想政治理論教學(xué)研究工作部副主任,講師,研究方向:民法。
DF55
A
1672-1500(2016)04-0061-04