□雷富平
“讓學(xué)引思”,讓學(xué)習(xí)真正發(fā)生
——以《關(guān)于我校同學(xué)“水杯”使用情況的調(diào)查研究》為例
□雷富平
改革“基于教師教的學(xué)”,讓學(xué)習(xí)真正在每位兒童的生命之中發(fā)生,需把學(xué)習(xí)的主動權(quán)還給學(xué)生?!白寣W(xué)引思”的課堂教學(xué)強調(diào)教學(xué)要基于兒童立場,在把握“讓學(xué)”“引思”之間的辯證關(guān)系的基礎(chǔ)上,探索“讓”“引”規(guī)律,真正把學(xué)習(xí)還給學(xué)生,讓學(xué)生在課堂上跌打滾爬、探索實踐、親歷學(xué)習(xí)、深入思考,讓學(xué)習(xí)真正發(fā)生。
兒童立場 讓學(xué)引思 學(xué)習(xí)
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》指出:“尊重教育規(guī)律和學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律,為每個學(xué)生提供適合的教育?!倍n堂教學(xué)要“為每個學(xué)生提供適合的教育”,就必須“要更新觀念,心甘情愿地‘讓學(xué)’,讓教師的教為學(xué)生更好地‘學(xué)’服務(wù)”。近年來,我們積極進行基于兒童立場的“讓學(xué)引思”教學(xué)實踐研究,為使學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主人而努力,力求讓學(xué)生的學(xué)習(xí)真正發(fā)生。
(一)“讓學(xué)”的內(nèi)涵
考察漢語中的“教學(xué)”,會發(fā)現(xiàn)“教”與“學(xué)”具有同源性,“教”字來源于“學(xué)”字。“教學(xué)”兩字連用,最早見于《尚書·兌命》。宋人蔡沈?qū)?zhàn)國時期《學(xué)記》中的“教學(xué)相長”這樣批注:“學(xué),教也……始之自學(xué),學(xué)也;終之教人,亦學(xué)也?!笨梢姡敖虒W(xué)相長”的實質(zhì)就是“教即學(xué)”。
《現(xiàn)代漢語詞典》中“讓”有這樣一個義項:把方便或好處給別人?!墩f文解字》對“學(xué)”的解釋是:“覺悟也。從教從冂。冂,尚蒙也?!笨梢姡白寣W(xué)”就是把學(xué)習(xí)的方便或好處給學(xué)生,使尚蒙的學(xué)生覺悟、聰慧?!白尅闭?,“使”也。讓,既可采用“強制”“逼使”的手段,也可采用“誘導(dǎo)”“喚醒”的方式。前者的“讓”,學(xué)生處于應(yīng)付的狀態(tài),是被動接受;后者的“讓”,學(xué)生處于憤悱的狀態(tài),是自覺行動。“讓學(xué)”之“讓”應(yīng)為“誘導(dǎo)”“喚醒”之意。
“讓學(xué)”這一概念是由德國哲學(xué)家海德格爾提出的。他在《人,詩意地安居》一書中寫道:“確實如此。教比學(xué)難得多。我們深知此點,但我們很少思過此點。為什么教難于學(xué)?這并不是因為做教師必須腹笥宏富,常備不懈。教難于學(xué),乃因教所要求的是:讓學(xué)。實際上,稱職的教師要求學(xué)生去學(xué)的東西首先就是學(xué)本身,而非旁的什么東西……他得學(xué)會讓他們學(xué)。”“讓學(xué)”內(nèi)涵豐富,最重要的意旨用王尚文先生的觀點是“讓熱愛”和“讓實踐”。“讓熱愛”和“讓實踐”是一對彼此交融、同生共構(gòu)的有機整體。如果說“讓熱愛”屬于情感態(tài)度價值觀的范疇,那么“讓實踐”則屬于過程與方法的范疇。事實上,“讓學(xué)”的過程,就是“讓熱愛”與“讓實踐”和諧互動的過程。
(二)“引思”的內(nèi)涵
“引”在《現(xiàn)代漢語詞典》中有這樣一個義項:引導(dǎo)?!耙龑?dǎo)”即帶著人向某個目標(biāo)行動?!耙币馕吨逃怯蟹较蚝湍繕?biāo)的,是投射、蘊含著教育者的主觀意趣的引導(dǎo)活動?!墩f文解字》對“思”的解釋是:“容也。從心,囟聲。凡思之屬皆從思。”“思”,就是把人事放在頭腦、心坎,用頭腦考慮,用心靈感覺。
“引思”的要義是教師“以明確的教學(xué)目標(biāo)為指引,通過有效的教學(xué)方法或手段深化理解,激發(fā)思考”。“引思”要求教師在聚焦學(xué)生思維能力、價值形成、學(xué)習(xí)習(xí)慣的培養(yǎng)中,引導(dǎo)學(xué)生完成對知識的自主建構(gòu)和自覺遷移,激發(fā)學(xué)生的生命活力,提升學(xué)生的思維品質(zhì)和實踐能力。
(三)“讓學(xué)”與“引思”的關(guān)系
“讓”與“引”,是辯證統(tǒng)一的,它們相互作用、相互影響、互為一體?!白尅笔俏恢玫淖兓侵匦牡霓D(zhuǎn)移,把位置、時間、場所、機會,盡可能地讓位給學(xué)生,讓學(xué)生在憤悱、頓悟、建構(gòu)的心理體驗中學(xué)會學(xué)習(xí),讓學(xué)生主動地學(xué)習(xí)、創(chuàng)造性地學(xué)習(xí)、幸福地學(xué)習(xí),做學(xué)習(xí)的主人,成為最好的自己,這是教育本質(zhì)的回歸?!耙笔墙處煘榱藢W(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)而進行的點撥、引導(dǎo)、啟發(fā)、喚醒?!耙敝饕皇莻魇谥R、技能,首先是激發(fā)學(xué)生學(xué)的愿望,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)的責(zé)任意識和能力,即讓學(xué)生自己學(xué)的意識和能力?!耙笔菫榱恕白尅保白尅辈拍軐崿F(xiàn)“引”?!耙钡闹腔蹧Q定著“讓”的深度,“讓”的深度反映著“引”的智慧。
“學(xué)”與“思”,是客觀的知識經(jīng)驗和主觀的理解建構(gòu)之間的關(guān)系。“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆?!边@是孔子原創(chuàng)的學(xué)習(xí)思想經(jīng)典,學(xué)習(xí)了客觀的知識經(jīng)驗,經(jīng)過思考的整理、加工,融入自己的認(rèn)知結(jié)構(gòu),才能內(nèi)化為自己的知識。這樣的知識才是系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化的,才不會因為知識的繁雜而“罔”。思,是一個轉(zhuǎn)化的過程,也是一個建構(gòu)的過程。
基于“讓學(xué)”與“引思”相統(tǒng)一的教學(xué),從學(xué)生的成長過程來說,是潛能的開發(fā)、精神的喚醒、內(nèi)心的敞亮、獨特性的彰顯與主體性的弘揚;從師生共同活動的角度來說,是經(jīng)驗的共享、視界的融合與靈魂的感召。最終目的是通過“讓學(xué)引思、引學(xué)激思”,讓學(xué)生達到“樂學(xué)愛思,會學(xué)善思”的教學(xué)理想境界。
(一)“讓學(xué)引思”,是素質(zhì)教育的應(yīng)然追求
《學(xué)會生存——教育世界的今天和明天》一書中指出:“教育的目的在于使人成為他自己,‘變成他自己’?!蔽覀兂珜?dǎo)的素質(zhì)教育就是面向所有學(xué)生,讓每位學(xué)生“成為他自己”“變成他自己”的教育。這種價值追求既是教育發(fā)展的產(chǎn)物,也是教育的自然回歸?!白寣W(xué)引思”,是把學(xué)習(xí)、思考的主動權(quán)交給學(xué)生、還給學(xué)生,讓學(xué)生在寬松自由的情境中樂學(xué)善思、幸福成長?!白寣W(xué)引思”的宗旨就是面向每位學(xué)生,通過“讓學(xué)引思、引學(xué)激思”,追尋適合每位學(xué)生的“讓”和“引”,從而讓每位學(xué)生的“學(xué)”和“思”真正地發(fā)生。
(二)“讓學(xué)引思”,是教學(xué)改革的自然需求
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》要求:“注重學(xué)思結(jié)合。倡導(dǎo)啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式教學(xué),幫助學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)?!苯處熢谡n堂教學(xué)過程中就要關(guān)注個體差異,滿足不同學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,與學(xué)生積極互動、共同發(fā)展,引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑、調(diào)查、探究,促進學(xué)生主動地、富有個性地學(xué)習(xí),發(fā)展學(xué)生的學(xué)力。可見,“讓學(xué)引思”,是課堂教學(xué)改革的自然需求,是課堂教學(xué)的本質(zhì)回歸。
(三)“讓學(xué)引思”,是學(xué)生成長的必然要求
康德早就說過:“人是一個有限的理性存在,但有無限的可能性?!碧幵诎l(fā)展過程中的學(xué)生更有無限的可能性,他們的一切都有待重新發(fā)現(xiàn)。教師的職責(zé)就在于觀察學(xué)生,發(fā)現(xiàn)學(xué)生發(fā)展的種種可能性,幫助他們找到發(fā)展的最大可能和最好可能。因為是可能性,所以“不應(yīng)用發(fā)現(xiàn)現(xiàn)成的東西的方式來使之成為問題”,而應(yīng)用一雙善于發(fā)現(xiàn)的眼睛,透過學(xué)生的“現(xiàn)實性”去發(fā)現(xiàn)可能性,改變“發(fā)現(xiàn)現(xiàn)成的東西的方式”,創(chuàng)造新的方式,“可能性”總是在新的方式的催發(fā)下而冒出智慧的綠芽?!白寣W(xué)引思”,為每位學(xué)生的自主發(fā)展、可能發(fā)展提供了廣闊的空間和無限的可能。
(一)研究學(xué)生:基于兒童立場
蘇霍姆林斯基曾說:“兒童就其天性來講,是富有探索精神的探索者,是世界的發(fā)現(xiàn)者?!弊杂珊吞剿魇莾和奶煨院捅玖x,基于兒童立場就是順應(yīng)這種天性,堅守這一本義,引領(lǐng)并促進他們進一步去探索和發(fā)現(xiàn)。兒童是教育的對象,“現(xiàn)實的兒童”是其對象,“可能的兒童”也是其對象。基于兒童立場的教學(xué)不僅要觀照兒童的情感、興趣和學(xué)習(xí)狀態(tài),更要把兒童看作完整而具有豐富可能性的人,關(guān)注兒童的生命成長和精神發(fā)展,由內(nèi)而外彰顯兒童本質(zhì)的、自然的文化意蘊。
“教學(xué)與其說是依靠已經(jīng)成熟了的機能,不如說是依靠那些正在成熟中的機能,才能推動發(fā)展前進。教學(xué)創(chuàng)造最近發(fā)展區(qū),然后最近發(fā)展區(qū)則轉(zhuǎn)化到現(xiàn)有發(fā)展水平的范圍之中。”“讓學(xué)引思”的課堂教學(xué)應(yīng)根據(jù)兒童的成長特點,研究兒童的成長需求,把握兒童身心發(fā)展的規(guī)律,相信學(xué)生的無限潛能。創(chuàng)設(shè)處于學(xué)生最近發(fā)展區(qū)的學(xué)習(xí)情境,尊重學(xué)生個體差異,便于學(xué)生選擇適合自己的學(xué)習(xí)方式,讓每位學(xué)生都能跳一跳摘到果子,促進學(xué)生的發(fā)展。
(二)研究課堂:探索“讓”“引”規(guī)律
早在1917年,陶行知就對當(dāng)時的學(xué)校教育極為不滿,因為“先生只管教,學(xué)生只管受教”。“論起名字來,居然是學(xué)校,講起實在來,卻又像是‘教?!?。這都是因為重教太過?!痹谒磥?,“教的法子必須要根據(jù)學(xué)的法子……先生的責(zé)任不在教,而在教學(xué),教學(xué)生學(xué)”。 我們究竟需要什么樣的教,葉圣陶給出過良方,“教是為了不教”。教不是目的,不教才是目的,因此“教是為了不教”應(yīng)當(dāng)是“不教之教”,即為了不教的教?;趦和龅摹白寣W(xué)引思”課堂教學(xué),不是需要教師“作為”,而是需要教師“無為”,基于兒童立場,“讓學(xué)”“引思”,回歸教學(xué)的原點,回歸學(xué)習(xí)的本質(zhì),讓兒童的學(xué)習(xí)成為一種教育自覺,一種文化自覺。
研究課堂,意味著要把握教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段、教學(xué)評價這些課堂教學(xué)的要素。明晰目標(biāo):為什么讓、為什么引;精選內(nèi)容:讓什么、引什么;有效實施:怎么讓、怎么引。研究課堂,還意味著要求真務(wù)實,去除“亂花漸欲迷人眼”的形式,簡簡單單,返璞歸真,真正把學(xué)習(xí)還給學(xué)生,讓學(xué)生在課堂上跌打滾爬、探索實踐、親歷學(xué)習(xí)、深入思考,讓學(xué)習(xí)真正發(fā)生,這才是“讓學(xué)引思”所要追求的應(yīng)然境界。
1.“讓”自主質(zhì)疑,“引”且學(xué)且思
英國哲學(xué)家波普爾說過:“正是問題激發(fā)我們?nèi)W(xué)習(xí),去發(fā)現(xiàn)知識,去實驗、去觀察。”“我們的學(xué)生只有敢于提問,并善于思考,才能成長為具有頭腦、具有智慧、內(nèi)心豐富的人”。 教師要善于設(shè)“障”立“疑”,把提問權(quán)還給學(xué)生,改善課堂對話文化,讓學(xué)生敢問、會問、善問,引領(lǐng)學(xué)生帶著自己的問題去探究、去成長。
“讓學(xué)引思”極其重要的特征就是將培養(yǎng)學(xué)生的問題意識、發(fā)現(xiàn)問題和提出問題,作為教學(xué)的目標(biāo)追求。當(dāng)學(xué)生就學(xué)習(xí)內(nèi)容提出問題時,表明他已經(jīng)積極參與到意義建構(gòu)中,通過新舊知識的聯(lián)系,把學(xué)習(xí)變?yōu)轶w驗和理解知識、發(fā)展能力、提升素養(yǎng)的過程。從生疑到析疑,最終到釋疑,這個過程就是認(rèn)知加工的過程、腦力激蕩的過,也就是學(xué)生知識建構(gòu)的過程。
2.“讓”靜心思考,“引”解釋交流
“靜能生慧”?!办o”是潛心思考的必要因素,有些看似熱鬧的背后卻是“充滿了聲音和狂熱,里面空無一物”?!白寣W(xué)引思”的課堂應(yīng)營造一種“豐富的安靜”,既要“議論紛紛”,又須“靜思默想”。把安靜讓給學(xué)生,學(xué)生在安靜中潛心會文,靜心思考,與文字對話,同智者交流,思接千載,視通萬里,盡情享受靜悄悄的豐富。為有效對話進行必要的鋪墊,積累豐富的“談資”。
洗耳恭聽,也是一種安靜。靜下心來聆聽生生、師生對話。教學(xué)即傾聽,學(xué)習(xí)即告訴。要留出時間傾聽學(xué)生的解釋,大多數(shù)學(xué)習(xí)都發(fā)生在解釋中,學(xué)生講的過程就是思想產(chǎn)生的過程。無論學(xué)生的觀點、收獲是正確的還是錯誤的,教師的第一反應(yīng)不是簡單接受或拒斥,而應(yīng)思考:他為什么這么想?通過對話交流引領(lǐng)思考繼續(xù)深入。
3.“讓”親歷探究,“引”自主建構(gòu)
“一切知識的本質(zhì)特性之一即是探究性。”探究,從廣義上來看,是人在遇到感興趣的問題時自發(fā)產(chǎn)生的一種探求其答案的欲望和伴隨而來的一系列思維和行為方式。探究是由好奇心和求知欲引發(fā)的,是由內(nèi)在動機驅(qū)動的,它始于感興趣的問題而終于問題的解決,探究的過程既是求知的過程,又是創(chuàng)新和實踐的過程。
“讓學(xué)引思”的課堂應(yīng)成為學(xué)生的探究發(fā)現(xiàn)之旅。學(xué)生在教師的價值引領(lǐng)下,根據(jù)教材特點、自身個性特點和學(xué)習(xí)環(huán)境,從學(xué)科領(lǐng)域或現(xiàn)實社會生活中選擇和確定研究主題,合作或獨立開展探究,主動地建構(gòu)知識、應(yīng)用知識、解決問題。經(jīng)歷若干次這種學(xué)習(xí)活動,學(xué)生能在遇到未知事物、新的問題要去解決時,有意識地運用科學(xué)的方法去完成。并且,在這些學(xué)習(xí)、實踐的活動過程中,學(xué)生能獲得豐富的情感體驗,塑造良好的心理品質(zhì)和科學(xué)的情感、態(tài)度、價值觀。
4.“讓”互動合作,“引”對話分享
在博耶爾看來:“學(xué)習(xí)共同體是所有人因共同體的使命并朝共同的愿景一起學(xué)習(xí)的組織,共同體中的成員共同分享學(xué)習(xí)的樂趣,共同尋找通向知識的旅程和理解世界運作的方式,朝著教育這一相同的目標(biāo)相互作用和共同參與?!睂W(xué)習(xí),在這里指知識和意義是在共同體內(nèi)積極地建構(gòu)而成的,互動合作促進了知識和理解的獲得。學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)既是一種積極的、自主性的學(xué)習(xí),亦是一種合作的、群體性的學(xué)習(xí),二者交互作用,互為營養(yǎng)。
互動合作必須確定合理的合作學(xué)習(xí)任務(wù),有效地激發(fā)學(xué)生的合作愿望,讓他們積極主動地承擔(dān)合作學(xué)習(xí)任務(wù),明確分工,協(xié)同交往,共創(chuàng)和共享合作成果。在合作學(xué)習(xí)的背景下,教師的角色既是合作學(xué)習(xí)任務(wù)的設(shè)計者、合作學(xué)習(xí)情境的創(chuàng)設(shè)者,更是學(xué)生學(xué)習(xí)的合作者、指導(dǎo)者,教師應(yīng)當(dāng)參與到不同的合作學(xué)習(xí)小組中去,在其間引領(lǐng)并與學(xué)生平等對話。
5.“讓”多元評價,“引”反思改進
美國著名教育評價學(xué)家斯塔弗勒比母認(rèn)為:“評價最重要的意圖不是為了證明,而是為了改進。”通過評價激勵學(xué)生的學(xué)習(xí),實現(xiàn)學(xué)習(xí)過程的最優(yōu)化。教師應(yīng)努力創(chuàng)設(shè)一種師生之間、生生之間良好互動的環(huán)境,讓每一位學(xué)生都可以評價他人,也可以被他人評價。從評價他人到自主學(xué)習(xí)的全過程,“不管其形式如何,都是一種積極的過程”。
“讓學(xué)引思”的課堂應(yīng)是多元評價的課堂。把評價的權(quán)利交還給學(xué)生,組織學(xué)生開展自我評價與反思,學(xué)生互相評價與反思,師生互相評價與反思,讓學(xué)生成為評價的主體,勇于表達自己的思想和建議,樂于與他人交流并和諧相處,積極主動地思維,更全面地認(rèn)識自己的素養(yǎng)水平,體驗學(xué)習(xí)的成功與快樂,形成健康的情感和積極的態(tài)度。在評價中也要兼顧學(xué)生的個體差異,鼓勵他們以尋求自我體驗和自我發(fā)展為目標(biāo),以自己的不斷進步和提高為著力點,體驗成功的喜悅、建立自信。在反思改進中讓學(xué)習(xí)在每位兒童的生命之中發(fā)生。
[1]施良方.學(xué)習(xí)論[M].人民教育出版社,2012.
[2]成尚榮.兒童立場:教育從這兒出發(fā)[J].人民教育,2007(12).
[3]汪潮.論“讓學(xué)觀”[J].教學(xué)月刊(小學(xué)版),2010(5).
[4]張華.論教學(xué)改革的方向[J].江蘇教育,2015(8).
[5]王尚文.說“讓學(xué)”[J].語文教學(xué)通訊(高中刊),2007(5).
[6]何偉俊.“好老師”孔子的學(xué)習(xí)哲學(xué)[J].人民教育,2016(2).
(江蘇省東臺市實驗小學(xué) 224200)
*本文為江蘇省教研課題《基于兒童立場的“讓學(xué)引思”教學(xué)實踐研究》(課題立項號:2015JK11-L152)研究成果。