信息化背景下的偵查思維研究

□馬冠男

(中國(guó)人民公安大學(xué)，北京 100038)

?

【刑事偵查與技術(shù)】

信息化背景下的偵查思維研究

□馬冠男

(中國(guó)人民公安大學(xué)，北京 100038)

偵查思維是偵查認(rèn)識(shí)活動(dòng)的外在形式，是偵查主體揭露和認(rèn)識(shí)犯罪的主觀過(guò)程，對(duì)于偵破案件具有關(guān)鍵性的指導(dǎo)意義。隨著信息化時(shí)代的到來(lái)，公安信息化建設(shè)得到迅猛發(fā)展，與此同時(shí)犯罪形勢(shì)也發(fā)生了巨大的變化，傳統(tǒng)的偵查思維已難以適應(yīng)信息化時(shí)代的偵查工作。偵查人員應(yīng)盡快轉(zhuǎn)變偵查思維方式，加強(qiáng)知識(shí)學(xué)習(xí)和經(jīng)驗(yàn)積累，培養(yǎng)信息化偵查思維。

信息化；偵查思維；思維方式

犯罪活動(dòng)是一項(xiàng)極為復(fù)雜多樣的社會(huì)活動(dòng)，它與社會(huì)發(fā)生著這樣或那樣的聯(lián)系，刑事偵查更是一項(xiàng)復(fù)雜的思維勞動(dòng)。偵查活動(dòng)是從已知推未知，追本溯源，一步一步還原案件事實(shí)情況的認(rèn)識(shí)過(guò)程。偵查思維是進(jìn)行這一過(guò)程的基礎(chǔ)，貫穿于案件偵查的始終，對(duì)案件偵破具有極其重要的作用。偵查思維是辦案人員在偵查活動(dòng)中根據(jù)已收集到的各方情報(bào)信息，運(yùn)用科學(xué)的思維方式，為實(shí)現(xiàn)偵查目的而進(jìn)行的有關(guān)偵查途徑、偵查措施、偵查手段等的選擇的思維過(guò)程及決策活動(dòng)。隨著科技的發(fā)展和犯罪活動(dòng)的日益復(fù)雜，傳統(tǒng)的偵查思維已不能適應(yīng)新的犯罪形勢(shì)，某些依托科學(xué)技術(shù)進(jìn)行的犯罪必須要采用新的方法和思維去發(fā)現(xiàn)犯罪，從而有力地打擊犯罪?？傊谌珖?guó)公安工作信息化的背景下，轉(zhuǎn)變思維方式，樹(shù)立信息化偵查思維已成為推進(jìn)公安工作的關(guān)鍵一步。

一、新形勢(shì)下轉(zhuǎn)變偵查思維的必要性

人類進(jìn)入信息化時(shí)代，由于信息源的豐富和信息技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)偵查工作的模式、工作方法、證據(jù)體系等都發(fā)生了變化，以往的偵查工作方法已不能有力打擊新出現(xiàn)的刑事犯罪。同時(shí)信息化發(fā)展豐富了偵查信息的要素，拓寬了偵查的途徑，改善了偵查環(huán)境，也為偵查思維和偵查工作方式改變提出了新的要求。

(一)犯罪形勢(shì)發(fā)展的客觀要求

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)轉(zhuǎn)型以及信息技術(shù)的發(fā)展，科技運(yùn)用和信息傳播網(wǎng)絡(luò)化日漸普及，在人們生活水平逐步提高的同時(shí)，影響犯罪問(wèn)題的消極因素也正在悄然發(fā)生變化，傳統(tǒng)的偵查方法已不能適應(yīng)新出現(xiàn)的犯罪問(wèn)題。

1.侵財(cái)案件數(shù)量上升，跨區(qū)域流竄作案日益猖獗

據(jù)公安部刑偵局的統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前刑事犯罪中有近九成案件屬于侵財(cái)犯罪案件。其中“兩搶、盜竊、詐騙”犯罪案件日益猖獗，加之隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人員、物品的快速流通為犯罪創(chuàng)造了更大的空間；便利的交通和發(fā)達(dá)的通訊為犯罪分子的流竄犯罪創(chuàng)造了有利的條件。許多新出現(xiàn)的流竄作案犯罪依靠傳統(tǒng)的偵查方式已難以破獲，在這種情況下必須轉(zhuǎn)變偵查思維方式，以公安信息化支撐，通過(guò)跨區(qū)域協(xié)作和打擊犯罪新機(jī)制來(lái)打擊此類犯罪。

2.高科技犯罪明顯增多

隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展和人們知識(shí)水平的不斷提升，作案方式方法出現(xiàn)新的變化，且技術(shù)含量不斷提高。犯罪分子使用專業(yè)化手段、科技化手段進(jìn)行犯罪，反偵查意識(shí)不斷增強(qiáng)，以往的傳統(tǒng)偵查已難以應(yīng)對(duì)新出現(xiàn)的犯罪形勢(shì)。偵查人員必須盡快轉(zhuǎn)變偵查思維方式，培養(yǎng)信息化偵查思維，利用公安信息化成果應(yīng)對(duì)高科技犯罪。

(二)偵查信息化的迅速發(fā)展

自上世紀(jì)九十年代末公安系統(tǒng)開(kāi)展“金盾工程”以來(lái)，我國(guó)公安電子信息化建設(shè)迅速展開(kāi)，公安基礎(chǔ)信息化建設(shè)、信息應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)、信息規(guī)范化建設(shè)等已初步建成并快速完善，并且信息化工作方式在公安機(jī)關(guān)偵查破案工作中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用?，F(xiàn)代通信技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、電子視頻監(jiān)控、生物痕跡等現(xiàn)代新興技術(shù)，使犯罪嫌疑人作案前后的軌跡、遺留的痕跡更容易被發(fā)現(xiàn)，通過(guò)調(diào)取犯罪嫌疑人的通信軌跡，車(chē)輛軌跡，電子痕跡，視頻監(jiān)控信息等相關(guān)情報(bào)信息進(jìn)行對(duì)比碰撞偵破相關(guān)案件。

偵查信息化是偵查工作的深刻變革，改變了以往偵查工作模式和偵查工作方法，打破了單純依賴傳統(tǒng)偵查工作方法的困境。思維方式對(duì)人們的偵查實(shí)踐活動(dòng)具有關(guān)鍵性的指導(dǎo)作用，正確的先進(jìn)的偵查思維方式可以促進(jìn)偵查工作順利進(jìn)行。在偵查信息化迅猛發(fā)展的背景下，如果依然沿用傳統(tǒng)的偵查思維，則很難將信息化建設(shè)對(duì)偵查工作的作用發(fā)揮出來(lái)，容易形成單一絕對(duì)的思維方式。如果僅僅重視偵查信息化的硬件建設(shè)，而忽視偵查人員自身偵查思維的轉(zhuǎn)變和提升，即使偵查信息化完善程度很高，也不能將其作用充分發(fā)揮出來(lái)。因此偵查人員不僅要加強(qiáng)對(duì)偵查信息化的學(xué)習(xí)和了解，更要注重培養(yǎng)信息化偵查思維，擅于將信息化建設(shè)的成果真正應(yīng)用到偵查破案的實(shí)際工作中。在信息化時(shí)代，將傳統(tǒng)偵查手段與信息化偵查手段相結(jié)合進(jìn)行偵查破案已成為一種不可或缺的偵查手段。信息化時(shí)代偵查手段的豐富，使案件偵破不單純依靠少數(shù)破案精英，而是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、公安視頻監(jiān)控信息、警綜平臺(tái)形成多警種共同破案的局面。

二、信息化時(shí)代偵查思維之要素變化

(一)時(shí)間要素

犯罪行為是一個(gè)連續(xù)不斷的過(guò)程，可以分為犯罪前的預(yù)備階段、犯罪中的實(shí)施階段、犯罪后的逃匿階段。犯罪人在犯罪實(shí)施過(guò)程中會(huì)形成犯罪現(xiàn)場(chǎng)供偵查人員勘察、收集證據(jù)。犯罪嫌疑人在此階段留下的痕跡物證不僅數(shù)量多，而且易于被偵查人員發(fā)現(xiàn)。但是在犯罪實(shí)施前的預(yù)備階段和犯罪后的逃匿階段，偵查人員則需要通過(guò)大量的摸排走訪，調(diào)查詢問(wèn)才能收集到相關(guān)證據(jù)。所以傳統(tǒng)的偵查思維將重點(diǎn)放在犯罪現(xiàn)場(chǎng)，偵查人員試圖通過(guò)勘查犯罪現(xiàn)場(chǎng)收集線索。

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和犯罪分子反偵查意識(shí)的增強(qiáng)，犯罪分子在進(jìn)行違法犯罪的過(guò)程中手段越來(lái)越隱蔽，更多的犯罪沒(méi)有犯罪現(xiàn)場(chǎng)或者犯罪現(xiàn)場(chǎng)遭到犯罪分子的嚴(yán)重破壞，偵查人員可以在現(xiàn)場(chǎng)提取的痕跡物證較少。而隨著科技的發(fā)展以及公安機(jī)關(guān)信息化建設(shè)的快速發(fā)展，大量社會(huì)基礎(chǔ)信息被公安機(jī)關(guān)收集。信息化偵查思維在時(shí)間要素上可以拓展到犯罪預(yù)備階段和犯罪分子逃匿階段，而且在這兩個(gè)階段，犯罪分子的反偵查意識(shí)薄弱，所留下的信息大多是真實(shí)的。對(duì)此，廣泛收集信息線索，進(jìn)行信息研判，找到案件的突破口。[1]

(二)人的要素

偵查最終的目的是收集犯罪證據(jù)，抓獲犯罪嫌疑人，從而證實(shí)犯罪。傳統(tǒng)的偵查將工作重心放在對(duì)犯罪嫌疑人個(gè)人的搜查逮捕上，抓獲犯罪嫌疑人后，再通過(guò)相關(guān)證據(jù)證明其罪行，案件即宣告終結(jié)。近年來(lái)，團(tuán)伙犯罪、高科技犯罪日益增多，僅僅通過(guò)傳統(tǒng)方法抓獲犯罪嫌疑人的難度增大。在信息化背景下，偵查人員可以掌握犯罪嫌疑人的多方面信息，包括犯罪嫌疑人的通行信息、住宿信息、通話信息等，在對(duì)特定犯罪嫌疑人偵查時(shí)，偵查人員可利用相關(guān)信息查找與犯罪嫌疑人有密切聯(lián)系的人，從而可以通過(guò)這些信息間接查找犯罪嫌疑人，也有利于發(fā)現(xiàn)同案犯。

(三)空間要素

傳統(tǒng)的偵查思維起點(diǎn)是犯罪現(xiàn)場(chǎng)這一平面，偵查人員通過(guò)對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查收集痕跡物證，發(fā)現(xiàn)犯罪線索。隨著信息化大數(shù)據(jù)的發(fā)展，人員的住宿信息，車(chē)輛軌跡信息，電子通訊信息等都被各部門(mén)很好地收集，這些信息不僅可以幫助偵查人員查找犯罪嫌疑人的隱匿位置，也能形成證據(jù)鏈條來(lái)證明犯罪。因此在信息化背景下，偵查思維的空間不應(yīng)再局限于犯罪現(xiàn)場(chǎng)這一平面，而要拓寬到由各種數(shù)據(jù)信息構(gòu)成的立體信息系統(tǒng)，從多種不同的角度對(duì)案件進(jìn)行分析。

另外，信息化背景下某些犯罪已不再具有現(xiàn)場(chǎng)可供勘查，只能借助計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和信息化技術(shù)去發(fā)現(xiàn)捕捉網(wǎng)絡(luò)電子痕跡，例如近年來(lái)日益猖獗的電信詐騙犯罪，犯罪分子通過(guò)電話以及網(wǎng)絡(luò)等對(duì)被害人進(jìn)行詐騙，整個(gè)過(guò)程與犯罪分子不直接接觸，偵查人員只有通過(guò)調(diào)取話單，查詢銀行轉(zhuǎn)賬記錄等方式才能進(jìn)行案件偵查。

(四)信息的要素

犯罪是一項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)，犯罪分子在實(shí)施犯罪的過(guò)程中必然會(huì)與社會(huì)方方面面發(fā)生聯(lián)系，產(chǎn)生物質(zhì)、能量和信息交換。在信息化背景下，公安管理信息日漸完善和豐富，包括旅館管理信息、上網(wǎng)登記信息、交通違章信息、暫住人口信息、槍支管理信息等，這些信息在偵查人員進(jìn)行案件分析和犯罪嫌疑人逮捕過(guò)程中都可以發(fā)揮重要作用。[2]隨著大數(shù)據(jù)發(fā)展，其他各類社會(huì)信息逐漸系統(tǒng)完善，具體包括住房登記信息、社會(huì)保障信息、車(chē)輛登記信息、醫(yī)保信息等。信息化偵查思維的信息是以刑事犯罪情報(bào)信息為基礎(chǔ)，公安管理信息和社會(huì)服務(wù)信息為輔助的多方面信息系統(tǒng)，偵查人員要發(fā)散思維，從多種途徑尋找案件需要的信息。

(五)物的要素

隨著信息化的發(fā)展，人與人的交流方式不斷豐富，從手機(jī)通訊到網(wǎng)絡(luò)聊天，這種交流方式的多樣化也為偵查人員提供了更多的有利于偵查破案的痕跡物證。所以現(xiàn)代意義上的痕跡物證不再局限于傳統(tǒng)的指紋、血跡、腳印等有形痕跡物證，而是包括視聽(tīng)信息，智能卡信息等電子證據(jù)。信息化偵查思維要求偵查人員在對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，收集有形痕跡物證的同時(shí)，要重視對(duì)電子痕跡物證的發(fā)現(xiàn)和保護(hù)，通過(guò)多種形式的證據(jù)證實(shí)揭露犯罪。

三、信息化時(shí)代偵查思維之偵查模式拓展

偵查人員在以往長(zhǎng)期的偵查工作中，形成了一種“由案到人”的偵查模式，即在案件發(fā)生后，偵查人員對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，走訪收集線索，從而判斷案件性質(zhì)，了解犯罪人的動(dòng)機(jī)，刻畫(huà)犯罪嫌疑人的心理和外在特征，確定偵查思路和方向，以案件中的人事物為起點(diǎn)，向外拓展，一步步發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)。這種傳統(tǒng)的“由案到人”的偵查模式雖然最終能偵破案件，但是其單向性、單一性的特點(diǎn)，使得偵查工作存在投入大、效率低等問(wèn)題，具有明顯的被動(dòng)性。

信息化背景下，各種信息被廣泛收集，也使得偵查模式更加多樣化。信息化偵查思維就是要求偵查人員由單一的“由案到人”的偵查模式拓展到“由人到案”、“由物到案”、“由案到案”等的偵查模式。偵查人員要與時(shí)俱進(jìn)，掌握各種信息收集檢索的方法，并且要積極培養(yǎng)創(chuàng)新的偵查模式，通過(guò)不同的途徑達(dá)到偵查破案的目的。

(一)“從人到案”的思維方式

“從人到案”的偵查模式是偵查人員對(duì)發(fā)現(xiàn)的可疑犯罪分子，通過(guò)各種方式獲得情報(bào)信息進(jìn)行調(diào)查控制，運(yùn)用各種偵查措施手段，收集犯罪證據(jù)，查明犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、犯罪工具等案件事實(shí)，這是一種主動(dòng)型偵查方式。主導(dǎo)這種偵查模式的偵查思維要求偵查人員對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行深入分析研究，通過(guò)偵查情報(bào)信息，公安網(wǎng)數(shù)據(jù)信息以及社會(huì)情報(bào)信息來(lái)收集嫌疑人碎片化、部分化的信息進(jìn)行分別研究，綜合研判，配合深入調(diào)查最終形成證據(jù)鏈條，從而偵破案件。

“從人到案”的偵查模式是一種情報(bào)主導(dǎo)偵查的工作模式，在信息化背景下，偵查人員根據(jù)通過(guò)各方途徑搜集的情報(bào)信息，進(jìn)行分析研判，認(rèn)識(shí)案件發(fā)生的規(guī)律和特點(diǎn)，主動(dòng)出擊打擊刑事犯罪。例如，杭州市警方在偵辦一起跨區(qū)域系列盜竊案件中，在采用“從案到人”的偵查模式?jīng)]有取得成效的時(shí)候，運(yùn)用警綜信息平臺(tái)，對(duì)全市的旅館住宿信息進(jìn)行分析研判，發(fā)現(xiàn)四川籍李某和張某在案發(fā)期間頻繁更換旅館，偵查人員隨即對(duì)其住宿信息進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其住宿位置周?chē)I竊案件頻發(fā)，且住宿時(shí)間與案件發(fā)生時(shí)間能大體吻合。于是偵查人員果斷對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行布控，將犯罪嫌疑人抓獲，在其身上和住處搜集到大量被盜物品，這起系列案件就此告破。這個(gè)案件就是偵查人員通過(guò)對(duì)信息的綜合處理研判，從而偵破系列案件的典型案例。這種偵查模式與傳統(tǒng)的“從案到人”的偵查模式有所不同，打破過(guò)去的被動(dòng)局面，化被動(dòng)為主動(dòng)，主動(dòng)出擊。通過(guò)查詢相應(yīng)的信息來(lái)查找犯罪嫌疑人，不僅可以克服傳統(tǒng)偵查模式的某些弊端，也可以節(jié)省人力物力財(cái)力消耗，大大提高破案效率。

(二)“從物到案”的思維方式

“從物到案”的思維方式是根據(jù)已收集到的犯罪嫌疑人的指紋、足跡、毛發(fā)或者案件的作案工具、贓物等信息作為查詢條件，運(yùn)用刑偵綜合系統(tǒng)中的案件情報(bào)信息進(jìn)行查詢，看是否能與未破案件聯(lián)系起來(lái)，是否可以并案?jìng)刹椤?/p>

蘇州市公安局注重搜集被盜搶手機(jī)的信息，將被盜搶的手機(jī)錄入案件信息系統(tǒng)，并且與二手機(jī)回收市場(chǎng)取得聯(lián)系，建立手機(jī)回收登記制度，通過(guò)串號(hào)發(fā)現(xiàn)贓物，再通過(guò)被盜搶的物品查破案件。主導(dǎo)這種偵查模式的偵查思維要求偵查人員重視建立可疑物品信息系統(tǒng)，在紛繁復(fù)雜的情報(bào)系統(tǒng)中找尋可疑物品，以可疑物品為突破口，從而偵破案件。這種偵查模式的思維重心是發(fā)現(xiàn)可疑物品，善于運(yùn)用信息化手段，將這些可疑物品與信息庫(kù)的物品進(jìn)行比對(duì)和數(shù)據(jù)分析，確認(rèn)是否是某起案件的贓物和罪證。

(三)“從案到案”的思維方式

“從案到案”的思維方式，是偵查人員針對(duì)已經(jīng)發(fā)生的系列犯罪和團(tuán)伙犯罪，根據(jù)現(xiàn)有條件，先運(yùn)用“從案到人”的偵查模式，查明偵破條件比較充分的案件，再以破案后發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人為中心，運(yùn)用“從人到案”的模式查詢未破案件的資料，深挖余罪，偵破積壓案件。

“從案到案”的偵查模式是根據(jù)已破案件，分析犯罪嫌疑人的作案特點(diǎn)，作案手段等，與其他犯罪進(jìn)行比對(duì)，從而偵破未破案件。這種思維方式是將“從案到人”和“從人到案”的工作模式聯(lián)系起來(lái)綜合運(yùn)用。其重點(diǎn)是要對(duì)各種資源和信息綜合利用，反復(fù)進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)不同案件的聯(lián)系點(diǎn)，深挖余罪，達(dá)到“破一案，帶一串，清一片”的效果，極大地提高了打擊犯罪的效率。

四、信息化偵查思維的培養(yǎng)

(一)打破思維定勢(shì)，改變傳統(tǒng)偵查思維

思維定勢(shì)是由先前的活動(dòng)而造成的一種特殊的心理狀態(tài)，當(dāng)人們?cè)谟龅脚c之前相類似情況時(shí)，使人傾向于使用之前已掌握的方法去解決問(wèn)題。在外界環(huán)境不變的條件下，定勢(shì)能使人用已掌握的方法迅速解決問(wèn)題。但在外界環(huán)境發(fā)生變化的時(shí)候，定勢(shì)則會(huì)束縛人的思維，使人難以找到新的有效方法。[3]面對(duì)刑偵信息化的迅速發(fā)展，部分公安民警不愿意學(xué)習(xí)接受新事物，不能克服思維惰性，遇到問(wèn)題還是習(xí)慣性地使用傳統(tǒng)的思維模式，但是傳統(tǒng)的偵查思維模式已經(jīng)不能適應(yīng)公安工作人少事多的現(xiàn)狀，公安工作需要盡快轉(zhuǎn)變偵查思維模式。

(二)加強(qiáng)知識(shí)學(xué)習(xí)和經(jīng)驗(yàn)積累

信息化時(shí)代情報(bào)主導(dǎo)偵查的進(jìn)行依賴于情報(bào)信息系統(tǒng)和通信技術(shù)的發(fā)展，在這種偵查工作模式下，大量新知識(shí)、新技術(shù)被普遍應(yīng)用。要培養(yǎng)信息化偵查思維首先要加強(qiáng)新知識(shí)、新技術(shù)手段的學(xué)習(xí)，例如掌握計(jì)算機(jī)技術(shù)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)知識(shí)。偵查人員可以利用公安信息系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞，從而發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人，既可以提高效率又可以節(jié)約人力財(cái)力，而且靈感思維和直覺(jué)思維的運(yùn)用，可以大大提高偵查破案的效率。這類偵查思維并不是憑空產(chǎn)生的，而是與大量的經(jīng)驗(yàn)積累息息相關(guān)的，因此偵查人員在辦案過(guò)程中應(yīng)注重總結(jié)辦案經(jīng)驗(yàn)。

(三)增強(qiáng)偵查主體的主動(dòng)意識(shí)和參與意識(shí)

偵查主體的主動(dòng)性是指?jìng)刹槿藛T在案件偵查中處于主體地位以及偵查思維的主導(dǎo)作用。一個(gè)案件發(fā)生后，偵查人員要針對(duì)案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、人物等進(jìn)行思維，將犯罪現(xiàn)場(chǎng)重現(xiàn)，證實(shí)案件事實(shí)，抓獲犯罪嫌疑人，以達(dá)到證實(shí)犯罪和打擊犯罪的目的。偵查人員主動(dòng)性的發(fā)揮是以偵查人員自身豐富的專業(yè)知識(shí)和深厚的業(yè)務(wù)功底為基礎(chǔ)，常常體現(xiàn)為偵查人員創(chuàng)新性思維和邏輯性思維的結(jié)合，縱向思維和橫向思維的結(jié)合，單向思維和立體性思維的結(jié)合。在信息化時(shí)代背景下，偵查人員更要發(fā)揮主動(dòng)偵查的意識(shí)，積極通過(guò)各種途徑搜集一切與犯罪有關(guān)的情報(bào)信息，結(jié)合自己的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)，從新的角度去思考問(wèn)題。

[1]馬忠紅.信息化時(shí)代偵查思維方式之變革[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2011(1).

[2]馬慶斌.偵查中的網(wǎng)上犯罪信息調(diào)查和搜集[J].江蘇警察學(xué)院學(xué)報(bào),2006(2).

[3]李錫海.偵查思維學(xué)研究的幾個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題[J].江蘇警察學(xué)院學(xué)報(bào),2005(2).

(責(zé)任編輯：黃美珍)

Research on Investigation Thinking under the Background of Information

MA Guan-nan

(People’sPublicSecurityUniversityofChina,Beijing100038,China)

Investigation thinking is the external form of the investigation cognition activity, which is the subjective process of investigation subject disclosing and understanding crime and is of critically directive significance for tracking down cases. With the coming of the information age, public security information construction has rapidly developed. At the same time, the crime situation has also changed. The traditional investigation thinking has been difficult to adapt to the investigation of information age. Investigators should change the investigation thinking mode as soon as possible, strengthen knowledge learning and experience accumulation and train the informationa investigation thinking.

investigation thinking; information; thinking mode

2016-04-07

馬冠男(1992-)，男，山東德州人，中國(guó)人民公安大學(xué)2014級(jí)公安學(xué)專業(yè)偵查方向碩士研究生。

D918

A

1671-685X(2016)03-0067-04