桂西北喀斯特區(qū)原生林與次生林鮮葉和凋落葉化學(xué)計量特征

曾昭霞, 王克林, 劉孝利, 曾馥平, 宋同清, 彭晚霞, 張　浩, 杜　虎

1 中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)過程重點實驗室, 長沙　410125 2 中國科學(xué)院環(huán)江喀斯特生態(tài)系統(tǒng)觀測研究站, 環(huán)江　547100 3 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資環(huán)學(xué)院, 長沙　410128

?

桂西北喀斯特區(qū)原生林與次生林鮮葉和凋落葉化學(xué)計量特征

曾昭霞1, 2,*, 王克林1, 2, 劉孝利3, 曾馥平1, 2, 宋同清1, 2, 彭晚霞1, 2, 張浩1, 2, 杜虎1, 2

1 中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)過程重點實驗室, 長沙410125 2 中國科學(xué)院環(huán)江喀斯特生態(tài)系統(tǒng)觀測研究站, 環(huán)江547100 3 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資環(huán)學(xué)院, 長沙410128

摘要:研究喀斯特生態(tài)脆弱區(qū)植物新鮮葉片與凋落葉的元素化學(xué)計量學(xué)性狀，對該地區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建具有重要指導(dǎo)意義。在桂西北喀斯特區(qū)分別選取了3個原生林群落與3個次生林群落，研究其建群種植物新鮮葉片和凋落葉的C、N、P元素含量及其生態(tài)化學(xué)計量特征。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，6個群落建群種新鮮葉片C、N、P含量(其平均含量分別為404.3、22.5、1.75mg/g)均大于凋落葉(平均含量分別為376.5、19.0、1.35mg/g)，鮮葉C∶N、C∶P、N∶P比值(均值分別為17.8、244.9、13.8)均小于凋落葉(均值分別為19.3、315.3、16.3)。6種植物新鮮葉片N、P含量大于凋落葉，而N∶P比小于凋落葉，表明喀斯特區(qū)植物對N的再吸收率大于P。3個原生林群落建群種鮮葉與凋落葉的平均C、N含量均大于次生林，而P含量則略小于次生林；原生林鮮葉與凋落葉的C∶N比均小于次生林，C∶P、N∶P則大于次生林，推測次生林相對于原生林有更快的生長速率。原生林鮮葉N∶P比為13—15之間，次生林鮮葉N∶P比為11—12之間，次生林鮮葉與凋落葉的N∶P比均小于原生林，說明原生林凋落物分解相對較慢，原生林能相對多的保留養(yǎng)分以供植物吸收，更能適應(yīng)喀斯特石生環(huán)境。植物鮮葉和凋落葉的C∶N與N∶P比值均呈極顯著正相關(guān)，說明葉片養(yǎng)分元素間具有共變的特性；葉片N、P含量呈正相關(guān)關(guān)系，表明植物N∶P比具有相對的穩(wěn)定性，這是高等陸生植物C-N-P元素計量的普遍規(guī)律，體現(xiàn)了植物群落對環(huán)境的適應(yīng)。

關(guān)鍵詞：生態(tài)化學(xué)計量學(xué)；喀斯特；鮮葉；凋落葉；原生林；次生林

氮(N)和磷(P)是各種蛋白質(zhì)和遺傳物質(zhì)的重要組成元素，由于自然界中N和P元素供應(yīng)往往受限，成為生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的主要限制因素[1- 2]。自然界結(jié)構(gòu)性元素C和限制性元素N、P相互作用，調(diào)節(jié)著植物的生長[1, 3]。植物通過葉的光合作用固定碳(C)，并以凋落物的形式將C和養(yǎng)分逐步補償給土壤[4]。葉的光合和蒸騰驅(qū)動陸地生態(tài)系統(tǒng)中水和C、N、P等元素的生物地化循環(huán)[5]，而凋落物是維系植物體地上C與養(yǎng)分庫與土壤C與養(yǎng)分庫形成循環(huán)的重要生態(tài)過程[6]?！吧鷳B(tài)化學(xué)計量學(xué)(Ecologicalstoichiometry)”利用生態(tài)過程中多重化學(xué)元素(主要是C、N、P等元素)的平衡關(guān)系，為研究C、N、P等元素在生物地球化學(xué)循環(huán)和生態(tài)過程中的計量關(guān)系及其規(guī)律提供了一種新思路[7- 10]。該理論認(rèn)為[11]，有機體能夠控制自身的許多特性，包括營養(yǎng)平衡、pH值穩(wěn)定等，使得內(nèi)部環(huán)境不隨外部環(huán)境的變化而劇烈變化，生物個體主要元素組成維持在一個狹窄的范圍內(nèi)[12- 13]，那么，植物新凋落的葉片相對于新鮮葉片其主要元素分別具有怎樣的計量特征以及兩者之間是否存在內(nèi)在關(guān)聯(lián)呢？

我國桂西北喀斯特區(qū)獨特的地質(zhì)環(huán)境背景加上不合理的土地開發(fā)方式造成該區(qū)植被破壞嚴(yán)重、水土流失加劇，生態(tài)環(huán)境脆弱，環(huán)境容量小，抗干擾能力差，區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不斷惡化，生態(tài)服務(wù)功能下降[14- 15]。植被退化是這一系列環(huán)境問題的重要誘因，如何合理保護現(xiàn)有植被成為石漠化治理的難點和熱點。許多學(xué)者已經(jīng)圍繞喀斯特區(qū)域植被及凋落物進行了相關(guān)研究[15- 16]，但多以植物或凋落物作為獨立對象進行深入研究，較少對兩者計量關(guān)系差異及相互關(guān)系進行綜合分析。本文研究了桂西北喀斯特區(qū)域3個原生林群落和3個自然恢復(fù)28年的次生林群落中6個建群種植物鮮葉以及凋落葉的C、N、P化學(xué)計量學(xué)特征、比較其差異并分析其相關(guān)性，探討6種植物養(yǎng)分再吸收規(guī)律及其對石生環(huán)境的適應(yīng)策略，以促進生態(tài)化學(xué)計量學(xué)理論在喀斯特生態(tài)系統(tǒng)中的應(yīng)用與發(fā)展，同時為該區(qū)的生態(tài)功能恢復(fù)與植被重建提供參考。

1研究區(qū)域概況

研究區(qū)位處廣西壯族自治區(qū)環(huán)江毛南族自治縣(107°54′01″—108°05′51″E，25°07′01″—25°12′22″N)，屬亞熱帶氣候。該區(qū)年均日照1451.1h，年均氣溫19.3 ℃，年有效積溫6260 ℃(≥10 ℃)，無霜期310d，年均降雨量1529mm。該區(qū)森林覆蓋率94.8%，保存有世界上喀斯特地貌連片面積最大、保存最完整、原生性最強的原生林。該區(qū)植被屬中亞熱帶石灰?guī)r常綠凋落葉闊葉混交林，是石灰?guī)r森林植被頂級群落，為典型的喀斯特原始森林。本研究選取的3種代表性原生林的建群種分別為圓果化香(Platycarya longipesWu)、傘花木(Eurycorymbus cavalerieiHand.)和青檀(Pteroceltis tatarinowiiMaxim)(表1)。

*建群種平均高

3種典型次生林位于環(huán)江縣中國科學(xué)院環(huán)江喀斯特生態(tài)系統(tǒng)研究觀測站(E108°18′57″—108°19′58″，N24°43′59″—24°44′49″)，屬典型的峰叢洼地喀斯特地貌。該區(qū)從1985年開始自然恢復(fù)，本文選取3種代表性群落的建群種分別為圓葉烏桕(Sapium rotundifoliumHemsl)、八角楓(Alangium chinense (Lour.)Harms)和黃荊(Vitex negundoLinn)(表1)。

2研究方法

2.1樣品收集

在20m×30m樣方內(nèi)，按“梅花”五點法布置凋落物收集框，收集框為孔徑1mm尼龍網(wǎng)制成的長寬高為1m×1m×0.25m的方形鋼架容器，放置時底部距地面15cm，每塊樣地放置5個收集框，凋落物樣每月收集。本研究于2013年4月進行采樣，于凋落物中分揀出各群落建群種凋落葉的部分裝入信封。同時于每個群落隨機選取建群樹種5株，摘取新長出完全展開且未被啃食的成熟葉片15—20片放入信封。所采集樣品一并放置烘箱中75 ℃烘至恒重、磨碎、過60目篩，以備養(yǎng)分分析。

2.2樣品分析

有機碳(OC)用重鉻酸鉀-外加熱法(GB9834-88)測定，全氮(TN)用半微量凱氏定氮法(GB7886-87)測定，全磷(TP)含量測定方法為硝酸-高氯酸消煮-鉬銻抗比色法(GB7887-87)。

2.3數(shù)據(jù)處理

本文數(shù)據(jù)分析采用Office2003Excel進行數(shù)據(jù)的整理與初步分析，計算平均值以及標(biāo)準(zhǔn)誤差等。應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計分析軟件進行統(tǒng)計分析：采用單因素方差分析(One-WayANOVA)對鮮葉和凋落葉C、N、P含量以及C∶N、C∶P、N∶P進行差異性檢驗。植物鮮葉與凋落葉C∶N、N∶P比值相關(guān)性采用Pearson相關(guān)分析。為改善數(shù)據(jù)的正態(tài)性，在對葉片的N與P以及N、P與葉片N∶P進行相關(guān)性分析時對數(shù)據(jù)進行了以10為底的對數(shù)轉(zhuǎn)換[5]。

3結(jié)果與分析

3.1植物鮮葉與凋落葉C、N、P含量特征

如表2所示，6個群落建群種新鮮葉片C、N、P含量均大于凋落葉(鮮葉的C、N、P平均含量分別為404.3、22.5、1.75mg/g，而凋落葉C、N、P平均含量分別為376.5、19.0、1.35mg/g)，原生林新鮮葉中C含量明顯高于次生林，次生林黃荊鮮葉C含量最低，僅為(372.4±4.8)mg/g，但6種群落凋落葉C含量差異不明顯。3種原生林鮮葉N、P含量均顯著大于凋落葉(P<0.05)，而3種次生林僅黃荊鮮葉N、P含量顯著高于凋落葉(P<0.05)。

而對于6個樹種而言，3種原生林鮮葉C含量高于次生林，但凋落葉C含量與次生林差異不明顯。3種原生林鮮葉N含量顯著高于次生林(P< 0.05)，但6個樹種的凋落葉N含量無顯著差異。3個原生林群落建群種的平均C、N含量均顯著大于次生林(P<0.05)，而P含量則略小于次生林，尤其原生林凋落葉P含量顯著低于次生林(P<0.05)(表2)。

表中所示為平均值± 標(biāo)準(zhǔn)誤差;同行相同參數(shù)項不同大寫字母表示差異顯著，同列相同參數(shù)不同小寫字母表示種間差異顯著(P< 0.05)

3.2植物鮮葉與凋落葉C-N-P生態(tài)化學(xué)計量特征3.2.1植物鮮葉與凋落葉C∶N、C∶P和N∶P特征

對于所研究植物，鮮葉C∶N、C∶P、N∶P均值分別為17.8、244.9、13.8，分別小于凋落葉C∶N、C∶P、N∶P比值(19.3、315.3、16.3)(圖1)。次生林鮮葉與凋落葉的C∶N比值(分別為18.7、20.0)均大于原生林(16.4、18.3)，而C∶P、N∶P(209.1、242.8)則小于原生林(240.2、307.8)。原生林鮮葉N∶P比為13—15之間，凋落葉N∶P則在16—18之間；次生林鮮葉N∶P比為11—12之間，而凋落葉N∶P比在11—13之間。

3.2.2植物鮮葉與凋落葉C∶N、N∶P比值相關(guān)性

植物鮮葉和凋落葉的C∶N與N∶P比均為極顯著正相關(guān)(兩者R2分別為0.8855，P<0.01以及0.9709，P<0.001)(圖2)。6個群落凋落葉片N、P含量總體上呈現(xiàn)正相關(guān)(圖3，R2=0.1839，P=0.164)。葉片的N∶P比率與N含量呈正相關(guān)(圖4，R2=0.0322；P=0.550)，與P含量呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(圖4，R2=0.659；P<0.05)。

4討論與結(jié)論

氮(N)和磷(P)是植物的基本營養(yǎng)元素，對植物生命各種功能具有直接影響[2, 17- 18]，在植物的各種生理代謝中發(fā)揮著重要的作用，彼此獨立而又相互影響[5]，并最終影響植物葉片的碳(C)固定[19- 20]。Han等人[21]對中國753個陸地植被物種的葉片N、P含量及其化學(xué)計量學(xué)的研究結(jié)果顯示，中國陸地植被葉片的平均N、P含量分別為20.2、1.46mg/g。本研究中6種植物新鮮葉片N、P平均含量分別為22.5、1.75mg/g，而凋落葉N、P平均含量分別為19.0、1.35mg/g。本研究采集樣品時間正是在生長初期，葉片輸導(dǎo)組織、支持組織發(fā)育都不完善，細(xì)胞大多具有分裂能力，需要大量的蛋白質(zhì)和核酸，因此對N、P的選擇性吸收較多，濃度相對Han等人[21]的研究結(jié)果偏高，平川等[22]認(rèn)為植物葉片營養(yǎng)元素含量與自身結(jié)構(gòu)特點和生長節(jié)律有很大關(guān)系，這也與孫書存和陳靈芝[23]的研究結(jié)果一致。

N、P元素循環(huán)特征限制著生態(tài)系統(tǒng)大多重要生態(tài)過程[24- 25]，而凋落物的N、P養(yǎng)分含量及N∶P比值與植物再吸收能力相關(guān)[15]，本研究6個群落建群種植物凋落葉的N∶P比變化與植物鮮葉N∶P比呈現(xiàn)一致的規(guī)律，這體現(xiàn)出凋落物秉承了植物活體的特性，而6種植物鮮葉N、P含量均大于凋落葉，N∶P比值均小于凋落葉，表明植物體對N的再吸收率大于P[23- 24]。當(dāng)環(huán)境中N、P含量較低時植物會通過從土壤中吸收養(yǎng)分和植物養(yǎng)分再吸收等途徑加快養(yǎng)分循環(huán)速度、提高養(yǎng)分利用效率[16]，當(dāng)植物高速生長時會通過富集P素(高P素含量、低N∶P比值)合成rRNA來滿足其需要，因此N∶P比也可以很好地反映植物的生長速率[26]，低N∶P比表征植物具有較快的生長速率[27]，本研究中3個次生林建群種植物鮮葉與凋落葉的N∶P比均小于原生林(圖1)，這表明次生林相對于原生林有更快的生長速率。N∶P比值還與凋落物分解速率有關(guān)，一般認(rèn)為，N∶P比值越高，凋落物的分解受P素限制越強，分解速率相對越慢[4，16]，本研究中3個原生林建群種凋落葉N∶P比值均大于次生林3個建群種，說明原生林凋落物分解相對較慢，有利于養(yǎng)分的儲存?？λ固貐^(qū)域特殊的地質(zhì)背景，導(dǎo)致土壤和養(yǎng)分流失迅速[14- 15]，而其高溫高濕環(huán)境有利于凋落物的分解，在雨水的淋溶和沖刷作用下，凋落物分解析出的營養(yǎng)元素更易流失，進而影響到土壤中儲存的養(yǎng)分量[15]，原生林能相對多的保留養(yǎng)分以供植物吸收，更能適應(yīng)喀斯特石生環(huán)境。

研究表明，陸地生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力經(jīng)常受N、P或二者的共同限制[28]。葉片作為植物的主要光合器官，其N∶P比值大小常被用來表明生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力受到哪種元素的限制作用[7, 24, 29- 32]。本研究中原生林鮮葉N∶P比為13—15之間，該范圍接近于Han等人[21]基于中國753種陸地植物葉片的N、P調(diào)查所得出的幾何平均值14.4以及全球平均水平(13.8)[18]，這反映出成熟林主要元素計量比趨同的特征。次生林鮮葉N∶P比為11—12之間，也處于Güsewell等[7]與Tessier等[30]所報導(dǎo)的木本植物N、P養(yǎng)分限制臨界值之間，表明喀斯特脆弱區(qū)3種典型次生林自然恢復(fù)28年后，施肥可能對生物量增加沒有明顯效果，3種植物均已通過長期對喀斯特石生環(huán)境的適應(yīng)，調(diào)整自身養(yǎng)分利用策略，達(dá)到相對穩(wěn)定的狀態(tài)。

植物葉片的C∶N和C∶P比表征著植物吸收營養(yǎng)所能同化C的能力，在一定程度上反映了植物的N、P養(yǎng)分的利用效率，具有重要的生態(tài)學(xué)意義[33- 34]。本研究6種植物鮮葉C∶N、C∶P比均值分別為17.8、244.9，其C∶N比小于全球平均水平的22.5[18]，這可能與采樣時間有關(guān)；而C∶P則大于全球水平的232[18]，表明喀斯特森林植被對P素的利用效率較高，這也反映了喀斯特森林或許存在P素虧缺?？λ固貐^(qū)域光照充足，植物光合作用強，有利于有機物的積累，但是由于該區(qū)土層淺薄且土壤養(yǎng)分隨水土流失嚴(yán)重，造成土壤營養(yǎng)元素存留量少而導(dǎo)致植物吸收量不足[15]。

對于研究中的3個典型原生林與3個次生林群落來說，其植物鮮葉和凋落葉的C∶N與N∶P比均呈極顯著正相關(guān)(圖2)，這也驗證了葉片養(yǎng)分元素間具有共變的特性[16]。6個群落凋落葉片N、P含量呈正相關(guān)關(guān)系(圖3)，葉片N、P元素含量間良好的線性相關(guān)決定了其N∶P比值的變異性要小于N、P含量本身的變異性，即N∶P比具有相對的穩(wěn)定性，這反映了不同森林類型植物葉片N、P含量的相對一致性，這是高等陸生植物C-N-P元素計量的普遍規(guī)律[18]也是植物最基本的特性之一[35]，體現(xiàn)了綠色植物中固C過程中N、P等養(yǎng)分利用效率的權(quán)衡策略。生長速率假說認(rèn)為，自養(yǎng)生物加大生物量的積累速率需要提高其P含量、降低其N∶P比值來加速蛋白質(zhì)的合成，加強同化作用[27,36]。研究結(jié)果在一定程度上驗證了生長速率假說，體現(xiàn)了植物群落對環(huán)境的適應(yīng)。

本文對喀斯特區(qū)域3個原生林群落建群種與3個次生林群落建群種植物生長季初的新鮮葉片和凋落葉的C、N、P元素含量及其生態(tài)化學(xué)計量特征進行了分析，發(fā)現(xiàn)6種植物對N的再吸收強于P。原生林能相對多的保留養(yǎng)分以供植物吸收，更能適應(yīng)喀斯特石生環(huán)境。而經(jīng)過28a的自然恢復(fù)，3種次生林群落植物均已通過自身對環(huán)境的適應(yīng)達(dá)到相對穩(wěn)定的狀態(tài)。研究對該區(qū)植被建設(shè)具有一定的指導(dǎo)意義，但沒有考慮不同物候期植物的養(yǎng)分限制性狀況，今后需進一步開展相關(guān)研究，以期得出更加全面、系統(tǒng)的結(jié)論，為喀斯特脆弱區(qū)的植被保護與恢復(fù)重建提供理論基礎(chǔ)與數(shù)據(jù)支撐。

參考文獻(References):

[1]ElserJJ,BrackenMES,ClelandEE,GrunerDS,HarpoleWS,HillebrandH,NgaiJT,SeabloomEW,ShurinJB,SmithJE.Globalanalysisofnitrogenandphosphoruslimitationofprimaryproducersinfreshwater,marineandterrestrialecosystems.EcologyLetters, 2007, 10(12): 1135- 1142.

[2]VitousekPM,HowarthRW.Nitrogenlimitationonlandandinthesea:Howcanitoccur?.Biogeochemistry, 1991, 13(2): 87- 115.

[3]ElserJJ,UrabeJ.Thestoichiometryofconsumer-drivennutrientrecycling:theory,observations,andconsequences.Ecology, 1999, 80(3): 540- 550.

[4]王維奇, 徐玲琳, 曾從盛, 仝川, 張林海. 河口濕地植物活體-枯落物-土壤的碳氮磷生態(tài)化學(xué)計量特征. 生態(tài)學(xué)報, 2011, 31(23): 7119- 7124.

[5]韓文軒, 吳漪, 湯璐瑛, 陳雅涵, 李利平, 賀金生, 方精云. 北京及周邊地區(qū)植物葉的碳氮磷元素計量特征. 北京大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 2009, 45(5): 855- 860.

[6]VitousekPM,TurnerDR,PartonWJ,SanfordRL.LitterdecompositionontheMaunaLoaenvironmentalmatrix,Hawai′i:patterns,mechanisms,andmodels.Ecology, 1994, 75(2): 418- 429.

[7]GüsewellS.N:Pratiosinterrestrialplants:variationandfunctionalsignificance.NewPhytologist, 2004, 164(2): 243- 266.

[8]SternerRW,ElserJJ.EcologicalStoichiometry:theBiologyofElementsfromMoleculestotheBiosphere.Princeton:PrincetonUniversityPress, 2002.

[9]SternerRW,GeorgeNB.Carbon,nitrogen,andphosphorusstoichiometryofcyprinidfishes.Ecology, 2000, 81(1): 127- 140.

[10]賀金生, 韓興國. 生態(tài)化學(xué)計量學(xué): 探索從個體到生態(tài)系統(tǒng)的統(tǒng)一化理論. 植物生態(tài)學(xué)報, 2010, 34(1): 2- 6.

[11]曾德慧, 陳廣生. 生態(tài)化學(xué)計量學(xué): 復(fù)雜生命系統(tǒng)奧秘的探索. 植物生態(tài)學(xué)報, 2005, 29(6): 1007- 1019.

[12]吳統(tǒng)貴, 吳明, 劉麗, 蕭江華. 杭州灣濱海濕地3種草本植物葉片N、P化學(xué)計量學(xué)的季節(jié)變化. 植物生態(tài)學(xué)報, 2010, 34(1): 23- 28.

[13]ZhangLX,BaiYF,HanXG.ApplicationofN:Pstoichiometrytoecologystudies.ActaBotanicaSinica, 2003, 45(9): 1009- 1018.

[14]王克林. 生態(tài)脆弱區(qū)域農(nóng)業(yè)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展策略. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2001, 9(3): 86- 88.

[15]曾馥平, 彭晚霞, 宋同清, 王克林, 吳海勇, 宋希娟, 曾昭霞. 桂西北喀斯特人為干擾區(qū)植被自然恢復(fù)22年后群落特征. 生態(tài)學(xué)報, 2007, 27(12): 5110- 5119.

[16]潘復(fù)靜, 張偉, 王克林, 何尋陽, 梁士楚, 韋國富. 典型喀斯特峰叢洼地植被群落凋落物C∶N∶P生態(tài)化學(xué)計量特征. 生態(tài)學(xué)報, 2011, 31(2): 335- 343.

[17]ElserJJ,FaganWF,DennoRF,DobberfuhlDR,FolarinA,HubertyA,InterlandiS,KilhamSS,McCauleyE,SchulzKL,SiemannEH,SternerRW.Nutritionalconstraintsinterrestrialandfreshwaterfoodwebs.Nature, 2000, 408(6812): 578- 580.

[18]ReichPB,OleksynJ.GlobalpatternsofplantleafNandPinrelationtotemperatureandlatitude.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica, 2004, 101(30): 11001- 11006.

[19]安卓, 牛得草, 文海燕, 楊益, 張洪榮, 傅華. 氮素添加對黃土高原典型草原長芒草氮磷重吸收率及C:N:P化學(xué)計量特征的影響. 植物生態(tài)學(xué)報, 2011, 35(8): 801- 807.

[20]GüsewellS,KoerselmanW,VerhoevenJTA.BiomassN:Pratiosasindicatorsofnutrientlimitationforplantpopulationsinwetlands.EcologicalApplications, 2003, 13(2): 372- 384.

[21]HanWX,FangJY,GuoDL,ZhangY.Leafnitrogenandphosphorusstoichiometryacross753terrestrialplantspeciesinChina.NewPhytologist, 2005, 168(2): 377- 385.

[22]平川, 王傳寬, 全先奎. 環(huán)境變化對興安凋落葉松氮磷化學(xué)計量特征的影響. 生態(tài)學(xué)報, 2014, 34(8): 1965- 1974.

[23]孫書存, 陳靈芝. 東靈山地區(qū)遼東櫟葉養(yǎng)分的季節(jié)動態(tài)與回收效率. 植物生態(tài)學(xué)報, 2001, 25(1): 76- 82.

[24]AertsR,ChapinFSIII.Themineralnutritionofwildplantsrevisited:are-evaluationofprocessesandpatterns.AdvancesinEcologicalResearch, 1999, 30: 1- 67.

[25]ChapinFSIII.Themineralnutritionofwildplants.AnnualReviewofEcologyandSystematics, 1980, 11: 233- 260.

[26]王維奇, 仝川, 曾從盛. 不同質(zhì)地濕地土壤碳、氮、磷計量學(xué)及厭氧碳分解特征. 中國環(huán)境科學(xué), 2010, 30(10): 1369- 1374.

[27]ElserJJ,AcharyaK,KyleM,CotnerJ,MakinoW,WattsT,HobbieS,FaganW,SchadeJ,HoodJ,SternerRW.Growthrate-stoichiometrycouplingsindiversebiota.EcologyLetters, 2003, 6(10): 936- 943.

[28]王晶苑, 王紹強, 李紉蘭, 閆俊華, 沙麗清, 韓士杰. 中國四種森林類型主要優(yōu)勢植物的C:N:P化學(xué)計量學(xué)特征. 植物生態(tài)學(xué)報, 2011, 35(6): 587- 595.

[29]王紹強, 于貴瑞. 生態(tài)系統(tǒng)碳氮磷元素的生態(tài)化學(xué)計量學(xué)特征. 生態(tài)學(xué)報, 2008, 28(8): 3937- 3947.

[30]TessierJT,RaynalDJ.Useofnitrogentophosphorusratiosinplanttissueasanindicatorofnutrientlimitationandnitrogensaturation.JournalofAppliedEcology, 2003, 40(3): 523- 534.

[31]XiaCX,YuD,WangZ,XieD.Stoichiometrypatternsofleafcarbon,nitrogenandphosphorousinaquaticmacrophytesineasternChina.EcologicalEngineering, 2014, 70: 406- 413.

[32]ZhangLX,BaiYF,HanXG.DifferentialresponsesofN:PstoichiometryofLeymus chinensisandCarex korshinskyitoNadditionsinasteppeecosysteminNeiMongol.ActaBotanicaSinica, 2004, 46(3): 259- 270.

[33]黃建軍, 王希華. 浙江天童32種常綠闊葉樹葉片的營養(yǎng)及結(jié)構(gòu)特征. 華東師范大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 2003, (1): 92- 97.

[34]楊闊, 黃建輝, 董丹, 馬文紅, 賀金生. 青藏高原草地植物群落冠層葉片氮磷化學(xué)計量學(xué)分析. 植物生態(tài)學(xué)報, 2010, 34(1): 17- 22.

[35]吳統(tǒng)貴, 陳步峰, 肖以華, 潘勇軍, 陳勇, 蕭江華. 珠江三角洲3種典型森林類型喬木葉片生態(tài)化學(xué)計量學(xué). 植物生態(tài)學(xué)報, 2010, 34(1): 58- 63.

[36]NiklasKJ,OwensT,ReichPB,CobbED.Nitrogen/phosphorusleafstoichiometryandthescalingofplantgrowth.EcologyLetters, 2005, 8(6): 636- 642.

StoichiometriccharacteristicsoflivefreshleavesandleaflitterfromtypicalplantcommunitiesinakarstregionofnorthwesternGuangxi,China

ZENGZhaoxia1,2,*,WANGKelin1,2,LIUXiaoli3,ZENGFuping1,2,SONGTongqing1,2,PENGWanxia1,2,ZHANGHao1,2,DUHu1,2

1 Key Laboratory of Agro-ecological Processes in Subtropical Region, Institute of Subtropical Agriculture, Chinese Academy of Sciences, Changsha 410125, China 2 Huanjiang Observation and Research Station of Karst Ecosystem, Chinese Academy of Sciences, Huanjiang 547100, China 3 College of Resources & Environment, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China

KeyWords:stoichiometry;Karst;liveleaf;litterleaf;primaryforest;secondaryforest

Abstract：ThekarstareaofsouthwesternChinacovers550,000km2,andincludes105,000km2thatareexperiencingseriousrockydesertificationandhumandisturbance.Fortunately,nationalandprovincialconservationandafforestationprojectshavebeendevelopedtomitigatekarstrockydesertification.Ecologicalstoichiometry,whichapproachesquestionsbyanalyzingthebalanceofmanymajorelementsneededbyorganismsanddetermineshowthoseelementsaffectandinteractwithprocesses,providesnewperspectivesforstudyingecosystemprocessesinfieldsrangingfromleafphysiologytoecosystemproductivity.Interrestrialecosystems,thecloseinteractionbetweentheC,N,andPcyclesconstrainsmostecosystemprocesses;therefore,theNandPstatus,andtheN∶Pstoichiometryofleaveshasbeenstudiedintensivelytotryanddeterminehowthesefactorslimitplantgrowth.Exploringthestoichiometricpropertiesoftheprimaryelements(C,N,andP)inlivefreshleavesandleaflitterisveryimportantandcouldprovideconstructiveinformationandguidanceforecosystemrecoveryandthereconstructioninecologicallyfragilekarstregions.ThisstudyexaminedtheconcentrationofC-N-PandtherelatedstoichiometryoflivefreshleavesandleaflitterinthreeprimaryforestsandcomparedthemtodatafromthreesecondaryforestcommunitiesinnorthwesternGuangxi.TheresultsshowedthattheNandPcontentsoflivefreshleavesinthesixforestcommunitiesweregreaterthanthatofleaflitter.However,theN∶Pratiosshowedoppositeresults,whichindicatedthattheplantNreabsorptionrateinthiskarstregionwaslargerthanthatforP.TheC,N,andPcontentsoflivefreshleavesinthesixforestcommunitieswerehigherthanthoseofleaflitter.Inaddition,themeanCandNcontentsofleavesinthethreeprimaryforestswerehigherthaninthethreesecondaryforests.However,Plevelswereslightlylowerintheleavesofprimaryforeststhaninsecondaryforests.TheresultsalsorevealedthattheC∶N,C∶P,andN∶Pratiosoflivefreshleavesfromthesixcommunitieswerealllessthanfortheleaflitter.Inaddition,theorderoftheC,N,andPstoichiometricratiosforbothliveleavesandleaflitterinthesixforestcommunitieswasC∶P>C∶N>N∶P,andtheC∶Nratiosofsecondaryforestswerelargerthanthatofprimaryforestsforbothliveleavesandleaflitter.TheC∶PandN∶Pratiosofliveleavesandleaflitterinthethreesecondaryforestswerealllargerthantheprimaryforests,whichindicatedthatthesecondaryforestshadhighergrowthrates.TheN∶Pratiosoflivefreshleavesinthethreeprimaryforestcommunitieswerebetween13and15.TheN∶Pratiosoflivefreshleavesinthethreesecondaryforestcommunitieswerebetween11and12,whichisbetweentheupperandlowerlimitthresholdsforNandPnutrientlevels.Therefore,theNandPnutrientstatusofthethreesecondaryforests(after28yearsofspontaneousrecovery)hasreachedarelativelystablestagethroughlong-termenvironmentaladaptation.AsignificantlypositiverelationshipwasobservedbetweentheC∶NandN∶Pratiosofbothlivefreshleavesandleaflitter.TheNandPcontentsofallcommunityspecieswerepositivelycorrelated,andtheN∶PratiowaspositivelycorrelatedwithNcontent,butsignificantlyandnegativelycorrelatedwithPcontent.

基金項目:中國科學(xué)院西部行動計劃項目(KZCX2-XB3-10); 中國科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(XDA05070404，XDA05050205); 國家自然科學(xué)基金項目(31100329, 51409101, 31370485, 31370623, 31400412); 中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所青年人才領(lǐng)域前沿項目(ISACX-LYQY-QN-1203)

收稿日期:2014- 09- 21; 網(wǎng)絡(luò)出版日期:2015- 08- 05

*通訊作者

Correspondingauthor.E-mail:zengzhx78@163.com

DOI:10.5846/stxb201409211866

曾昭霞, 王克林, 劉孝利, 曾馥平, 宋同清, 彭晚霞, 張浩, 杜虎.桂西北喀斯特區(qū)原生林與次生林鮮葉和凋落葉化學(xué)計量特征.生態(tài)學(xué)報,2016,36(7):1907- 1914.

ZengZX,WangKL,LiuXL,ZengFP,SongTQ,PengWX,ZhangH,DuH.StoichiometriccharacteristicsoflivefreshleavesandleaflitterfromtypicalplantcommunitiesinakarstregionofnorthwesternGuangxi,China.ActaEcologicaSinica,2016,36(7):1907- 1914.