雷興鶴
(隴東學(xué)院歷史與地理學(xué)院 甘肅 慶陽(yáng) 745000)
?
山城堡戰(zhàn)役的戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題探析
雷興鶴
(隴東學(xué)院歷史與地理學(xué)院甘肅慶陽(yáng)745000)
【內(nèi)容摘要】1936年11月,中國(guó)工農(nóng)紅軍與國(guó)名黨胡宗南部在甘肅環(huán)縣山城堡地區(qū)發(fā)生了一場(chǎng)具有歷史意義的戰(zhàn)斗,史稱“山城堡戰(zhàn)役”。在這次戰(zhàn)役中,中共中央正確決策,認(rèn)真?zhèn)鋺?zhàn),采取靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)。該次戰(zhàn)役在軍事史和地方史上都具有重要的影響,其戰(zhàn)術(shù)思想及相關(guān)問(wèn)題很值得我們?nèi)ニ伎己脱芯俊?/p>
【關(guān)鍵詞】山城堡戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)紅軍國(guó)民黨
*本文為2014年全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金規(guī)劃項(xiàng)目“習(xí)仲勛西北民族政策研究(1934—1952)”(項(xiàng)目編號(hào):14XMZ080)的階段性成果。
關(guān)于環(huán)縣“山城堡戰(zhàn)役”,閻慶生和黃正林的《山城堡戰(zhàn)斗標(biāo)志著紅軍長(zhǎng)征勝利結(jié)束》[1]、吳兆鵬的《彭德懷指揮的山城堡戰(zhàn)役》[2],以及牛九堂的《紅軍決戰(zhàn)山城堡》[3]等文章,都側(cè)重介紹戰(zhàn)役的概況和戰(zhàn)役的影響,而較少談及“山城堡戰(zhàn)役”的戰(zhàn)術(shù)思想問(wèn)題,對(duì)此,本文進(jìn)行探析,以求證于方家。
1936年11月15日,國(guó)民黨的胡宗南認(rèn)為,紅軍經(jīng)過(guò)艱苦長(zhǎng)征而立足未穩(wěn),不堪一擊。胡宗南指揮所屬的4個(gè)師分3路追擊紅軍,左路第1師第1旅由惠安堡東進(jìn);中路第1師第2旅向萌城甜水堡前進(jìn);右路78師由田家原向山城堡進(jìn)攻。
11月18日,彭德懷擔(dān)任山城堡戰(zhàn)役的總指揮。
11月19日,紅軍三大主力于迅速轉(zhuǎn)移到山城堡以東、東北和東南地區(qū),三面埋伏,放開西面,讓敵人進(jìn)來(lái)進(jìn)入埋伏圈。果然,國(guó)民黨78師232旅的先頭部隊(duì),以一天200里的急行軍,緊隨紅軍之后。
11月20日,胡宗南部左路第一旅進(jìn)占紅井子,第97師跟進(jìn)至大水坑;中路第43師向保牛堡推進(jìn);右路第78師推進(jìn)至山城堡、小臺(tái)子、風(fēng)臺(tái)堡等地,進(jìn)入了紅軍的伏擊圈。當(dāng)日傍晚,胡宗南部78師的232、234旅進(jìn)入山城堡紅軍伏擊圈。這時(shí),毛澤東指出殲滅胡宗南主力部隊(duì)的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟了。
11月21日下午,中共紅軍按預(yù)定部署完成了對(duì)山城堡敵人的包圍。當(dāng)敵78師232旅繼續(xù)向東行進(jìn)時(shí),預(yù)伏在山城堡周圍的紅1軍和15軍團(tuán)一部、紅二方面軍、紅四方面軍一部,突然發(fā)起猛烈攻擊,首先截?cái)嗔藬耻娢魈拥耐寺?,爾后由東、南、北展開三面進(jìn)攻。
戰(zhàn)斗開始后,紅1師13團(tuán)、4師12團(tuán)首先攻開前沿陣地馬掌子山,隨后很快攻占了山城堡,敵人邊退邊抵抗,但已混亂不堪。敵232旅旅長(zhǎng)見敗局已定,放棄指揮,帶兵逃竄,部分?jǐn)橙藫屨剂松隈R營(yíng)舊寨堡,企圖進(jìn)行頑抗,紅軍遂以一部分兵力追殲逃敵,一部分兵力攻打哨馬營(yíng),最后將潰亂之?dāng)硥涸谏匠潜の鞅钡纳焦戎腥肯麥纭?/p>
整個(gè)戰(zhàn)斗于11月21日紅軍對(duì)國(guó)民黨發(fā)起攻擊開始,經(jīng)過(guò)一晝夜激戰(zhàn),將232旅和234旅的兩個(gè)團(tuán)全部殲滅,獲得大量武器物資,同時(shí)向定邊、鹽池方向進(jìn)攻之?dāng)骋啾粨魸?。?1月22日上午戰(zhàn)斗結(jié)束,取得了山城堡戰(zhàn)役的勝利。
山城堡戰(zhàn)役結(jié)束后,11月23日,部隊(duì)在山城堡召開了慶祝大會(huì),會(huì)議由楊尚昆主持,朱德、彭德懷、左權(quán)、聶榮臻、賀龍、任弼時(shí)、關(guān)向應(yīng)、肖克、王震、徐海東等三個(gè)方面軍的領(lǐng)導(dǎo)人參加了大會(huì)。朱德、彭德懷、賀龍、左權(quán)等紅軍高級(jí)將領(lǐng)講了話,肯定了這次戰(zhàn)役的意義。
紅軍三大主力會(huì)師后,雖然力量加強(qiáng)了,但彭德懷直接指揮的紅一方面軍第1、第15軍團(tuán),紅二方面軍的第2、第6軍團(tuán)和紅四方面軍的第4軍、第31軍,番號(hào)不少,實(shí)際兵力卻不足4萬(wàn)人,加之連年征戰(zhàn),長(zhǎng)途跋涉,又未能得到很好的休整,可謂人困馬乏,缺糧少?gòu)棧胺Q疲憊之師,要戰(zhàn)勝蔣介石的,困難很大。在國(guó)民黨的精銳部隊(duì)面前,還存在不少困難。對(duì)此,紅軍只能“避其銳氣,擊其惰歸”,[4](P69)逐次轉(zhuǎn)移,司機(jī)殲敵。
在陜甘寧根據(jù)地豫旺縣豫旺堡以東山城堡、環(huán)縣、毛居井地區(qū)人煙稀少,土寨亦多,有利于紅軍作戰(zhàn)。彭德懷準(zhǔn)備在這一地區(qū)殲滅尾追的國(guó)民黨軍隊(duì)。中共中央軍委同意了彭德懷的作戰(zhàn)計(jì)劃,也認(rèn)為“以洪德城為中心,豫旺、鹽池、環(huán)縣之三角地區(qū)最利于我們作戰(zhàn)”。[5](P48)毛澤東還特別提醒彭德懷,應(yīng)設(shè)法首先派一部鉗制由寧夏萌城推進(jìn)的國(guó)民黨軍,并“速以二方面軍有力一部或大部拒止王以哲東進(jìn)”,[6](P663)如此則可集中兵力首先消滅由田家原向山城堡推進(jìn)的胡宗南部丁德隆師。
根據(jù)中央部署,紅一方面軍向環(huán)縣北部山城堡方向運(yùn)動(dòng),紅4軍、31軍向萌城、甜水堡方向運(yùn)動(dòng)。16日,中央軍委再次指示:“胡宗南孤軍深入,長(zhǎng)驅(qū)直入,侵略蘇區(qū),反對(duì)紅軍抗日救國(guó),我一、二、四方面軍有全力消滅該敵之任務(wù),各級(jí)軍事、政治首長(zhǎng)立即進(jìn)行迅速堅(jiān)決的動(dòng)員,使每個(gè)指戰(zhàn)員明白此戰(zhàn)關(guān)系之大,我軍勝利把握之多,敵人弱點(diǎn)之存在,號(hào)召紅色軍人一致努力,一舉消滅胡宗南幾個(gè)團(tuán),開展抗日救國(guó)的新局面?!盵5](P650)
同日,給李富春、羅邁(李維漢)指示:“胡宗南加緊向我進(jìn)攻,我軍采取誘敵深入,大舉消滅該敵的旗幟,紅軍日內(nèi)開到山城堡、環(huán)縣之間,請(qǐng)你們動(dòng)員工作人員及全體民眾援助紅軍,一致對(duì)敵,緊急籌集糧食一個(gè)月,(并對(duì))敵到地區(qū)堅(jiān)壁清野”。[5](P650)
17日,紅4軍、31軍在萌城消滅追擊之?dāng)?00余人,遲滯了國(guó)民黨軍的瘋狂進(jìn)攻,使其他紅軍從容地進(jìn)入山城堡地區(qū)。
18日,毛澤東、張國(guó)燾、彭德懷、任弼時(shí)、朱德、周恩來(lái)、賀龍聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于粉碎蔣介石進(jìn)攻的決戰(zhàn)動(dòng)員令》,指出:
從明日起粉碎蔣介石進(jìn)攻的決戰(zhàn),各首長(zhǎng)務(wù)須以最堅(jiān)決的決心,最負(fù)責(zé)的忠實(shí)與最吃苦耐心的意志去執(zhí)行而且要諄諄告訴下級(jí)首長(zhǎng)轉(zhuǎn)告于全體戰(zhàn)斗員,每人都照著你們的決心、忠忱與意志,服從命令,英勇作戰(zhàn),克服任何困難,并準(zhǔn)備連續(xù)的戰(zhàn)斗,因?yàn)楫?dāng)前的這一戰(zhàn)爭(zhēng),關(guān)系于蘇維埃,關(guān)系于中國(guó),都是非常之大的,而敵人的弱點(diǎn)我們的優(yōu)點(diǎn)又都是很多的。我們一定要不怕疲勞,要勇敢沖鋒,多捉俘虜,多繳槍械,粉碎這一進(jìn)攻,開展新的局面,以作三個(gè)方面軍會(huì)合于西北蘇區(qū)的第一個(gè)贈(zèng)獻(xiàn)給勝利的全蘇區(qū)的人們的禮物。[5](P651)
為了山城堡的戰(zhàn)役的順利進(jìn)行,18日,中共中央副主席周恩來(lái)連夜趕往河連灣,代表中共中央歡迎和慰問(wèn)二、四方面軍,并協(xié)助彭德懷指揮山城堡戰(zhàn)役。
19日,前敵總指揮部召開會(huì)議,周恩來(lái)與朱德、張國(guó)燾、彭德懷等會(huì)面,協(xié)調(diào)各方面軍作戰(zhàn),并對(duì)這次戰(zhàn)役做了部署:“第1、第15軍團(tuán)和第4、第31軍在山城堡之東、南、北地區(qū)隱蔽,待機(jī)出擊”;“第28軍在紅井子一帶鉗制敵左路軍第1旅”;[7](P82)第81師和紅二方面軍“一部到曲子鎮(zhèn),一部到新集子一線集結(jié)備戰(zhàn)。二十日,總指揮部、2軍、32軍在洪德及其附近;6軍一部在劉溪[旗]、新集子一線備戰(zhàn)”,[7](P237)擔(dān)任策應(yīng)各方和遲滯東北軍的任務(wù)。
戰(zhàn)術(shù)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果影響很大,因?yàn)椤氨?,?guó)之大事,死生之地,存亡之道,不可不查也?!盵4](P1)“昔之善戰(zhàn)者,先為不可勝,以待敵之可勝。不可勝在己,可勝在敵人。故善戰(zhàn)者,能為不可勝,不能使敵之可勝。故曰:勝可知而不可為?!盵4](P31)山城堡戰(zhàn)役,紅軍正是通過(guò)各種戰(zhàn)術(shù),創(chuàng)造了有利于自己的條件才取得勝利的。
1.分化敵人內(nèi)部
毛澤東對(duì)山城堡戰(zhàn)役制定的方針是:“對(duì)敵軍主力胡宗南部予以殲滅性打擊,對(duì)敵毛炳文、王均部則予以威脅牽制,相機(jī)予以打擊,以利以后爭(zhēng)取參加抗日;對(duì)不愿繼續(xù)打內(nèi)戰(zhàn)而有抗日要求的東北軍王以哲部則積極進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn)工作?!盵3]《孫子兵法·軍爭(zhēng)篇》也言及:“兵以詐立,以利動(dòng),以分合為變者也?!盵4](P66)
彭德懷根據(jù)中央指示,他運(yùn)籌帷幄,決定集中將敵七十八師從敵陣中挖出加以殲滅,設(shè)計(jì)分化國(guó)民黨軍內(nèi)部,為我所用。于是,在1936年11月15日,彭德懷給67軍軍長(zhǎng)王以哲發(fā)了電報(bào):“我軍今晨已從預(yù)旺堡撤出,希速去占領(lǐng),以免被其他部隊(duì)搶去。”[2]一度受到中共主張抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線影響的王以哲進(jìn)占了預(yù)旺堡,并且受到了國(guó)民黨軍當(dāng)局的嘉獎(jiǎng)。
在山城堡戰(zhàn)斗發(fā)起前兩天,彭德懷又發(fā)電報(bào)給王以哲,告訴他:“紅軍舉行此次戰(zhàn)役,目的是殲滅胡宗南的部隊(duì),紅軍與貴軍是休戚與共,相知在心,請(qǐng)貴軍推遲進(jìn)軍的速度,以免引起誤會(huì)?!盵2]王以哲接到電報(bào)后,便放慢追擊紅軍的步伐。這正如《孫子兵法》所言:“上兵伐謀”[4](P22),彭德懷正是利用謀略分化敵人內(nèi)部的,這樣可以集中兵力作戰(zhàn)。
2.占據(jù)有利地形
關(guān)于占據(jù)有利地形的軍事策略,《孫子兵法·地形篇》就曾言及:“地之道,將之至任,不可不查也?!盵4](P101)“夫地形者,兵之助也。料敵制勝,計(jì)險(xiǎn)阨遠(yuǎn)近,上將之道也。知此而用戰(zhàn)者必勝,不知此而用戰(zhàn)者必?cái)??!盵4](P102)
1936年11月19日,彭德懷來(lái)到陜、甘、寧三省交界甘肅境內(nèi)的山城堡,看到這里山塬相交,溝壑縱橫,山嶺起伏,地形復(fù)雜,便于大部隊(duì)設(shè)伏。且山城堡地區(qū)人口稀少,在這荒漠地區(qū)有一眼極為珍貴清泉,彭德懷預(yù)計(jì)胡宗南部為得到飲水,一定到此地。之后,紅軍占據(jù)山城堡周圍的有利地形,在周圍設(shè)伏,準(zhǔn)備在該地區(qū)伏擊國(guó)民黨。
3.誘敵深入
在山城堡戰(zhàn)役中,毛澤東還制定的指戰(zhàn)方針是:“打擊的方法是逐次轉(zhuǎn)移,誘敵深入,尋找戰(zhàn)機(jī),集中優(yōu)勢(shì)兵力,各個(gè)殲滅敵人?!盵3]在紅軍三大主力勝利會(huì)師后,面對(duì)蔣介石的進(jìn)攻,為尋機(jī)殲敵,紅軍開始戰(zhàn)略戰(zhàn)役,誘敵深入。果然,國(guó)名黨丁德榮率78師來(lái)到山城堡地區(qū),其232旅旅長(zhǎng)廖昂帶領(lǐng)部隊(duì)占領(lǐng)了山城堡,進(jìn)入紅軍的伏擊圈。
這種誘敵深入,使敵人長(zhǎng)途奔波的作戰(zhàn)策略,如《孫子兵法·虛實(shí)篇》所言:“凡先處戰(zhàn)地而待敵者佚,后處戰(zhàn)地而趨戰(zhàn)者勞。故善戰(zhàn)者,致人而不致于人。能使敵人自至者,利之也?!盵4](P50)紅軍做到了“知戰(zhàn)之地,知戰(zhàn)之日”,[4](P54)國(guó)民黨部隊(duì)確是“不知戰(zhàn)之地,不知戰(zhàn)之日”,[4](P54)這也是國(guó)民黨部隊(duì)?wèi)?zhàn)敗的一個(gè)原因。
4.集中優(yōu)勢(shì)兵力,各個(gè)殲滅
山城堡戰(zhàn)役中,毛澤東還制定的指戰(zhàn)方針有一點(diǎn)是:“集中優(yōu)勢(shì)兵力,各個(gè)殲滅敵人?!盵3]《孫子兵法·謀攻篇》就曾言及:“故用兵之法,十則圍之,五則攻之”[4](P24)的作戰(zhàn)策略。這種分化敵人,各個(gè)殲滅的作戰(zhàn)策略,也如《孫子兵法·虛實(shí)篇》所言:“我專為一,敵分為十,是以十攻其一也,則我眾而敵寡;能以眾擊寡者,則吾之所與戰(zhàn)者約矣?!盵4](P53)
在國(guó)名黨丁德榮率78師來(lái)到山城堡地區(qū),其232旅旅長(zhǎng)廖昂帶領(lǐng)部隊(duì)占領(lǐng)了山城堡,進(jìn)入紅軍的伏擊圈后,紅軍各部開始向山城堡南北地區(qū)集結(jié)。紅軍在數(shù)量上占了絕對(duì)優(yōu)勢(shì),以三萬(wàn)多人打國(guó)民黨四五千人。
5.速戰(zhàn)速?zèng)Q
11月20日傍晚,紅軍突然對(duì)占據(jù)山城堡戰(zhàn)的國(guó)民黨發(fā)起攻擊,敵人在短暫慌亂之后,開始有序地進(jìn)行抵抗,他們依仗著精良的裝備一次次地向我軍反撲,戰(zhàn)斗陷入膠著狀態(tài)。這時(shí),“戰(zhàn)斗進(jìn)行的并不順利,有的部隊(duì)因?yàn)橥ㄓ嵚?lián)絡(luò)不暢而發(fā)生誤會(huì),延誤了投入戰(zhàn)斗的時(shí)間,有的部隊(duì)在敵人野戰(zhàn)工事面前進(jìn)攻不夠果斷?!盵2]
善于打硬仗的彭德懷,面對(duì)不利形勢(shì)當(dāng)機(jī)立斷,命令:“立即組織進(jìn)攻”,左權(quán)、聶榮臻等也立即深入師團(tuán),對(duì)地形、敵情進(jìn)行具體分析和精心組織策劃,指揮部隊(duì)重又發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,經(jīng)過(guò)反復(fù)較量和激烈的戰(zhàn)斗,守?cái)辰K于不支,于次日的黃昏向山城堡以北的曹家陽(yáng)一帶山地撤退。
“紅軍占領(lǐng)山城堡以后立即轉(zhuǎn)入追擊,將潰敵大部壓迫于山城堡西北山谷中,至22日將敵人大部殲滅。戰(zhàn)役時(shí)間不長(zhǎng),從11月19日發(fā)起攻擊,22日結(jié)束,前后不到4天,殲敵一個(gè)旅又兩個(gè)團(tuán)?!盵2]可見,這是速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)術(shù),體現(xiàn)了“兵貴勝,不貴久”[4](P19)的戰(zhàn)術(shù)思想。
山城堡戰(zhàn)役的戰(zhàn)術(shù),其核心體現(xiàn)了“知彼知己,百戰(zhàn)不殆”[4](P28)的軍事思想,毛澤東也在《論持久戰(zhàn)》中指出:“戰(zhàn)爭(zhēng)不是神物,仍是世間的一種必然運(yùn)動(dòng),因此,孫子的規(guī)律,知彼知己,百戰(zhàn)不殆,乃是科學(xué)的真理”。[8]山城堡戰(zhàn)役之所以能夠取得勝利,因?yàn)榧t軍當(dāng)時(shí)有如下優(yōu)勢(shì)條件:
第一,山城堡地形復(fù)雜,土寨眾多,便于紅軍運(yùn)動(dòng)、集合、隱蔽和埋伏,而且我軍已戰(zhàn)領(lǐng)有利地形,“以治待亂,以靜待嘩”,[4](P70)敵人自己進(jìn)入紅軍三面伏擊圈內(nèi)。
第二,敵人到達(dá)山城堡的頭一天,急行軍200里,疲憊不堪,戰(zhàn)斗力大大減弱。孫子早就《孫子兵法·軍爭(zhēng)篇》論述了急行軍的弊端,“卷甲而趨,日夜不處,倍道兼行,百里而爭(zhēng)利,則擒三將軍,勁者先,疲憊者后,其法十一而至?!盵4](P61)而紅軍則“以近待遠(yuǎn),以逸待勞?!盵4](P69)
第三,敵人剛到山城堡,防御工事是匆匆忙忙修起來(lái)的,很不堅(jiān)固,容易被紅軍攻破。
第四,敵人先頭部隊(duì)孤軍深入,與后續(xù)部隊(duì)相距較遠(yuǎn),一時(shí)支援不上。孫子也曾在《孫子兵法·行軍篇》論述了這種弊端,“兵非益多也,惟無(wú)武進(jìn),足以并立、料敵、取人而已;夫惟無(wú)慮而易敵者,必擒于人?!盵4](P94)
第五,紅軍指揮官的認(rèn)真?zhèn)鋺?zhàn)、正確決策,指揮得當(dāng)。紅軍在戰(zhàn)役上以三萬(wàn)多人打敵四五千人,有數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。
可見,紅軍是在這些優(yōu)勢(shì)條件下取得勝利的。相反,國(guó)名黨則有輕敵、急于求勝的思想,犯了孤軍深入、長(zhǎng)途跋涉,沒(méi)有偵查清楚地形和敵情的軍事錯(cuò)誤。
山城堡戰(zhàn)役雖小,但此戰(zhàn)的勝利,在中國(guó)革命和紅軍的歷史上有很重要的地位和影響。在山城堡戰(zhàn)役結(jié)束后的慶祝大會(huì)講話中,左權(quán)就認(rèn)為該戰(zhàn)役是“中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)史上具有重大意義的勝利的一仗”。[9]
第一,山城堡戰(zhàn)役的勝利大大震驚了胡宗南,給蔣介石嫡系一個(gè)沉重的打擊,迫使其停止了進(jìn)攻,并向后退縮,鞏固了陜甘寧革命根據(jù)地。朱德在山城堡戰(zhàn)役結(jié)束后的講話中就指出:“三大紅軍西北大會(huì)師,到山城堡戰(zhàn)斗結(jié)束了長(zhǎng)征,給追擊紅軍的胡宗南部隊(duì)以決定性的打擊?!盵10](P1341)
同時(shí),也使東北軍等非蔣介石嫡系部隊(duì)停止進(jìn)攻或從陜甘寧根據(jù)地撤走,保衛(wèi)了陜甘寧革命根據(jù)地的安全。
第二,使紅軍三大主力在指揮上得到統(tǒng)一?!吧匠潜?zhàn)役”是紅軍三大主力會(huì)師后的第一仗,為了打好這一仗,中共中央軍委十分重視,周恩來(lái)親臨環(huán)縣河連灣協(xié)調(diào)各個(gè)方面軍的作戰(zhàn)。紅一方面軍擔(dān)任主攻任務(wù),二、四方面軍配合作戰(zhàn)。因此,“山城堡戰(zhàn)役的勝利,標(biāo)志著紅軍三大主力開始在軍事行動(dòng)和指揮上,統(tǒng)一于中共中央軍事委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)之下”。[10](P1342)
第三,發(fā)揚(yáng)了紅軍的作戰(zhàn)精神,堅(jiān)持了群眾路線。彭德懷在山城堡戰(zhàn)役結(jié)束后的講話中要求紅軍:“發(fā)揚(yáng)山城堡決戰(zhàn)中猛打、猛沖、猛追的頑強(qiáng)戰(zhàn)斗作風(fēng),爭(zhēng)取再給胡宗南幾個(gè)致命打擊,猛烈發(fā)展和擴(kuò)大陜甘寧邊區(qū)蘇維埃運(yùn)動(dòng)。山城堡戰(zhàn)斗后,全軍要集中在三邊進(jìn)行整頓,加強(qiáng)組織紀(jì)律性,搞好軍民團(tuán)結(jié),密切軍隊(duì)與地方的關(guān)系,團(tuán)結(jié)在黨中央、毛主席周圍,堅(jiān)決糾正機(jī)會(huì)主義路線”。[11]
第四,促使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最終形成。山城堡戰(zhàn)役的勝利,徹底粉碎了國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)紅軍的圍追,成為結(jié)束紅軍長(zhǎng)征的一仗,也是第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)最后一仗,紅軍西征到此結(jié)束。這次戰(zhàn)役“對(duì)鞏固陜甘寧革命根據(jù)地,建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線起了重要作用”。[12]因此,彭德懷說(shuō):“此役雖小,卻成為促進(jìn)西安‘雙十二事變’的一個(gè)因素?!盵13]
山城堡戰(zhàn)役勝利不久,張學(xué)良、楊虎城兩將軍舉行兵諫,扣押了蔣介石,西安事變發(fā)生。以西安事變?yōu)檗D(zhuǎn)機(jī),中國(guó)共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線得以實(shí)現(xiàn),從而結(jié)束了十年內(nèi)戰(zhàn)。從此,國(guó)共兩黨共商國(guó)是,共度國(guó)難,開始了全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。
參考文獻(xiàn):
[1]閻慶生,黃正林.山城堡戰(zhàn)斗標(biāo)志著紅軍長(zhǎng)征勝利結(jié)束[J].慶陽(yáng)師專學(xué)報(bào),1996(02).
[2]吳兆鵬.彭德懷指揮的山城堡戰(zhàn)役[J].鐘山風(fēng)雨,2006 (05).
[3]牛九堂.紅軍決戰(zhàn)山城堡[J].檔案,2009(03).
[4]孫子.孫子兵法[M].北京:中華書局.
[5]甘肅省軍區(qū)黨史辦公室.三軍大會(huì)師(下)[M].648.
[6]毛澤東軍事文集(第一卷)[M].北京:軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社,1993.
[7]甘肅省軍區(qū)黨史辦公室.三軍大會(huì)師(上)[M].
[8]毛澤東.毛澤東選集(第二卷)[M].北京:人民出版社,1951:18.
[9]陳浩良.左權(quán)軍事年譜和文摘[M].北京:軍事科學(xué)出版社,1988:31.
[10]張文先,盧造鈞主編.慶陽(yáng)通史[M].北京:商務(wù)印書館,1341.
[11]蕭鋒.長(zhǎng)征日記[M].上海:上海人民出版社,1979:170-171.
[12]程子華.程子華回憶錄[M].北京:解放軍出版社,1987:133.
[13]彭德懷.彭德懷自述[M].北京:人民出版社,1981:217.
*作者簡(jiǎn)介:雷興鶴(1985—),男,隴東學(xué)院歷史與地理學(xué)院講師,碩士,研究方向?yàn)橹袊?guó)社會(huì)史、西北史。
中圖分類號(hào):K264.4
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1007-9106(2016)03-0115-04