馮娟娟,夏俊博.洛陽(yáng)東方醫(yī)院老年病科,河南洛陽(yáng) 47000;.河南省職工醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河南鄭州 450000
?
2型糖尿病合并不良情緒狀況調(diào)查及對(duì)治療與預(yù)后的影響
馮娟娟1,夏俊博2
1.洛陽(yáng)東方醫(yī)院老年病科,河南洛陽(yáng)471000;2.河南省職工醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河南鄭州450000
[摘要]目的調(diào)查2型糖尿?。═2DM)患者合并不良情緒狀況,并探討對(duì)患者治療與預(yù)后的影響。方法選擇2013年1月—2014年12月收治的符合WHO診斷標(biāo)準(zhǔn)的70例T2DM患者作為研究組,另選取70例同期體檢健康者為對(duì)照組,調(diào)查兩組焦慮、抑郁狀況并探討其對(duì)T2DM患者治療和預(yù)后的影響。結(jié)果研究組抑郁發(fā)生率(31.43%)和焦慮發(fā)生率(34.29%)均較對(duì)照組明顯增加,且各組女性發(fā)生率明顯高于男性,經(jīng)分析差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者SAS評(píng)分(42.11±4.21)分和SDS評(píng)分(44.02±4.68)分與對(duì)照組比較均有顯著增加,經(jīng)分析差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。合并焦慮抑郁組患者糖尿病病程(6.88±4.21)年和血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間(16.32±1.63)d均較未合并焦慮抑郁組患者明顯延長(zhǎng),而FBG(11.73±1.63)mmol/L、2 hPBG(14.83±1.82)mmol/L、HbA1c(10.34±1.33)mmol/L均較未合并焦慮抑郁組患者明顯增加,上述組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論T2DM會(huì)增加不良情緒的發(fā)生,且影響T2DM患者的治療效果,臨床應(yīng)給予及時(shí)、有效干預(yù)。
[關(guān)鍵詞]2型糖尿病;不良情緒;治療;預(yù)后
2型糖尿?。═2DM)被認(rèn)為是一種和生活方式密切相關(guān)的慢性非傳染性疾病,其發(fā)生率正呈不斷上升的發(fā)展趨勢(shì),而研究認(rèn)為心理因素在疾病發(fā)生、發(fā)展中發(fā)揮重要作用[1-2]。國(guó)外學(xué)者的調(diào)查結(jié)果顯示[3],大約有15%~20%左右T2DM患者會(huì)合并焦慮、抑郁等不良情緒,從而影響患者的日常生活和生活質(zhì)量,而近些年國(guó)內(nèi)在這方面的研究也逐漸開展。該文將針對(duì)T2DM患者合并不良情緒狀況進(jìn)行調(diào)查并分析其對(duì)患者治療和預(yù)后的影響,現(xiàn)分析2013年1月—2014年12月該院收治的70例T2DM患者的臨床資料,以為臨床研究提供依據(jù),報(bào)道如下。
1.1一般資料
選擇該院收治的符合WHO診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]的70例T2DM患者作為研究組,包括男33例,女37例,年齡42~74歲,平均(51.33±4.39)歲,病程2~17年,平均(8.72±1.13)年,另選取70例同期體檢健康者為對(duì)照組,包括男30例,女40例,年齡40~76歲,平均(53.23± 3.24)歲。上述對(duì)象均排除嚴(yán)重精神疾病患者或近3個(gè)月內(nèi)未服用任何精神藥物者、伴有免疫系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病者,均為自愿參與研究并簽署知情書,且對(duì)照組和研究組性別、年齡比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹥0.05)。
1.2研究方法
采用問卷調(diào)查方法,使用漢密爾頓抑郁量表(SDS)和漢密爾頓焦慮量表(SAS)對(duì)上述對(duì)象不良情緒狀況進(jìn)行評(píng)定,分值越高說(shuō)明患者抑郁、焦慮程度越嚴(yán)重。T2DM患者根據(jù)是否合并不良情緒而分為合并焦慮抑郁組和未合并焦慮抑郁組,均給予糖尿病的常規(guī)藥物治療,包括胰島素類制劑、胰島素增敏劑、促胰島素分泌劑等等。使用日立7600全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定患者空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)、糖化血紅蛋白(HbA1c),記錄患者血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間及糖尿病病程。
1.3統(tǒng)計(jì)方法
數(shù)據(jù)輸入電腦并使用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件系統(tǒng)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料進(jìn)行Χ2檢驗(yàn)。
2.1對(duì)照組與研究組焦慮、抑郁情況比較
研究組抑郁發(fā)生率(31.43%)和焦慮發(fā)生率(34.29%)均較對(duì)照組明顯增加,且各組女性發(fā)生率明顯高于男性,經(jīng)分析差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2對(duì)照組與研究組SAS和SDS評(píng)分比較
研究組患者SAS評(píng)分(42.11±4.21)和SDS評(píng)分(44.02±4.68)與對(duì)照組比較均有顯著增加,經(jīng)分析差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2對(duì)照組與研究組SAS和SDS評(píng)分比較[分,(±s)]
表2對(duì)照組與研究組SAS和SDS評(píng)分比較[分,(±s)]
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05。
對(duì)照組研究組組別30.24±3.32 (42.11±4.21)a29.63±3.92 (44.02±4.68)aSAS評(píng)分 SDS評(píng)分
表1對(duì)照組與研究組焦慮、抑郁情況比較
2.3合并抑郁、焦慮對(duì)T2DM患者治療與預(yù)后的影響
合并焦慮抑郁組患者糖尿病病程(6.88±4.21)年和血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間(16.32±1.63)d均較未合并焦慮抑郁組患者明顯延長(zhǎng),而FBG(11.73±1.63)mmol/L、2 hPBG(14.83± 1.82)mmol/L、HbA1c(10.34±1.33)mmol/L均較未合并焦慮抑郁組患者明顯增加,上述組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3合并抑郁、焦慮對(duì)T2DM患者治療與預(yù)后的影響(±s)
表3合并抑郁、焦慮對(duì)T2DM患者治療與預(yù)后的影響(±s)
注:與未合并焦慮抑郁組比較,aP<0.05。
未合并焦慮抑郁組合并焦慮抑郁組組別4.22±0.54 (6.88±4.21)a糖尿病病程(年)7.55±1.28 (16.32±1.63)a血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間(d)8.11±0.34 (11.73±1.63)aFBG (mmol/L)11.52±1.72 14.83±1.82)a7.23±0.87 (10.34±1.33)a2 hPBG (mmol/L)HbA1c (mmol/L)
2型糖尿病是一種因慢性代謝異常而引起的終身疾病,患病率正呈急劇上升的發(fā)展趨勢(shì),使其成為一項(xiàng)世界范圍的公共衛(wèi)生問題,因疾病不能根治,且心血管、腎臟等多種慢性并發(fā)癥所致的臟器、器官功能障礙使得患者背負(fù)沉重的精神負(fù)擔(dān),導(dǎo)致其出現(xiàn)不良情緒,且發(fā)生率較高[5-6]。
近期有研究已經(jīng)證實(shí)[7],不良情緒對(duì)糖尿病的發(fā)病及治療效果影響較大,已成為廣泛關(guān)注的重點(diǎn)問題,以往糖尿病的臨床治療中,往往只注重血糖的控制,而忽略患者心理狀態(tài)情況,隨著近些年醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,人們?cè)絹?lái)越關(guān)注糖尿病患者伴發(fā)的不良情緒[8]。其中焦慮、抑郁等不良情緒會(huì)通過免疫調(diào)節(jié)、神經(jīng)內(nèi)分泌等途徑影響患者血糖控制及并發(fā)癥的發(fā)生,且二者之間相互影響、促進(jìn),形成惡性循環(huán)[9]。
該研究調(diào)查T2DM患者與健康者不良情緒的發(fā)生情況得出,T2DM患者抑郁發(fā)生率(31.43%)和焦慮發(fā)生率(34.29%)均明顯增加,患者SAS評(píng)分和SDS評(píng)分顯著增加,且各組女性發(fā)生率明顯高于男性,結(jié)果說(shuō)明糖尿病會(huì)增加患者不良情緒的發(fā)生,且女性較男性在就業(yè)及生活方面的壓力更大,對(duì)應(yīng)激反應(yīng)更加敏感且缺乏有效應(yīng)對(duì)策略,因此其發(fā)生率較男性更高。
不良情緒會(huì)影響疾病的控制。研究認(rèn)為,糖尿病會(huì)增加焦慮、抑郁的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),而焦慮和抑郁情緒又會(huì)降低患者胰島素的敏感性,增加糖尿病的危險(xiǎn)性,而不利于患者血糖水平的控制[10]。該研究結(jié)果顯示,合并焦慮抑郁組患者糖尿病病程和血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間均較未合并焦慮抑郁組患者明顯延長(zhǎng),而FBG、2 hPBG、HbA1c均較未合并焦慮抑郁組患者明顯增加。分析不良情緒作為一種應(yīng)激會(huì)通過一系列生理機(jī)制而誘發(fā)或加重糖尿病進(jìn)程,成為糖代謝紊亂的主要影響因素,且影響患者治療依從性,增加藥物治療的難度,導(dǎo)致效果不佳。
綜合上述研究,T2DM會(huì)增加不良情緒的發(fā)生,且影響T2DM患者的治療效果,臨床應(yīng)給予及時(shí)、有效干預(yù),以提高藥物治療效果及患者生活質(zhì)量。
[參考文獻(xiàn)]
[1]劉宇,何國(guó)平,秦月蘭,等.社區(qū)2型糖尿病合并抑郁患者生活質(zhì)量影響因素研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2010,13(9):2829-2833.
[2]洪梅,楊偉.老年2型糖尿病患者合并抑郁的情況分析及護(hù)理體會(huì)[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2011,28(10):2025-2026.
[3]程瑞彬,朱亦壟.2型糖尿病合并抑郁的發(fā)病率及相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2011,40(8):775-777.
[4]張婭妮,孫連慶.中老年2型糖尿病并發(fā)焦慮抑郁情況調(diào)查分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2013,42(11):1546-1547.
[5]李楊梅,張超.焦慮抑郁情緒障礙對(duì)2型糖尿病患者胰島素敏感性的影響[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2013,8(12):3-4.
[6]陳湘,譚子強(qiáng).2型糖尿病焦慮、抑郁調(diào)查及對(duì)糖尿病治療效果的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2010,27(8):1454-1455.
[7]趙晶,婁培安,張盼,等.2型糖尿病患者焦慮和抑郁現(xiàn)狀及危險(xiǎn)因素的研究[J].中國(guó)糖尿病雜志,2014,22(7):615-619.
[8]王萍,辛梅,苗娜,等.2型糖尿病患者焦慮、抑郁與疾病認(rèn)知、應(yīng)對(duì)方式相關(guān)性研究[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,20(7):20-23.
[9]甘莉.2型糖尿病患者對(duì)胰島素相關(guān)治療方案的認(rèn)識(shí)及焦慮情況調(diào)查[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,19(10):1573-1574.
[10]張玲,李新勝.2型糖尿病合并抑郁、焦慮調(diào)查及對(duì)治療與預(yù)后的影響[J].臨床薈萃,2012,27(4):317-318.
收稿日期:(2015-11-04)
DOI:10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.03.052
[通訊作者]夏俊博(1982.7-),男,河南睢縣人,碩士,研究方向:腦卒中及血管性癡呆。
[作者簡(jiǎn)介]馮娟娟(1982.5-),女,河南洛陽(yáng)人,碩士研究生,主治醫(yī)師,研究方向:內(nèi)分泌專業(yè)。
[中圖分類號(hào)]R587
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1672-4062(2016)02(a)-0052-02