巨斌
【摘 要】高效課堂,是高效型課或高效性課堂的簡稱,顧名思義是指教育教學(xué)效率或效果能夠有相當(dāng)高的目標(biāo)達(dá)成的課堂,倡導(dǎo)學(xué)生的高參與度,主導(dǎo)性。那么在高中通用技術(shù)教學(xué)過程中,高效課堂到底有沒有用,什么情況下使用才效果更好,在本文中,將結(jié)合實(shí)際經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行探索。
【關(guān)鍵詞】高效課堂;通用技術(shù)
在高中通用技術(shù)教學(xué)中,對于這種學(xué)生重視度不夠的非高考科目,高效課堂的模式到底有沒有用,應(yīng)該如何去用,一直是我思考的一個問題。
先說說我對高效課堂的認(rèn)識,高效課堂,以盡可能少的時間、精力和物力投入,取得盡可能好的教學(xué)效果。參考杜郎口經(jīng)驗(yàn),10+35,教師可支配時間為10分鐘,學(xué)生自主學(xué)習(xí)時間為35分鐘,倡導(dǎo)以學(xué)生自主主動學(xué)習(xí)為基礎(chǔ),提高學(xué)生參與度,來提高學(xué)習(xí)效率。那么我覺得在這種模式下,學(xué)生整體學(xué)習(xí)效率較低,學(xué)習(xí)容量達(dá)不到要求,學(xué)習(xí)深度不夠,雖然發(fā)揮了學(xué)生的主觀積極性,但是在應(yīng)試教育的前提下,應(yīng)試能力和大而深的的知識量才是重點(diǎn)。所以我內(nèi)心對高效課堂一直是有一些抵觸的,直到上一節(jié)課我才有了改變。
上節(jié)課時,因?yàn)閷W(xué)生參與度不高,課堂紀(jì)律較差,效率低下,引發(fā)了我的思考,既然學(xué)生在課堂不愿意聽,那我們是不是可以換一種方式,讓學(xué)生來講,以學(xué)生為主導(dǎo),這節(jié)課我就采取了這種辦法。
本節(jié)課,我上課前對要學(xué)習(xí)的內(nèi)容,控制與設(shè)計的第一、二節(jié),控制的手段與應(yīng)用和控制系統(tǒng)的工作過程與方式,總結(jié)了四個最重要的問題,1.什么是控制?控制的三要素?舉例說明2.控制系統(tǒng)的輸入,輸出指的是什么?可以談自己的理解。3.什么是開環(huán)控制系統(tǒng)?什么是閉環(huán)控制系統(tǒng)?開環(huán)閉環(huán)的區(qū)別?4.開環(huán)的標(biāo)準(zhǔn)框圖是什么?閉環(huán)的標(biāo)準(zhǔn)框圖是什么?這四個問題是前兩節(jié)最重要的四個問題,那么對于一些不是太重要的知識點(diǎn),比如控制的分類,人工控制和自動控制,只能舍棄,要不然課堂時間將不夠。
我具體課堂安排為:課前5分鐘,我提本節(jié)課知識的重要性,學(xué)習(xí)重點(diǎn),難點(diǎn),幻燈片展示這四個問題,安排任務(wù)。接下來的20分鐘,學(xué)生按照我的問題在課本上尋找答案,討論理解,在這個過程中進(jìn)行分組,每組一個問題,10分鐘理解本組問題,10分鐘用來了解其他組的問題。本節(jié)課的最后20分鐘,每組推選一名同學(xué)在講臺上來進(jìn)行講解,把自己對這個知識點(diǎn)的理解講解給其他同學(xué),本組其他學(xué)生進(jìn)行補(bǔ)充,我來最終總結(jié)。講的好壞由下面的學(xué)生來評價。出乎意料的是四名學(xué)生中,只有一名學(xué)生講的不好,對知識的理解出現(xiàn)了偏差,一名學(xué)生知識點(diǎn)清晰,語言準(zhǔn)確,另外兩名,知識點(diǎn)明確,但是語言表達(dá)不好。最讓我驚喜的是學(xué)生的參與度明顯增強(qiáng)了很多,以前每節(jié)課只有不到10人參與課堂,我覺得上課沒有動力,學(xué)生也可以偷懶,這節(jié)課參與學(xué)生明顯增多,有接近一半的學(xué)生都投入到了學(xué)習(xí)中去了。
是不是這樣就說明高效課堂就一定高效,可以在所有的班級所有的學(xué)科進(jìn)行推廣。然而,我首先想到了這節(jié)課的不足,對知識點(diǎn)的取舍,因?yàn)橐繉W(xué)生去看書學(xué)習(xí)講解,那么學(xué)校速度變慢,帶來的必然是內(nèi)容的減少,這個是無法回避的話題,任何高效課堂都很難兼顧課堂容量和學(xué)生參與度。那么為什么我的這個班級可以獲得成功,甚至是給我?guī)砹梭@喜,我覺得主要因?yàn)橐郧暗慕虒W(xué)模式,因?yàn)闆]有高考壓力,非主課,教師吸引力差等因素學(xué)生參與度很低,這樣教學(xué)效果不可能好,不管你內(nèi)容多么充實(shí),內(nèi)容多么合理,學(xué)生不參與,根本不可能學(xué)會相應(yīng)的知識,教學(xué)效果只能是差。改變模式后,以學(xué)生為主導(dǎo),學(xué)生自己來講,參與度自然就提高了,教學(xué)效果也肯定就更好,但是,如果本來就是一個學(xué)生很重視的學(xué)科,如語數(shù)外理化生等高考科目,學(xué)生本來參與度就很高,如果盲目改變課堂模式,或許會降低課堂容量和深度,在應(yīng)試教育中失去優(yōu)勢。
最后,我認(rèn)為,可以把我們的課堂教學(xué)情況總結(jié)為一個公示:學(xué)生學(xué)會知識量=課堂總?cè)萘?學(xué)生參與度。通過這個式子我們可以發(fā)現(xiàn),對于原本參與度很低的課堂,改變模式,適當(dāng)?shù)慕档驼n堂的容量,通過學(xué)生主導(dǎo),學(xué)生講解,分組討論等方式大幅度提高學(xué)生的參與度,那么學(xué)生學(xué)會知識量會提升,對于教學(xué)來說,這種改變是成功的,或許可以一試。但是對于本來學(xué)生就很重視的學(xué)科,比如高中的數(shù)學(xué),學(xué)生已經(jīng)在課堂上已經(jīng)在聚精會神的聆聽老師的講解,如果這個時候再把課堂的主動權(quán)交給學(xué)生,那么肯定會帶來課堂容量的下降,學(xué)生要去理解掌握知識點(diǎn),那么是有老師的引導(dǎo),也不可能比傳統(tǒng)課堂效率更高,從式子中可以看到,當(dāng)參與度沒有提高,而課堂容量降低的情況下,最終帶來的只能是學(xué)生學(xué)會知識量的降低,那么,這種課堂的改變,教學(xué)效率的下降,不是我們期望的結(jié)果,這也從另一個方面說明了高效課堂取得成功的學(xué)校一般起點(diǎn)都比較低,學(xué)生的課堂參與度本來就不高,轉(zhuǎn)變教學(xué)模式,學(xué)生參與度提高,自然應(yīng)取得成功。