山東省桃蚜（Myzus persicae）對啶蟲脒、吡蟲啉的抗藥性

王利平柳蘊(yùn)芬張 偉

（1山東省煙臺市福山區(qū)植保站，山東煙臺 265500；2山東省煙臺市福山區(qū)果樹站，山東煙臺 265500；3山東省煙臺市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，山東煙臺 265500）

?

山東省桃蚜（Myzus persicae）對啶蟲脒、吡蟲啉的抗藥性

王利平1柳蘊(yùn)芬2張 偉3*

（1山東省煙臺市福山區(qū)植保站，山東煙臺 265500；2山東省煙臺市福山區(qū)果樹站，山東煙臺 265500；3山東省煙臺市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，山東煙臺 265500）

摘 要：采用浸葉生測法，測定山東省桃蚜5個田間種群（壽光、濟(jì)南、泰安、煙臺、臨沂）對啶蟲脒、吡蟲啉兩種常用殺蟲劑的敏感性。結(jié)果表明：除煙臺種群對吡蟲啉尚處于敏感狀態(tài)，山東省供試其他地區(qū)的桃蚜種群均對啶蟲脒、吡蟲啉產(chǎn)生了不同水平的抗性。相對于敏感種群，泰安種群對啶蟲脒的抗藥性最高，LC50為451.264 1 mg·L-1，相對抗性倍數(shù)為23.63；臨沂種群對吡蟲啉的抗藥性最高，LC50為317.944 6 mg·L-1，相對抗性倍數(shù)為14.40；5個供試桃蚜田間種群對兩種殺蟲劑均未表現(xiàn)出高等及以上水平的抗藥性。在實(shí)際防治桃蚜?xí)r，應(yīng)注意與其他作用方式的殺蟲劑交替輪換使用。

關(guān)鍵詞：桃蚜；啶蟲脒；吡蟲啉；抗藥性

王利平，女，農(nóng)藝師，主要從事作物病蟲害防治技術(shù)方面的研究，E-mail：ytfsnyj420@126.com

桃蚜（Myzus persicae）又名煙蚜，屬半翅目蚜科，廣泛分布于全國各地，寄主植物約有74科285種，是為害煙草、果樹和蔬菜的重要害蟲之一，并可作為傳播植物病毒病的媒介。由于該害蟲發(fā)育歷期短且寄主植物廣泛，并可在多種作物上轉(zhuǎn)移為害，因此種群增長非常迅速（趙榮樂和鄭光宇，2003；韓明花 等，2009）。山東省作為北方重要的蔬菜種植基地，是桃蚜常發(fā)和重發(fā)地區(qū)，長期以來主要依靠啶蟲脒、吡蟲啉等化學(xué)農(nóng)藥進(jìn)行防治。連續(xù)多次、高劑量使用同類殺蟲劑，使桃蚜對多種殺蟲劑產(chǎn)生了較高水平的抗藥性（吳金泉，1993；van Toor et al.，2008；Srigiriraju et al.，2010）。由于使用藥劑的種類和防治頻率等方面的差異，不同地區(qū)桃蚜的抗藥性水平存在差異（Mazzoni & Cravedi，2002；Margaritopoulos et al.，2007）。系統(tǒng)掌握桃蚜抗藥性的發(fā)展水平是制定科學(xué)合理的防治策略的基礎(chǔ)（宮亞軍 等，2011）。

為明確山東省桃蚜對現(xiàn)常用殺蟲劑的抗性水平及其分布，本文對山東省不同蔬菜種植區(qū)桃蚜的抗性水平進(jìn)行生物測定，以期為桃蚜治理過程中合理使用化學(xué)農(nóng)藥提供指導(dǎo)。

1　材料與方法

1.1供試材料

1.1.1供試桃蚜種群 敏感種群：由山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所提供，已于室內(nèi)用甘藍(lán)苗連續(xù)飼養(yǎng)5 a，未接觸任何殺蟲劑，并與外界無基因交流。

田間種群：壽光種群，采自山東省壽光市稻田鎮(zhèn)西稻田村蔬菜溫室甘藍(lán)植株；濟(jì)南種群，采自山東省濟(jì)南市商河縣玉皇廟鎮(zhèn)油坊村蔬菜溫室甜椒植株；泰安種群，采自山東省泰安市岱岳區(qū)良莊鎮(zhèn)北宋村蔬菜溫室茄子植株；煙臺種群，采自山東省煙臺市福山區(qū)張格莊鄉(xiāng)文家村溫室辣椒植株；臨沂種群，采自山東省臨沂市沂南縣辛集鎮(zhèn)滿家店子村溫室甜椒植株。

1.1.2供試藥劑 96%吡蟲啉（imidacloprid）原藥和95%啶蟲脒（acetamiprid）原藥，均由成都科利隆生化有限公司生產(chǎn)。

1.2生物測定方法

試驗(yàn)于2015年5月在山東省煙臺市農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，采用浸葉生測法進(jìn)行毒力測定。首先稱取一定量供試藥劑，用少量丙酮完全溶解，再用含0.1% Trixon-100的純凈水將藥劑稀釋至設(shè)定濃度，濃度均設(shè)定為12.5、25、50、100、200、400和800 mg·L-1，以含相同溶劑的清水為對照。將沒有接觸過藥劑的普通白菜葉片打成直徑10cm的葉盤，放在藥液中浸泡10 s后取出，室內(nèi)自然晾干，然后將葉盤貼于培養(yǎng)皿內(nèi)，每皿分別挑入大小一致的成蚜20頭，每處理5次重復(fù)；用保鮮膜封好培養(yǎng)皿，在膜上用昆蟲針扎15～20個小孔，然后放入25 ℃、光照16 h∶8 h（L∶D）恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)飼養(yǎng)；24 h后在解剖鏡下檢查桃蚜死亡情況，用毛筆輕觸蟲體，以足、觸角顫動者為活蟲，無任何反應(yīng)者為死蟲，統(tǒng)計(jì)桃蚜的死亡數(shù)。計(jì)算致死中濃度LC50及相對抗性倍數(shù)RR50。

RR50=抗性種群LC50/敏感種群LC50

抗藥性分級標(biāo)準(zhǔn)：RR50＜3.0，敏感；RR50=3.0～4.9，敏感性降低或耐藥性提高；RR50=5.0～10.0，低水平抗藥性；RR50=10.1～40.0，中等水平抗藥性；RR50=40.1～160.0，高等水平抗藥性；RR50＞160.0，極高水平抗藥性（沈晉良 等，1991）。

1.3數(shù)據(jù)處理

采用POLO Plus 1.0軟件分析得出LC50值和毒力回歸方程，并采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行差異顯著性分析（Analysis ofvariance，ANOVA）。

2　結(jié)果與分析

從表1可以看出，氯化煙堿類化合物啶蟲脒對山東省桃蚜表現(xiàn)出良好的毒力效果，敏感種群LC50為19.096 6 mg·L-1；5個田間種群對啶蟲脒的敏感性有差異，LC50在101.645 2～451.264 1 mg·L-1范圍內(nèi)。相對于敏感種群，壽光種群對啶蟲脒的相對抗性倍數(shù)RR50為5.32，表現(xiàn)出低水平抗藥性；濟(jì)南、煙臺、臨沂、泰安種群的RR50分別為13.32、13.63、18.44、23.63，為中等水平抗藥性，未出現(xiàn)對啶蟲脒產(chǎn)生高等及以上水平抗藥性的桃蚜種群。

由表2可知，煙堿類超高效殺蟲劑吡蟲啉對桃蚜5個田間種群的LC50處于61.032 9～317.944 6 mg·L-1之間，煙臺種群的RR50為2.77，仍處于敏感狀態(tài)；泰安、壽光種群的RR50分別為3.56、4.26，表現(xiàn)出敏感性降低或耐藥性提高；濟(jì)南種群的RR50為7.01，表現(xiàn)出低水平抗藥性；臨沂種群的RR50為14.40，呈現(xiàn)中等水平的抗藥性。

表1　山東省不同桃蚜種群對啶蟲脒的抗藥性測定結(jié)果

表2　山東省不同桃蚜種群對吡蟲啉的抗藥性測定結(jié)果

3　結(jié)論與討論

當(dāng)前，防治桃蚜仍以化學(xué)防治為主，加之農(nóng)藥使用不科學(xué)，導(dǎo)致桃蚜對不同殺蟲劑的抗藥性不斷發(fā)生發(fā)展。我國西南地區(qū)的云南楚雄桃蚜種群對氰戊菊酯的抗性高達(dá)敏感種群的26.87倍，對氧化樂果、滅多威、吡蟲啉的抗性分別為敏感種群的10.02、6.00倍和5.83倍；云南大理、麗江、石林和曲靖4個桃蚜種群對氰戊菊酯的抗性分別達(dá)24.98、14.94、11.11倍和10.33倍，抗性水平也較高（顧春波 等，2006）。之后，顧春波等（2007）研究發(fā)現(xiàn)河南禹州桃蚜種群對氰戊菊酯抗性為敏感種群的14.68倍；河南襄縣、泌陽，湖北秭歸、宣恩、長陽桃蚜種群對氰戊菊酯的抗性分別達(dá)12.78、12.04、11.24、9.36倍和7.93倍。北京地區(qū)6個桃蚜田間種群均對高效氟氯氰菊酯產(chǎn)生了高水平抗性，通州和延慶種群對吡蟲啉也產(chǎn)生了高水平抗性（宮亞軍 等，2011）。本試驗(yàn)結(jié)果表明，山東省5個不同地區(qū)桃蚜種群對常用藥劑啶蟲脒、吡蟲啉的抗性具有較大差異，煙臺種群對吡蟲啉仍處于敏感狀態(tài)，但臨沂種群對吡蟲啉的抗性已經(jīng)上升到了中等水平抗性。綜合來看，山東省不同地區(qū)種群桃蚜對啶蟲脒、吡蟲啉的抗性水平處于中等抗性水平以下，應(yīng)注意與其他作用方式的藥劑輪換施用，避免其抗藥性的繼續(xù)發(fā)展。

桃蚜由于體小、繁殖率高、寄主范圍廣等特點(diǎn)，抗性增長較快，一些傳統(tǒng)藥劑已失去了防治效果。近年來，利用天敵防治桃蚜的研究多有報(bào)道，煙蚜繭蜂、異色瓢蟲等都可以用來防治桃蚜（李姝 等，2014；谷星慧 等，2015）。溫室大棚由于其相對封閉的環(huán)境，可以考慮釋放天敵來控制桃蚜。

參考文獻(xiàn)

宮亞軍，王澤華，石寶才，康總江，朱亮，郭曉軍，劉建華，魏書軍.2011.北京地區(qū)不同桃蚜種群的抗藥性研究.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，44（21）：4385-4394.

谷星慧，楊碩媛，余硯碧，計(jì)思貴，楊海林，趙進(jìn)龍，張立猛，張宏瑞.2015.云南省煙蚜繭蜂防治桃蚜應(yīng)用技術(shù).中國生物防治學(xué)報(bào)，31（1）：1-7.

顧春波，王剛，王開運(yùn)，馬惠，郭慶龍.2006.我國西南煙區(qū)桃蚜Myzus persicae（Sulzer）的抗藥性水平.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，33（1）：77-80.

顧春波，王開運(yùn)，辛海軍，馬惠，郭慶龍，王剛.2007.我國中部煙區(qū)桃蚜Myzus persicae（Sulzer）的抗藥性研究.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，38（1）：11-14.

韓明花，王永模，王哲，沈佐銳.2009.基于微衛(wèi)星標(biāo)記的桃蚜種群寄主遺傳分化.昆蟲知識，46（2）：244-249.

李姝，王甦，趙靜，楊麗文，高希武，張帆.2014.釋放異色瓢蟲對北京溫室甜椒和圓茄上桃蚜的控害效果.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，（6）：699-704.

沈晉良，譚建國，肖斌，譚福杰，尤子平.1991.我國棉鈴蟲對擬除蟲菊酯類農(nóng)藥的抗性監(jiān)測及預(yù)報(bào).昆蟲知識，28（6）：337-341.

吳金泉.1993.桃蚜抗性機(jī)制的研究進(jìn)展.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，9（2）：20-22.

趙榮樂，鄭光宇.2003.桃蚜可高效率地傳播小西葫蘆黃化花葉病毒新疆株.北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，39（3）：382-385.

Margaritopoulos J T，Skouras P J，Nikolaidou P，Manolikaki J，Maritsa K，Tsamandani K，Kanavaki O M，Bacandritsos N，Zarpas K D，Tsitsipis J A.2007.Insecticide resistance status of Myzus persicae（Hemiptera：Aphididae）populations from peach and tobacco in mainland Greece.Pest Management Science，63（8）：821-829.Mazzoni E，Cravedi P.2002.Analysis of insecticide-resistant Myzus persicae（Sulzer）populations collected in Italian peach orchards.Pest Management Science，58（9）：975-980.

Srigiriraju L，Semtner P J，Bloomquist J R.2010.Monitoring for imidacloprid resistance in the tobacco-adapted form of the green peach aphid，Myzus persicae（Sulzer）（Hemiptera：Aphididae），in the eastern United States.Pest Management Science，66（6）：676-685.

van Toor R F，F(xiàn)oster S P，Anstead J A，Mitchinson S，F(xiàn)enton B，Kasprowicz L.2008.Insecticide resistance and genetic composition of Myzus persicae（Hemiptera：Aphididae）on field potatoes in New Zealand.Crop Protection，27（2）：236-247.

Studies on Myzus persicae Resistance to Acetamiprid and Imidacloprid in Shandong Province

WANG Li-ping1，LIU Yun-fen2，ZHANG Wei3*
（1Plant Protection Station of Fushan District，Yantai 265500，Shandong，China；2Fushan District Fruit Research Station，Yantai 265500，Shandong，China；3Yantai Academy of Agricultural Sciences，Yantai 265500，Shandong，China）

Abstract：Five peach aphid（Myzus persicae）populations were collected from vegetable fields in Shouguang，Jinan，Tai’an，Yantai，and Linyi locations of Shandong province to test their sensitiveness to commonly used acetamiprid and imidacloprid.The results indicated that Myzus persicae populations from different locations of Shandong Province had different levels of resistance to acetamiprid and imidacloprid，except population from Yantai was sensitive to Imidacloprid.Compared with the sensitive population，Tai’an population appeared to have the highest LC50for acetamiprid（451.264 1 mg·L-1）with resistance ratio 23.63 fold.The highest resistance level to imidacloprid was recorded in Linyi，and the LC50amounted to 317.944 6 mg·L-1with resistance ratio 14.40.These 2 insecticides had not shown high and higher level drug resistance.In actual peach aphid control，we should pay attention to rotate application of other type insecticides.

Key words：Myzus persicae；Acetamiprid；Imidacloprid；Drug resistance

基金項(xiàng)目：國家大宗蔬菜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目（CARS-25）

收稿日期：2015-10-28；接受日期：2016-01-04

*通訊作者（

Corresponding author）：張偉，女，高級農(nóng)藝師，主要從事作物病蟲害防治技術(shù)方面的研究，E-mail：soilfungi@163.com