唐 敏
廣西壯族自治區(qū)蒙山縣第二人民醫(yī)院,廣西 蒙山 546700
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05。
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05。
?
心理護(hù)理在老年病誘發(fā)抑郁癥42例中的應(yīng)用
唐敏
廣西壯族自治區(qū)蒙山縣第二人民醫(yī)院,廣西蒙山546700
【摘要】目的:觀察心理護(hù)理在老年病誘發(fā)抑郁癥護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取老年病誘發(fā)抑郁癥患者84例為觀察對(duì)象,隨機(jī)平均分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,對(duì)照組予以常規(guī)內(nèi)科治療和護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)之上給予以心理護(hù)理,比較兩組患者護(hù)理滿意度以及癥狀改善情況。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意度為95.24%高于對(duì)照組的66.67% (P<0.05);實(shí)驗(yàn)組的焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分改善情況優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)老年病誘發(fā)抑郁癥患者而言,在常規(guī)內(nèi)科疾病治療和常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)之上予以有效全面的心理護(hù)理,可以顯著提高患者對(duì)護(hù)理的滿意度,改善抑郁焦慮癥狀,效果顯著。
【關(guān)鍵詞】老年病誘發(fā)抑郁癥;心理疏導(dǎo);精神護(hù)理
隨著我國(guó)人口老年化趨勢(shì)的不斷嚴(yán)峻,人民物質(zhì)精神生活質(zhì)量的不斷提高,老年人的健康問題也越來越受到關(guān)注。已有報(bào)道指出,老年病誘發(fā)抑郁癥的發(fā)病率逐漸增加,如何有效地改善此類老年患者的臨床癥狀和生活質(zhì)量已受到更多臨床工作者們的關(guān)注[1-2]。為探討心理護(hù)理在老年病誘發(fā)抑郁癥護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值,開展了本研究,結(jié)果如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取我院2013年6月至2014年12月收治的老年病誘發(fā)抑郁癥患者84例,隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組:42例,其中男性24例,女性18例,年齡61~76歲,平均年齡(68.87±3.63)歲;輕度抑郁29例,中度抑郁13例。實(shí)驗(yàn)組:42例,男性23例,女性19例,年齡62~77歲,平均年齡(68.81±3.58)歲;輕度抑郁31例,中度抑郁11例。兩組的一般資料經(jīng)比較均沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)患者均為慢性病,有閱讀能力,意識(shí)清楚,既往和目前無意識(shí)障礙,無定向力、記憶力、理解力等認(rèn)知障礙,年齡60~80歲之間,患者的焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale,SAS)及抑郁自評(píng)量表 (self-rating depression scale,SDS)[3]的評(píng)分均大于50分,結(jié)合臨床表現(xiàn)確診為抑郁。
1.3方法對(duì)照組入院后根據(jù)其病情予以相應(yīng)的常規(guī)內(nèi)科治療和疾病宣教,另給予口服鹽酸氟西丁,20mg/d,并根據(jù)病情程度調(diào)整用量,連續(xù)用藥3個(gè)月,除此之外,還予以針對(duì)性的飲食指導(dǎo)、日常生活護(hù)理等常規(guī)護(hù)理。
實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)之上再予以心理護(hù)理。具體為:①疾病知識(shí)宣教與健康教育:通過當(dāng)面講解、免費(fèi)發(fā)放宣傳資料等方式讓患者充分了解自身疾病的發(fā)病機(jī)制、高危因素等相關(guān)知識(shí),整個(gè)治療過程中貫穿該疾病的健康教育,促進(jìn)形成積極健康的心理,以增強(qiáng)臨床治療效果。②心理護(hù)理:指派專職護(hù)士每天巡視指定患者,以談心聊天的方式了解患者心理狀態(tài)且重點(diǎn)關(guān)注中度抑郁患者,認(rèn)真傾聽患者的心理感受,找出每位患者產(chǎn)生抑郁的主要原因,針對(duì)性的對(duì)其進(jìn)行鼓勵(lì)、解釋等心理疏導(dǎo),使老年患者的情感得以抒發(fā),讓患者感受到體貼和關(guān)心,消除不良情緒,從而促使患者的病情和心情保持穩(wěn)定[4]。③家屬的支持:讓家屬積極參與護(hù)理過程,多關(guān)心鼓勵(lì)患者,予以心理支持從而增強(qiáng)患者的安全感和戰(zhàn)勝疾病的信心。
1.3評(píng)價(jià)方法比較兩組的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分和護(hù)理滿意度。護(hù)理前,由專職護(hù)士對(duì)兩組患者發(fā)放、講解SAS及SDS問卷填寫方法,完成后回收問卷,回收有效率100%。護(hù)理后3個(gè)月,同樣由專職護(hù)士對(duì)兩組患者發(fā)放SAS、SDS問卷及護(hù)理滿意度調(diào)查問卷,共發(fā)放84份問卷,均全部收回,回收有效率100%。
1.4評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)①癥狀改善情況[3]包括:采用SAS和SDS量表對(duì)患者癥狀進(jìn)行評(píng)分。SAS和SDS均由20個(gè)項(xiàng)目組成,每個(gè)項(xiàng)目分為1~4分,總得分為20個(gè)項(xiàng)目的得分總和,將總得分乘以1. 25以后取整數(shù)部分即得標(biāo)準(zhǔn)分,以標(biāo)準(zhǔn)分50分為診斷標(biāo)準(zhǔn),輕微至輕度:51~59分,中度:60~69分,重度:≥70分。②護(hù)理滿意度:采用自制問卷調(diào)查方式進(jìn)行評(píng)價(jià),包括護(hù)理人員給予詳盡的疾病知識(shí)宣教與健康教育、認(rèn)真傾聽患者的心理感受以了解患者的心理狀態(tài);給予全面及時(shí)的心理疏導(dǎo)和關(guān)心;與家屬有效溝通,讓家屬積極參與護(hù)理過程,予以患者關(guān)心和心理支持等四個(gè)方面的項(xiàng)目。每個(gè)項(xiàng)目分?jǐn)?shù)范圍為1~10分,滿分為10分,患者根據(jù)自身感受打分,四項(xiàng)合計(jì)總分≥95分則為非常滿意,90~95分為滿意,80~90分為一般,<80分為不滿意。 滿意度=(非常滿意+滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
2結(jié)果
2.1護(hù)理滿意度的比較實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意率為95.24%高于對(duì)照組的66.67% (P<0.05)。見表1。
表1 兩組對(duì)護(hù)理滿意度的比較 [例(%)]
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05。
2.2癥狀改善情況的比較護(hù)理前,兩組的SDS評(píng)分和SAS評(píng)分均不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),但護(hù)理后,實(shí)驗(yàn)組的SDS評(píng)分和SAS評(píng)分改善情況顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組護(hù)理前后癥狀改善情況的比較 (分,±s)
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05。
3討論
老年人群由于身體機(jī)能的衰退,較易出現(xiàn)各種嚴(yán)重的如心腦血管、糖尿病等老年疾病,加之老年人群心理素質(zhì)較差,則容易引起焦慮抑郁癥狀的出現(xiàn),是抑郁癥高發(fā)人群。臨床上除了常規(guī)內(nèi)科疾病治療外,給予患者積極的精神護(hù)理和心理疏導(dǎo)也十分有意義。
本研究對(duì)42例老年病誘發(fā)抑郁癥患者在常規(guī)內(nèi)科治療和護(hù)理的基礎(chǔ)之上給予心理護(hù)理,其護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,這一結(jié)果與之前陳曉梅[5]、黃先娥[6]的研究結(jié)果一致,說明對(duì)于老年病誘發(fā)抑郁癥患者在常規(guī)內(nèi)科疾病治療和常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)之上給予心理護(hù)理可以使患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量的滿意度大大提高,增加了患者治療積極性,有利于改善治療效果。研究結(jié)果還顯示,護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組的SAS評(píng)分和SDS評(píng)分改善情況優(yōu)于對(duì)照組,這一結(jié)果與之前鄭彩霞[3]、楊霞[7]的研究結(jié)果一致,說明給予老年病誘發(fā)抑郁癥患者有效的心理護(hù)理可以有效緩解患者的心理問題,顯著改善患者抑郁以及焦慮癥狀,從而有助于疾病的康復(fù)。
綜上所述,對(duì)老年病誘發(fā)抑郁癥患者而言,在常規(guī)內(nèi)科疾病治療和常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)之上予以有效全面的心理護(hù)理,可以顯著提高患者對(duì)護(hù)理的滿意度,大大改善抑郁焦慮癥狀,效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]張美紅.老年抑郁癥患者的心理疏導(dǎo)與護(hù)理干預(yù)[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)衛(wèi)生,2014,18(9):1395-1396.
[2]余先會(huì).淺談老年患者抑郁癥的心理疏導(dǎo)與精神護(hù)理[J].臨床護(hù)理,2011,24(5):266.
[3]鄭彩霞.老年病誘發(fā)抑郁癥患者的心理疏導(dǎo)與精神護(hù)理[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,34(17):2745-2747.
[4]張理義,姚高峰,徐蓮蓮.精神疾病預(yù)測(cè)量表在抑郁癥發(fā)病危險(xiǎn)因素及療效評(píng)估中的應(yīng)用[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志, 2011,36(11):1228-1230.
[5]陳曉梅,龍文娟.老年病誘發(fā)抑郁癥患者的心理疏導(dǎo)與精神護(hù)理[J].兵團(tuán)醫(yī)學(xué),2014,40(2):75-76.
[6]黃先娥,戴曉燕,陳傳萍.對(duì)老年抑郁癥患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)和精神護(hù)理的效果觀察[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2014,11(10):145-146.
[7]楊霞,厲惠.老年病誘發(fā)抑郁癥患者的心理疏導(dǎo)與精神護(hù)理效果觀察[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2014,5 (20):66-67.
(收稿日期:2015.11.28)
【中圖分類號(hào)】R473.74
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1007-8517(2016)04-0144-01