肖存良
(復(fù)旦大學(xué),上海200433)
?
互聯(lián)網(wǎng)+統(tǒng)戰(zhàn):互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治學(xué)考察
肖存良
(復(fù)旦大學(xué),上海200433)
摘要:首次中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會議的召開標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)代的來臨。傳統(tǒng)的統(tǒng)戰(zhàn)工作主要做線下人的統(tǒng)戰(zhàn)工作,互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線要求線下人與線上人并重,主體與結(jié)構(gòu)并重,并在線上建立有利于黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政的互聯(lián)網(wǎng)同心圓結(jié)構(gòu)?;ヂ?lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線要緊緊依靠統(tǒng)戰(zhàn)干部、統(tǒng)戰(zhàn)人士,特別是統(tǒng)戰(zhàn)人士中的新媒體代表人士等主體力量。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+;互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線;價(jià)值
自1987年我國發(fā)出第一封電子郵件以來,互聯(lián)網(wǎng)在我國快速發(fā)展。截至2014年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.49億人,其中手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5.57億人,數(shù)量位居全球第一[1]??ㄋ固刂赋?,“網(wǎng)絡(luò)對于21世紀(jì)的社會或者人類群體來說并不是特有的,網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成了各種各樣的基本生活模式”[2]4?!澳睦镉猩?,哪里就有網(wǎng)絡(luò)?!保?]4互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今,已經(jīng)成為了我國人民日常生活中的一個重要組成部分,人們通過互聯(lián)網(wǎng)購物、學(xué)習(xí)、掌握信息,解決日常生活中的種種問題,如打車、購物、轉(zhuǎn)賬、相親、遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)等等。毫無疑問,透過網(wǎng)絡(luò)空間的數(shù)字化生活,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代人們創(chuàng)造出了一種屬于自身的生活模式,換句話說,互聯(lián)網(wǎng)在我國創(chuàng)造了一種新的生活形態(tài)。
互聯(lián)網(wǎng)與日常生活的緊密聯(lián)系也成為了推動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。李克強(qiáng)總理在2015年的政府工作報(bào)告中指出,要“制定‘互聯(lián)網(wǎng)+’行動計(jì)劃,推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合,促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展,引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國際市場”?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”把新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合起來,推動零售、制造、金融等相當(dāng)一部分行業(yè)的全面升級,創(chuàng)造了一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。
互聯(lián)網(wǎng)在成為人們的生活形態(tài)與經(jīng)濟(jì)形態(tài)的同時(shí),也成為了一種社會形態(tài)。人們在互聯(lián)網(wǎng)上開展種種社會性活動,如就公私事務(wù)發(fā)表意見建議、進(jìn)行公共參與、組建網(wǎng)絡(luò)社會組織,等等。與此同時(shí),人們把網(wǎng)絡(luò)上所建構(gòu)起來的社會關(guān)系帶到現(xiàn)實(shí)社會生活之中,把這種線上社會性活動延伸到線下,從而在線上與線下建立一種網(wǎng)絡(luò)社會結(jié)構(gòu),這種網(wǎng)絡(luò)社會結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了線上線下的有機(jī)互動,把網(wǎng)絡(luò)世界與現(xiàn)實(shí)世界統(tǒng)一了起來,“這就使網(wǎng)絡(luò)超越了時(shí)間和空間的界限,并將它們的交互作用從我們的內(nèi)部自我擴(kuò)展到了人類活動的整個領(lǐng)域,”[2]7成為了整個社會體系的一個有機(jī)組成部分?;肌·漢普頓指出:“很多最初在網(wǎng)上建立的關(guān)系延續(xù)到了網(wǎng)絡(luò)以外,反之亦然。當(dāng)社會關(guān)系根據(jù)網(wǎng)絡(luò)而不是團(tuán)體被檢查時(shí),當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)被當(dāng)作眾多交流形式中的一種時(shí),以計(jì)算機(jī)為媒介的交流就趨向于支持更大更多樣的社會關(guān)系網(wǎng)、社區(qū)組織和公共參與的形成。與真實(shí)世界相比,把網(wǎng)絡(luò)關(guān)系描述成不充分和不完全的是不恰當(dāng)?shù)?,因?yàn)樗麄兌际窍嗤鐣w系的一部分?!保?]252人們的網(wǎng)絡(luò)活動推動產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)社會形態(tài)和網(wǎng)絡(luò)社會結(jié)構(gòu),這種社會結(jié)構(gòu)既有虛擬的一面,同時(shí)又是非常真實(shí)的社會生活。綜上所述,在我國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中,互聯(lián)網(wǎng)融生活形態(tài)、經(jīng)濟(jì)形態(tài)與社會形態(tài)于一體,構(gòu)成了我國以全球最大的網(wǎng)民數(shù)量為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)社會體系,并在這種網(wǎng)絡(luò)社會體系中形成了大量的網(wǎng)絡(luò)社會表達(dá)、公共參與和網(wǎng)絡(luò)社會組織。
毫無疑問,互聯(lián)網(wǎng)社會體系的形成,可以從話語權(quán)、影響力和社會調(diào)控能力等方面對中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)形成挑戰(zhàn)。與之相應(yīng),中國共產(chǎn)黨也可以通過互聯(lián)網(wǎng)來建構(gòu)新的話語權(quán)、影響力和社會調(diào)控措施。因此,在挑戰(zhàn)與應(yīng)對的過程中,互聯(lián)網(wǎng)逐漸成為了黨的工作的一個重要領(lǐng)域。由于互聯(lián)網(wǎng)對黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政的挑戰(zhàn)首先表現(xiàn)在宣傳和國家安全領(lǐng)域,因而中國共產(chǎn)黨首先在宣傳和國家安全領(lǐng)域加強(qiáng)了黨的互聯(lián)網(wǎng)工作。上世紀(jì)九十年代,我國組建了國家信息化領(lǐng)導(dǎo)小組,中共中央宣傳部和公安部、國家安全部等成為國家信息化領(lǐng)導(dǎo)小組的重要成員。2013年8月,習(xí)近平總書記在全國宣傳思想工作會議上指出,宣傳工作“要適應(yīng)社會信息化持續(xù)推進(jìn)的新情況,加快傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展,充分運(yùn)用新技術(shù)新應(yīng)用創(chuàng)新媒體傳播方式,占領(lǐng)信息傳播制高點(diǎn)”。2013年11月,中共十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出,要“加大依法管理網(wǎng)絡(luò)力度,加快完善互聯(lián)網(wǎng)管理領(lǐng)導(dǎo)體制,確保國家網(wǎng)絡(luò)和信息安全”。習(xí)近平總書記在就《決定》向全會作說明時(shí)明確指出,“網(wǎng)絡(luò)和信息安全牽涉到國家安全和社會穩(wěn)定,是我們面臨的新的綜合性挑戰(zhàn)。加大依法管理網(wǎng)絡(luò)力度,完善互聯(lián)網(wǎng)管理領(lǐng)導(dǎo)體制,目的是整合相關(guān)機(jī)構(gòu)職能,形成從技術(shù)到內(nèi)容、從日常安全到打擊犯罪的互聯(lián)網(wǎng)管理合力,確保網(wǎng)絡(luò)正確運(yùn)用和安全”。2014年2月,中國共產(chǎn)黨組建了中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組,習(xí)近平任組長。習(xí)近平總書記在小組第一次會議上指出,“網(wǎng)絡(luò)信息是跨國界流動的,信息流引領(lǐng)技術(shù)流、資金流、人才流,信息資源日益成為重要生產(chǎn)要素和社會財(cái)富,信息掌握的多寡成為國家軟實(shí)力和競爭力的重要標(biāo)志”。2014年8月,全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會議通過了《關(guān)于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》,習(xí)近平總書記要求“要著力打造一批形態(tài)多樣、手段先進(jìn)、具有競爭力的新型主流媒體,建成幾家擁有強(qiáng)大實(shí)力和傳播力、公信力、影響力的新型媒體集團(tuán)”。2014年以來,全國形成了傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展的高潮,傳統(tǒng)媒體與新興媒體的融合推動黨占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)信息和網(wǎng)絡(luò)宣傳的制高點(diǎn)。
統(tǒng)戰(zhàn)工作作為黨的工作的一個重要組成部分,作為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)革命、建設(shè)與改革取得勝利的重要法寶,在黨把互聯(lián)網(wǎng)工作作為自身工作重要組成部分之一的時(shí)代背景下,自然也需要把互聯(lián)網(wǎng)作為統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的新領(lǐng)域。2015年5月18日至20日,習(xí)近平同志在中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會議上指出:“要加強(qiáng)和改善對新媒體中的代表性人士的工作,建立經(jīng)常性聯(lián)系渠道,加強(qiáng)線上互動、線下溝通,讓他們在凈化網(wǎng)絡(luò)空間、弘揚(yáng)主旋律等方面展現(xiàn)正能量?!边@就標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨把黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作作為黨的互聯(lián)網(wǎng)工作的一個重要組成部分,也正式指出黨要開展互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的統(tǒng)戰(zhàn)工作,標(biāo)志互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)代的來臨。
實(shí)際上,與互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的宣傳工作相比,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的統(tǒng)戰(zhàn)工作具有下述兩個鮮明特征:首先,互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作是線上與線下有機(jī)統(tǒng)一的統(tǒng)戰(zhàn)工作。中國共產(chǎn)黨作為統(tǒng)戰(zhàn)主體,統(tǒng)戰(zhàn)人士是統(tǒng)戰(zhàn)對象,但是我國絕大部分統(tǒng)戰(zhàn)人士都是網(wǎng)民,都使用網(wǎng)絡(luò)或手機(jī)上網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)在連接計(jì)算機(jī)的同時(shí),也連接了使用計(jì)算機(jī)的人,而一旦將使用計(jì)算機(jī)的人聯(lián)接起來,人就具有雙重身份:線上身份與線下身份。所以在網(wǎng)絡(luò)社會條件下,黨要有效地開展統(tǒng)戰(zhàn)工作,既要關(guān)注處于線下的統(tǒng)戰(zhàn)人士,也要關(guān)注處于線上的統(tǒng)戰(zhàn)人士,這就毫無疑問地要進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域,實(shí)行線上與線下統(tǒng)戰(zhàn)工作的有機(jī)互動。所以互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)必定是線上線下有機(jī)統(tǒng)一的統(tǒng)戰(zhàn)工作,忽視線上或者忽視線下都不利于統(tǒng)戰(zhàn)工作的開展。
其次,互聯(lián)網(wǎng)成為了社會表達(dá)的中心和各種社會思潮聚集之地,這使得互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作具有鮮明的價(jià)值統(tǒng)戰(zhàn)工作特征,決定了互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作要在價(jià)值領(lǐng)域?qū)で蟆白畲蠊s數(shù)”,建立政治共識??ㄋ固刂赋觯熬W(wǎng)絡(luò)是一組內(nèi)部連接的節(jié)點(diǎn),而節(jié)點(diǎn)是曲線圖形內(nèi)部相交叉的點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)是沒有中心的,其包含的僅僅是節(jié)點(diǎn)。每個節(jié)點(diǎn)對于網(wǎng)絡(luò)來說具有不同的關(guān)聯(lián)性”[2]1?!耙蛱鼐W(wǎng)是一個經(jīng)典的‘邊界物體’,意思是說對于不同的人群來說,因特網(wǎng)有著不同的意義??梢哉f因特網(wǎng)是一個具有延展性的物體,甚至流動性物體?!保?]138卡斯特還指出,互聯(lián)網(wǎng)具有靈活性、可擴(kuò)展性和可存活性等特征[2]6。這些特征再加上互聯(lián)網(wǎng)的無中心性和流動性。互聯(lián)網(wǎng)的上述五個特征使社會交往的傳統(tǒng)時(shí)空阻隔和社會障礙被打破,人們超越地域、民族、身份和文化的限制而自由交往,網(wǎng)絡(luò)在最大程度上實(shí)現(xiàn)了物以類聚、人以群分,從而形成了高度同質(zhì)化和脆弱化的網(wǎng)絡(luò)社會組織,并由此形成“網(wǎng)絡(luò)暴民”和“輿論極端化”[3],推動網(wǎng)絡(luò)成為了從極左到極右各種觀點(diǎn)、思想和思潮交流、交融、交鋒的重要平臺。社會多元思潮在網(wǎng)絡(luò)上聚集,并且會對統(tǒng)戰(zhàn)人士形成各種各樣的影響。黨要團(tuán)結(jié)引領(lǐng)統(tǒng)戰(zhàn)人士,從多樣性中尋求一致性,就需要把工作觸角延伸到互聯(lián)網(wǎng),在互聯(lián)網(wǎng)上建立政治共識,所以互聯(lián)網(wǎng)與統(tǒng)戰(zhàn)工作緊密聯(lián)系在一起。
統(tǒng)戰(zhàn)工作是做人的工作。傳統(tǒng)的統(tǒng)戰(zhàn)人士可謂是“單向度的人”,但是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代統(tǒng)戰(zhàn)工作所面對的人是雙向度的具有線上線下雙重身份的人,這就要求互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的統(tǒng)戰(zhàn)工作要突破傳統(tǒng)統(tǒng)戰(zhàn)工作的工作方式,既要注重線下的人,又要注重線上的人。但是由于互聯(lián)網(wǎng)的無中心性和靈活性等特性,這就使得線上人的統(tǒng)戰(zhàn)工作非傳統(tǒng)統(tǒng)戰(zhàn)工作方式方法所能及。要有效開展線上的人的統(tǒng)戰(zhàn)工作,就要把對線上的人的注重轉(zhuǎn)變?yōu)閷€上的網(wǎng)絡(luò)輿論結(jié)構(gòu)的注重,以線上的網(wǎng)絡(luò)輿論和網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)來影響和引領(lǐng)線上難以直接觸及的統(tǒng)戰(zhàn)人士,這就意味著統(tǒng)戰(zhàn)部門要協(xié)助宣傳部門建構(gòu)優(yōu)良的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài),并由優(yōu)良的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)來影響和教育線上的人,從這個意義上說,線上的人的統(tǒng)戰(zhàn)工作的重點(diǎn)是建構(gòu)一種有利于堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政的網(wǎng)絡(luò)政治結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)輿論結(jié)構(gòu)。對于統(tǒng)戰(zhàn)工作而言,這就要求互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的統(tǒng)戰(zhàn)工作是主體與結(jié)構(gòu)并重,即統(tǒng)戰(zhàn)代表人士與網(wǎng)絡(luò)價(jià)值結(jié)構(gòu)并重,而互聯(lián)網(wǎng)也成為了黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的新領(lǐng)域,這是新時(shí)代對黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作提出的新要求。
通過上述論述我們知道,互聯(lián)網(wǎng)作為我們?nèi)粘I钪械男骂I(lǐng)域,成為了統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的新領(lǐng)域。但是過往的研究主要是把互聯(lián)網(wǎng)作為一種技術(shù)工具來使用,主要是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來開展線下人的統(tǒng)戰(zhàn)工作,而沒有把線上人納入到統(tǒng)一戰(zhàn)線工作范圍之內(nèi),更沒有考慮到如何把互聯(lián)網(wǎng)作為統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的新領(lǐng)域來全面開展工作,更談不上運(yùn)用統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作方式方法、運(yùn)用統(tǒng)一戰(zhàn)線的資源來“凈化網(wǎng)絡(luò)空間、弘揚(yáng)主旋律”,形成了明顯的研究缺陷。本文從線上與線下雙重統(tǒng)戰(zhàn)的視角出發(fā),根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)+統(tǒng)戰(zhàn)的統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展新思路,探討互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的價(jià)值和主體建構(gòu),以推動互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展。
統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)際上是在不同時(shí)期與不同的對象建立政治聯(lián)盟,而建立政治聯(lián)盟的基礎(chǔ)就是在不同時(shí)期與不同對象求同存異,尋找到“最大公約數(shù)”,達(dá)成政治共識。政治共識是建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ),缺乏政治共識難以形成統(tǒng)一戰(zhàn)線。而政治共識可以分為兩類:程序性共識和實(shí)質(zhì)性共識。“程序性共識指的是一種通過政黨之間或政府與主要的利益集團(tuán)之間的磋商和討價(jià)還價(jià)以作出決定的意愿;實(shí)質(zhì)性共識則是指兩黨或多黨之間在意識形態(tài)取向上的重疊,表現(xiàn)為它們根本政策目標(biāo)上的一致?!保?]統(tǒng)一戰(zhàn)線所達(dá)成的共識主要是實(shí)質(zhì)性共識,即雙方在意識形態(tài)和根本政策目標(biāo)取向上雖不完全相同,但都具有重疊之處,這些重疊之處就是雙方的共識之所在,也是雙方共同承認(rèn)的政治價(jià)值,統(tǒng)一戰(zhàn)線就是依靠這些政治價(jià)值而建立起來的。
從中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史上看,不同時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線都具有雙方都能夠認(rèn)同的共同政治價(jià)值。國民革命統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)期,“打倒列強(qiáng)、除軍閥”是共同的政治價(jià)值。土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期,土地改革與工農(nóng)聯(lián)盟是共同的政治價(jià)值??谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)期,反對日本帝國主義是共同的政治價(jià)值。解放戰(zhàn)爭時(shí)期,反對美蔣發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)是共同的政治價(jià)值。中華人民共和國成立到社會主義改造完成之前,社會主義總路線是共同的政治價(jià)值。改革開放之后,愛國主義和社會主義是中國共產(chǎn)黨與各民主黨派、社會各界之間共同的政治價(jià)值,尤其是愛國主義。鄧小平同志指出,“愛國者的范圍是很寬廣的,包括蔣經(jīng)國在內(nèi),只要臺灣歸回祖國,他就做了愛國的事”[5]158。“包括旅居在國外的僑胞也有愛國的問題。他們熱愛祖國,不等于熱愛社會主義?!保?]158即使他們不熱愛社會主義,只要熱愛祖國,也在統(tǒng)一戰(zhàn)線的范圍之內(nèi)。所以我們把愛國主義稱為統(tǒng)一戰(zhàn)線的兩面旗幟之一。最新頒布的《中國共產(chǎn)黨統(tǒng)戰(zhàn)工作條例(試行)》也把愛國主義與中華民族偉大復(fù)興的中國夢聯(lián)系起來。所以愛國主義是改革開放以來統(tǒng)一戰(zhàn)線的“最大公約數(shù)”。愛國主義作為新時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線的最大公約數(shù)也獲得了大量經(jīng)驗(yàn)調(diào)查數(shù)據(jù)的支持。根據(jù)浙江省委統(tǒng)戰(zhàn)部2012年對全省11個地區(qū)民營企業(yè)的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)“97.6%的被調(diào)查者認(rèn)為自己愛國,其中37.8%的人認(rèn)為自己非常愛國”[6],而且其中有高達(dá)93%的人認(rèn)為愛國主義“非常必要”。這個數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于民營企業(yè)對馬克思主義、中國特色社會主義與社會主義和諧社會的支持和贊同程度。
但是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,信息傳播是無中心的,網(wǎng)絡(luò)空間是流動的。與工業(yè)社會的市民不同,網(wǎng)絡(luò)所代表的不僅僅是某一地區(qū)、某一國家的概念,在一定程度上,網(wǎng)民就是世界公民,是一個全球性的社會群體,他們超越了地域、民族和國家的限制[7],這使得愛國主義在網(wǎng)絡(luò)世界公民面前難以避免會出現(xiàn)認(rèn)同力量減弱的情況。其次,網(wǎng)絡(luò)社會中的低參與成本、低組織成本和低表達(dá)成本使得從極左到極右的各種思潮和輿論充斥網(wǎng)絡(luò),從而在客觀上削弱了愛國主義的表達(dá)空間和表達(dá)力量。而且網(wǎng)絡(luò)社會中的同質(zhì)化、脆弱化、組織化也容易把愛國主義推向極端,向民粹主義、極端民族主義、非理性愛國主義、盲目仇視外國的排外主義等方向推,實(shí)際上歪曲甚至綁架了愛國主義。所以從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的統(tǒng)一戰(zhàn)線來看,我們既要高舉愛國主義和社會主義這兩面旗幟,同時(shí)又要根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的特征而在互聯(lián)網(wǎng)上建構(gòu)各方都能接受的新的政治價(jià)值,并使之與愛國主義和社會主義一道來引領(lǐng)網(wǎng)民,“凈化網(wǎng)絡(luò)空間、弘揚(yáng)主旋律”。
那么,網(wǎng)絡(luò)政治價(jià)值的“最大公約數(shù)”何在呢?這不能憑空建構(gòu),而是需要以廣泛的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)驗(yàn)和大量的網(wǎng)絡(luò)觀察做基礎(chǔ)。近三年來,筆者所在的復(fù)旦大學(xué)統(tǒng)戰(zhàn)理論研究基地的部分專家學(xué)者通過收集新浪微博活躍用戶互聯(lián)網(wǎng)言論表達(dá)的形式來掌握各社會群體的網(wǎng)絡(luò)心態(tài)和網(wǎng)絡(luò)價(jià)值觀,并以此形成在各個社會群體能夠形成重疊共識的網(wǎng)絡(luò)政治價(jià)值。通過近三年來對私營企業(yè)出資人、律師、NGO負(fù)責(zé)人、網(wǎng)絡(luò)編輯、投行工作人員、IT從業(yè)人員、職業(yè)經(jīng)理人等二十幾個社會群體新浪微博言論的收集整理和歸納,我們認(rèn)為理性、秩序、穩(wěn)定、法治和改革是互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)代統(tǒng)戰(zhàn)人士乃至一般網(wǎng)民可以達(dá)成重疊共識的政治價(jià)值。
第一,理性?!恫既R克維爾政治思想百科全書》指出:“由于人類具有以推理行為實(shí)現(xiàn)有目的的結(jié)果的能力,理性因而被歸之于人類。說某個人具有理性就是說這個人達(dá)到了這樣的程度,他能為能力設(shè)定最低限度的標(biāo)準(zhǔn)。缺乏理性則被視做剝奪此人合法權(quán)利的理由,并被普遍當(dāng)作對此人進(jìn)行某種監(jiān)督甚至管束的理由。”[8]理性能力是人類的基本能力,也是人們?nèi)粘I钪邢嗷ダ斫?、相互交往的重要基礎(chǔ)。但是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,由于網(wǎng)絡(luò)的無中心性、平等性、低參與成本等特性,使得網(wǎng)絡(luò)語境中經(jīng)常出現(xiàn)大量的極端言論或非理性言論。比如在對某件事情的網(wǎng)絡(luò)評論中,經(jīng)常出現(xiàn)互相對立、情緒激動的跟帖,甚至出現(xiàn)互相對罵的跟帖,使網(wǎng)絡(luò)評論中洋溢出一種非理性情緒。筆者所調(diào)查的大量社會群體都希望在網(wǎng)絡(luò)上能夠理性表達(dá)、理性評論,都希望非理性言論在網(wǎng)絡(luò)中能夠得到有效抵制。所以理性是統(tǒng)戰(zhàn)人士乃至一般網(wǎng)民都具有共識的政治價(jià)值。
第二,秩序與穩(wěn)定。中國古代社會中老百姓就渴望秩序與穩(wěn)定,近代以來社會長期動蕩,老百姓對秩序與穩(wěn)定的內(nèi)在需求更為強(qiáng)烈。中華人民共和國的成立為整個社會提供了基本秩序與穩(wěn)定。但是改革開放之前持續(xù)的政治運(yùn)動也影響了整個社會的秩序與穩(wěn)定。改革開放以來,我國社會發(fā)生了劇烈變遷,同時(shí)改革開放也取得了顯著的成果,創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財(cái)富,統(tǒng)戰(zhàn)人士乃至廣大人民群眾都成為了改革開放的受益者。對于他們而言,他們都希望社會變遷不要引發(fā)整個社會的劇烈動蕩,都希望保持秩序和穩(wěn)定。根據(jù)我們對新的社會階層人士中各個群體的調(diào)查發(fā)現(xiàn),他們雖然常常會對環(huán)境不滿,希望有所改變,但他們又承認(rèn)現(xiàn)在的生活不錯,值得珍惜,他們非常擔(dān)心社會動蕩,失去秩序和穩(wěn)定。所以秩序和穩(wěn)定是統(tǒng)戰(zhàn)人士乃至一般網(wǎng)民都具有共識的共同政治價(jià)值。
第三,法治。市場經(jīng)濟(jì)是一種法治經(jīng)濟(jì),需要通過法治來保障市場主體的權(quán)益。所以黨的十四大提出要建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)之后,黨的十五大就提出要依法治國。黨的十八屆四中全會進(jìn)一步推出了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》,明確提出了法治國家、法治政府、法治社會的法治建設(shè)目標(biāo)。習(xí)近平同志指出:“我國是一個有十三億多人口的大國,地域遼闊,民族眾多,國情復(fù)雜。我們黨在這樣一個大國執(zhí)政,要保證國家統(tǒng)一、法制統(tǒng)一、政令統(tǒng)一、市場統(tǒng)一,要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治清明、文化昌盛、社會公正、生態(tài)良好,都需要秉持法律這個準(zhǔn)繩、用好法治這個方式?!保?]9大國治理需要依法治國,解決我國目前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中所面臨的問題也需要依法治國。習(xí)近平同志指出:“解決制約持續(xù)健康發(fā)展的種種問題,克服部門保護(hù)主義和地方保護(hù)主義、維護(hù)市場秩序、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、化解產(chǎn)能過剩、打擊假冒偽劣產(chǎn)品、保護(hù)生態(tài)環(huán)境,保障人民民主、維護(hù)社會主義法制權(quán)威和尊嚴(yán)、克服執(zhí)法不嚴(yán)和司法不公,解決人民最關(guān)心的教育、就業(yè)、收入分配、社會保障、醫(yī)藥衛(wèi)生、住房等方面的突出問題,解決促進(jìn)社會公平正義、完善互聯(lián)網(wǎng)管理、加強(qiáng)安全生產(chǎn)、保障食品藥品安全、改革信訪工作制度、創(chuàng)新社會治理體制、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定等方面的難題,克服公器私用、以權(quán)謀私、貪贓枉法等現(xiàn)象,克服形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng),反對特權(quán)現(xiàn)象、懲治消極腐敗現(xiàn)象等,都需要密織法律之網(wǎng)、強(qiáng)化法律之力。”[9]10依法治國成為了我國各階層共同的呼聲,尤其是統(tǒng)戰(zhàn)人士更為注重依法治國。我們在對新的社會階層人士各個群體的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),各個群體都高度認(rèn)同依法治國。所以依法治國是統(tǒng)戰(zhàn)人士乃至一般網(wǎng)民都具有共識的共同政治價(jià)值。
第四,改革。鄧小平同志指出:“改革是中國的第二次革命。”[10]113“改革開放是決定當(dāng)代中國命運(yùn)的關(guān)鍵一招?!薄安粓?jiān)持社會主義,不改革開放,不發(fā)展經(jīng)濟(jì),不改善人民生活,只能是死路一條?!保?0]370改革開放使我國擺脫了困境,推動了經(jīng)濟(jì)社會迅速發(fā)展。三十多年來,我國GDP總量由全球第十迅速增長到全球第二,各階層群眾的生活發(fā)生了翻天覆地的變化??傮w上看,我國各個階層都是改革開放的普遍受益者,這是對改革開放形成政治共識的經(jīng)濟(jì)社會基礎(chǔ)。不可否認(rèn),改革過程中會打破傳統(tǒng)的利益結(jié)構(gòu),從而促使傳統(tǒng)利益獲得者成為改革的阻力。改革過程中也會產(chǎn)生新的利益集團(tuán),他們的利益一旦鞏固之后也會成為改革的阻力。除此之外,改革過程中也會由于受益程度的不同,而在一部分人中間形成相對被剝奪感,從而也成為改革的阻力。但是相對于改革開放給廣大人民群眾所帶來的巨大變化而言,這些阻力都難以阻擋改革的洪流,也難以撼動人民群眾的改革共識。根據(jù)我們對1008名新的社會階層人士新浪微博言論社會調(diào)查,僅有52人(占總樣本5.2%)對改革的評價(jià)為否定態(tài)度,87人(占總樣本8.6%)對改革的評價(jià)為“功過參半”,絕大多數(shù)人都對改革持肯定態(tài)度。所以改革是統(tǒng)戰(zhàn)人士乃至一般網(wǎng)民都具有共識的共同政治價(jià)值。
通過上面的論述,我們可以建立如圖1的價(jià)值建構(gòu)圖。
圖1 互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線價(jià)值結(jié)構(gòu)圖
綜合本節(jié)論述,互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線要在價(jià)值領(lǐng)域?qū)で蠊沧R。經(jīng)過廣泛調(diào)查,我們認(rèn)為理性、秩序、穩(wěn)定、法治和改革是互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)代統(tǒng)戰(zhàn)人士乃至一般網(wǎng)民可以達(dá)成重疊共識的政治價(jià)值。因而在價(jià)值領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線就是要建立以共產(chǎn)主義為內(nèi)核、以愛國主義和社會主義為中層、以理性、秩序、穩(wěn)定、法治和改革為外層的互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值結(jié)構(gòu)同心圓。在這個同心圓結(jié)構(gòu)中,通過共產(chǎn)主義、社會主義和愛國主義形成同心圓的向心力與凝聚力,通過理性、秩序、穩(wěn)定、法治和改革來與互聯(lián)網(wǎng)上的多元社會思潮形成重疊共識,并把它們凝聚在共產(chǎn)主義、社會主義和愛國主義周圍。這樣的互聯(lián)網(wǎng)同心圓結(jié)構(gòu)是新時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線的核心。
卡斯特指出:“數(shù)字網(wǎng)絡(luò)是全球性的,而其自我重新配置的能力是無限的。”[2]24“互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)程中的重新配置能力保證程序管理各網(wǎng)絡(luò)從任何地方搜索有價(jià)值的東西并對其進(jìn)行整理組合,同時(shí)忽略并排除那些對分配給網(wǎng)絡(luò)的任務(wù)執(zhí)行有較少價(jià)值或沒有價(jià)值的領(lǐng)域、行為和人群?!保?]25“網(wǎng)絡(luò)社會在包含/排除的二進(jìn)制邏輯基礎(chǔ)上開展工作。”[2]25所以對于網(wǎng)絡(luò)而言,任何一個網(wǎng)絡(luò)主體都能夠根據(jù)自身的價(jià)值進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息重組或重新配置,并由此忽視或排除不同于自身價(jià)值的各種價(jià)值、觀念和信息。換句話說,在網(wǎng)絡(luò)社會中,正確的價(jià)值觀不能占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域就會被其他價(jià)值觀所占領(lǐng),甚至被排除。而正確的價(jià)值觀占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)絕不是一朝一夕所能完成的任務(wù),所以習(xí)近平同志在中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會議上指出:“做好網(wǎng)上輿論工作是一項(xiàng)長期任務(wù),要創(chuàng)新改進(jìn)網(wǎng)上宣傳,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律,弘揚(yáng)主旋律,激發(fā)正能量,大力培育和踐行社會主義核心價(jià)值觀,把握好網(wǎng)上輿論引導(dǎo)的時(shí)、度、效,使網(wǎng)絡(luò)空間清朗起來。”[11]
進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的統(tǒng)戰(zhàn)工作,既要做看得見的線下人的統(tǒng)戰(zhàn)工作,也要做看不見的線上人的統(tǒng)戰(zhàn)工作,并在互聯(lián)網(wǎng)上各種各樣的價(jià)值觀中求同存異,建立價(jià)值共識,這就需要將黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作與黨的宣傳工作緊密結(jié)合起來,以統(tǒng)戰(zhàn)工作協(xié)助黨的互聯(lián)網(wǎng)宣傳工作來弘揚(yáng)主旋律,激發(fā)正能量。在過往的統(tǒng)戰(zhàn)工作實(shí)踐中,“協(xié)調(diào)關(guān)系、安排人事”是統(tǒng)戰(zhàn)部門的基本職能,統(tǒng)戰(zhàn)部門協(xié)助組織部門對黨外代表人士進(jìn)行政治安排和實(shí)職安排,因而被稱為“第二組織部”?;ヂ?lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作的廣泛開展要求統(tǒng)戰(zhàn)部門與宣傳部門緊密聯(lián)系起來,協(xié)助宣傳部門共同占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)輿論陣地和價(jià)值陣地,形成線上線下的網(wǎng)絡(luò)共識,所以《中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作條例(試行)》明確把“增進(jìn)共識、加強(qiáng)團(tuán)結(jié)”新增為統(tǒng)戰(zhàn)部門的基本職能。從這個意義上看,今后的統(tǒng)戰(zhàn)部門不但要成為“第二組織部”,還要成為“第二宣傳部”,要與宣傳部門一道增進(jìn)網(wǎng)絡(luò)上的共識,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)上的團(tuán)結(jié)。
根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的無中心性、網(wǎng)絡(luò)的包含/排除二進(jìn)制以及任何一個參與者都是網(wǎng)絡(luò)主體的特征,統(tǒng)戰(zhàn)部要完成上述工作任務(wù),關(guān)鍵在于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)主體建設(shè)。而統(tǒng)一戰(zhàn)線在互聯(lián)網(wǎng)主體建設(shè)方面正好具有自身的顯著優(yōu)勢,因?yàn)榻y(tǒng)一戰(zhàn)線聯(lián)系面廣,人才薈萃,智力優(yōu)勢明顯。具體而言,互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線的主體建設(shè)包括三支隊(duì)伍建設(shè):統(tǒng)戰(zhàn)工作者隊(duì)伍建設(shè)、統(tǒng)戰(zhàn)人士隊(duì)伍建設(shè)、統(tǒng)戰(zhàn)人士中的新媒體代表人士隊(duì)伍建設(shè)。
第一,統(tǒng)戰(zhàn)工作者隊(duì)伍建設(shè)。黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作部門要充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值統(tǒng)戰(zhàn)功能,宣傳共產(chǎn)主義、社會主義、愛國主義和理性、秩序、穩(wěn)定、法治、改革等政治價(jià)值,建立網(wǎng)絡(luò)價(jià)值共識,與宣傳部門一道打造網(wǎng)絡(luò)主流價(jià)值。我國從中央到地方有一支強(qiáng)大的統(tǒng)戰(zhàn)干部隊(duì)伍,他們作為統(tǒng)戰(zhàn)工作者,既要能做線下人的統(tǒng)戰(zhàn)工作,也要能做線上人的統(tǒng)戰(zhàn)工作,要能為網(wǎng)絡(luò)價(jià)值共識形成作貢獻(xiàn),把價(jià)值統(tǒng)戰(zhàn)工作作為統(tǒng)戰(zhàn)工作者日常工作中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。具體而言,一是要讓各級統(tǒng)戰(zhàn)干部具有互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)意識,并能自覺開展互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)實(shí)踐,能夠自覺地利用微博、微信等信息工具和社交平臺,在互聯(lián)網(wǎng)上傳播共識價(jià)值,達(dá)成網(wǎng)絡(luò)共識。二是在各級統(tǒng)戰(zhàn)部門中建立網(wǎng)絡(luò)宣傳機(jī)構(gòu),通過網(wǎng)絡(luò)宣傳機(jī)構(gòu)推送統(tǒng)戰(zhàn)共識價(jià)值,傳遞最新統(tǒng)戰(zhàn)信息,占領(lǐng)信息輿論陣地。今年中央統(tǒng)戰(zhàn)部名為“統(tǒng)戰(zhàn)新語”的微信公眾平臺上線,就是這方面的重要工作創(chuàng)新,各地統(tǒng)戰(zhàn)部門都可以建立類似的統(tǒng)戰(zhàn)微信平臺。
第二,統(tǒng)戰(zhàn)人士隊(duì)伍建設(shè)。包括各民主黨派、無黨派人士、黨外知識分子、民族宗教界代表人士、非公經(jīng)濟(jì)人士、歸僑僑眷、海外留學(xué)歸國人員等各個方面的統(tǒng)戰(zhàn)人士,他們是統(tǒng)一戰(zhàn)線范圍內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值建構(gòu)和價(jià)值宣傳的重要主體和生力軍,也是統(tǒng)一戰(zhàn)線在價(jià)值統(tǒng)戰(zhàn)領(lǐng)域的優(yōu)勢和力量之所在。在這支隊(duì)伍中,有各民主黨派成員近100萬人,留學(xué)回國人員超過144萬人,歸僑僑眷近3000萬人,黨外知識分子近9000萬人。他們大都具有學(xué)歷高、層面高、見識面廣、部分代表人士影響力大的特征,可以充分發(fā)揮他們的網(wǎng)絡(luò)影響力來推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)價(jià)值共識,開展價(jià)值統(tǒng)戰(zhàn)工作。尤其是其中部分統(tǒng)戰(zhàn)人士已經(jīng)成為了網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖或網(wǎng)絡(luò)大V,正好可以通過政治引導(dǎo)來發(fā)揮他們的網(wǎng)絡(luò)輿論引領(lǐng)和網(wǎng)絡(luò)價(jià)值共識建構(gòu)功能。
第三,統(tǒng)戰(zhàn)人士隊(duì)伍中的新媒體代表人士隊(duì)伍建設(shè)。習(xí)近平同志在中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會議上首次指出新媒體代表人士是統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要對象。本文之所以把新媒體代表人士在統(tǒng)戰(zhàn)人士中單列出來,主要是因?yàn)樗麄冎苯右跃W(wǎng)絡(luò)媒體為業(yè)。他們利用數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)向用戶提供信息和娛樂服務(wù)而生存發(fā)展。而且在新媒體企業(yè)發(fā)展過程中,已經(jīng)形成了包括內(nèi)容制造商、內(nèi)容集成商、平臺運(yùn)營商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商、軟件開發(fā)商、終端制造商等多方參與、專業(yè)分工的成熟產(chǎn)業(yè)鏈。全球十大網(wǎng)絡(luò)企業(yè)中有四家網(wǎng)絡(luò)企業(yè)在中國,包括阿里巴巴、騰訊、百度、京東。其中阿里巴巴2014年銷售額達(dá)到了3900億美元,直接和間接提供了1400萬個就業(yè)機(jī)會。截至2015年,僅浙江省溫州市就有網(wǎng)絡(luò)企業(yè)28581家,本地接入網(wǎng)站數(shù)約1.34萬個,從業(yè)人員約14.3萬人。新媒體企業(yè)成為了一支重要的經(jīng)濟(jì)力量。更為重要的是,新媒體代表人士在網(wǎng)絡(luò)上具有“程序員”和“交換機(jī)”雙重功能。作為“程序員”,他們具有“在分配給網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)方面,對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行編程/改編的能力”[2]36。作為“交換機(jī)”,他們具有“通過共享公共目標(biāo)和增加資源的方式將不同的網(wǎng)絡(luò)連接在一起以保證其協(xié)作的能力”[2]36。雙重功能決定了新媒體代表人士在網(wǎng)絡(luò)社會中具有較強(qiáng)的影響力和話語權(quán),更加可以通過他們來建構(gòu)價(jià)值共識,推動價(jià)值統(tǒng)戰(zhàn)工作。具體而言,根據(jù)中央統(tǒng)戰(zhàn)部的劃分,新媒體代表人士又可以劃分為兩類:一類是新媒體平臺的經(jīng)營者,一般可稱為新媒體從業(yè)人員;另一類是新媒體內(nèi)容的制造者,可籠統(tǒng)地稱為網(wǎng)絡(luò)意見人士。
上述三支隊(duì)伍形成了互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線主體建設(shè)的兩個布局。第一個布局是統(tǒng)戰(zhàn)人士的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作,他們作為互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要主體和生力軍,充分發(fā)揮塑造共識的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)功能。第二個布局是統(tǒng)戰(zhàn)部的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作,統(tǒng)戰(zhàn)部在做好自身的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作的同時(shí),對統(tǒng)戰(zhàn)人士開展統(tǒng)戰(zhàn)工作,并指導(dǎo)他們進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作?;ヂ?lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線主體建設(shè)的兩個布局也可以稱為互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作的一線與二線,統(tǒng)戰(zhàn)人士的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作處于第一線,而統(tǒng)戰(zhàn)部的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)工作則處于第二線。一線與二線的有機(jī)結(jié)合建構(gòu)了互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線的主體力量。這個主體力量能夠適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對統(tǒng)戰(zhàn)工作提出的新要求,也具有鮮明的自身特色。
綜合本節(jié)論述,互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線的主體建設(shè)包括兩個層面、三支隊(duì)伍,兩個層面即統(tǒng)戰(zhàn)干部和統(tǒng)戰(zhàn)人士,三支隊(duì)伍包括統(tǒng)戰(zhàn)干部隊(duì)伍、統(tǒng)戰(zhàn)人士隊(duì)伍、統(tǒng)戰(zhàn)人士中的新媒體代表人士隊(duì)伍。三支隊(duì)伍形成了互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線的兩個布局,即一線和二線,一線與二線的有機(jī)結(jié)合建構(gòu)了互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線的主體力量。
傳統(tǒng)的統(tǒng)戰(zhàn)工作主要做線下人的統(tǒng)戰(zhàn)工作,互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一戰(zhàn)線要求線下人與線上人并重,并在線上建立有利于黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政的互聯(lián)網(wǎng)同心圓結(jié)構(gòu)。這個結(jié)構(gòu)的內(nèi)核是共產(chǎn)主義,中層是社會主義和愛國主義,外圍是理性、秩序、穩(wěn)定、法治和改革。通過共產(chǎn)主義、社會主義和愛國主義形成同心圓的向心力與凝聚力,通過理性、秩序、穩(wěn)定、法治和改革來與互聯(lián)網(wǎng)上的多元社會思潮形成重疊共識,把它們凝聚在共產(chǎn)主義、社會主義和愛國主義周圍。建立上述互聯(lián)網(wǎng)同心圓結(jié)構(gòu),需要大力加強(qiáng)主體建設(shè),充分發(fā)揮統(tǒng)戰(zhàn)干部、統(tǒng)戰(zhàn)人士以及新媒體代表人士的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)戰(zhàn)功能。
[參考文獻(xiàn)]
[1]中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心.中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL].(2015-05-26).http://www.cnnic.cn/hlwfzyj/hlwxz bg/hlwtjbg/201502/P02015 0203548852631921.pdf.
[2]曼紐爾·卡斯特.網(wǎng)絡(luò)社會:跨文化的視角[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.
[3]鄭中玉,何明升.“網(wǎng)絡(luò)社會”概念辨析[J].社會學(xué)研究,2014(1).
[4]安德魯·海伍德.政治學(xué)的核心概念[M].天津:天津人民出版社,2008:21.
[5]中共中央統(tǒng)一戰(zhàn)線工作部,中共中央文獻(xiàn)研究室.鄧小平論統(tǒng)一戰(zhàn)線[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1991.
[6]中國統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會非公有制經(jīng)濟(jì)人士統(tǒng)戰(zhàn)工作理論浙江研究基地.非公有制經(jīng)濟(jì)企業(yè)文化與價(jià)值引領(lǐng)[M].杭州:杭州出版社,2013:46.
[7]亞當(dāng)·喬伊斯.網(wǎng)絡(luò)行為心理學(xué)——虛擬世界與真實(shí)生活[M].北京:商務(wù)印書館,2010:23-27.
[8]戴維·米勒.布萊克維爾政治思想百科全書[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2011:473.
[9]中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于全面依法治國論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2015.
[10]鄧小平文選(第三卷)[M].北京:人民出版社,1993.
[11]習(xí)近平:把我國從網(wǎng)絡(luò)大國建設(shè)成為網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國[EB/OL].(2014-02-27).http://news.xinhuanet.com/politics/2014-02/27/c_119538788.htm.
(責(zé)任編輯:張迦寓)
作者簡介:肖存良(1976-),男,復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師,復(fù)旦大學(xué)統(tǒng)戰(zhàn)理論研究基地研究員。
收稿日期:2015-10-19
中圖分類號:D613
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1672-0911(2016)01-0007-07
DOI:10.3969/J.ISSN.1672-0911.2016.01.007