付其剛, 劉從鳳, 李列寬, 宋宇春, 劉 永
(遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院 血液透析室, 貴州 遵義, 563000)
?
三段式健康教育對(duì)維持性血液透析患者的應(yīng)用效果
付其剛, 劉從鳳, 李列寬, 宋宇春, 劉永
(遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院 血液透析室, 貴州 遵義, 563000)
摘要:目的探討維持性血液透析患者采用三段式健康教育對(duì)患者“知信行”的影響。方法選擇維持性血液透析患者80例為研究對(duì)象,采用三段式健康教育模式,評(píng)價(jià)健康教育對(duì)患者知信行的影響。結(jié)果健康教育前,患者知識(shí)掌握情況得分為(19.8±5.9)分;健康教育后,知識(shí)掌握情況得分(29.1±6.3)分。健康教育前,患者自我管理行為問(wèn)卷得分總分(56.9±8.9)分,健康教育后得分總分(67.6±11.8)分。健康教育前后得分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論三段式健康教育能夠改善維持性血液透析患者的知信行。
關(guān)鍵詞:三段式健康教育; 維持性血液透析; 知信行
血液透析是治療終末期腎病的有效方法,能夠顯著提高患者的生存率,改善患者的生存質(zhì)量。終末期腎病患者需要長(zhǎng)期透析治療,加上疾病的不可逆,患者往往承受者較重的心理壓力,影響患者的治療、生活以及社會(huì)活動(dòng)[1]。知信行認(rèn)為人們行為的改變可分為獲得知識(shí)-產(chǎn)生信念-形成行為3個(gè)過(guò)程,該模式是改變健康行為的基本模式之一[2]。通過(guò)對(duì)持續(xù)性血液透析患者進(jìn)行三段式健康教育,評(píng)價(jià)其對(duì)患者知信行的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
2013年1月—2014年12月選擇持續(xù)性血液透析患者80例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):維持性血液透析的晚期尿毒癥患者,意識(shí)清晰,年齡18歲及以上,無(wú)溝通障礙,配合治療,對(duì)本研究知情同意,所有患者均在本院治療,入組時(shí)未進(jìn)行系統(tǒng)的健康教育。排除標(biāo)準(zhǔn):意識(shí)障礙、精神病病史、神經(jīng)病病史、腦外傷病史。80例患者,男34例,女46例,年齡33~78歲,平均(56.1±13.5)歲。本研究通過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)同意。
1.2健康教育方法
采用三段式健康教育模式對(duì)患者進(jìn)行健康教育。三段式分為門診段、住院段、家庭段。門診階段針對(duì)患者治療時(shí)期具體情況,向患者講解透析的相關(guān)知識(shí),包括原理,透析過(guò)程,透析方式的選擇,充分透析的注意事項(xiàng),血管通路的自我護(hù)理,指導(dǎo)飲食,指導(dǎo)用藥,安全問(wèn)題等。健康教育方式通過(guò)口頭講解以及操作示范的方法進(jìn)行,配合給患者播放相關(guān)影像資料,配合衛(wèi)生宣傳欄、發(fā)放小冊(cè)子等方法進(jìn)行宣教。住院階段,針對(duì)的是透析后需要住院治療的患者,根據(jù)患者透析后患者住院時(shí)的情況制定健康教育計(jì)劃,內(nèi)容主要有疾病的相關(guān)知識(shí),例如腎臟結(jié)構(gòu)、功能,慢性腎臟疾病的護(hù)理,終末期腎病的治療方法,指導(dǎo)飲食、用藥,并進(jìn)行必要的生化檢查講解。教育方式主要是口頭健康教育、資料發(fā)放,對(duì)象包括患者及家屬。家庭階段,針對(duì)透析后回家的患者制定健康教育計(jì)劃。健康教育對(duì)象包括患者以及家屬。尿毒癥患者家屬往往存在嚴(yán)重的心理健康狀況,影響其對(duì)患者的照顧能力,影響患者及家屬的生活質(zhì)量。具體方法:由組內(nèi)成員以2人一組,每周進(jìn)行電話回訪,回訪患者情況,并為患者及家屬提供相關(guān)知識(shí)的咨詢,每半個(gè)月進(jìn)行一次家訪,強(qiáng)化患者及家屬對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)、治療、注意事項(xiàng)等方面的知識(shí),了解患者存在的問(wèn)題,并給予針對(duì)性的幫助及指導(dǎo)。每月安排30 min的專題講座,根據(jù)患者不同文化程度、年齡等進(jìn)行分組,可請(qǐng)患者現(xiàn)身說(shuō)法,給患者之間交流提供條件。
1.3質(zhì)量控制
參加本研究的人員均為專業(yè)醫(yī)務(wù)工作者,成立小組,由醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)主管,護(hù)士長(zhǎng)總負(fù)責(zé)并協(xié)調(diào),主管護(hù)士負(fù)責(zé)日常工作。所有參加人員均經(jīng)過(guò)培訓(xùn)。工作人員根據(jù)健康教育計(jì)劃對(duì)患者及家屬進(jìn)行相應(yīng)的健康教育,并在健康教育執(zhí)行單上記錄健康教育時(shí)間、內(nèi)容、進(jìn)程等。在每次健康教育時(shí),對(duì)患者之前的健康教育內(nèi)容進(jìn)行提問(wèn)及評(píng)價(jià),并記錄評(píng)價(jià)結(jié)果,評(píng)估患者對(duì)健康教育內(nèi)容的掌握情況。
1.4評(píng)價(jià)方法
入組時(shí),采用自制調(diào)查量表對(duì)患者一般資料進(jìn)行調(diào)查,包括性別、年齡、文化程度、透析時(shí)間、費(fèi)用支付方式等。知信行問(wèn)卷包括三個(gè)部分:“知”分卷為自行設(shè)置的調(diào)查問(wèn)卷,中主要對(duì)患者維持性血液透析疾病的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行調(diào)查,共包含16個(gè)問(wèn)題,完全不了解為0級(jí),部分了解為1級(jí),大部分了解為2級(jí),完全了解為3級(jí),總分范圍0~48分,分?jǐn)?shù)越高,則患者對(duì)知識(shí)的掌握程度也越高?!靶拧狈志頌樽孕性O(shè)置的調(diào)查問(wèn)卷,有4條題目,積極為是,消極為否?!靶小狈志頌椤巴肝龌颊咦晕夜芾硇袨閱?wèn)卷”,共有25個(gè)條目,總是這樣記4分,從不記1分,得分范圍25~100分,得分越高則患者自我管理能力越好。在健康教育后6個(gè)月,再次對(duì)患者的知信行進(jìn)行調(diào)查。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2結(jié)果
2.1三段式健康教育對(duì)患者“知”的影響
健康教育前,知識(shí)掌握情況得分為(19.8±5.9)分,健康教育后,知識(shí)掌握情況得分(29.1±6.3)分,健康教育前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2三段式健康教育對(duì)患者“信”的影響
健康教育后,患者對(duì)“信”問(wèn)卷中你覺(jué)得了解疾病相關(guān)知識(shí)有利于治療、你認(rèn)為通過(guò)自己的努力可以提高生活質(zhì)量回答“是”的比例顯著提高,與健康教育前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3三段式健康教育對(duì)患者“行”的影響
健康教育前,患者自我管理行為問(wèn)卷得分總分(56.9±8.9)分,健康教育后得分總分(67.6±11.8)分。健康教育前后得分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。健康教育后,患者自我管理行為問(wèn)卷的各因子得分較健康教育前均有顯著提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
三段式健康教育模式根據(jù)患者不同階段,給予有針對(duì)性的健康教育,內(nèi)容主要是關(guān)于終末期腎病、維持性血液透析、并發(fā)癥的預(yù)防及應(yīng)對(duì)、飲食生活指導(dǎo)等相關(guān)知識(shí)[3]。通過(guò)患者對(duì)維持性血液透析患者相關(guān)知識(shí)的不同途徑的健康教育,提高患者對(duì)相關(guān)知識(shí)的掌握情況[4-5]。本次研究結(jié)果顯示,患者經(jīng)過(guò)三段式健康教育后,患者對(duì)維持性血液透析相關(guān)知識(shí)的掌握有了顯著提高,對(duì)各個(gè)條目的掌握程度均有改善。但是,可以看到,健康教育后,患者對(duì)相關(guān)知識(shí)的了解更趨向于大部分了解,而并非完全了解。這可能與患者文化程度、精力缺乏等因素有關(guān)。這也提示,在臨床工作中,還需要完善健康教育的方式,使患者更容易理解并掌握持續(xù)性血液透析的相關(guān)知識(shí)。另外,醫(yī)務(wù)工作者可以通過(guò)更完善地收集患者一般資料,對(duì)不同文化程度等患者進(jìn)行個(gè)性化的、科學(xué)的、系統(tǒng)的健康教育,從而使健康教育對(duì)患者“知”的影響效果更好[6-7]。
信念是人們對(duì)生活中遵循的原則及理想的信仰,一般深刻而穩(wěn)定,與感情、意志一起支配人的行為[8-9]。在本次研究中,健康教育后“你認(rèn)為自己完全康復(fù)是有希望的”條目回答“是”的比例與健康教育前并沒(méi)有顯著差異,這主要與疾病本身的預(yù)后有關(guān),健康教育患者對(duì)康復(fù)的信念并沒(méi)有顯著改善?!凹膊∈鼓愀e極的態(tài)度去生活”條目的信念健康教育前后也沒(méi)有顯著差異。這說(shuō)明,知識(shí)的掌握到形成信念還需要一個(gè)過(guò)程,并且受到的影響因素較多?;颊邔?duì)“你覺(jué)得了解疾病相關(guān)知識(shí)有利于治療”及“你認(rèn)為通過(guò)自己的努力可以提高生活質(zhì)量”條目在健康教育后的信念有所提高。但是總體來(lái)說(shuō),回答“是”的比例仍然較低。這個(gè)結(jié)果也提示,在健康教育后,患者對(duì)疾病的治療仍然較為消極,這一方面影響患者的行為,另一方面也影響患者治療依從性,主動(dòng)獲得知識(shí)的能動(dòng)性[10-11]。因此,在臨床工作中,醫(yī)務(wù)工作者還需要加強(qiáng)患者的心理支持,提高患者的積極性,增強(qiáng)患者的信心。
“行”是“知信行”的最終目的[12-13]。在本次研究中,采用患者自我管理行為對(duì)患者的“行”進(jìn)行評(píng)估,總分得分范圍為25~100分。在健康教育后,患者總分得分較健康教育前顯著提高,但是得分仍然低于70分。這個(gè)結(jié)果一方面說(shuō)明經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的健康教育后,患者的“行”有所改善,另一方也說(shuō)明總體上患者的自我管理行為仍然較差[14]。學(xué)者認(rèn)為,在“知信行”模式中,達(dá)到“知”的目標(biāo)相對(duì)較為容易,但是“信”的轉(zhuǎn)變與“知”的轉(zhuǎn)變相比就要難一些[15],因?yàn)閼B(tài)度的改變還受到情感等多種影響,因此要達(dá)到“信”的轉(zhuǎn)變需要的時(shí)間要長(zhǎng)一些;而在“信”轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)上達(dá)到“行”的轉(zhuǎn)變就更難了,也更費(fèi)時(shí)[16-17]。因此,在臨床工作中,醫(yī)務(wù)工作人員應(yīng)根據(jù)患者具體情況,健康知識(shí)需要,制定有效的、科學(xué)的、可行的、個(gè)性化的健康教育計(jì)劃,并持之以恒,最終能夠提高患者自我管理行為。
參考文獻(xiàn)
[1]張紅燕, 張揚(yáng). 認(rèn)知干預(yù)在終末期腎病透析導(dǎo)管并發(fā)癥及生活質(zhì)量中的作用[J]. 中國(guó)慢性病預(yù)防與控制, 2015, 23(6): 459-460.
[2]陳偉紅, 馮新和, 葉珍紅, 等. 基于知信行模式設(shè)計(jì)的音視頻健康教育在老年患者防跌倒中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志, 2015, 31(9): 651-653.
[3]楊瑋, 陳萱. 健康干預(yù)對(duì)社區(qū)高尿酸血癥患者知信行效果的評(píng)價(jià)[J]. 中華全科醫(yī)師雜志, 2015, 14(4): 282-284.
[4]張義蓮, 王清堅(jiān). 全程全面健康教育改善終末期糖尿病腎病病人預(yù)后的效果分析[J]. 護(hù)理研究: 下旬版, 2015, 29(5): 1882-1883.
[5]林敏, 黎彩霞, 鐘捷英, 等. 健康信念模式教育對(duì)終末期腎病患者治療依從性的影響[J]. 國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào), 2012, 18(8): 1190-1192.
[6]彭桂嫦, 梁彩梅, 唐超. 知信行模式健康教育在鼻腔填塞患者中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2015, 9(14): 222-223.
[7]黃麗亞, 符興南. 知信行健康教育聯(lián)合辨證施膳對(duì)糖尿病患者血糖及生活質(zhì)量的影響[J]. 護(hù)理學(xué)雜志: 綜合版, 2015, 30(5): 85-87.
[8]黃尾英, 任紅俤, 穆艷. 知信行模式在膀胱全切尿流改道術(shù)后患者造口健康教育中的應(yīng)用分析[J]. 福建醫(yī)藥雜志, 2015, 37(1): 132-133.
[9]凌少梅. 基于知信行模式的健康教育對(duì)大面積燒傷患者心理狀態(tài)的影響[J]. 中國(guó)臨床護(hù)理, 2015, 7(1): 62-65.
[10]董芳輝, 胡三蓮, 董文君, 等. 以知信行理論為指導(dǎo)的健康教育模式在關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2015, 21(1): 67-69.
[11]張丹鳳, 呂妃. 基于知信行理論的健康教育對(duì)COPD患者自我效能的影響[J]. 揚(yáng)州教育學(xué)院學(xué)報(bào), 2014, 32(4): 65-67.
[12]陳飛英, 胡月瑜. 知信行模式護(hù)理健康教育在癌癥疼痛患者中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)基層醫(yī)藥, 2014, 21(21): 3335-3336.
[13]張麗平, 楊蘭菊. 全程健康教育路徑對(duì)冠心病患者健康信念及并發(fā)癥的影響[J]. 國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志, 2014, 35(12): 3291-3293.
[14]張?jiān)泼? 血液透析患者自我效能感的影響因素及護(hù)理對(duì)策[J]. 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文), 2015, 1(1): 50-53.
[15]苗玲. 長(zhǎng)期血液透析尿毒癥患者的飲食護(hù)理[J]. 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文), 2015, 1(2): 33-34.
[16]趙娜, 崔文香, 崔香淑. 社區(qū)健康教育對(duì)高血壓患者知、信、行效果評(píng)價(jià)的Meta分析[J]. 延邊大學(xué)醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 36(4): 283-287.
[17]褚志平, 盛曉靜, 丁小玲. 不同健康教育形式改善更年期婦女知信行的效果評(píng)價(jià)[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2014, 20(6): 662-665.
Effect of three-section health education for patients with maintenance hemodialysis
FU Qigang, LIU Congfeng, LI Liekuan, SONG Yuchun, LIU Yong
(HemodialysisRoom,AffiliatedHospitalofZunyiMedicalCollege,Zunyi,Guizhou, 563000)
ABSTRACT:ObjectiveTo discuss effect of three-section health education for patients with maintenance hemodialysis. MethodsA total of 80 cases with hemodialysis were selected as research objects and received three-section health education. The influence of three-section health education on knowledge, attitude and practice(KAP) was analyzed. ResultsKnowledge level score was (19.8±5.9) points before education, , and (29.1±6.3) points after education. Self-management behavior score was (56.9±8.9) points before education, and (67.6±11.8) after education. There were significant difference in the above scores(P<0.05). ConclusionThree-section health education for patients with hemodialysis can improve KAP of patients.
KEYWORDS:Three-section health education; maintenance hemodialysis; KAP
中圖分類號(hào):R 473.1
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1672-2353(2016)06-047-03
DOI:10.7619/jcmp.201606015
通信作者:劉永, Email: 1848983102@qq. com
收稿日期:2015-12-15