重癥監(jiān)護病房多重耐藥菌主動篩查及定植與感染狀況調(diào)查分析

陳燕達(dá), 劉　婷

(湖北省武漢市醫(yī)療救治中心, 湖北 武漢, 430023)

?

重癥監(jiān)護病房多重耐藥菌主動篩查及定植與感染狀況調(diào)查分析

陳燕達(dá), 劉婷

(湖北省武漢市醫(yī)療救治中心, 湖北 武漢, 430023)

關(guān)鍵詞:重癥監(jiān)護; 多重耐藥菌; 主動篩查; 定植; 感染狀況

近年來，隨著抗菌藥物的廣泛應(yīng)用，細(xì)菌耐藥性變得越來越嚴(yán)重，多重耐藥菌已逐漸成為醫(yī)院感染的重要病原菌[1]。在醫(yī)學(xué)上，多重耐藥菌主要是指含多重耐藥性的有關(guān)病原菌。多重耐藥性則是指一種微生物對于3類(例如氨基糖苷類和紅霉素以及β-內(nèi)酰胺類)及以上的抗生素耐藥，但要排除同一類的三種抗生素[2]。沈麗華等[3]報道稱，多重耐藥菌的耐藥性機制是由于外排膜泵的基因突變及外膜滲透性變化以及形成的超光譜酶發(fā)揮的作用。導(dǎo)致多重耐藥率逐漸上升的主要因素是抗生素的不合理使用，甚至濫用[4-5]。本研究探討ICU多重耐藥菌定植和感染情況，現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1臨床資料

選取2013年5月—2014年5月本院重癥監(jiān)護病房的145例住院患者作為研究對象，其中男128例，女26例，男女比例為4.92∶1。年齡1～96歲，平均年齡為(48.5±2.7)歲。

1.2研究方法

根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)分析患者的病例資料，并結(jié)合其臨床表現(xiàn)及微生物檢測報告進(jìn)行整理。依照衛(wèi)生部2001年版的《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》以及微生物檢測結(jié)果來判斷患者發(fā)生多重耐藥菌的感染或是定植狀況[6]，并對其進(jìn)行危險因素的分析。

1.3標(biāo)本檢測

收集患者進(jìn)入ICU≤48 h以及>48 h的痰、血、胸水、腦脊液、咽拭子以及大便等檢測標(biāo)本，實施多重耐藥菌的篩查，一共有145份標(biāo)本送檢，含痰91份、血39份、胸水6份、大便4份、腦脊液3份、咽拭子2份。

1.4細(xì)菌檢驗

分別使用珠海DL-96Ⅱ細(xì)菌鑒定系統(tǒng)、MIC藥敏方法、廣州迪景培養(yǎng)基對鮑曼不動桿菌(Ab)、耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)、銅綠假單胞菌(PAE)、肺炎克雷伯菌(KP)、大腸埃希菌(EC)、耐萬古霉素腸球菌(VRE)等細(xì)菌進(jìn)行篩查。嚴(yán)格按照試劑盒有關(guān)步驟實施

2結(jié)果

145份送檢標(biāo)本中，共分離多重耐藥菌株79株。其中41株來源于痰，26株來源于血，6株來源于胸水，4株來源于大便，3株來源于腦脊液，2株來源于咽拭子。不重復(fù)計算同一患者于同一部位進(jìn)行多次分離而得到的相同菌株。其中Ab46株，占58.22%; MRSA16株，占20.25%; KP 7株，占8.86%; PAE 5株，占6.33%；EC 5株，占6.33%；VRE 0株。145株多重耐藥菌中，Ab 46株，定植率65.22%，感染率34.78%; MRSA 16株，定植率31.25%，感染率68.75%; KP 7株，定植率57.14%，感染率42.86%; PAE 5株，定植率40.00%，感染率60.00%; EC 5株，定植率60.00%，感染率40.00%; VRE 0株，定植率和感染率均為0%。

進(jìn)入ICU≤48 h時，共有79例患者監(jiān)測到多重耐藥菌，其中由社區(qū)帶入者占63.29%(50/79)，由院內(nèi)其他病室?guī)胝哒?6.71%(29/79)，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。此外，社區(qū)和院內(nèi)在Ab、MRSA、PAE、KP、EC及VRE等方面對比，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表1。進(jìn)入ICU>48 h后，Ab定植率60%，感染率40%; MRSA定植率42.86%，感染率57.14%; KP定植率50%，感染率50%; PAE定植率0%，感染率100%; EC定植率50%，感染率100%; VRE定植率和感染率均為0%。

3討論

ICU是感染高發(fā)區(qū)，患者體表和口咽以及胃腸等部位均有一定的細(xì)菌定植。同時，若接受相應(yīng)廣譜抗生素的治療以及侵入性操作，則細(xì)菌發(fā)生定植的類別及耐藥性情況均可能產(chǎn)生變化，從而導(dǎo)致醫(yī)院感染危險性逐漸增大，此時患者若免疫能力低下，則容易產(chǎn)生定植菌的感染[7]。徐娟等[8]報道稱，對ICU患者發(fā)生感染的病原菌分布及多重耐藥菌的感染、定植狀況進(jìn)行調(diào)查研究，對于患者的治療以及感染的預(yù)防可發(fā)揮較大作用。

本研究發(fā)現(xiàn)，79株多重耐藥菌中，定植與感染均以Ab為主；進(jìn)入ICU≤48 h時，共有46例患者監(jiān)測到多重耐藥菌，其中由社區(qū)帶入者占比多于由院內(nèi)其他病室?guī)胝哒急?，但二者差異不顯著。此外，社區(qū)和院內(nèi)分別在Ab、MRSA、PAE、KP、EC及VRE等方面對比無顯著差異；進(jìn)入ICU>48 h后，共有33例患者被監(jiān)測出含有多重耐藥菌，表明患者在進(jìn)入ICU及>48 h均會發(fā)生多重耐藥菌的定植及感染現(xiàn)象。但進(jìn)入ICU≤48 h的發(fā)生率要多于>48 h后，與Carone BR等[9]報道一致。作者認(rèn)為這可能與以下因素有關(guān): ① 大部分的多重耐藥菌均是剛進(jìn)入ICU的患者攜帶的，同時主要源于社區(qū)及院內(nèi)其他病房。這提示需對進(jìn)入ICU的患者進(jìn)行強化主動篩查，從而及時發(fā)現(xiàn)并處理多重耐藥菌定植與感染情況。② 多重耐藥菌既可以在各級醫(yī)療機構(gòu)廣泛存在，還可存在于社區(qū)。而細(xì)菌定植通常是形成醫(yī)院感染的一種先兆條件，特別是對于多重耐藥菌在定植后，造成感染的風(fēng)險較大[10]。同時，定植菌能夠經(jīng)空氣和接觸等諸多途徑傳播。由此可知，消除定植可作為對多重耐藥菌進(jìn)行控制的一種主要措施。對患者進(jìn)行接觸隔離，強化相關(guān)基礎(chǔ)護理，切斷該類菌株的傳播途徑，最終可避免交叉感染。③ 實施大量抗生素以及氣管插管、放置導(dǎo)尿管以及持續(xù)性機械通氣操作治療時，由于侵入性及激素作用，更易作為危險因素增加了多重耐藥菌的感染風(fēng)險[11]。國外Matsumoto T等[12]報道稱，除上述因素外，ICU患者住院時間的延長以及轉(zhuǎn)床次數(shù)的增多亦可增加患者產(chǎn)生醫(yī)院感染的機會。④ ICU患者由于多為危重患者，治療時間較長，身體素質(zhì)和免疫功能均較為低下，在消毒效果不好以及人員流動性較大等外界因素的影響下更易造成感染[13-15]。

參考文獻(xiàn)

[1]葛美紅. 對ICU11例多重耐藥菌感染的分析及護理干預(yù)[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2010, 14(20): 58-59.

[2]張淑敏, 朱熠, 陳旭, 等. 三級綜合醫(yī)院多藥耐藥菌監(jiān)測數(shù)據(jù)分析及干預(yù)措施評價[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2013, 23(7): 1659-1661.

[3]沈麗華, 同俏靜. 我院多重耐藥菌感染管理的體會[J]. 中華醫(yī)院管理雜志, 2013, 29(7): 513-515.

[4]Yin Q, Yue D, Peng Y, et al. Occurrence and Distribution of Antibiotic-resistant Bacteria and Transfer of Resistance Genes in Lake Taihu[J]. Microbes Environ, 2013, 28(4): 479-486.

[5]陳映, 喬巖, 趙燕, 等. 醫(yī)院感染細(xì)菌的臨床分布及耐藥性分析[J]. 中華實驗和臨床感染病雜志, 2013, 7(1): 91-95.

[6]中華人民共和國衛(wèi)生部. 醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2001, 14: 32-33.

[7]楊艷兵, 李從榮, 何紫琪, 等. 重癥監(jiān)護病房多重耐藥鮑曼不動桿菌中armA和rmtB基因調(diào)查分析[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志, 2013, 1(7): 3178-3179.

[8]徐娟, 丁進(jìn)亞, 徐鳴皋, 等. 耐甲氧西林金黃色葡萄球菌耐藥性分析[J]. 華南國防醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 1(2): 56-57.

[9]Carone B R, Xu T, Murphy KC, et al. High incidence of multiple antibiotic resistant cells in cultures of in enterohemorrhagic Escherichia coli O157: H7[J]. Mutat Res, 2014, 1(759): 1-8.

[10]張丹如, 黃建芬, 張麗萍, 等. 新型高流量濕化氧療系統(tǒng)對氣管切開非機械通氣患兒下呼吸道感染的預(yù)防作用[J]. 中華危重癥醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 6(3): 7-11.

[11]Top J, Majoor E, Zervos M, et al. Multiple-locus variable number tandem repeat analysis typing of vancomycin-resistant Enterococcus faecium in Serbia[J]. Infect Control Hosp Epidemiol, 2013, 34(12): 1337-1339.

[12]Matsumoto T. Surveillance system for multidrug-resistant bacteria in Nagano Prefecture[J]. Rinsho Byori, 2013, 61(8): 703-708.

[13]Marathe N P, Regina V R, Walujkar S A, et al. A treatment plant receiving waste water from multiple bulk drug manufacturers is a reservoir for highly multi-drug resistant integron-bearing bacteria[J]. PLoS One, 2013, 8(10): 77310-77311.

[14]劉俊杰. 醫(yī)院多重耐藥菌643株的分布及耐藥性分析[J]. 中華全科醫(yī)師雜志, 2013, 12(9): 759-760.

[15]戴靖, 丁力. 集束干預(yù)策略在神經(jīng)外科ICU多重耐藥菌感染預(yù)防中的作用[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2013, 17(20): 137-139.

收稿日期:2016-03-02

中圖分類號:R 951

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

文章編號:1672-2353(2016)11-187-02

DOI:10.7619/jcmp.201611069