開篇詞

胡傳海

開篇詞

胡傳海

看到兩則消息：一則是比爾·蓋茲的夫人梅琳達(dá)·蓋茲在推特上贊揚(yáng)了中國(guó)運(yùn)動(dòng)員傅園慧大膽打破禁忌，公開談?wù)摾伲ㄔ陆?jīng)）問題；另一則是香港邀請(qǐng)所有獲得金牌的運(yùn)動(dòng)員訪港，破例邀請(qǐng)銅牌獲得者傅園慧同行，甚至說對(duì)她的歡迎程度超過了金牌獲得者！在網(wǎng)上有不少外國(guó)人在模仿傅園慧的采訪錄像。傅園慧為什么會(huì)風(fēng)靡全世界？這就是說真誠(chéng)是人類最可貴的品質(zhì)。在人類的所有活動(dòng)中，藝術(shù)是最需要人們用真誠(chéng)的態(tài)度去面對(duì)的，所以，我們一生中遇到的藝術(shù)家都是很好玩，又比較率真、任性的居多。

由真誠(chéng)這一點(diǎn)來審視書畫界，可能還是有所欠缺的。人都想獲得重視，也都想占據(jù)重要的地位。有時(shí)候書畫界對(duì)位置的爭(zhēng)奪還真不亞于體育對(duì)金牌的爭(zhēng)奪。即便就是寥寥數(shù)人，也是人心隔著肚皮，誰也猜不著誰的心思。最近在網(wǎng)上看到資料，當(dāng)初推選第一屆上海中國(guó)畫院院長(zhǎng)時(shí)：唐云、謝稚柳、潘天壽、王個(gè)簃等人就提名賴少其為院長(zhǎng)；劉海粟、伍蠡甫等提名吳湖帆為院長(zhǎng)；陳秋草提名傅抱石為院長(zhǎng)；吳湖帆提名賀天健為院長(zhǎng)；而賀天健則提名沈尹默為院長(zhǎng)，并且還附注寫道：“倘沈不就，請(qǐng)豐子愷擔(dān)任?！碑?dāng)時(shí)在院務(wù)委員會(huì)委員中，沒有一個(gè)人提名豐子愷為副院長(zhǎng)，更不用說是提名院長(zhǎng)人選了。賀天健此舉看似“荒誕”，實(shí)有些別具“深意”，他或許已經(jīng)嗅到，吳湖帆將不可能會(huì)出任院長(zhǎng)之職。據(jù)說當(dāng)時(shí)在第一批畫師與助理畫師中，也曾舉行過院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)的不記名推選，絕大多數(shù)人均推選吳湖帆為院長(zhǎng)。而當(dāng)時(shí)推舉賴少其為院長(zhǎng)者，絕對(duì)屬于“識(shí)時(shí)務(wù)者”，用上海話說是“拎得清”。而提名傅抱石、潘天壽等人為院長(zhǎng)者，則頗有“砸場(chǎng)子”之嫌。本來應(yīng)該吳湖帆呼聲最高，但是由于他有“政治污點(diǎn)”（張大千去臺(tái)前曾告誡他），所以，最終未能如愿。如此看來，藝術(shù)界位置之爭(zhēng)的激烈也絲毫不遜色于政界！后來沈尹默和白蕉也都想當(dāng)上海書法創(chuàng)作研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，白蕉沒當(dāng)上，心里也老大不高興。能夠舍得這些位置之類的附屬品，藝術(shù)家的精神境界也上了檔次了。就像我們今天欣賞沈尹默寫的牌匾，一般是不大會(huì)去想他是不是書法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。而且從我欣賞的角度而言，我欣賞白蕉遠(yuǎn)甚于沈尹默，所以白蕉也應(yīng)該想明白你字寫得好就是了。我們根本不在乎你是什么職務(wù)！

話又得說回來，我這樣說不是說位置完全沒用的，有的時(shí)候有的人的作品還是真的需要位置襯托。比如翁同龢貴為帝師，這個(gè)身份和位置就把翁同龢的書法烘托了出來，可謂相得益彰。因?yàn)樗@個(gè)位置是在近代史上具有影響歷史進(jìn)程的，而不是書法團(tuán)體內(nèi)的位置爭(zhēng)奪。所以，他書法中的那種寬博大氣、古拙厚實(shí)奠定了他清晚期融碑于帖的代表人物的地位！他一生也是由于率真的性格，使得他在中法戰(zhàn)爭(zhēng)、楊乃武與小白菜案、戊戌變法中亮明自己的態(tài)度！哪怕這種真誠(chéng)最后會(huì)毀了自己。他的墳?zāi)故窃谟萆街?，與虞山之陽的錢謙益、柳如是墓來憑吊的人絡(luò)繹不絕不同，翁同龢的墓始終是那么落寞！但是，又有誰能忽視他在近代史的地位和分量？即便是孓孓獨(dú)行，又有何妨？在很多時(shí)候，真誠(chéng)和孤獨(dú)本身就是一種分量！