繆鋅(四川理工學(xué)院法學(xué)院,四川自貢643000)
?
關(guān)于茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)研究
繆鋅
(四川理工學(xué)院法學(xué)院,四川自貢643000)
摘要:茶文化是起源于中國(guó)的一種傳統(tǒng)文化形式,本文以茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為研究對(duì)象,簡(jiǎn)要地闡述了茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的起源與特性,分別從歷史文化、審美藝術(shù)、社會(huì)和諧與經(jīng)濟(jì)開發(fā)這四種價(jià)值,詳細(xì)地分析了保護(hù)茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的深刻意義。同時(shí),站在立法保護(hù)茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的角度上,對(duì)立法的基本原則、傳承人的認(rèn)定和權(quán)益以及相關(guān)法律責(zé)任的歸屬與懲處,進(jìn)行了全面的探討。
關(guān)鍵詞:茶葉;非物質(zhì)文化遺產(chǎn);法律保護(hù)
所謂茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn),指的是人民群眾在歷史文化的發(fā)展過程中創(chuàng)造、傳承,并且維系至今的一種以茶為主題的傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式。作為中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中的民族瑰寶之一,茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)既面臨著正在逐漸走向消亡的瀕危命運(yùn),又在國(guó)家有力的保護(hù)措施下艱難維系、傳承和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)窘境。
關(guān)于茶葉的記載,最早可以追溯到中國(guó)上古時(shí)期的周朝。中國(guó)茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的先輩們著書立說,對(duì)茶葉的起源、制作方式和用途等進(jìn)行了詳盡的闡述。到了唐代,又從飲茶的水質(zhì)、工具、人品和環(huán)境等方面入手,將茶葉從一個(gè)普通的日常事物提升為一種傳統(tǒng)文化,將各種精神思想和審美藝術(shù)寄托于茶文化。發(fā)展至今,茶文化作為一種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目而繼續(xù)發(fā)展著。立法人員在正式編寫茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法律的具體條款之前,必須對(duì)茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在法律界定中的具體含義有著宏觀上的認(rèn)識(shí)與理解。一切以非物質(zhì)文化形態(tài)存在,在中國(guó)傳統(tǒng)的歷史文化中突出茶主題的文化表現(xiàn)形式,都屬于茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律界定范疇。茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有因地制宜的地域性、以人為本的活態(tài)性、世代傳承的遷移性和不可再生的一次創(chuàng)造性。
2.1民族文化上的保護(hù)意義
不同地區(qū)、不同民族的飲茶習(xí)俗、茶道禮儀和茶葉貿(mào)易等都具有不用的特征,體現(xiàn)著當(dāng)?shù)厝嗣窕蚴潜久褡宓奈幕瘹v史、社會(huì)環(huán)境、宗教信仰、生活習(xí)性和心理特征等。由此可見,作為中國(guó)歷史傳統(tǒng)文化中的一個(gè)重要構(gòu)成部分,茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在歷史文化上具有極高的研究?jī)r(jià)值。
2.2歷史文化上的保護(hù)意義
中國(guó)上下五千年的悠久歷史中,留下了許多于茶文化有關(guān)的藝術(shù)作品。其中,包括當(dāng)代的一些音樂歌曲、小說戲劇和影視作品等。比如記錄了《茶經(jīng)》作者一生經(jīng)歷的電視連續(xù)劇《陸羽》,就充分發(fā)揮出了茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)對(duì)藝術(shù)審美的再造能力。
2.3社會(huì)和諧上的保護(hù)意義
在茶文化漫長(zhǎng)的發(fā)展歷史中,有著許多以茶為中心意象的故事與傳說。神農(nóng)嘗百草,中毒得茶而解的神話故事中蘊(yùn)含著大愛無疆和無私奉獻(xiàn)的博大心胸。大紅袍的傳說則弘揚(yáng)了助人為樂、樂善好施與知恩圖報(bào)的美好品格。茶文化中寧靜致遠(yuǎn)、和靜清廉、精行儉德的茶精神反映出了中國(guó)華夏民族的傳統(tǒng)美德,對(duì)中國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的城市化建設(shè)有著積極的正面影響。
2.4經(jīng)濟(jì)開發(fā)上的保護(hù)意義
利用茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目中的資源與技術(shù),科學(xué)合理地進(jìn)行商業(yè)開發(fā),可以促進(jìn)和推動(dòng)茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目所在地的地方性市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。以福建安溪的名茶“安溪鐵觀音”為例,短短幾年市場(chǎng)化的商業(yè)運(yùn)作,當(dāng)?shù)氐?07萬原住民中就有80多萬人參與了茶葉的生產(chǎn)貿(mào)易,茶葉總產(chǎn)值高達(dá)40億。
3.1立法保護(hù)的基本原則
3.1.1利益平衡的原則
利益平衡原則指的是立法為茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人謀取的權(quán)利,政府為其提供的福利等都應(yīng)該適當(dāng),不能過于遷就也不能過于苛刻。立法人員應(yīng)該從社會(huì)整體性的和諧出發(fā),保持茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人利益和其他社會(huì)群眾利益之間的平衡狀態(tài),盡可能地減少矛盾和沖突。
3.1.2尊重和體現(xiàn)民眾意愿的原則
尊重和體現(xiàn)民眾意愿的基本原則指的是立法人員在編寫茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法律時(shí)候,應(yīng)該以民眾的法律意愿為優(yōu)先,深入調(diào)查茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目在不同民族和不同地區(qū)內(nèi)的發(fā)展現(xiàn)狀與立法保護(hù)的真實(shí)需求。茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)原產(chǎn)地的民眾,尤其是直接參與了茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目建設(shè)與傳承的專業(yè)人士,對(duì)茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的法律需求都會(huì)有自己的看法和觀點(diǎn)。立法人員應(yīng)該尊重這些民眾的意愿,并將其體現(xiàn)在法律制度中。這樣構(gòu)建出的保護(hù)法律才能發(fā)揮實(shí)際的功能與效用。
3.1.3維系、傳承、發(fā)展茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的原則
在歷史發(fā)展過程中積累和沉淀下來的茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目,只有在不斷的發(fā)展過程中才能得到良好的傳承與升華。以安徽黃山的“茶禮”為例,已經(jīng)形成了系統(tǒng)化茶道禮規(guī)的黃山茶禮,提出了在飲茶中立德陶情、會(huì)友敬賓的理念,追求具有意境美的飲茶環(huán)境和優(yōu)雅古樸的用茶工具。然而也正是這些講究,讓安徽黃山的茶禮面臨著后繼無人的危機(jī)。業(yè)內(nèi)的學(xué)者們一致發(fā)出了立法保護(hù)的呼聲。要想維系住茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的狀況,就必須立法保護(hù)該項(xiàng)目的傳承事宜。
3.1.4保障項(xiàng)目保有者和技術(shù)持有者正當(dāng)利益的原則
保障茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目保有者和技術(shù)持有者正當(dāng)利益的基本原則指的是,國(guó)家政府應(yīng)該重點(diǎn)保障該項(xiàng)目的保有者或項(xiàng)目技術(shù)的持有者等特殊人員的根本利益。由茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的保有者和項(xiàng)目技術(shù)持有者組成的特定群體,其正當(dāng)利益包括了全體內(nèi)部對(duì)遺產(chǎn)項(xiàng)目使用權(quán)的共享權(quán)益、在他人使用遺產(chǎn)的時(shí)候收取合理費(fèi)用的權(quán)益以及相關(guān)的一些精神權(quán)益等。
3.2傳承人的認(rèn)定及其權(quán)利與義務(wù)
3.2.1茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的認(rèn)定
茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的認(rèn)定需要同時(shí)考查傳承者對(duì)于遺產(chǎn)項(xiàng)目的掌握程度、在遺產(chǎn)項(xiàng)目中的代表性和開展傳承活動(dòng)的積極性等。首先,傳承人應(yīng)該對(duì)茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目或是該項(xiàng)目中的某項(xiàng)特殊技能有著宏觀上的掌握與控制。其次,傳承人應(yīng)該具有茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目公認(rèn)的代表性,在項(xiàng)目的起源地有著一定的影響力和號(hào)召力,最好是可以出具官方部門或是業(yè)內(nèi)人士的權(quán)威證明。最后,傳承人應(yīng)該積極主動(dòng)地組織和開展茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的宣傳展示會(huì)與文化傳承活動(dòng),有選擇地培養(yǎng)茶文化教育下的后起之秀和茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的后繼人才。
3.2.2茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的權(quán)利與義務(wù)
就權(quán)利來說,掌握著茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的傳承人,很難僅憑一己之力就支撐起整個(gè)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。有些遺產(chǎn)項(xiàng)目傳承人除了一身傳承技能以外,連基本的溫飽問題都無法保證,就更難實(shí)現(xiàn)對(duì)茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)了。國(guó)家政府為茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人提供的權(quán)利包括文化傳承的專項(xiàng)補(bǔ)貼、生活補(bǔ)貼和社會(huì)保障、醫(yī)療保障、生活保障等一系列的生活保障。一般而言,傳承人的生活補(bǔ)貼會(huì)高于當(dāng)?shù)孛癖姷娜司杖?,這樣才能有效提高傳承人參與和開展傳承活動(dòng)的積極性。
就義務(wù)而言,傳承人應(yīng)盡的義務(wù),不僅僅只有傳承人本人,還有傳承人的第一接班人和第二接班人,即助理和學(xué)徒。傳承人應(yīng)該保證每年參與兩次及兩次以上的公共演出,組織或是協(xié)助相關(guān)單位籌辦的茶葉節(jié)慶活動(dòng)與宣傳活動(dòng)。與此同時(shí),還要毫無保留地將茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目中的特殊技能傳授給自己的兩大順位接班人。
3.2.3建立傳承人利益分享的機(jī)制體系
利益分享這一理論的基本原理來源于美國(guó)經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)家提出的“關(guān)民理論”。該理論指出,資源的貢獻(xiàn)者和利益的創(chuàng)造者都享有分享利益的權(quán)利。茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在歷史文化、審美藝術(shù)、社會(huì)和諧和經(jīng)濟(jì)開發(fā)上的實(shí)際價(jià)值,可以讓茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在商業(yè)開發(fā)的過程中產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)利益。而傳承人的利益分享機(jī)制體系指的是,為茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目提供了基礎(chǔ)資源的傳承人和直接創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)利益的商家一樣,都享有經(jīng)濟(jì)利益的所得權(quán),可以通過協(xié)商分享商業(yè)開發(fā)所得的經(jīng)濟(jì)利益及其相關(guān)益處。
建立茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人利益分享的機(jī)制體系必須要遵循公平互利、合理分額以及保護(hù)與鼓勵(lì)開發(fā)一致這樣三個(gè)基本原則。公平互利原則指的是在傳承人和開發(fā)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的商家達(dá)成了雙方合作的共識(shí)后,雙方都應(yīng)該遵守利益共享、互利共贏的既定規(guī)則。合理分額指的是在貫徹了公平互利原則的前提下,法律還要進(jìn)一步保障茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的發(fā)源地和傳承人,都能夠在商業(yè)開發(fā)的收益中占有一定的利益份額。這一原則的制定主要是為了在雙方知識(shí)產(chǎn)權(quán)和資金管理經(jīng)驗(yàn)上不對(duì)稱的情況下,確保傳承人的基本利益。保護(hù)與鼓勵(lì)開發(fā)一致的原則指的是以科學(xué)發(fā)展觀為立法的核心思想,堅(jiān)持“保護(hù)第一,開發(fā)第二”的發(fā)展理念,對(duì)茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的商業(yè)開發(fā)程序進(jìn)行必要的立法規(guī)定,但不限制商業(yè)開發(fā)。茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的真正價(jià)值只有在傳承與開發(fā)中才能體現(xiàn)出來,所以也要保障茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)商業(yè)利益開發(fā)者和創(chuàng)造者的基本利益。立法保護(hù)茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是為了用法律的形式禁止破壞性或掠奪性的商業(yè)開發(fā),但對(duì)良性的商業(yè)開發(fā)也應(yīng)該鼓勵(lì)和扶持。
3.2.4法律責(zé)任的歸屬與懲處
在茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的認(rèn)定,以及相關(guān)權(quán)利的享有和相應(yīng)義務(wù)的履行過程中,可能會(huì)出現(xiàn)一定的沖突矛盾和利益糾紛。出現(xiàn)了矛盾和糾紛的雙方可以通過行政復(fù)議和行政訴訟這兩種方式進(jìn)行解決。如果有相關(guān)人士未經(jīng)傳承人的允許而濫用茶葉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的話,必須為自身的侵權(quán)行為負(fù)行政責(zé)任,執(zhí)法部門應(yīng)該立即責(zé)令其停止違法行為,沒收違法所得,限制其行動(dòng),等待行政部門的最終判決。根據(jù)違法者的具體行為及其所帶來的現(xiàn)實(shí)影響,行政部門可以懲以違法所得的3倍罰款。違法行為過于嚴(yán)重或是造成了嚴(yán)重?fù)p失后果的行為,必須從違法上升為犯罪,追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任,處以刑事刑罰。
參考文獻(xiàn)
[1]任艷艷.茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)方法[J].河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,05:62-67.
[2]李品娜,定光平.羊樓洞磚茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的旅游開發(fā)與保護(hù)[J].中國(guó)商論,2015,16:121-124.
作者簡(jiǎn)介:繆鋅(1979-),男,四川自貢人,碩士,講師,研究方向:經(jīng)濟(jì)法學(xué)、司法制度。
項(xiàng)目基金:四川省教育廳青年基金項(xiàng)目“情理推斷在司法中的一般運(yùn)用原理與中國(guó)問題—以事實(shí)裁判為中心”基金編號(hào):(12SB067)