世界能源金融的發(fā)展趨勢(shì)與我國的能源金融策略

■秦領(lǐng)

世界能源金融的發(fā)展趨勢(shì)與我國的能源金融策略

■秦領(lǐng)

本文對(duì)我國地方政府債務(wù)管理的“新政”進(jìn)行了考察.通過將這一新的制度框架與我國過去的地方債管理制度、與日本的管理制度進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)我國地方債管理新制度是一種行政控制下的市場約束型制度，與過去簡單的行政控制制度相比更加完善，轉(zhuǎn)變成規(guī)范的行政控制，中央政府控制債務(wù)發(fā)行總規(guī)模和利率；與日本的行政控制型的制度相比，我國的地方債務(wù)管理制度在募集資金方面更趨向于市場化，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)更易于分散化，但是風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督體系、預(yù)警機(jī)制亟待建立和完善.

地方政府債務(wù)管理

能源是關(guān)系全球經(jīng)濟(jì)和金融命脈的重要資源性商品。隨著全球經(jīng)濟(jì)和國際金融市場的發(fā)展，能源金融發(fā)展迅猛，能源市場不僅成為金融市場的一部分，而且成為世界大國實(shí)現(xiàn)金融戰(zhàn)略意圖的武器。我國已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和第二大能源消費(fèi)國，能源金融化卻明顯不足，在國際博弈中處于不利地位。本文在分析全球能源金融發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，提出我國能源金融的策略選擇。

一、世界能源金融的發(fā)展趨勢(shì)

（一）能源的金融屬性日益增強(qiáng)，且呈現(xiàn)出過度金融化的趨勢(shì)

能源金融由來已久。早在1886年，世界最早的煤炭交易所就已開始運(yùn)用遠(yuǎn)期合約等金融工具對(duì)煤炭交易進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理和市場運(yùn)作。20世紀(jì)70年代，隨著兩次石油危機(jī)的爆發(fā)，石油期貨相應(yīng)產(chǎn)生，并在隨后的30多年中發(fā)展成為全球交易量和交易額最大的商品期貨交易品種。尤其引起關(guān)注的是，圍繞能源資源創(chuàng)造的期貨、掉期、期權(quán)等金融衍生產(chǎn)品，其交易量大幅度超過了實(shí)物的產(chǎn)量。以石油為例，從1995-2012年，全世界原油的消耗量增長不到2倍，而原油期貨的交易量增長了將近17倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過現(xiàn)貨市場的供需規(guī)模（見圖1）。此外，據(jù)國際清算銀行（BIS）的統(tǒng)計(jì)，2005年在交易所交易的銅的期貨、期權(quán)合約規(guī)模相當(dāng)于其全球產(chǎn)量36.1倍。而且，在能源金融衍生品市場中，市場的主導(dǎo)力量已不再是進(jìn)行套期保值的商品買賣方，而是為了獲取超額價(jià)差收益的各類金融機(jī)構(gòu)。在這種背景下，能源商品的價(jià)格形成機(jī)制相應(yīng)發(fā)生了改變，能源金融市場逐漸替代現(xiàn)貨貿(mào)易和長期合同機(jī)制，成為國際能源市場的定價(jià)基礎(chǔ)；非商業(yè)性因素對(duì)能源類產(chǎn)品的影響越來越大，能源類產(chǎn)品的價(jià)格對(duì)不確定性因素常常反應(yīng)過度，價(jià)格波動(dòng)頻率和幅度顯著加劇，能源已過度金融化。

（二）能源金融化的范圍不斷延伸

1.隨著與能源領(lǐng)域相關(guān)的諸如全球氣候變化等環(huán)境問題的日益凸顯，能源金融不再僅僅局限于石油、煤炭等傳統(tǒng)能源領(lǐng)域，旨在應(yīng)對(duì)各種環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的能源金融衍生品也應(yīng)運(yùn)而生，能源金融的范圍拓展至了碳金融、能效市場、新能源投融資等新領(lǐng)域，能源金融已成為一個(gè)巨大的體系，按能源種類分類可分為石油金融、天然氣金融、煤炭金融、電力金融、碳金融、環(huán)境金融與新能源金融等；按表現(xiàn)形式主要有能源類期貨期權(quán)交易所、能源期貨及期權(quán)等能源金融衍生品、能源基金、石油貨幣、能源金融服務(wù)、能源銀行、能源類上市公司等。

2.能源效率金融市場發(fā)展迅速。在20世紀(jì)70年代兩次石油危機(jī)之后，世界各國都先后把節(jié)約能源作為重要的能源發(fā)展戰(zhàn)略。以“節(jié)能”為中心的能源效率市場也不斷發(fā)展。能源效率金融特指能源效率改進(jìn)項(xiàng)目的融資，目前該領(lǐng)域除了傳統(tǒng)的借助金融市場、商業(yè)銀行貸款、設(shè)備融資租賃等融資渠道進(jìn)行融資外，還發(fā)展出了諸如合同能源管理（EPC）和白色證書交易等創(chuàng)新商業(yè)模式，不僅可以實(shí)現(xiàn)節(jié)能技術(shù)的推廣和能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，更重要的是在提高能源效率的同時(shí)，培育了從技術(shù)服務(wù)、項(xiàng)目投資和配額交易中獲取利潤的節(jié)能產(chǎn)業(yè)，并形成了以市場化為基礎(chǔ)的節(jié)能項(xiàng)目投資模式和節(jié)能市場交易機(jī)制。目前，美國和歐盟地區(qū)都建立了能源銀行和節(jié)能公司（ESCO）。截止到2010年，美國已經(jīng)有46個(gè)州通過了對(duì)EPC的立法，。

3.能源儲(chǔ)備的金融模式開始出現(xiàn)。原來，能源的儲(chǔ)備方式主要是陸地或海上儲(chǔ)備方式，2009年以來，中國陸續(xù)與俄羅斯、委內(nèi)瑞拉、安哥拉、哈薩克斯坦和巴西五國簽訂了總額高達(dá)450億美元的“貸款換石油”協(xié)議。根據(jù)這些協(xié)議，未來15到20年間，中國將通過向相關(guān)國家的石油企業(yè)提供貸款，換取每年3000萬噸左右的原油供應(yīng)。這說明中國改變了單一的陸海儲(chǔ)備模式，增加了合約模式，是能源金融范圍上的進(jìn)一步延伸。

（三）碳金融與碳交易發(fā)展迅速

1.自2005年《京都議定書》正式生效以來，全球碳交易市場出現(xiàn)了爆炸式的增長。全球碳交易在2005—2010年間，市場規(guī)模平均每年遞增220億美元，2010年全球碳排放市場交易規(guī)模達(dá)到1419億美元，比2005年的110億美元增長了11.9倍，未來有望成為和國際石油市場并肩的國際大宗商品交易市場。

2.在世界國家努力節(jié)能減排、以緩解越來越嚴(yán)重的環(huán)境污染的背景下，國家級(jí)和地區(qū)級(jí)的碳交易市場蓬勃發(fā)展，如歐盟排放交易體系（EU ETS）、英國排放權(quán)交易制（UK ETG）、美國的芝加哥氣候交易所（CCE）、澳大利亞的澳大利亞國際信托（NSW）等。而且，歐盟排放交易體系日趨成熟，已形成了場內(nèi)、場外、現(xiàn)貨和衍生品等多層次的市場體系，交易市場主要包括倫敦能源經(jīng)紀(jì)協(xié)會(huì)（LEBA），歐洲氣候交易所（ECX）、歐洲能源交易所（EEX）、法國Blue next交易所、荷蘭Climax交易所、法國Power next電力交易所、北歐電力交易所（Nordic pool）和奧地利能源交易所（EEAA）等8個(gè)交易中心。

3.全球碳金融市場的參與主體非常廣泛，既包括國際組織以及國家政府部門及其主導(dǎo)機(jī)構(gòu)，如世界銀行設(shè)立的碳基金、各國的碳交易所等，也包括私營部門的參與者，如金融機(jī)構(gòu)、各類基金、中介機(jī)構(gòu)、企業(yè)乃至個(gè)人等。廣泛的參與主體為碳金融市場的發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支持。

（四）全球石油交易貨幣多元化跡象日益顯現(xiàn)

進(jìn)入21世紀(jì)后，國際石油市場也進(jìn)入了多元化發(fā)展階段，美元的國際石油貿(mào)易計(jì)價(jià)貨幣的主導(dǎo)地位開始受到挑戰(zhàn)。2006年，第四大石油出口國伊朗成立了全球首個(gè)以歐元計(jì)價(jià)的石油交易所；委內(nèi)瑞拉則與拉美國家建立石油易貨貿(mào)易機(jī)制，并且積極推動(dòng)歐元代替美元作為外匯儲(chǔ)備和石油交易的計(jì)價(jià)貨幣；2007年俄羅斯在圣彼得堡成立了以盧布計(jì)價(jià)的石油交易所；2008年5月伊朗提出徹底“去美元化”；2009 年10月委內(nèi)瑞拉表示支持在石油交易中棄用美元；2010年中國與巴西及委內(nèi)瑞拉簽定的“貸款換石油”協(xié)議中，寫入了我國用人民幣支付從巴西進(jìn)口的石油及向委內(nèi)瑞拉貸款700億人民幣的條款；2010年8月伊朗進(jìn)一步提出將把美元和歐元從伊朗外匯交易中剔除，在石油等跨境交易中更多使用伊朗本國貨幣里亞爾以及其他所有愿意與伊朗合作國家的貨幣。法國政府也支持歐元在國際石油貿(mào)易中發(fā)揮更大作用。日本近年來在中東推銷以日元為計(jì)算方式的日本國債。石油交易貨幣多元化對(duì)美元的國際地位形成挑戰(zhàn)，也是各國能源戰(zhàn)略和貨幣戰(zhàn)略的一部分。

（五）非傳統(tǒng)能源金融服務(wù)逐漸興起

傳統(tǒng)上能源企業(yè)獲得的金融服務(wù)主要包括貸款、融資等，目前非傳統(tǒng)金融服務(wù)也逐漸興起，包括保險(xiǎn)、可轉(zhuǎn)換貸款、次級(jí)貸款、可轉(zhuǎn)換債券、第三方融資以及成立能源金融服務(wù)機(jī)構(gòu)等全方位服務(wù)，這有力的推動(dòng)了能源金融一體化的融合趨勢(shì)。能源金融市場的發(fā)展也從以前純粹關(guān)注的規(guī)范產(chǎn)品交易、控制金融交易風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)展到重視能源金融安全、研發(fā)替代能源的金融創(chuàng)新等綜合層面。

（六）主要發(fā)達(dá)國家對(duì)能源金融市場的監(jiān)管加強(qiáng)

本輪國際金融危機(jī)后，國際社會(huì)認(rèn)識(shí)到能源市場過度金融化的弊端，認(rèn)為“石油市場過度金融化及其過度投機(jī)，引致石油價(jià)格背離供需基本面，由此推升的油價(jià)通脹直接沖擊世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和穩(wěn)定”（Wahl，2008）。為此，二十國集團(tuán)自2009年匹茨堡峰會(huì)后，特此推出兩大國際監(jiān)管主題：加強(qiáng)金融市場監(jiān)管以降低金融風(fēng)險(xiǎn)；強(qiáng)化大宗商品衍生品市場監(jiān)管（UNCTD，2009）。對(duì)能源市場，則以金融監(jiān)管與石油市場監(jiān)管相結(jié)合為治理機(jī)制改革重點(diǎn)。上述國際監(jiān)管主題不僅納入二十國集團(tuán)國際合作監(jiān)管議程，而且直接促成美國這一世界重要石油市場所在地相關(guān)監(jiān)管立法體系和治理機(jī)制的重建與改革（IEA，2013）。為防止從事過度投機(jī)的金融主體對(duì)能源市場價(jià)格進(jìn)行操縱，美國商品期貨交易委員會(huì)于2013年批準(zhǔn)了通過程序化來設(shè)置能源大宗交易以及掉期交易的最低交易規(guī)模，并將強(qiáng)制性要求能源交易實(shí)行公開報(bào)價(jià)。此外，歐盟自2010～2013年也初步了建立對(duì)大宗商品市場過度金融化監(jiān)管的法律框架，重點(diǎn)監(jiān)控大宗商品場外衍生品以及對(duì)大宗商品衍生品產(chǎn)生直接影響的金融市場，以此增強(qiáng)市場穩(wěn)定性，防止市場濫用、市場操縱和提高透明度。

二、我國的能源金融發(fā)展策略

針對(duì)世界能源金融的發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)合中國“以保障能源供應(yīng)安全為核心，同時(shí)兼顧對(duì)應(yīng)氣候變化和環(huán)境安全問題”的能源戰(zhàn)略，我國能源金融發(fā)展應(yīng)主要從以下幾方面展開：

（一）實(shí)施能源金融一體化戰(zhàn)略

在世界能源金融一體化的背景下，要想保障我國的能源安全和金融安全，就需統(tǒng)籌制定能源與金融安全戰(zhàn)略。首先，加大金融業(yè)對(duì)能源產(chǎn)業(yè)的支持。通過構(gòu)建一個(gè)多層次、全方位的能源金融市場體系和產(chǎn)品服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)金融業(yè)對(duì)能源產(chǎn)業(yè)的支持，實(shí)現(xiàn)能源安全；其次，利用人民幣國際化趨勢(shì)，尤其是近年來與多國簽署貨幣互換協(xié)議以及開展跨境人民幣結(jié)算的有利條件，推動(dòng)人民幣在對(duì)外能源貿(mào)易中作為計(jì)價(jià)貨幣或結(jié)算貨幣，提升我國在國際貨幣體系中的地位，降低當(dāng)前美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系的弊端，促進(jìn)我國金融業(yè)的安全穩(wěn)定。第三，把單純的貨幣儲(chǔ)備及外匯儲(chǔ)備與能源等資源的實(shí)物儲(chǔ)備、期貨儲(chǔ)備密切結(jié)合起來，更好地規(guī)避能源風(fēng)險(xiǎn)及金融風(fēng)險(xiǎn)。

（二）努力發(fā)展、完善碳金融市場

在《京都議定書》的框架下，發(fā)展中國家當(dāng)前主要通過清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）參與國際碳排放交易，我國已經(jīng)成為全球碳交易市場中CDM項(xiàng)目交易的最大供應(yīng)方。然而，由于我國CDM項(xiàng)目運(yùn)行模式單一，機(jī)會(huì)成本高、市場影響弱、交易行為不規(guī)范，沒有規(guī)范、完善的公開交易平臺(tái)，使得CDM項(xiàng)目交易中信息不透明，造成中國在碳交易中處于提供廉價(jià)資源的狀態(tài)，位于國際碳交易市場和價(jià)值鏈的低端。此外，盡管目前我國已經(jīng)在北京、天津、上海、深圳等多個(gè)城市建立了多家環(huán)境能源交易所，但交易所推出的與碳交易相關(guān)的金融產(chǎn)品很少，且交易所內(nèi)真正完成的自愿碳減排交易也非常少，交易所大都處于“有場無市”的狀態(tài)。

鑒于我國發(fā)展碳金融的必要性及我國碳金融市場的種種不足，為進(jìn)一步發(fā)展和完善我國的碳金融市場，我國可以以現(xiàn)有環(huán)境能源交易所為依托，通過國際合作，引進(jìn)國外碳金融及其衍生產(chǎn)品的設(shè)計(jì)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和交易機(jī)制，增加碳金融產(chǎn)品的供給，提高我國發(fā)展碳交易和設(shè)計(jì)碳金融衍生品的能力，增大中國在碳定價(jià)方面的話語權(quán)。其次，可通過各級(jí)環(huán)保部門積極組織社會(huì)各方力量，建立起科學(xué)的碳排放指標(biāo)檢測、審核、認(rèn)證體系，完善碳交易產(chǎn)品的信用評(píng)估體系，保證碳金融市場的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

（三）大力發(fā)展能源效率市場

目前，我國的經(jīng)濟(jì)總量排名世界第二，然而通過與世界主要國家萬美元生產(chǎn)總值能耗對(duì)比發(fā)現(xiàn)，我國的能源經(jīng)濟(jì)效率不僅低于世界平均水平，而且遠(yuǎn)低于高收入國家，甚至還不如中等收入國家。能源利用效率低是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)普遍存在的現(xiàn)實(shí)問題，這一方面與能源價(jià)格體系不能完全反映能源資源的稀缺性有關(guān)，另一方面也與能源效率市場不發(fā)達(dá)，導(dǎo)致節(jié)能技術(shù)擴(kuò)散緩慢有關(guān)。因此，我國需要建立有效的、市場化的、綠色的投融資體系，引導(dǎo)社會(huì)資金向節(jié)能減排、重點(diǎn)污染防治、新能源開發(fā)等方面傾斜。同時(shí)，通過國際合作項(xiàng)目，突破傳統(tǒng)金融服務(wù)模式，為缺乏融資手段的能效市場注入新的活力。此外，大力發(fā)展節(jié)能產(chǎn)業(yè)，開發(fā)新能源，推廣區(qū)域白色節(jié)能證書交易機(jī)制，激勵(lì)能源供應(yīng)商參與市場。 》

（四）防范世界能源過度金融化帶來的風(fēng)險(xiǎn)

一方面，我國應(yīng)加強(qiáng)國際協(xié)調(diào)與合作，與主要國家監(jiān)管機(jī)構(gòu)一道，完善能源金融產(chǎn)品交易規(guī)則，降低能源金融交易的杠桿率，警惕能源金融產(chǎn)品過度衍生化，維護(hù)能源市場的穩(wěn)定與金融系統(tǒng)的安全。

另一方面，在世界能源過度金融化的背景下，能源價(jià)格的劇烈波動(dòng)容易引發(fā)國際金融市場動(dòng)蕩和國際資本“大進(jìn)大出”，我國往往也不能幸免于難。據(jù)相關(guān)研究，近年我國熱錢的流入、流出與國際能源價(jià)格的變化存在一定的相關(guān)性。當(dāng)國際上能源價(jià)格大幅下跌時(shí)，大量熱錢通過各種渠道涌入我國樓市、股市甚至農(nóng)產(chǎn)品等大宗商品領(lǐng)域，帶動(dòng)了我國資產(chǎn)價(jià)格、物價(jià)水平乃至人民幣匯率的上升。相反，一旦能源價(jià)格上揚(yáng)，熱錢迅速撤離中國，我國的國內(nèi)資本市場和金融體系穩(wěn)定將面臨沖擊。為此，在我國金融市場不發(fā)達(dá)的情況下，短期內(nèi)我國還不能放松對(duì)短期流動(dòng)資本的管制，以避免世界能源過度金融化帶來的威脅。

本文為蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目“甘肅省能源金融發(fā)展問題研究”（項(xiàng)目編號(hào)LZ201206）的階段性成果。

［1］Wahl，Peter.Food Speculation：The Main Factor of the PriceBubblein2008〔R〕.WorldEconomy，Ecology& Development Briefing Paper，2008.

［2］United Nations Conference on Trade and Development：Trade and Development Report，Chapter II The Financialization of Commodity Markets〔R〕.UNCTD Report，2009.

［3］International Energy Agency：Oil Market Report〔R〕. August 2012-January 2013.

［4］姜英梅.中東能源金融化與中國能源金融戰(zhàn)略構(gòu)想［J〕.阿拉伯世界研究，2014（6）

［5］何凌云，劉傳哲.能源金融：研究進(jìn)展及分析框架［J〕.廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào).2009（5）

◇作者信息：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)院副教授

◇責(zé)任編輯：張力恒

◇責(zé)任校對(duì)：張力恒

F810.2

A

1004-6070（2016）04-0005-04