新聞評(píng)論中點(diǎn)悟人心的說(shuō)理藝術(shù)分析

姜春康

新聞評(píng)論中點(diǎn)悟人心的說(shuō)理藝術(shù)分析

姜春康

隨著國(guó)家的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步，在發(fā)展過(guò)程中遇到的許多問(wèn)題也逐漸顯露出來(lái)，社會(huì)風(fēng)氣或多或少會(huì)受到影響。新聞評(píng)論始終抨擊消極的一面，宣揚(yáng)積極的一面，始終引導(dǎo)著社會(huì)朝著正向的一面發(fā)展。因此，如何寫(xiě)好一篇新聞評(píng)論對(duì)于新聞工作者來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。新聞評(píng)論寫(xiě)作在某種程度上也可以看做一種藝術(shù)，具有一定藝術(shù)效果的新聞評(píng)論往往更能點(diǎn)悟人心，引人深思。

新聞評(píng)論；說(shuō)理；藝術(shù)；論證

［作者］姜春康，主任記者，煙臺(tái)日?qǐng)?bào)社評(píng)論員。

新聞評(píng)論從實(shí)質(zhì)上講也是一種寫(xiě)作，也需要掌握一些寫(xiě)作技巧。在新聞評(píng)論中，除了選題立意要好、題目要奪人眼球外，還要注意在新聞評(píng)論時(shí)語(yǔ)言的表達(dá)。對(duì)于我們平時(shí)寫(xiě)作而言，如果一篇文章陳述如流水賬，沒(méi)有跌宕起伏，也沒(méi)有比喻擬人等修辭手法的運(yùn)用，這篇文章將會(huì)毫無(wú)色彩，讀起來(lái)也會(huì)覺(jué)得枯燥乏味。新聞評(píng)論也是如此。一篇新聞評(píng)論僅僅有好的選題是不夠的，如果一篇新聞評(píng)論的辯證絲毫不能激勵(lì)人心、說(shuō)理平淡無(wú)奇，那么這篇新聞評(píng)論就很難吸引大眾注意，更別說(shuō)引起大眾思考、引領(lǐng)社會(huì)正確價(jià)值觀和道德觀了，也就失去了新聞價(jià)值本身存在的意義和作用。一篇好的新聞評(píng)論，往往能引發(fā)讀者的思考。這就要求新聞評(píng)論者在進(jìn)行新聞評(píng)論時(shí)，利用寫(xiě)作技巧打動(dòng)人心，不僅如此，還需要有說(shuō)服力，使人信服。

新聞評(píng)論中點(diǎn)悟人心的說(shuō)理藝術(shù)，筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面入手。

一、不盲目追求全面而集中于一點(diǎn)進(jìn)行說(shuō)理

在進(jìn)行新聞評(píng)論時(shí)，有的新聞評(píng)論者常常喜歡緊繞論題，追求全面完美，但這樣容易造成多而不精，文章的論題很難分析清楚，在講解時(shí)也不透徹，文章讀起來(lái)毫無(wú)起伏，枯燥無(wú)味。探討一個(gè)問(wèn)題雖然有很多方面，但其本身一定存在一個(gè)焦點(diǎn)：新聞評(píng)論者在選定好論題后，要對(duì)整篇文章進(jìn)行構(gòu)思，在這個(gè)構(gòu)思的過(guò)程中，就應(yīng)當(dāng)對(duì)這個(gè)論題進(jìn)行思考，將這個(gè)論題所對(duì)應(yīng)的種種問(wèn)題聚集在一個(gè)點(diǎn)上，對(duì)這個(gè)點(diǎn)進(jìn)行深入細(xì)致地說(shuō)明，這樣寫(xiě)出的新聞評(píng)論才能有理有據(jù)、有說(shuō)服力，才能打動(dòng)人心、引人思考。

例如，對(duì)于安徽金寨縣某李姓男子在母親重病時(shí)，選擇離婚賣(mài)房子分財(cái)產(chǎn)為母治病一事，許多人進(jìn)行新聞評(píng)論，但文章的高度卻大相徑庭。有些評(píng)論者從表面著手，討論孝道與愛(ài)情的重要性，文章看似有針對(duì)性，實(shí)際上卻沒(méi)有涉及問(wèn)題的核心，說(shuō)理空洞無(wú)力。而新聞評(píng)論《離婚救母并不是“瞎胡鬧”》則在眾多新聞評(píng)論中脫穎而出。作者將這件事情看透，聚集到一個(gè)點(diǎn)——“孝道”，文章說(shuō)明了盡孝既是道德所需，也是法定義務(wù)，直達(dá)主題深處，并且對(duì)于這一點(diǎn)不斷深入和凸顯，使文章讀起來(lái)旗幟鮮明，中心集中，說(shuō)理強(qiáng)勁有力，給人印象深刻。

由此可見(jiàn)，對(duì)于一篇新聞評(píng)論來(lái)說(shuō)，評(píng)論者不能盲目追求對(duì)于論題的全方面介紹，這樣很容易失去文章的核心，面面俱到則會(huì)面面不精，文章會(huì)始終停留在較淺的層面上，中心思想也就不夠深入，這樣的文章很難感動(dòng)讀者，更別說(shuō)引人思考了。

二、學(xué)會(huì)擴(kuò)展聯(lián)系進(jìn)行說(shuō)理

對(duì)于新聞評(píng)論來(lái)說(shuō)，有時(shí)候如果僅僅只是就事論事，只涉及新聞涉及的一個(gè)問(wèn)題，文章就會(huì)顯得空洞無(wú)力，極為單薄，甚至站不住腳。因此對(duì)于新聞評(píng)論者來(lái)說(shuō)，要學(xué)會(huì)深入挖掘問(wèn)題，將問(wèn)題進(jìn)行擴(kuò)展，并找出與其類似的事情進(jìn)行聯(lián)系，將這些事情結(jié)合成一個(gè)整體，對(duì)這個(gè)整體進(jìn)行深入細(xì)致地說(shuō)理，這樣，新聞評(píng)論才能夠看起來(lái)有理有據(jù)、動(dòng)人心弦、引人深思。

例如，新聞評(píng)論《青島天價(jià)大蝦是面“示丑鏡”》就很好地運(yùn)用了擴(kuò)展的方法。作者寫(xiě)這篇評(píng)論的緣由是新華網(wǎng)的一則新聞：2015年10月7日，山東青島備受關(guān)注的青島樂(lè)陵路92號(hào)“善德”天價(jià)蝦燒烤店已關(guān)閉，物價(jià)局與市場(chǎng)監(jiān)督局的處罰告知書(shū)貼門(mén)上，涉嫌價(jià)格欺詐罰款9萬(wàn)。青島相關(guān)部門(mén)工作人員告訴被宰游客肖先生，現(xiàn)在涉事老板已經(jīng)不見(jiàn)了。這則新聞無(wú)疑體現(xiàn)的是旅游城市宰游客的社會(huì)現(xiàn)狀，但僅憑此事，似乎只能說(shuō)明山東青島一地宰游客，很難表現(xiàn)出目前我國(guó)很多旅游城市都存在著這種狀況，因此如果只對(duì)此事進(jìn)行描寫(xiě)論證，文章很難有說(shuō)服力，也不容易使人信服。但作者卻很好地運(yùn)用擴(kuò)展聯(lián)系的方法，舉出一個(gè)類似的例子：2012年有網(wǎng)友在三亞一海鮮排擋被宰將近4000元，引起熱議，得知情況后，三亞物價(jià)局對(duì)該海鮮排檔處以50萬(wàn)元罰款。同時(shí)作者還舉例：有來(lái)自寧夏銀川游客爆料遭遇了強(qiáng)制消費(fèi)，店家稱重前直接把螃蟹腿拔掉了，稱了必須買(mǎi)，結(jié)賬時(shí)兩個(gè)人花了近三千。作者將這兩個(gè)例子與山東青島宰客事件有機(jī)地結(jié)合在一起，揭露了旅游城市宰客絕非孤例的現(xiàn)狀，并對(duì)旅游城市的這種行為進(jìn)行抨擊，對(duì)于有關(guān)部門(mén)管理不到位嚴(yán)厲譴責(zé)。在這篇評(píng)論中，作者正是運(yùn)用了擴(kuò)展聯(lián)系的方法進(jìn)行說(shuō)理，將兩個(gè)類似情況與新聞反映的情況相結(jié)合，不僅使這篇評(píng)論醒人耳目、引人深思，而且分析了這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)的管理缺位，平日的管理沒(méi)有做到實(shí)處，這就將作者對(duì)于這次事件的感性領(lǐng)悟和理性思考結(jié)合在了一起，增強(qiáng)了文章的邏輯性，使文章更有表現(xiàn)力和渲染力。

三、采用對(duì)比的方式進(jìn)行說(shuō)理論證

同我們平時(shí)寫(xiě)作一樣，新聞?wù)撟C也需要采取對(duì)比的方法。對(duì)比通過(guò)將有強(qiáng)烈反差的兩個(gè)事物或兩件事放在一起進(jìn)行討論，在襯托中進(jìn)行論證說(shuō)理。這種方法可以用假的襯托真的，用丑的襯托美的，也可以用正面的襯托反面的。通過(guò)這種襯托，形成強(qiáng)烈反差，使文章主題更加突出，文章思想更加鮮明，使新聞評(píng)論達(dá)到引導(dǎo)大眾思考的作用。

依以新聞評(píng)論《青島天價(jià)大蝦是面“示丑鏡”》為例，在這篇評(píng)論中，作者寫(xiě)道：“從青島涉事派出所民警的處理，以及物價(jià)部門(mén)最初的‘其提供的菜品雖有明碼標(biāo)價(jià)，但不規(guī)范，并涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者消費(fèi)’的處理來(lái)看，說(shuō)明相關(guān)部門(mén)的公關(guān)危機(jī)處理方面尚有延遲。……同時(shí)，天價(jià)大蝦的出現(xiàn)直到被舉報(bào)才處理的結(jié)果，也折射出當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)的管理缺位，平日的監(jiān)管若能做到實(shí)處，這樣的宰客事件或許就能避免”，表明了青島宰客事件在曝光前后相關(guān)部門(mén)處理的巨大反差。作者本可以在此收筆，譴責(zé)相關(guān)部門(mén)，但作者的思路卻繼續(xù)前進(jìn)，以三亞游客被宰時(shí)，三亞物價(jià)局對(duì)第一個(gè)海鮮城處以50萬(wàn)元罰款，三亞市委市政府還舉行了媒體見(jiàn)面會(huì)，市委書(shū)記也公開(kāi)對(duì)游客反映的海鮮排檔、出租車以及個(gè)別景區(qū)“宰客”現(xiàn)象向大家表示歉意的事件作對(duì)比，突出表現(xiàn)了青島處理的不積極、不及時(shí)，有關(guān)部門(mén)管理監(jiān)督不到位的情況。號(hào)召在此次事件下，當(dāng)?shù)啬軐?duì)宰客行為實(shí)行“零容忍”，迅速找到“已經(jīng)不見(jiàn)了”的宰客老板，并以此為契機(jī)，做好市場(chǎng)監(jiān)管，給游客信心，別讓這種宰客行為毀了“青島旅游”的聲譽(yù)。通過(guò)這兩地部門(mén)態(tài)度的對(duì)比，作者將文章要體現(xiàn)的道理表現(xiàn)得淋漓盡致，有理有據(jù)，鞭策有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)平時(shí)的監(jiān)督管理，遇到此類事件時(shí)要及時(shí)解決，使這篇文章產(chǎn)生出一種點(diǎn)悟人心的力量，引起社會(huì)的關(guān)注，督促相關(guān)部門(mén)的反思。

四、結(jié)合具體數(shù)字進(jìn)行說(shuō)理論證

對(duì)于新聞評(píng)論者來(lái)說(shuō)，評(píng)論不能憑借自己的主觀臆斷，要結(jié)合客觀實(shí)際，從實(shí)際出發(fā)。為了使文章更加有說(shuō)服力，可以通過(guò)數(shù)字的分析描述抽象的道理。特色比較鮮明的兩個(gè)說(shuō)理方法是數(shù)字的折合和演算的比較。在一篇新聞評(píng)論中，如果能將這兩種方法運(yùn)用好，就可以將抽象事物具體化，將呆板的事物變靈動(dòng)，將枯燥乏味的事情描述得淋漓盡致，充滿趣味，將別人都知道的事情展現(xiàn)得別出心裁，把復(fù)雜的道理深入淺出地表現(xiàn)出來(lái)，使讀者在閱讀這篇文章時(shí)充滿興趣，產(chǎn)生打動(dòng)人心的效果。

對(duì)于任何事物，都會(huì)有量的積累。所謂的數(shù)字折合，指的就是用事物的一個(gè)量來(lái)表示事物的另一個(gè)量。例如李忻發(fā)明了一種用來(lái)擦車的新型擦車紙來(lái)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的用水洗車，如果針對(duì)這件事進(jìn)行簡(jiǎn)單的論證說(shuō)理，無(wú)非是講述一些大家都知道的節(jié)約用水具有重要意義的常識(shí)，這樣難以吸引讀者注意力，更不要說(shuō)打動(dòng)讀者、引人思考了。而《李忻擦車的價(jià)值》這篇新聞評(píng)論則以巧妙地?cái)?shù)字折合的方法，將李忻發(fā)明擦車紙節(jié)約用水的事情活靈活現(xiàn)地表現(xiàn)了出來(lái)。這篇評(píng)論指出，用李忻發(fā)明的擦車紙，如果僅僅對(duì)一輛小轎車進(jìn)行清潔，一年就可以節(jié)約水資源78.6噸，如果梅州市現(xiàn)有的40多萬(wàn)輛小轎車都用這種擦車紙進(jìn)行清潔的話，每年就能節(jié)約水資源3144萬(wàn)噸。如果作者僅僅以此描述，難免顯得枯燥乏味，并且人們對(duì)于水的使用量沒(méi)有直觀的感受，也無(wú)法衡量出這種擦車紙能節(jié)約多少水資源，也就無(wú)法使人們意識(shí)到這種擦車紙的存在價(jià)值和意義，這種表達(dá)方式過(guò)于抽象。但作者下面又描述，每年節(jié)約的3144萬(wàn)噸水資源，相當(dāng)于70萬(wàn)個(gè)家庭一年的用水量。作者采用這種數(shù)字折合的方法，使人們直觀地感受到了擦車紙能夠節(jié)約多少水資源，整件事的意義也就顯露出來(lái)，引發(fā)大眾的思考，難免使人深思。

另一種方法——演算比較就是將食物之間的量演算成準(zhǔn)確的比例，然后再進(jìn)行比較，通過(guò)事實(shí)之間存在的數(shù)字差距，說(shuō)明道理，使抽象事物具體化、形象化。比如新聞評(píng)論《“杞人”憂“地”》，作者在文中表明，我國(guó)雖然面積大，但人口多、耕地少，因此全國(guó)人均耕地面積很少。如果作者僅僅這樣描述，我們就無(wú)法想象我國(guó)人均耕地面積究竟有多少，也就很難意識(shí)到保護(hù)耕地的重要性。但作者在文中說(shuō)明，我國(guó)的人均耕地面積只占加拿大人均耕地面積的1/17，美國(guó)人均耕地面積的1/8，并且說(shuō)明我國(guó)每年的耕地面積又在不斷地被用在其他領(lǐng)域。作者將三個(gè)國(guó)家的人均耕地面積進(jìn)行比較，并且計(jì)算出比例，形成對(duì)比，我們就很容易直觀看出我國(guó)目前面臨著人均耕地極少的問(wèn)題，整篇文章看起來(lái)論據(jù)充足，反映了我國(guó)耕地面積的現(xiàn)狀，從而達(dá)到引導(dǎo)社會(huì)思考如何節(jié)約用地、科學(xué)用地、保護(hù)耕地面積的目的。

五、結(jié)語(yǔ)

新聞評(píng)論始終承擔(dān)著引導(dǎo)社會(huì)形成正確價(jià)值觀、弘揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)美德、扶正社會(huì)風(fēng)氣、宣揚(yáng)積極、抵制消極的重任。新聞評(píng)論者在進(jìn)行新聞評(píng)論時(shí)，需要將自己置身在事件中，設(shè)身處地，用自己的情感去體會(huì)和感悟，同時(shí)評(píng)論者還要有敏銳的洞察力，從日常生活中挖掘道理，并準(zhǔn)確地表達(dá)出來(lái)。只有這樣，寫(xiě)出來(lái)的文章才能夠做到情感與道理的相互交織，文章才能既有說(shuō)服力，又能起到打動(dòng)人心、引人思考的效果，新聞評(píng)論才能引導(dǎo)社會(huì)不斷朝著積極向上的一面發(fā)展，發(fā)揮其本身的作用和價(jià)值。

［1］穆青，葉圣陶，李普，等.新聞采寫(xiě)經(jīng)驗(yàn)談［M］.北京：新華出版社，1983.

［2］陶富民，高軍，王騰蛟，等.面向話題的新聞評(píng)論的情感特征選?。跩］.中文信息學(xué)報(bào)，2010（3）.